Канада как она есть.

  • Автор темы Автор темы Politruk
  • Дата начала Дата начала
Ещё раз закон правильный.
Закон очень вредный для России. Остальным на него плевать. Никакую страну он больше не затрагивает, а вредит только России.
В чем он вредит?:rofl: Закон ничего, никому не запрещает, он обязывает только сообщить о наличии второго гражданства и всё. Нет ни одного скандала связанного с данным законом, подчеркиваю ни одного.:pardon:
 
Последнее редактирование:
Ещё раз закон правильный.
Закон очень вредный для России. Остальным на него плевать. Никакую страну он больше не затрагивает, а вредит только России.
В чем вредит?:rofl:
Я уже пояснил. Подрывает доверие к России, как либеральной и свободной стране. Напрямую напаравлен исключительно против друзей России, уменьшая тем самым количество этих друзей. С экономической точки зрения вред в том, что люди, желающие работать в России, перестают этого желать и уезжают. И само собой уводят свои капиталы. В Росси становится опасно держать деньги. Никто заранее не может сказать, до какой степени гайки будут закручивать. поэтому безопаснее деньги вывести.

Теперь твоя очередь. В чем его правильность?
 
Закон очень вредный для России. Остальным на него плевать. Никакую страну он больше не затрагивает, а вредит только России.
В чем вредит?:rofl:
Я уже пояснил. Подрывает доверие к России, как либеральной и свободной стране. Напрямую напаравлен исключительно против друзей России, уменьшая тем самым количество этих друзей. С экономической точки зрения вред в том, что люди, желающие работать в России, перестают этого желать и уезжают. И само собой уводят свои капиталы. В Росси становится опасно держать деньги. Никто заранее не может сказать, до какой степени гайки будут закручивать. поэтому безопаснее деньги вывести.

Теперь твоя очередь. В чем его правильность?

АГУ,ещё раз, данный закон ничего не запрещает и никакие свободы граждан не ограничивает - так, что назвать его закручиванием гаек, очень странно.
А вот настоящий пример закручивания гаек - "патриотический акт" принятый в США после 11 сентября. Ничего подобного в демократической России, в отличие от полицейской Америке нет и в помине.
 
АГУ,ещё раз, данный закон ничего не запрещает и никакие свободы граждан не ограничивает - так, что назвать его закручиванием гаек, очень странно.
Раньше не нужно было регистрироваться, а теперь нужно. Это разве не закручивание?

Закон ничего, никому не запрещает, он обязывает только сообщить о наличии второго гражданства и всё. Нет ни одного скандала связанного с данным законом, подчеркиваю ни одного.:pardon:
Сканадалы и даже судебные процессы еще впереди. Но закон уже сейчас вредит. Не хочу тут обсуждать, в личных беседах некоторым россиянам могу и разъяснить.

Так, если закон такой безобидный, то

1. зачем он нужен?
2. против кого направлен?
3. что собираются делать со списками второпаспортников?

Ведь для чего-то эти списки составляются, не правда ли? какова цель?
 
Раньше не нужно было регистрироваться, а теперь нужно. Это разве не закручивание?
Уведомление о втором гражданстве никаких ограничений для гражданина не влечет, нет тут никакого закручивания.
Сканадалы и даже судебные процессы еще впереди. Но закон уже сейчас вредит. Не хочу тут обсуждать, в личных беседах некоторым россиянам могу и разъяснить.

Так, если закон такой безобидный, то

1. зачем он нужен?
2. против кого направлен?
3. что собираются делать со списками второпаспортников?

Ведь для чего-то эти списки составляются, не правда ли? какова цель ?


На мой взгляд, государство имеет право знать, перед какой еще страной у гражданина есть моральные или налоговые обязательства. Тем более такое государство, как Россия, которое противостоит гегемонии полицай государства США и его марионеток в виде всяких канад. и проч.. А скандалов и судебных процессов, нет и не будет.
 
Последнее редактирование:
по идее об втором гражданстве достаточно чтоб государевы люди сообщали,
а обыватель каким концом что есть у него второе гражданство,нет у него
этого гражданство,
по идее честнее будет поступать как немцы например,
взял второе гражданство,отказывайся от первого
если не доверяшь своим гражданам со вторым гражданством.
 
Обычно человек должен подчиняться законам той страны, на территории которой он находится в этот момент. По законам этой страны, например, граждане, проживающие в стране их второго гражданства, могут путешествовать только по одному паспорту — паспорту страны их постоянного проживания. Если у гражданина обнаружат второй паспорт, то его могут конфисковать, а гражданина подвергнуть штрафу.
Ничего нового Россия в своем законе о двойном гражданстве не придумала. Всё в соответствии с международными стандартами.
 
Всех с двойным гражданством скоро будут лишать российского, а всю собственность изымать в доход государства.
Кто будет пытаться скрыть второе гражданство, пойдет на "перековку" лет на 10-15, рыть судоходный канал в Китай..
Мордор же...
 
АГУ в своем репертуаре.... придраться к какой-нибудь мелочи (типа якобы отсутствия туалетов в Шереме) - и раздуть из этого вселенскую проблему !)))
 
АГУ в своем репертуаре.... придраться к какой-нибудь мелочи (типа якобы отсутствия туалетов в Шереме) - и раздуть из этого вселенскую проблему !)))

Тебе-то какое дело?!
Из всего, что ты сейчас здесь сказал, все направлено на обсуждение личных качеств АГУ? Тебе по теме-то нечего сказать, что-ли?
Ты точно являешься местным пугалом для тех, у кого, возможно, и есть желание придти сюда.
 
Уведомление о втором гражданстве никаких ограничений для гражданина не влечет, нет тут никакого закручивания.
Да, формально и юридически никаких ограничений в законе нет. Но зачем же тогда вообще нужно было заставлять уведомлять? Да еще и под угрозой уголовного наказания?
ПС А вот в реале уже ограничения начались.

На мой взгляд, государство имеет право знать, перед какой еще страной у гражданина есть моральные или налоговые обязательства.
А зачем знать государству? И что такое государство? Это такой большой и неподкупный добрый дядя, который должен знать все и про всех? В самой вашей фразе кроется очень порочный посыл - такое трепетное отношение госаппарату. В этом лежит коренное отличие от отношения к государству на Западе. На Западе государство считается хоть и низбежным и нужным для управления обществом, но все же злом. Злом, за которым нужен глаз да глаз, так как власть портит, предоставляя ее служителям преимущества по сравнению с другими гражданами. Поэтому на Западе на государство опутано сетями запретов. Этому государству запрещено и то и вот это. Например, законодательно запрещается государству (госаппарату) знать что-либо про граждан, если это не абсолютно необходимо для функционирования государства.
То есть если чиновникам вдруг понадобилось узнать что-то про своих граждан, то им необходимо доказать, что такие сведения абсолютно им нужны, и без них государство не сможет работать нормально на благо людей. А туманные фразочки типа "государство имеет право знать" будут тут же осмеяны всем обществом, как диктаторские и варварские.

Поэтому я у вас и спрашиваю совершенно четко:

Зачем нужны такие сведения государству? Ответьте четко и ясно: с какой целью и что собираетесь с этими сведениями делать?

А скандалов и судебных процессов, нет и не будет.
Если государство хоть в какой-то мере правовое, то судебные процессы неизбежны. Закон совсем сырой. В частности непонятно, кого считать постоянно проживающим в России и кто обязан подавать такие сведения.

по идее об втором гражданстве достаточно чтоб государевы люди сообщали,
а обыватель каким концом что есть у него второе гражданство,нет у него
этого гражданство,
по идее честнее будет поступать как немцы например,
взял второе гражданство,отказывайся от первого
если не доверяшь своим гражданам со вторым гражданством.
И даже для государевых людей не нужно. Если госаппарат работает нормально, то есть чиновники выполняют свой контракт на работу, то и хрен с теми другими гражданствами. На Запад полно людей на всяких должностях с разными паспортами. Людей судят по работе, а не по паспортам. Потому там государства и крепкие.
 
Уведомление о втором гражданстве никаких ограничений для гражданина не влечет, нет тут никакого закручивания.
Да, формально и юридически никаких ограничений в законе нет. Но зачем же тогда вообще нужно было заставлять уведомлять? Да еще и под угрозой уголовного наказания?
ПС А вот в реале уже ограничения начались.

На мой взгляд, государство имеет право знать, перед какой еще страной у гражданина есть моральные или налоговые обязательства.
А зачем знать государству? И что такое государство? Это такой большой и неподкупный добрый дядя, который должен знать все и про всех? В самой вашей фразе кроется очень порочный посыл - такое трепетное отношение госаппарату. В этом лежит коренное отличие от отношения к государству на Западе. На Западе государство считается хоть и низбежным и нужным для управления обществом, но все же злом. Злом, за которым нужен глаз да глаз, так как власть портит, предоставляя ее служителям преимущества по сравнению с другими гражданами. Поэтому на Западе на государство опутано сетями запретов. Этому государству запрещено и то и вот это. Например, законодательно запрещается государству (госаппарату) знать что-либо про граждан, если это не абсолютно необходимо для функционирования государства.
То есть если чиновникам вдруг понадобилось узнать что-то про своих граждан, то им необходимо доказать, что такие сведения абсолютно им нужны, и без них государство не сможет работать нормально на благо людей. А туманные фразочки типа "государство имеет право знать" будут тут же осмеяны всем обществом, как диктаторские и варварские.

Поэтому я у вас и спрашиваю совершенно четко:

Зачем нужны такие сведения государству? Ответьте четко и ясно: с какой целью и что собираетесь с этими сведениями делать?

А скандалов и судебных процессов, нет и не будет.
Если государство хоть в какой-то мере правовое, то судебные процессы неизбежны. Закон совсем сырой. В частности непонятно, кого считать постоянно проживающим в России и кто обязан подавать такие сведения.

по идее об втором гражданстве достаточно чтоб государевы люди сообщали,
а обыватель каким концом что есть у него второе гражданство,нет у него
этого гражданство,
по идее честнее будет поступать как немцы например,
взял второе гражданство,отказывайся от первого
если не доверяшь своим гражданам со вторым гражданством.
И даже для государевых людей не нужно. Если госаппарат работает нормально, то есть чиновники выполняют свой контракт на работу, то и хрен с теми другими гражданствами. На Запад полно людей на всяких должностях с разными паспортами. Людей судят по работе, а не по паспортам. Потому там государства и крепкие.
:eek:
 
Канадской короне. Вы разве не знаете, что Канада - королевство?
И еще раз простите.... точно "канадской короне" ? И Кэнэда точно "королевство" ??? От новость-то !)))
Точно. Канадской короне. И да, Канада - конституционная монархия. Это для вас новости?
ПС Игорь, а зачем вы такой тон используете - дурашливо-насмешливый? Вы считаете, что у вас есть для этого основания? Даже если вы и обладаете повышенными знаниями по этому предмету, то нормальный человек все равно не будет таким тоном разговаривать. Но у вас и этого "даже" ведь нет.
 
Обычно человек должен подчиняться законам той страны, на территории которой он находится в этот момент. По законам этой страны, например, граждане, проживающие в стране их второго гражданства, могут путешествовать только по одному паспорту — паспорту страны их постоянного проживания. Если у гражданина обнаружат второй паспорт, то его могут конфисковать, а гражданина подвергнуть штрафу.
Ничего нового Россия в своем законе о двойном гражданстве не придумала. Всё в соответствии с международными стандартами.
Гудвин, это просто рассуждения типа: Бывают страны, где за воровство отрубают руку, а бывают такие, где нельзя ходить голым по улицам. Наверное, есть такие страны, где второй паспорт могут конфисковать. Вы такие страны знаете?
Россия, конечно же, придумала новое и драконовское в этой области. Вы знаете еще страны, где есть такого типа закон? Назовите.
ПС Забыл, что надо на "ты".
 
Обычно человек должен подчиняться законам той страны, на территории которой он находится в этот момент. По законам этой страны, например, граждане, проживающие в стране их второго гражданства, могут путешествовать только по одному паспорту — паспорту страны их постоянного проживания. Если у гражданина обнаружат второй паспорт, то его могут конфисковать, а гражданина подвергнуть штрафу.
Ничего нового Россия в своем законе о двойном гражданстве не придумала. Всё в соответствии с международными стандартами.
Гудвин, это просто рассуждения типа: Бывают страны, где за воровство отрубают руку, а бывают такие, где нельзя ходить голым по улицам. Наверное, есть такие страны, где второй паспорт могут конфисковать. Вы такие страны знаете?
Россия, конечно же, придумала новое и драконовское в этой области. Вы знаете еще страны, где есть такого типа закон? Назовите.
ПС Забыл, что надо на "ты".
АГУ, ты уверен, что Россия приняла самый драконовский закон в области гражданства?
Я уверен в обратном.
 
АГУ, ты уверен, что Россия приняла самый драконовский закон в области гражданства?
Из так называемых цивилизованных стран? да, уверен. Нигде нет вообще никакого наказания за наличие второго гражданства.

Я уверен в обратном.
Так докажи. Где еще есть штрафы и даже уголовное наказание за несообщение о втором гражданстве?
 
Агу,очень рад видеть на форуме. :wink:
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу