Канада как она есть.

[смит]

Нигде нет вообще никакого наказания за наличие второго гражданства.

А чО наказывать то? Лишают гражданства на выбор. Например в Германии.
Лица, приобретающие германское гражданство, должны отказаться от иностранного гражданства.
Исключения, если отказ от гражданства невозможен или связан с особыми трудностями, в частности:

-для пожилых лиц, если получение разрешения на выход из иностранного гражданства связано с несоразмерными трудностями,
-для лиц с признанным статусом беженцев,
-при неприемлемых условиях получения разрешения на выход из иностранного гражданства (в том числе слишком высокая плата за выход из гражданства или унизительная процедура выхода из гражданства)
-при возникновении значительного ущерба, в особенности экономического или имущественного характера.

АГУ, гражданство это разделение ответственности, правовая связь человека с государством выраженная во взаимных правах и обязанностях. Существуют документы гражданства. И в Канаде, между прочим, тоже нужно и важно знать о своём гражданстве. Для регулирования отношений гражданин- государство существуют определённые правила и законы. Где то жёсткие, где то весьма либеральные, но они есть везде, во всех странах. Это очевидно.

 

[АГУ]

Агу,очень рад видеть на форуме.

Взаимно.

 

[смит]

Ну и славно.

 

[ГУДВИН]

Из так называемых цивилизованных стран? да, уверен. Нигде нет вообще никакого наказания за наличие второго гражданства.

А я не уверен.
АГУ, могу тебя обрадовать, в Росси нет вообще никакого наказания за наличия второго, третьего ... гражданства. Не переживай.

 

[bedyin]

Из так называемых цивилизованных стран? да, уверен. Нигде нет вообще никакого наказания за наличие второго гражданства.

А, я не уверен.
АГУ, могу тебя обрадовать, в Росси нет вообще никакого наказания за наличия второго, третьего ... гражданства. Не переживай.

За наличие нет наказания ,а вот за укрывательство обещали сделать атата

 

[АГУ]

Нигде нет вообще никакого наказания за наличие второго гражданства.

А чО наказывать то? Лишают гражданства на выбор. Например в Германии.

Вот именно. ТАМ не наказывают. И даже германского гражданства не лишают. Его могут не дать, если ты не откажешься от предыдущего. Но согласись, НЕ ДАТЬ - это не ЛИШАТЬ.

АГУ, гражданство это разделение ответственности, правовая связь человека с государством выраженная во взаимных правах и обязанностях. Существуют документы гражданства. И в Канаде, между прочим, тоже нужно и важно знать о своём гражданстве. Для регулирования отношений гражданин- государство существуют определённые правила и законы. Где то жёсткие, где то весьма либеральные, но они есть везде, во всех странах. Это очевидно.

Вот ты сейчас чаво сказал? А сказал ты вот чАго:
- Государствам нужны законы. Без законов не получается организовать жизнь общества.
Возникает вопрос:
- А к чему ты это сказал?
У меня ответа нет.
Я лучше поясню, что речь не идет о необходимости законов. Речь идет о такой характеристики государтсва, как "хорошесть". Чем отличаются плохие государства от хороших? Законы и там и там имеются. Разница только в том, какие это законы. Хорошие или плохие? Для людей, само собой. Так вот этот закон плохой. Он добавляет вес аргументу, что Россия - плохая страна.
А оно нам надо?

 

[АГУ]

Из так называемых цивилизованных стран? да, уверен. Нигде нет вообще никакого наказания за наличие второго гражданства.

А я не уверен.
АГУ, могу тебя обрадовать, в Росси нет вообще никакого наказания за наличия второго, третьего ... гражданства. Не переживай.

Тут дело не в вашей уверенности. А в фактическом материале.
По поводу наказания за второе гражданство, то юридически его нет, но на практике оно есть. Россия - страна скорее сигналов сверху, чем правовая. Такие законы чиновниками воспринимаются, как сигнал начинать охоту. Если в правовом государстве такие законы и вправду не приведут к последствиям, то в России без дискриминации никак не обойдется.

 

[смит]

Дык и у нас не лишают второго или первого гражданства.
А остальное от лукавого.

 

[АГУ]

Из так называемых цивилизованных стран? да, уверен. Нигде нет вообще никакого наказания за наличие второго гражданства.

А, я не уверен.
АГУ, могу тебя обрадовать, в Росси нет вообще никакого наказания за наличия второго, третьего ... гражданства. Не переживай.

За наличие нет наказания ,а вот за укрывательство обещали сделать атата

во-во. Спрашивается - зачем? Пока ответа нет.

 

[АГУ]

Дык и у нас не лишают второго или первого гражданства.
А остальное от лукавого.

Закон от Лугового, а не от лукавого.

Итак, ты готов ответить, нафига он нужен?

 

[ГУДВИН]

Из так называемых цивилизованных стран? да, уверен. Нигде нет вообще никакого наказания за наличие второго гражданства.

А я не уверен.
АГУ, могу тебя обрадовать, в Росси нет вообще никакого наказания за наличия второго, третьего ... гражданства. Не переживай.

Тут дело не в вашей уверенности. А в фактическом материале.
По поводу наказания за второе гражданство, то юридически его нет, но на практике оно есть. Россия - страна скорее сигналов сверху, чем правовая. Такие законы чиновниками воспринимаются, как сигнал начинать охоту. Если в правовом государстве такие законы и вправду не приведут к последствиям, то в России без дискриминации никак не обойдется.

Если вы думаете, что можете получить второе гражданство в любой стране мира, то вы глубоко заблуждаетесь – далеко не все государства столь лояльны, как Российская Федерация. Многие страны на законодательном уровне запрещают своим гражданам иметь множественное гражданство. В списке таких стран: Германия, Норвегия, Дания, Япония, Южная Корея, Индия, Китай, Казахстан.
Но есть и такие государства, где двойное гражданство, наоборот, приветствуется. Например, в Австралии таким образом создают преимущества для привлечения приезжих из других стран, поскольку здесь наблюдается дефицит людских ресурсов. В Соединенных Штатах официально не разрешено двойное гражданство, но никто не проверяет его наличие, поэтому наряду с американским гражданством допускается и гражданство иного государства.
http://ufms-online.com/20-dvoynoe-grazhdanstvo.html
АГУ, ты не прав. Вот твои цивилизованные страны :Германия, Норвегия, Дания, Япония, Южная Корея( плохие страны) запрещают иметь двойное гражданство. Вот где гайки -то закручены, а Россия(хорошая страна) очень лояльна в этом отношении.

 

[ГУДВИН]

А, я не уверен.
АГУ, могу тебя обрадовать, в Росси нет вообще никакого наказания за наличия второго, третьего ... гражданства. Не переживай.

За наличие нет наказания ,а вот за укрывательство обещали сделать атата

во-во. Спрашивается - зачем? Пока ответа нет.

Для порядка,чо тут не понятно?

 

[смит]

АГУ, а у нас на форуме ещё другие темы есть. Точно знаю.
Про наказание за второе гражданство в России ты меня не убедил. Твоя уверенность о неотвратимости русского наказания даже импонирует. Разуверять не буду. Не шали с Россией и будет тебе счастье во всём огромном мире, огромное приогромное- вот такое

 

[ГУДВИН]

Дык и у нас не лишают второго или первого гражданства.
А остальное от лукавого.

Закон от Лугового, а не от лукавого.

Итак, ты готов ответить, нафига он нужен?

Слушай я тебе уже ответил зачем нужен данный закон, тебе все мало. Извини, но как говориться можно и до столба до@баться.

 

[ГУДВИН]

АГУ, а у нас на форуме ещё другие темы есть. Точно знаю.
Про наказание за второе гражданство в России ты меня не убедил. Твоя уверенность о неотвратимости русского наказания даже импонирует. Разуверять не буду. Не шали с Россией и будет тебе счастье во всём огромном мире, огромное приогромное- вот такое

Естественно, так как нет наказания в России за двойное гражданство. А в Германии, Норвегии, Дании, Японии, Южной Корее, Индии, Китае, Казахстане, на законодательном уровне запрещают своим гражданам иметь множественное гражданство.

 

[смит]

Итак, ты готов ответить, нафига он нужен?

Не нафига, а зачем! В интеллигентом обществе находишься.
Итак, зачем. А затем, что:
1. Второе гражданство не позволит избираться в гос. структуры принимающие решения, не может быть допущен к гос.тайне и прочее связанное с функциями государственной безопасности и управления.
2. Повод для заключения договора с другими государствами. А то только с Таджикистаном и Туркменией и ни одного договора с "цивилизованным миром".
Согласись, это не демократично. А без договора с государствами "второго гражданства" человек считается гражданином России и всё. Пора бы уж влиться, так сказать, в "цивилизованный мир".
Как то так.

 

[АГУ]

АГУ, ты не прав. Вот твои цивилизованные страны :Германия, Норвегия, Дания, Япония, Южная Корея запрещают иметь двойное гражданство. Вот где гайки -то закручены, а Россия очень лояльна в этом отношении.

Так и подмывает сказать - ты не понимаешь. Хоть по сути это и верно, но взаимопонимания не добаляет. Поэтому я буду стараться эту фразу не говорить. А буду пытаться терпеливо разъяснять, о чем, собственно, речь.
Итак....Гражданство страны для соискателя - это привилегия, а не неотъемлимое право. Государства сами устанавливают свои законы, регулирующие правовые основы функционирования института гражданства. Эти законы везде разные. По этой разности судят о степени свободы, либеральности, гуманности в конце концов самих стран.
В приведенных вами примерах стран установлен определенный порядок получения их гражданства. Все соискатели заранее знают правила и подают прошение на получение привилегии (гражданства) сознательно. Но и в этих государствах нет никаких наказаний в этой области. Максимум - это лишение привилегии быть гражданином.

 

[смит]

АГУ, ты не прав. Вот твои цивилизованные страны :Германия, Норвегия, Дания, Япония, Южная Корея запрещают иметь двойное гражданство. Вот где гайки -то закручены, а Россия очень лояльна в этом отношении.

Так и подмывает сказать - ты не понимаешь. Хоть по сути это и верно, но взаимопонимания не добаляет. Поэтому я буду стараться эту фразу не говорить. А буду пытаться терпеливо разъяснять, о чем, собственно, речь.
Итак....Гражданство страны для соискателя - это привилегия, а не неотъемлимое право. Государства сами устанавливают свои законы, регулирующие правовые основы функционирования института гражданства. Эти законы везде разные. По этой разности судят о степени свободы, либеральности, гуманности в конце концов самих стран.
В приведенных вами примерах стран установлен определенный порядок получения их гражданства. Все соискатели заранее знают правила и подают прошение на получение привилегии (гражданства) сознательно. Но и в этих государствах нет никаких наказаний в этой области. Максимум - это лишение привилегии быть гражданином.

Так, согласны все. Вопрос, а какого хрена тогда спор? У нас точно также:

Все соискатели заранее знают правила и подают прошение на получение привилегии (гражданства) сознательно. Но и в этих государствах нет никаких наказаний в этой области. Максимум - это лишение привилегии быть гражданином.

 

[ГУДВИН]

АГУ, ты не прав. Вот твои цивилизованные страны :Германия, Норвегия, Дания, Япония, Южная Корея запрещают иметь двойное гражданство. Вот где гайки -то закручены, а Россия очень лояльна в этом отношении.

Так и подмывает сказать - ты не понимаешь. Хоть по сути это и верно, но взаимопонимания не добаляет. Поэтому я буду стараться эту фразу не говорить. А буду пытаться терпеливо разъяснять, о чем, собственно, речь.
Итак....Гражданство страны для соискателя - это привилегия, а не неотъемлимое право. Государства сами устанавливают свои законы, регулирующие правовые основы функционирования института гражданства. Эти законы везде разные. По этой разности судят о степени свободы, либеральности, гуманности в конце концов самих стран.
В приведенных вами примерах стран установлен определенный порядок получения их гражданства. Все соискатели заранее знают правила и подают прошение на получение привилегии (гражданства) сознательно. Но и в этих государствах нет никаких наказаний в этой области. Максимум - это лишение привилегии быть гражданином.

АГУ,так и подмывает сказать - ты не понимаешь , второе гражданство гражданин вышеописанных мною стран может приобрести в процессе жизни. Мало ли какие могут быть обстоятельства. Так вот в России ничего такому гражданину не сделают, если он уведомит о приобретении второго гражданства, а в указанных странах лишат гражданства со всеми негативными последствиями.

 

[АГУ]

За наличие нет наказания ,а вот за укрывательство обещали сделать атата

во-во. Спрашивается - зачем? Пока ответа нет.

Для порядка,чо тут не понятно?

Для какого порядка? Это не ответ. На такой вопрос требуется очень четкий и понятный ответ. Это нужно вот для этого..... А если этого не сделать, то получится очень плохо для государства, так как.........
Впиши свои доводы вместо многоточия.

Слушай я тебе уже ответил зачем нужен данный закон, тебе все мало. Извини, но как говориться можно и до столба до@баться.

"Для порядка" это не ответ. Для порядка можно еще заставить уведомлять о каждом хождении в туалет.

Естественно, так как нет наказания в России за двойное гражданство, а есть в Германии, Норвегии, Дании

Какое наказание есть?

1. Второе гражданство не позволит избираться в гос. структуры принимающие решения, не может быть допущен к гос.тайне и прочее связанное с функциями государственной безопасности и управления.

А зачем тогда все граждане обязаны уведомлять? Достаточно же только на претендентов в госструктуры такое требование наложить. Таким образом такое твое объяснение не работает. Давай опять.