Какую цель преследовал М.Саакашвили, отдавая приказ на ввод войск в Ю.Осетию 080808?

[Камаз]

Темнеменее сравниваешь ты, я лишь высказал мысль что это не сравнимо подчеркнув тем самим и российское превосходство в том числе.

Производилось, сегодня или не производиться вовсе, либо производится в таких ничтожных количествах что не стоит и разговора – это инерция от СССР - качественно нового я пока ничего не видел.

Про нижтожные кол-ва для красного словца? Никто не отрицает, что после веселых 90-х, трудно востанавливаеть производство. Но ищем же свое место в мире.
Про автопром наш не пытался по-гуглить?

 

[Rusl_an]

буду тебя просвещать потихоньку, а то грузинская пропаганда совсем голову тебе заморочила
вот например потихоньку но начинаем строить гражданские корабли, военные корабли и ледоколы начинают
http://www.sdelanounas.ru/blogs/16093/

фотообзоры судостроительных предприятий
http://www.sdelanounas.ru/blogs/16081/

хороший фотообзор с ГАЗа
http://www.sdelanounas.ru/blogs/16084/

ну и т.д.

 

[Камаз]

Читайте по буквам. А то я заметил что вы видите то, что я не писал, зато не замечаете то, что написано прямым тестом. Официальному лицу, представляющему в ООН Россию и выступающему от имени России следует озвучивать в официальном заявлении проверенные факты и не озвучивать непроверенные факты.

Официальное лицо, представляющее в ООН Россию и выступающее от имени России в своем эмоциональном выступлении всего лишь повторило озвученную руководством ЮО цифру. Чего не так? Ах , следует озвучивать проверенные факты? Когда во всю идет война, как ты видишь механизм проверки фактов?

Потому что подобными заявлениями он роняет международный престиж страны. А для совесм уже трудных- ему не следовало озвучивать конкретную цифру. Вполне можно было обойтись другими словами, менее конкретными. Ничто не мешало. А вы, когда тут пишете- пытаетесь оправдать ложь.

Столько пафоса в песок.
Суть выступления Чуркина - остановить войну.
Кстати, Юта несколько раз задала вопрос, по смыслу , примерно такой - где та грань, сколько осетин должно было погибнуть, прежде, чем выступать с трибуны ООН?

 

[soxumski]

Основу российского экспорта в январе-июле 2009 года в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 69,1% (в январе-июле 2008 года - 73,4%).

В общем стоимостном объеме экспорта в страны дальнего зарубежья доля металлов и изделий из них в январе-июле 2009 года составила 11,8%

Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в январе-июле 2009 года составила 2,9%

 

[Rusl_an]

давай лучше посчитаем в относительных величинах, сколько например на душу населения приходится экспорта выскотехнологичной продукции

 

[soxumski]

Про автопром наш не пытался по-гуглить?

Она абсолютно неконкурентна. Индия и то конкурентнее намного.

 

[alexxx_old]

Чего не так? Ах , следует озвучивать проверенные факты? Когда во всю идет война, как ты видишь механизм проверки фактов?

Тогда не надо озвучивать их как факты. Никто не мешал сказать более расплывачато, настолько, насколько это было известно достоверно. Ну что-то вроде: "Имеются данные о многочисленных жертвах среди мирного населения" То есть конкретная цифра подлежит уточнению. Нет же, надо было сказать- 2000 человек мирного населения погибли. И чо? Одно дело когда здесь на форуме мы ля-ля, можем писать всё что угодно, никому от этого ни лучше ни хуже не станет, и совсем другое когда неверные цифры приводятся в качестве официального заявления. И тем самым дезавуируется смысл всего заявления. Вот где-то так.

 

[kizole]

на абсолютно неконкурентна. Индия и то конкурентнее намного.

Вчера наблюдал, как 9 индусов собирали лестницу в 7 ступенек. Начали с утра , разошлись в 11 вечера. Лестница осталась несобранной. Сейчас 4:50 вечера. 5 индусов продолжают возьться с лестницей. То же самое и с автопромышленностью . ТАк что если хотите сравнивать, то честнее сравнивать Россию с Грузией, а не подсовывать Индию, или какую нибудь другую страну

 

[soxumski]

http://www.sdelanounas.ru/blogs/16093/

Капремoнт и только, такие теплоходы ка "Светоч" уже давно не делают - если делают соболезную и то максимум лет 10 может продлится даже в такой стране как Россия.

 

[Камаз]

Она абсолютно неконкурентна. Индия и то конкурентнее намного.

Ну ты совсем врунишка, вот наслаждайся:
http://premier.gov.ru/events/news/18616/info.html

Российский рынок с объёмом продаж в 2 797 800 автомобилей в 2011 году является вторым в Европе после ФРГ и четвертым в мире после КНР, США и ФРГ....
Рыночная доля легковых автомобилей российского производства в 2011 году составила 68,3% (67,9% в 2010 году), из них на традиционные российские марки пришлось 24,6%, на иностранные марки – 43,8%.....
Производство грузовых автомобилей в 2011 году составило 94,5 тыс. штук (+39,6%). Крупнейшие производители: ОАО «КамАЗ» (45,2 тыс. штук), ООО «АЗ "ГАЗ"» (24,8 тыс. штук), ООО «АЗ "Урал"» (11,0 тыс. штук).
Производство по итогам января–февраля 2012 года составило 13,7 тыс. штук (+37,4% к 2011 году).
Производство автобусов в 2011 году составило 15,3 тыс. штук (+20,0%). Крупнейшие производители: ООО «ПАЗ» (10,0 тыс. штук), ООО «ЛиАЗ» (2,3 тыс. штук).
Производство по итогам января–февраля 2012 года составило 1,9 тыс. штук (-4,0% к 2011 году). При этом производство отечественных моделей выросло на 3,5%, а производство иностранных моделей упало практически до нулевой отметки.
Производство лёгких коммерческих автомобилей в 2011 году составило 172,6 тыс. штук (+25,0%). Крупнейшие производители: ООО «АЗ "ГАЗ"» (79,7 тыс. штук), ОАО «УАЗ» (33,5 тыс. штук), ООО «Соллерс-Елабуга» (11,1 тыс. штук).
Производство по итогам января–февраля 2012 года составило 16,5 тыс. штук (+18,3% к 2011 году).
В 2011 году реализован ряд мер поддержки российской автомобильной промышленности:

 

[soxumski]

хороший фотообзор с ГАЗа

Это тот что уже раза 30 банкротился и существует только на дотациях?

 

[alexxx_old]

Кстати, Юта несколько раз задала вопрос, по смыслу , примерно такой - где та грань, сколько осетин должно было погибнуть, прежде, чем выступать с трибуны ООН?

Да нет той грани. Но в таких заявлениях надо быть намного осторожнее с цифрами. И при недостаточности данных цифр приводить не надо. 6 лет назад в Транснефти подобная неточность приверла к масштабным кадровым перестановкам. То есть президент Транснефти делал доклад для международного форма по транспортировке нефти, и ему в докладе написали о том, что переводом из турбулентного в ламинарный режим транспортировки удалось повысить производительность перекачки на 176%. На самом деле при подготовке доклада пропустили запятую. Должно было быть 1, 76%. Сначала это вызвало сенсацию, потом смех.

 

[soxumski]

Ну ты совсем врунишка, вот наслаждайся:
http://premier.gov.ru/events/news/18616/info.html

Слушай дай бог чтобы у вас все было хорошо, это хорошо и для нас - перестанете ерундой маятся и отвлекаюшие "победные" войны устраивать, но это далеко не так. Вот этот автопром сушествует не потому что конкурентен, а потому что "заградительные" тарифы на таможнях - очень большие тарифы - но такой бизнес-подкормыш со временем совсем сдыхает.

 

[kizole]

президент Транснефти делал доклад для международного форма

видимо написали 1,76% , что и есть 176%, а надо было писать 1.76%

 

[alexxx_old]

видимо написали 1,76% , что и есть 176%, а надо было писать 1.76%

У меня всё правильно написано.

 

[Камаз]

Тогда не надо озвучивать их как факты. Никто не мешал сказать более расплывачато, настолько, насколько это было известно достоверно. Ну что-то вроде: "Имеются данные о многочисленных жертвах среди мирного населения" То есть конкретная цифра подлежит уточнению. Нет же, надо было сказать- 2000 человек мирного населения погибли. И чо? Одно дело когда здесь на форуме мы ля-ля, можем писать всё что угодно, никому от этого ни лучше ни хуже не станет, и совсем другое когда неверные цифры приводятся в качестве официального заявления. И тем самым дезавуируется смысл всего заявления. Вот где-то так.

Где то как? Ты выдернул фразу и мусолишь о престиже.
Речь в напечатанном виде.
http://www.rus-obr.ru/opinions/450
Вот это сказано им раньше:

Как вы знаете, среди наших миротворцев есть и убитые, и раненые. В первые же сутки погибло 12 наших миротворцев.
Как можно назвать эти действия грузинского руководства? Говорят, что агрессия - это понятие, которое применимо, только если одна сторона нападает на другую. А если агрессия ведется против собственного народа - что, это лучше?

Теперь

Говорят, а какие юридические термины можно применить к тому, что сделало грузинское руководство? Можно ли применить термин «этническая чистка»? А когда в течение нескольких дней из 120-тысячного населения Южной Осетии беженцами в России оказывается более 30 тысяч человек, более четверти населения, несмотря на то, что перейти из южной Осетии вы Северную сопряжено с колоссальными трудностями и риском для жизни - это этническая чистка или нет? Говорят, а соответствует ли это понятию геноцида или нет? А когда из 120-тысячного населения в первые же сутки гибнет 2 тысячи человек мирного населения - это геноцид или нет? Сколько людей должно мирных погибнуть, прежде чем можно было бы назвать это геноцидом?
Вот сегодня постпред Грузии, как и вчера по телевидению президент Саакашвили, сокрушается по поводу гибели мирных людей, как бы, в Грузии. И действительно, любая гибель мирных людей вызывает тревогу и сожаление. Но почему же они не сокрушались по этому поводу, когда стирали с лица земли Цхинвали и десять сел на линии разграничения между Грузией и Южной Осетией?

Как сюда вставить - " имеются данные..."
P.S.
Вопрос Юты снимается?

 

[alexxx_old]

А когда из 120-тысячного населения в первые же сутки гибнет 2 тысячи человек мирного населения - это геноцид или нет?

Вопрос Юты снимается?

Каким образом? И в чём я не прав?

 

[alexxx_old]

Как сюда вставить - " имеются данные..."

Легко. Я каждый день готовлю всяческие документы. И могу сказать что составить текст по-другому- заняло бы от силы полчаса. Но ведь вопрос не в этом. Те, кто готовили данную речь- ничуть не меньшие профессионалы. Значит, если данная цифра появилась- она появилась не случайно а по вводной. Значит необходимо было заявить именно эту цифру. То есть изначально шли на то, чтобы ввести в заблуждение аудиторию.

 

[Камаз]

Слушай дай бог чтобы у вас все было хорошо, это хорошо и для нас - перестанете ерундой маятся и отвлекаюшие "победные" войны устраивать, но это далеко не так.

Это называется - с больной головы на здоровую. Но спасибо за пожелания.

Вот этот автопром сушествует не потому что конкурентен, а потому что "заградительные" тарифы на таможнях - очень большие тарифы - но такой бизнес-подкормыш со временем совсем сдыхает.

Своего производителя все страны поддерживают, ничего нового или какого открытия в этом деле у нас не сделали. А ты вот похоже на грани Великого Открытия в экономике.

 

[alexxx_old]

Даже поясню почему. Потому что любая меньшая цифра на заявление о геноциде уже бы не тянула. А нужно было заявить именно о геноциде. Почему? Надо объяснять?