Запад. Он какой? Хороший или плохой?

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Похоже, вы вскрыли проблему. Может, этим и объясняется ваше пустомелие - неумением взглянуть на себя критически? А то я помню, как вы старательно пытались замять вопрос с Квебеком.

Ээээ, дорогой мой... начнем с конца : "вопрос с Квебеком" давно исчерпан !

Ну, да, исчерпан.....после неоднократных просьб с моей стороны и ваших попыток замять дело.

А вот по вопросу с налогами Вы "слились", сославшись на мифического "главбуха" и "мне рассказывали" !)))

Главбух не мифический, а конкретно работающий у меня. Я стараюсь не использовать юношескую терминологию "слил". И вам советую стараться говорить хотя бы иногда по существу.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Откуда мне знать? Я не проводил анализ. Cмотрю свои местные новости CP24 и общеканадский CBC. На лжи их не поймал.

откуда тогда уверенность что СНН и другие каналы не врут насчет положения в Сирии и тд и тп стран?

У кого уверенность? У меня? У меня таковой нет. Откуда вы это взяли?

вы на 100% знали и знаете что творится в Сирии,в Ливии?

Не знал и не знаю. Тем более на 100%.

можете на 100% утверждать что эти СМИ не лгут?

конечно, не могу.

 

[Игорь]

Ну, да, исчерпан.....после неоднократных просьб с моей стороны и ваших попыток замять дело.

Вы хотите сказать - после многочисленных попыток уйти от сути ? Ну да... я сделал Вам скидку на "неподражаемый интеллект" !)))

Главбух не мифический, а конкретно работающий у меня.

Серьезно ? И часто он проводит сравнительный анализ российского и канадского налогового законодательства ?))))

И вам советую стараться говорить хотя бы иногда по существу.

О как ! "Советую" !))))))

 

[Vladimir]

ну что тогда несете пургу про этот ролик...

и что по нему не стоит судить,что запСМИ лгут,
когда по ролику видно что лгут,
ладно бы вставили б ролик одного года,
нет разница в одном из них 4 года ,и попытка выдать за ошибку смешна,

ложь западных сми​

​

Ложь западных СМИ о Сирии доказана железно​

на ютюбе море таких роликов.

 

[АГУ]

ну что тогда несете пургу про этот ролик...

и что по нему не стоит судить,что запСМИ лгут,
когда по ролику видно что лгут,
ладно бы вставили б ролик одного года,
нет разница в одном из них 4 года ,и попытка выдать за ошибку смешна,

ложь западных сми​

​

Ложь западных СМИ о Сирии доказана железно​

на ютюбе море таких роликов.

Потому, что заголовок явно левый. Написали бы "такой-то вот канал вот тут наврал, а вот этот канал вон там наврал", у меня и не было бы возражений. А то получается, что все русские законченные алкаши в постоянном запое, потому что я одного такого видел. Вам такое не нравится? А почему тогда не замечаете того же самого, но с российской стороны?

 

[Vladimir]

это не левый заголовок,а обобщающий,там показана ложь 2 ух каналов.
изготовители ролики этим скорее всего руководствовались.
ибо человек будет делать запрос в ютюбе чаще-ложь западных сми.
а уж во второю очередь,а может в десятую-ложь определенного канала.
а ролики на ютюбе для просмортрв и выкладывают,и еще это рекламный ход...
понятно почему было написано -ложь запсми?

 

[АГУ]

понятно почему было написано -ложь запсми?

Понятно, что не ради правды.

 

[Vladimir]

Понятно, что не ради правды.

откуда уверенность?пилять.

 

[Vladimir]

я например верю,что некоторое количество роликов созданы именно ради того чтоб показать ложь запсми...
ибо нам долго втирали о лживости наших сми и правдивости запсми.

 

[АГУ]

Понятно, что не ради правды.

откуда уверенность?пилять.

Но вы же сами объяснили, почему они использовали такой неправдивый заголовок.

нам долго втирали о лживости наших сми и правдивости запсми.

Кто вам втирал?

 

[alexxx_old]

У кого уверенность? У меня? У меня таковой нет. Откуда вы это взяли?

Не знал и не знаю. Тем более на 100%.

конечно, не могу.

Характерные ответы в стиле АГУ

 

[Vladimir]

Но вы же сами объяснили, почему они использовали такой неправдивый заголовок.

ну и?в ролике правда или не правда?
на обертку не смотрите,главное то что внутри...

 

[Vladimir]

Солгали эти 2 канала или нет?
имеют они какое либо отношение к запСМИ?

 

[Vladimir]

Характерные ответы в стиле АГУ

горбатого тока могила справит...

 

[АГУ]

У кого уверенность? У меня? У меня таковой нет. Откуда вы это взяли?

Не знал и не знаю. Тем более на 100%.

конечно, не могу.

Характерные ответы в стиле АГУ

Ну, слава богу, ты, наконец, убедился, что я всегда отвечаю прямо и никогда не юлю.

АГУ сказал(а): ↑ Но вы же сами объяснили, почему они использовали такой неправдивый заголовок.
ну и?в ролике правда или не правда? на обертку не смотрите,главное то что внутри...

Солгали эти 2 канала или нет?

Понятия не имею, я по-немецки не понимаю.

имеют они какое либо отношение к запСМИ?

Имеют. Точно такое же, как россияне Кадыров и Басаев к России.

 

[Vladimir]

мдааа.,в 96 в Польше,оден немец мне сказал что поляк,
это не национальность ,а профессия,видать это утверждение подходит не тока полякам...

 

[АГУ]

мдааа.,в 96 в Польше,оден немец мне сказал что поляк,
это не национальность ,а профессия,видать это утверждение подходит не тока полякам...

Какой вы, право, легковерный.

 

[Vladimir]

раньше я в его словах сомневался,
после знакомства с вами начинаю ему верить.
что у некоторых не национальность,а состояние души определенное.

 

[АГУ]

раньше я в его словах сомневался,
после знакомства с вами начинаю ему верить.
что у некоторых не национальность,а состояние души определенное.

А у вас состояние души неопределенное? Хотите об этом поговорить?

 

[Vladimir]

а у вас есть душа?
разве у материалиста может быть душа?
душа этож не научно звучит,этот термин обычно используют
верующие люди для доказательства существования бога.