Запад. Он какой? Хороший или плохой?

  • Автор темы Автор темы АГУ
  • Дата начала Дата начала
Блин, как меня радуют люди, которые, проживая с другой стороны земного шара, лучше нас, здесь проживающих, знают что и как у нас здесь на самом деле происходит.
Скажите, если время от времени посыпать тараканов дустом, тараканы поймут, что и как у них там на самом деле происходит?

Лично я, живя на Западе понял, что та байка о том, что Запад желает России добра, сильно преувеличенна. Живя в России и слушая "Голос Америки", я думал, что они искренне хотят нам помочь.
 
Конечно президента Медведева с его безумными идеями о часовых пояса, бадминтоне, нулевомм промилле, итд.. А если серьезно то людей. Наладились связи разрушенные после развала советской экономики, кое как что-то где-то заработало. И что самое удивительное власть большей частью в этом мешала. При таких доходах все могло, работать намного эффективней.
аааа,понятно.:grin:
А если серьезно,то что мешало команде ЕБНа ввести пошлины на вывоз нефти?Что мешало им создать стабфонд.И как так приватизировались крупнейшие компании,что денег в бюджете не было совсем,а только дыры?С этой т.з. не задумывались о тех событиях?Когда ЕБНоская команда была отстранена от власти,было продано почти все,а денег не было.
 
Лично я, живя на Западе понял, что та байка о том, что Запад желает России добра, сильно преувеличенна. Живя в России и слушая "Голос Америки", я думал, что они искренне хотят нам помочь.
Лично я никогда так не обольщался. Я всегда подозревал что все эти телодвижения нужны Западу для решения своих задач, которые к альтруизму не имеют никакого отношения.
 
аааа,понятно.:grin:
А если серьезно,то что мешало команде ЕБНа ввести пошлины на вывоз нефти?Что мешало им создать стабфонд.И как так приватизировались крупнейшие компании,что денег в бюджете не было совсем,а только дыры?С этой т.з. не задумывались о тех событиях?Когда ЕБНоская команда была отстранена от власти,было продано почти все,а денег не было.
Тут ведь вот какое дело...
Первые пошлины на экспорт нефти были введены в январе 99 года.
А Путин был назначен премьер-министром только в мае...
Кстати их весь 98 год пытались ввести, но не могли... цены международном рынке были низкие, и при введении пошлин рентабельность добычи была очень низкой.
 
Лично я никогда так не обольщался. Я всегда подозревал что все эти телодвижения нужны Западу для решения своих задач, которые к альтруизму не имеют никакого отношения.
Ну я думаю за соседей с нижнего этажа вы тож особо не переживаете:smile:
 
аааа,понятно.:grin:
А если серьезно,то что мешало команде ЕБНа ввести пошлины на вывоз нефти?Что мешало им создать стабфонд.И как так приватизировались крупнейшие компании,что денег в бюджете не было совсем,а только дыры?С этой т.з. не задумывались о тех событиях?Когда ЕБНоская команда была отстранена от власти,было продано почти все,а денег не было.
Не для того Бориску на царство продвигали, чтобы всё это сделать. Да и дальше- я подозреваю что не всё так просто было. Понимаешь, мысль такая гложет, что вот сейчас все дружненько вокруг Вовы как зашчитника Атечества сгрудились, а на самом деле- по его долговременной политике получается в тенденции очень неприглядная весчь. То, о чём прямым текстом высказывались записные либералы- западники (страна с населением 60 млн, из них 50 млн в Москве, остальные 10- на обслуживании трубы), делается по факту без рекламы, без шума и пыли. И симптомы по-моему даже приводить не имеет смысла- все и так это видят. Но если есть сомнения в моих словах- могу эту мысль развернуть.
 
Тут ведь вот какое дело...
Первые пошлины на экспорт нефти были введены в январе 99 года.
А Путин был назначен премьер-министром только в мае...
Кстати их весь 98 год пытались ввести, но не могли... цены международном рынке были низкие, и при введении пошли рентабельность добычи была очень низкой.
Кстати да, что-то я как-то вот этому моменту всё это время внимания не придавал...
 
Кстати их весь 98 год пытались ввести, но не могли... цены международном рынке были низкие, и при введении пошли рентабельность добычи была очень низкой.
Да эт понятно,что хотели,но что-то мешало.Причем постоянно.А по поводу приватизации что?Рентабельность низкая это конечно показатель.Говорят в развитых странах доход от добычи нефти собственнику около 1% от выручки.И всем хватает и все довольны.А у нас по-другому.Говорят,что при ЕБН и налоги добывающие компании не платили,в смысле в бюджет России. Тогда же правили Хакамады,Немцовы,Касьяновы и прочие либералы.И вот знаете, мне такой либерализм нах не нужен.Уж лучше "тоталитарный, бесчеловечный режим" с выплатой пенсии во время,финансированием больниц и школ и постройкой дорог.Тем более выборы проходят,как обычно проигравшие визжат о нарушениях,это нормальный процесс
 
Кстати да, что-то я как-то вот этому моменту всё это время внимания не придавал...
там проблемка такая, по слухам, ЕБН к тому времени уже сдулся, и уже фактически не руководил и была мягкая передача власти.
 
там проблемка такая, по слухам, ЕБН к тому времени уже сдулся, и уже фактически не руководил и была мягкая передача власти.
Нууу... Так не годится... Как только я пишу что Вова в августе 1999 к власти пришёл- так сразу же- у него не было рычагов влияния и он так долго боролся с врагами унешими и унутренними, что до сих пор всех не поборол. А как только зашёл разговор за то, что налоги начали платить до его прихода к власти- так оказывается Ёлкин к этому времени был уже не при власти. А кто же в это время был при власти, спросим мы себя? И (о чудо!) ответ-то оказывается лежит на поверхности- Танюха Дьяченко, Березовский, Гусинский, Ходорковский, Чубайс & Co
 
а эт понятно,что хотели,но что-то мешало.
Так ввели же , и еще до прихода Путина.
Так что его заслуги в введении пошли нет никакой.

А по поводу приватизации что?
За ту приватизацию надо к стенке ставить, а что нынешняя власть как-т намерена пересмотреть итоги?
Наоборот , готовится вторая очередь приватизации

Тогда же правили Хакамады,Немцовы,Касьяновы и прочие либералы.
Вот как раз Касьянов и был в правительстве когда пошлины первый раз ввелись.

Еще раз: Плохого в 90-е было много, но ничего не исправлено, и в том что ситуация повернулась в удачную для России сторону заслуга нынешней власти минимальная. Скорее так Путин: хорошо отработал первый срок, удовлетворительно второй, а потом началась порнография...
 
Так что его заслуги в введении пошли нет никакой.
ну если Вам так спокойнее,то пусть это будет так.То,что возращение команды ЕБН во власть было пресечено к делу не относится,так?
За ту приватизацию надо к стенке ставить, а что нынешняя власть как-т намерена пересмотреть итоги?
сколько проблем, было и есть у РФ только при посадке одного из участников действа?Вы хотите пересмотр?
Вот как раз Касьянов и был в правительстве когда пошлины первый раз ввелись.
герой-мужик!Вот кому Путин обязан всем:grin:
А если серьезно,то размеры этих ставок, выкуп активов и создание крупных предприятий это и есть заслуга Путина.Он не идеал, но на сегодняшний момент он сделал многое,как будет дальше - увидим.В 90-е была %опа, причем сделано все было умышленно. Помните что было в с/х в 90-е? И никто не пытался помочь местным производителям.Не сейчас в оппозиции тех людей,кому можно верить.понимаете?и в этом нет вины Путина,Медведева или Касьянова.В этом беда нашей оппозиции
 
Это они сейчас. А весной 1999 совсем даже не... И очень даже у руля...
таки да.Но слава Богу меры были приняты
 
Меня терзают смутные сомнения...© Мне почему-то кажется что Вова к этому имеет весьма опосредованное отношение...
Как я это понимаю. Вова - один - ничего особо не значит.пришла команда к власти,а он ее представитель,не более.Весьма самостоятелен,но не один. И вот одна команда "уволила" другую и все. Но отличие этих команд для жизни простых людей - разительное.Придет время,наород созреет и команда опять переменится. А играть в демократию как на Украине не надо.путин с его командой лишь переходное звено, и после него будет лучше уверен,главное чтоб созрело новое поколение политиков и отбор их был жестким.И вот тут помежет и ФСБ с одной стороны и люди типа Навального с другой.Но гражданоское общество в России зреет и это радует.как пример движения "СтопХам" и другие.Но процесс должен быть естественным,а не как в 90-е
 
Как я это понимаю. Вова - один - ничего особо не значит.пришла команда к власти,а он ее представитель,не более.
Всё это было бы верно если бы у всего этого были разные кукловоды. А похоже что кукловод-то один. Просто в 1999 году была уловлена тенденция к тому, что если будет продолжено в том же духе как предыдущее десятилетие, можно будет получить нехилый гемор на 1/6 части суши. И соответственно распрощаться с прибылью на ближайшие 10-30 лет. И было принято решение о том, что лучше пока кинуть кость, чтобы ненароком не остаться без мяса. Вот так мне видится ситуация в 1999 году. Имею Мнение Хрен Оспоришь.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу