Запад. Он какой? Хороший или плохой?

  • Автор темы Автор темы АГУ
  • Дата начала Дата начала
если вдруг при смене касьянов,это хорошо или плохо?
Не думаю что у Касьянова есть шансы, но даже в таком варианте вариант не такой уж плохой по двум причинам:
Во первых он ничуть не хуже предшественника.
Во вторых он будет сменяем.
 
Самое интересное, что у вас еще зависит , кто придет к власти. В США это давно не так. Есть "кто то" кто выбирает кандидатов на власть, и выбирай или нет, все равно будет не так, как народ хотел бы видеть
самое интересное,что спонсоры на выборах у Обамы и у Маккейеа были абсолютно одни и те же
 
Не думаю что у Касьянова есть шансы, но даже в таком варианте вариант не такой уж плохой по двум причинам: Во первых он ничуть не хуже предшественника. Во вторых он будет сменяем.
анархии не боитесь?
 
самое интересное,что спонсоры на выборах у Обамы и у Маккейеа были абсолютно одни и те же
В том то и дело. Им гораздо проще иметь дело с 2 партиями, чем с множесттвом. И здесь не важно , кто придет к власти, все равно аппарат и кормчие подомнут под себя выбранного лидера.
 
Протестующие- да. Но возглавлять движение решили мягко говоря далеко не самые достойные представители. Давайте поимённо- кто сейчас пытается возглавить протестное движение? Немцов, Навальный, Собчак, Касьянов. Обалдеть, что и говорить- достойнейшие представители народа. Вы знаете- при таких лидерах я лучше предпочту чтобы оставался Путин. Хер на хер менять- только время терять. Вот как только с политического ковра уйдут эти ковёрные- тогда я, тщательно для себя оценив других, подумаю о присоединении к протестному движению. А пока, ради прихода к власти этой гопоты- пальцем о палец не ударю.
А кто сказал, что будут избраны они? Ведь суть протеста в том, чтобы обеспечить РАВНЫЕ возможности для реализации своих избирательных прав. Новые лидеры появятся. Кто о Навальном, например, два года назад слышал?
 
анархии не боитесь?
А откуда такая уверенность что анархия обязательно наступит?
Кто внушил всем мысль, что стоит прогнать питерскую комманду и непременно наступит анархия?
 
в бытность оппозиционеров у власти была анархия, а сейчас что поменяется?Или ояпть поэкспериментируем? не надо
в точку...:good:и не говорите пжлуста,что в этом была виновата цена на нефть...
 
Сегодня гораздо важней не конкретный выбор, а то что бы был запущен механизм сменяемости, что бы группировка захватившая власть была убрана...Переживания по поводу того что на смену предыдущей власти придет вор и подонок ведут в тупик. Если даже вор и подонок будет избран, то он уже не буде вечен, на следующих выборах он будет снят, и будет возможность привлечь его к ответственности.

вот!... ведь надо для начала понять и разобрать что есть такое "демократия"! в чем ее привлекательность...

демократия как инструмент формирования власти в первую очередь интересен конкуренцией в политической сфере, что в свою очередь порождает важные механизмы:
- ответственность (просчеты и ошибки ведут к проигрышу в политической конкуренции)
- ротация политических сил (правящую политическую силу сменяет (или стремится сменить) оппозиционные силы)
- взаимный контроль политических сил, который сужает возможности политического маневра, усиливает ответственность и следовательно подталкивает политические силы реально апеллировать к демосу, и учитывать его наказы...

поэтому, действительно не важно кто приходит к власти... конкуренция заставляет поджиматься со своими аппетитами, выстраивать более более сложные "шкурные схемы"...

но, это в идеале и при сформировавшемся в обществе устойчивого среднего класса...

в современных условиях, при развитых технологиях манипулирования элиты общества давно уже научились создавать иллюзию политической конкуренции... а в геополитике "демократия" - инструмент дестабилизации и подчинения более слабых государств...

ну, и соответственно, в условиях кризиса, войны этот инструмент неэффективен...

собственно, и в РФ, и в Грузии нет демократии... существующие режимы автократичны, и стремятся закрепить свое присутствие во власти, не давая развиться реальным оппозиционным силам... а ведь если бы мыслили стратегически, то давно бы уже создали парниковую оппозицию и начали игру в демократию!... но, страх потери власти на столько велик, что боятся даже подумать о том чтобы "удлинить поводок"...:grin:
 
в бытность оппозиционеров у власти была анархия, а сейчас что поменяется?Или ояпть поэкспериментируем? не надо

не было анархии... может были внешние проявления такие, но реально власть была и решала очень четкие задачи по распределению собственности... если бы власть была организована по принципу а-ля Батька, то и большинство активов остались в собственности гос-ва... а при распиле собственности всегда бывает немного шумно и суетливо, и кому-нибудь ножку отдавят, или глазик подобьют...
 
original.jpg
 
Самое интересное, что у вас еще зависит , кто придет к власти. В США это давно не так. Есть "кто то" кто выбирает кандидатов на власть, и выбирай или нет, все равно будет не так, как народ хотел бы видеть
ГГГ. Это так из США видно наверное? Блин, как меня радуют люди, которые, проживая с другой стороны земного шара, лучше нас, здесь проживающих, знают что и как у нас здесь на самом деле происходит.
 
сча ее я не наблюдаю...не идеальное государство,но не 90-ые.
В том что сейчас ситуация несколько лучше чем в 90-е никакой заслуги нынешней власти нет.
Правильней даже так: вина за то что ситуация так медленно исправляется лежит на нынешней власти.
 
ГГГ. Это так из США видно наверное? Блин, как меня радуют люди, которые, проживая с другой стороны земного шара, лучше нас, здесь проживающих, знают что и как у нас здесь на самом деле происходит.
Судя по количеству советов, которые ты даешь проживающим за океаном,меня удивляет, почему этот вопрос ты не задал сам себе/:cool:
 
парни,может без перехода ни личности?Уже столько тем замутызгали....
 
а чья это заслуга?
Конечно президента Медведева с его безумными идеями о часовых пояса, бадминтоне, нулевомм промилле, итд..
А если серьезно то людей.
Наладились связи разрушенные после развала советской экономики, кое как что-то где-то заработало.
И что самое удивительное власть большей частью в этом мешала. При таких доходах все могло, работать намного эффективней.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу