Запад. Он какой? Хороший или плохой?

  • Автор темы Автор темы АГУ
  • Дата начала Дата начала
т.е. простой гражданин лучше инкассатора может противостоять преступнику?... или правда не понимаете о чем речь, или уже начинаете дурака включать?

Да вы напару принялись моделировать ситуации которые происходили , происходят и будут происходить независимо от того
будет у людей оружие или нет.. Инкассаторов как грабили так и будут грабить, и преступник там отчаянные.
И к самозащите граждан это не имеет никакого отношения.
Еще раз повторю: 90 % преступлений связанных с насилием совершается на бытовом уровне.
 
поэтому ваш тезис, о том, что наличие в доме пушки будет являться сдерживающим фактором не работает...
Это из каких таких потаенных извилин такое заключение?
Совсем разная классификация преступлений
 
Райвис, вам то нахрена оружие в Прибалтике носить всем желающим? У вас что ситуация с преступностью зашкаливает? Если некоторые россияне ратуют за разрешение (Чернокнижник говорит что ситуация в России дошла до ручки, вернее всегда была), то у вас то что? Насколько я знаю у вас выдавали вначале определенной категории населения(бизнесмены, работающие с наличностью, перевозчики секретной документации, частные охранные агенства, частные инкассационные услуги т.д..), а ты зачем получил себе разрешение?
 
Да вы напару принялись моделировать ситуации которые происходили , происходят и будут происходить независимо от того
будет у людей оружие или нет.. Инкассаторов как грабили так и будут грабить, и преступник там отчаянные.
И к самозащите граждан это не имеет никакого отношения.
Еще раз повторю: 90 % преступлений связанных с насилием совершается на бытовом уровне.



Бытовые преступления, особенно по пьяной лавочке, никаким наличием у населения оружия не остановишь, и это аксиома. А, преступник, который грабил женщин и просто силой забирал у них ценности, теперь предполагая, что у жертвы может быть оружие, а он из нападающего сам может стать жертвой, будет решать вопрос просто, трах по голове сзади и забирай чо хош.

Вывод: снижение преступности не произайдет, а жертв от применения оружия будет гораздо больше.
 
Да вы напару принялись моделировать ситуации которые происходили , происходят и будут происходить независимо от того
будет у людей оружие или нет.. Инкассаторов как грабили так и будут грабить, и преступник там отчаянные.
И к самозащите граждан это не имеет никакого отношения.
Еще раз повторю: 90 % преступлений связанных с насилием совершается на бытовом уровне.

и чем тут поможет наличие пестика?...
 
Бытовые преступления, особенно по пьяной лавочке, никаким наличием у населения оружия не остановишь, и это аксиома. А, преступник, который грабил женщин и просто силой забирал у них ценности, теперь предполагая, что у жертвы может быть оружие, а он из нападающего сам может стать жертвой, будет решать вопрос просто, трах по голове ссади и забирай чо хош.
Я тут статистику нашел..
По преминению травматического оружия.
В Москве в 2010 году было совершено 38 преступлений с применением легальных травматов (из них 3 со смертельным исходом)
В то время как в том же 2010 году в Москве применение подобного оружия было принято обоснованным более 600 раз.
О какой там низкой культуре идет речь?
 
Я тут статистику нашел..
По преминению травматического оружия.
В Москве в 2010 году было совершено 38 преступлений с применением легальных травматов (из них 3 со смертельным исходом)
В то время как в том же 2010 году в Москве применение подобного оружия было принято обоснованным более 600 раз.
О какой там низкой культуре идет речь?

Только с 2005 по 2010гг. от ранений, полученных в результатеиспользования травматического оружия, в стране погибли 65 человек.

маловато будет?!...



Читать полностью:http://top.rbc.ru/incidents/26/05/2012/652231.shtml
 
Война на всех фронтаx

17.07.2012 Пол Крейг Робертс
MissingPeaceFreda.jpgДо российского правительства, наконец, дошло, что его политическая оппозиция финансируется из средств содержащегося американскими налогоплательщиками Национального фонда демократии и прочих подставных организаций ЦРУ/Госдепартамента в попытке свергнуть российскую власть и установить в географически самой большой стране американское марионеточное государство; в стране, ядерного арсенала которой, достаточно для сдерживания агрессии Вашингтона.
Совсем как Египет, выдворивший из страны ранее в этом году сотни людей, имевших отношение к «неправительственным организациям» (НПО) с иностранным финансированием, направленным на «внесение раскола и вмешательство во внутреннюю политику», российская Дума (парламент) только что приняла закон, который, как ожидается, будет подписан Путиным и требует от политических организаций, получающих финансирование из-за рубежа, проходить регистрацию в качестве иностранных агентов. Нормативный акт берёт за основу американский закон, устанавливающий обязательную регистрацию иностранных агентов.
Значительная часть политической оппозиции в России состоит из агентов с иностранным финансированием, и как только закон вступит в силу, ведущим элементам российской политической оппозиции придётся встать на учёт в российском министерстве юстиции в качестве иностранных агентов Вашингтона. Информационное агентство ИТАР-ТАСС 3 июля сообщило, что в России есть примерно 1000 организаций, финансируемых из-за рубежа и занимающихся политической деятельностью. Представьте себе, какой стоял бы крик, если русские в стремлении превратить Америку в российское марионеточное государство финансировали бы в США 1000 организаций, занимающихся политической деятельностью. (В США русские столкнулись бы с сильной конкуренцией со стороны Израиля).
Финансируемая Вашингтоном российская политическая оппозиция прикрывается «правами человека» и заявляет о том, что работает во имя того, чтобы «сделать Россию открытой». Под словами «сделать Россию открытой» вероломная и изменническая российская «политическая оппозиция» имеет в виду открытие России для промывки мозгов западной пропагандой, открытие России для экономического грабежа Западом, а также открытие России, при котором её внутренняя и внешняя политика будет определяться Вашингтоном.
«Неправительственные организации» являются очень даже правительственными. Они сыграли центральную роль, как в финансировании, так и управлении ходом разнообразных «цветных революций», в результате которых в бывших составных частях Советской империи установились американские марионеточные государства. НПО получили название «машин государственных переворотов», и в такой роли они исправно служили Вашингтону. В настоящий момент они работают против Чавеса в Венесуэле.
Естественно, Вашингтон вне себя от того, что его планы по достижению гегемонии над страной, слишком опасной для нападения на неё военными средствами, были пущены под откос пробуждением России после двадцатилетней спячки из-за угрозы стать жертвой политической диверсии со стороны финансируемых Вашингтоном НПО. Вашингтон заставляет организации, имеющие иностранные источники финансирования, регистрироваться в качестве иностранных агентов (если только этот источник не в Израиле). Тем не менее, указанное обстоятельство не мешает ему клеймить новый российский закон как «антидемократический», «полицейско-государственный» и нести прочий бред. Пойманный за руку при осуществлении подрывной деятельности, Вашингтон кроет Путина последними словами, и печальней всего то, что идеологически обработанное большинство на Западе попадётся на удочку его лжи, а мы ещё много чего услышим о «бандитском государстве Россия».
Китай тоже в перекрестье прицела Вашингтона. Стремительный взлёт Китая в качестве экономической державы воспринимается в Вашингтоне как страшная угроза. Китай надо сдерживать. Последние 2 или 3 года обамовский торговый представитель США ведёт секретные переговоры по Транстихоокеанскому партнёрству, цель которого заключается в подрыве естественного экономического лидерства Китая в его же сфере влияния и его замещении лидерством Вашингтона.
Вашингтон также торопит с формированием в Азии новых военных союзов и открытием новых военных баз на Филиппинах, в Южной Корее, Таиланде, Вьетнаме, Австралии, Новой Зеландии и в других местах.
Вашингтон быстро влез в споры между Китаем и Вьетнамом, а также Китаем и Филиппинами. Он примкнул к своему бывшему вьетнамском противнику в споре Вьетнама с Китаем из-за богатых природными ресурсами островов Параселы и Спратли, – и к филиппинцам в их споре с Китаем по поводу богатого природными ресурсами рифа Скарборо.
Таким образом, как и в случае с вмешательством Англии в спор между Польшей и национал-социалистической Германией по вопросу о возвращении Германии немецких территорий, переданных Польше в качестве трофея Первой мировой войны, Вашингтон готовит условия для войны.
Китай сотрудничал с Вашингтоном, потому что перенос производственных мощностей США в Китай был важной составляющей его небывало высоких темпов экономического развития. Американские капиталисты получили свои краткосрочные прибыли, а Китай получил капитал и технологии для построения экономики, которая ещё через 2-3 года оставит утопающую экономику США позади. Перевод рабочих мест за рубеж, ошибочно принятый экономистами свободного рынка за проявление свободы торговли, создал Китай и разрушил Америку.
Усиливающееся вмешательство Вашингтона в китайские дела убедило правительство Китая в том, что для нейтрализации объявленных Вашингтоном намерений по наращиванию своего военного присутствия в китайской сфере влияния, требуются военные контрмеры. По мнению Вашингтона, сферы влияния – исключительная прерогатива Вашингтона, а в сферу влияния Вашингтона входит весь мир.
Китайское официальное новостное агентство «Синьхуа» 14 июля сообщило, что Вашингтон вмешивается в дела Китая и делает невозможным разрешение споров Китая с Вьетнамом и Филиппинами.
Складывается такое ощущение, что самонадеянное правительство США полно решимости заполучить войну на три фронта: Сирия, Ливан и Иран – на Ближнем Востоке, Китай – на Дальнем Востоке и Россия – в Европе. Эта повестка может оказаться амбициозной для правительства, чьи военные за 9 лет так не смогли оккупировать Ирак или за 11 лет – победить легковооружённый «Талибан», и чья экономика, а также экономика его марионеток в НАТО, испытывает проблемы и спад, чему соответствуют усиление внутренних неурядиц и утрата веры в политическое лидерство.
 
До российского правительства, наконец, дошло, что его политическая оппозиция финансируется из средств содержащегося американскими налогоплательщиками Национального фонда демократии и прочих подставных организаций ЦРУ/Госдепартамента в попытке свергнуть российскую власть и установить в географически самой большой стране американское марионеточное государство; в стране, ядерного арсенала которой, достаточно для сдерживания агрессии Вашингтона.
.

Я вообще фигею! Сколько крика! А ведь фактически просто попросили честно сказать, от куда ты получаешь деньги и соответственно на кого ты работаешь. Причем четко оговоренно, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества. Отдельные положения закона не распространяются на религиозные организации, государственные корпорации, государственные компании и созданные ими некоммерческие организации, государственные и муниципальные (в том числе бюджетные) учреждения, объединения работодателей и торгово-промышленные палаты.

Таким образом, речь идет только о ПОЛИТИЧЕСКИХ организациях, называемых почему то оппозицией. Насколько я понимаю, оппозиция, это группа граждан, считающая, что для процветания их (ключевое слово) страны, нужно сделать то то и то то. И только в России, группа граждан, представляя интересы другого (не будем использовать слово враждебного) государства, считающая, что для процветания их (Америки) страны, нужно сделать в России то то и то то.

Интересно, если руководство моей компании, направит меня направят работать в компанию наших конкурентов, чьи интересы я буду там проталкивать?

ЗЫ Что самое интересное, "Напомним, что ранее закон вызвал серьезную критику у правозащитников и организаторов НКО. Они утверждали, что после его принятия многие общественно полезные организации в России будут вынуждены прекратить свою деятельность."(с) Пачему?!
 
Я вообще фигею! Сколько крика! А ведь фактически просто попросили честно сказать, от куда ты получаешь деньги и соответственно на кого ты работаешь. Причем четко оговоренно, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества. Отдельные положения закона не распространяются на религиозные организации, государственные корпорации, государственные компании и созданные ими некоммерческие организации, государственные и муниципальные (в том числе бюджетные) учреждения, объединения работодателей и торгово-промышленные палаты.

Таким образом, речь идет только о ПОЛИТИЧЕСКИХ организациях, называемых почему то оппозицией. Насколько я понимаю, оппозиция, это группа граждан, считающая, что для процветания их (ключевое слово) страны, нужно сделать то то и то то. И только в России, группа граждан, представляя интересы другого (не будем использовать слово враждебного) государства, считающая, что для процветания их (Америки) страны, нужно сделать в России то то и то то.

Интересно, если руководство моей компании, направит меня направят работать в компанию наших конкурентов, чьи интересы я буду там проталкивать?

ЗЫ Что самое интересное, "Напомним, что ранее закон вызвал серьезную критику у правозащитников и организаторов НКО. Они утверждали, что после его принятия многие общественно полезные организации в России будут вынуждены прекратить свою деятельность."(с) Пачему?!
Правозащитники не будут исполнять закон об НКО

Последнее обновление: суббота, 21 июля 2012 г., 14:24 GMT 18:24 MCK
Facebook
Twitter
Поделиться ссылкой
Отправить по почте
Версия для печати
Две крупнейшие российские правозащитные организации - "За права человека" и "Мемориал" - заявили, что не будут отказываться от иностранных грантов и при этом не собираются регистрироваться в качестве иностранных агентов.
Таким образом, обе организации заявили об отказе выполнять подписанный в субботу президентом России закон об некоммерческих организациях (НКО).
"Мы объявляем кампанию гражданского неповиновения этому закону", - сказал агентству РИА Новости лидер движения "За права человека" Лев Пономарев.
Согласно новому закону, любая НКО, получающая деньги из-за рубежа, должна зарегистрироваться в качестве иностранного агента.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/07/120721_rn_law_foreign_agents_reax.shtml

Тоже не пойму, что они так всполошились!
 
Правозащитники не будут исполнять закон об НКО

Последнее обновление: суббота, 21 июля 2012 г., 14:24 GMT 18:24 MCK
Facebook
Twitter
Поделиться ссылкой
Отправить по почте
Версия для печати
Две крупнейшие российские правозащитные организации - "За права человека" и "Мемориал" - заявили, что не будут отказываться от иностранных грантов и при этом не собираются регистрироваться в качестве иностранных агентов.
Таким образом, обе организации заявили об отказе выполнять подписанный в субботу президентом России закон об некоммерческих организациях (НКО).
"Мы объявляем кампанию гражданского неповиновения этому закону", - сказал агентству РИА Новости лидер движения "За права человека" Лев Пономарев.
Согласно новому закону, любая НКО, получающая деньги из-за рубежа, должна зарегистрироваться в качестве иностранного агента.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/07/120721_rn_law_foreign_agents_reax.shtml

Тоже не пойму, что они так всполошились!
Забавно. В Америке за нарушение закона дают срок. Интересно, какой вой поднимут наши правозащитники, если их посадят за нарушение Закона России.
 
Тоже не пойму, что они так всполошились!

Сергей, ну они сейчас просто напрашиваются на то, чтобы внезапно стать узниками совести. А всё должно кончиться я думаю очень просто. Ручеёк нужно ограничить. И сделать это достаточно несложно. Поставить в рамки "либо-либо". Либо ты регистрируешься как НКО с иностранным финансированием и по-прежнему имеешь возможность финансирования из-за границы, либо нет и все твои источники доходов должны иметь российское происхождение. И никого садить не надо, потому что любое общественное объединение имеет возможность к существованию только при внешнем финансировании. И никак иначе.
 
И только в России, группа граждан, представляя интересы другого (не будем использовать слово враждебного) государства, считающая, что для процветания их (Америки) страны, нужно сделать в России то то и то то. Интересно, если руководство моей компании, направит меня направят работать в компанию наших конкурентов, чьи интересы я буду там проталкивать?
В Америке интересы другого государства (того самого) проталкиваются на государственном уровне. Ни один кандидат, без условных обещаний в дальнейшей помощи , не становится президентом , и хоть он есть агент влияния иностранного государства, его так не называют.Госструктуры выделяют деньги на помощь других государств, и часть денег возвращается обратно через лоббистов, которые пополняют фонды предвыборных компаний чиновников выделявших деньги. Из всех нынешних кандидатов , только Рон Пол не давал обещания. Ну хорошо. Выпустили этот закон в России. Но на этом ничего не закончилось. Ничего не стоит олигархов или группу компаний, у которых много активов за рубежом, заставить финансировать те или вновь открывшиеся организации. Можно вообще перенести деятельность на мусульманские диаспоры, если понадобится сыграть сирийский или ливийский вариант. В некоторых городах определенных регионов мусульманская диаспора уже состовляют треть населения. Сургут, Тюмень, Саратов, Москва. Что еще надо для расшатывания ситуации?
Да, если вас отправят рабоать в компанию конкурента, то резоннее всего сговориться с конкурентом. Так действуют большинство разумных компаний. Правда, время от времени это вскрывается. Компании штрафуют на миллиарды, но они снова продолжают это уже более изощеренными методами.ТАк же будет и с 5ой колонной, которая себя называет оппозицией . ИХ можно только убрать физически, посадив на самолет, который доставит их домой
 
Можно вообще перенести деятельность на мусульманские диаспоры, если понадобится сыграть сирийский или ливийский вариант.
Уже б сыграли, если бы не боялись о судьбе ЯО.
А пока только в бодреньком состоянии, ну пока наше ЯО чего то представляет. Патриотичные олигархи это понимают и в меру сил поддерживают его.
 
Правила ООН устарели
19 июля, 22:25
besplatnie_prikoly_256-400x297.jpg


Под шумок очередного вето России и Китая по поводу "бомбардировочной резолюции" по Сирии, в очередной раз была вброшена идея реформы ООН.

Необходимо пересмотреть правила ООН, поскольку с момента их принятия прошло слишком много времени, и они не отвечают современным требованиям международного сообщества, считает глава оппозиционного Сирийского национального совета (СНС) Абдельбасед Сейда.
"Ситуация не может больше развиваться таким образом. Правила ООН устарели", - сказал в четверг Сейда на пресс-конференции Риме после встречи с министром иностранных дел Италии Джулио Терци.
Соответствующее заявление глава СНС сделал после того, как Россия и Китай в четверг блокировали в СБ ООН принятие западного проекта резолюции с угрозой санкций против Сирии, где в результате длящегося с марта 2011 года противостояния властей и оппозиции погибли около 16 тысяч человек.
По мнению Сейда, если Россия продолжит "снабжать сирийский режим тяжелым оружием и защищать Башара Асада в Совете безопасности ООН последствия будут катастрофическими для всего региона".
В свою очередь, глава МИД Италии отметил, что в Сирии происходит "гуманитарная катастрофа".
"Нельзя больше оставаться бессильными, необходимо, чтобы международное сообщество отреагировало и поэтому необходимо провести экстренную встречу группы "Друзей Сирии", - сказал Терци.


http://www.ria.ru/arab_sy/20120719/703792146.html

PS. Собственно тут нет ничего нового. С Ялтой, как в свое время вопил Саркози, действительно покончено, остались лишь непонятные ее рудименты, совершенно чуждые "дивному новому миру".
Действующий еще со времен бомбардировок Югославии "закон геополитических джунглей" встречает странные и совершенно чуждые граничные условия, заложенные еще в 1945 году.
И ведь правда, по новым правилам, имеющий силу и амбиции, геополитический субъект, может безнаказанно жрать мелких хищников и прочих травоядных, занимающих место на политической карте. Для основных игроков - они кормовая база - они ресурсы, они рынки, они рабочая сила экономик "лидеров человечества". Мясо, кровь и прочая требуха.
И вот, представьте себе, в этих джунглях, где бумажки договоров не стоят и не должны стоить ничего, имеется некая зона красных флажков, которая препятствует хищникам удовлетворять свой аппетит. Флажки эти были расставлены давным-давно, при участии "кровавого тирана Сталина". И как ни странно, действуют до сих пор. Есть от чего негодовать.

Право Вето и старая конструкция ООН, это еще довольно густая тень прежнего мироустройства, которая эпизодически мешает "сильным мира сего", обделывать свои дела. И вполне резонно, с тех или иных сторон, идет подкоп под этот чудом доживший до наших дней механизм.
Идеи расширения состава постоянных членов СБ ООН, ликвидация права Вето, изменение всей конструкции принятия решений - все это должно так или иначе подготовить фундамент для давно назревших изменений. Сейчас, такие заявления служат цели подготовки мирового общественного мнения к изменениям в ООН. Они были до, будут и после.
Плюс никто не отменял задачи дискредитации России. Основных заказчиков этой кампании против нашей страны можно понять - не все атрибуты реального могущества СССР еще уничтожены - у России осталась 2-3-я армия мира, ядерная дубинка и право вето в СБ ООН. Именно они позволяет классифицировать Россию как Великую державу.
Соответственно, лишение этих атрибутов, не позволит России претендовать даже на роль некоего регионального лидера.
И в этой связи, события вокруг Сирии, помимо собственно судьбы Асада, могут и по всей видимости будут использованы для очередной медийной кампании направленной на попытку демонтажа последних рудиментов ялтинско-потсдамской системы. Когда это произойдет, можно будет говорить о том, что от ранне-вашингтонской формы мироустройства, мы перейдем к поздне-вашингтонской.

Переход к такой системе, где снят один из последних ограничителей и завершено в черновом варианте построение глобального мира, должен стать альтернативой тому варианту будущего, где падение гегемонии США будет сопровождаться возвышением Китая, который унаследует мировое первенство.

И в этом отношении, происходящее в Сирии, это не только частная судьба отдельной страны и отдельного Асада, это часть предварительного этапа расстановки фигур на шахматную геополитическую доску, где будет определяться вектор развития человечества.
 
Возможен другой вариант. Просто в руководстве сирийских боевиков такой кадровый голод что они поставили на эту должность человека. который говоря по-пацански- рамсы попутал. Кто такой он и кто такая Россия? Как правильно сказал на одном из заседаний ООН Чуркин:
http://gidepark.ru/community/2296/content/950472
Постпред России при ООН Виталий Чуркин поссорился с главой МИД Катара на заседании Совбеза ООН, пригрозив ему полным уничтожением его страны. Это случилось на минувшей неделе, когда Совет безопасности рассматривал проект резолюции по Сирии, а Россия и Китай заблокировали документ. Перед голосованием министр иностранных дел Катара Хамад бен Джасем сказал постпреду РФ при ООН Виталию Чуркину: «Я предупреждаю Россию, что если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны». В ответ на это Чуркин негромко ответил: «Если вы будете разговаривать со мной таким образом, то уже сегодня не будет больше такого понятия, как Катар».
 
Тут недавно судили хозяина дома за то, что у него в гараже стояла неисправная стремянка и вор, пытаясь залезть на крышу, упал и сломал ногу.

:lol::good:И каков же был иск? Что предъявили?
 
Райвис, вам то нахрена оружие в Прибалтике носить всем желающим? У вас что ситуация с преступностью зашкаливает? Если некоторые россияне ратуют за разрешение (Чернокнижник говорит что ситуация в России дошла до ручки, вернее всегда была), то у вас то что? Насколько я знаю у вас выдавали вначале определенной категории населения(бизнесмены, работающие с наличностью, перевозчики секретной документации, частные охранные агенства, частные инкассационные услуги т.д..), а ты зачем получил себе разрешение?
Игорь я получал лицензию на оружие ещё в далеком 93 году,тогда не все так было спокойно и наезжали и грабили и взрывали....все было.Выдача лицензий на оружие у нас никогда не определялось категориями занятости или положения в обществе,главное что бы был гражданином,не судимым и психически здоровым. Сегодня иметь оружие в Латвии это наверное излишне и поэтому я в прошлом году не стал продлевать лицензию (лицензия на оружие выдается на 5 лет) а сдал оружие на безвременное хранение в Разрешительную систему Полиции.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу