Запад. Он какой? Хороший или плохой?

  • Автор темы Автор темы АГУ
  • Дата начала Дата начала
Слушают. Твои одна десятая процента от народа просто не составляют заметную его часть
Ты уверен , что это одна десятая процента от народа? Докажи, иначе снова сойдешь за пустобреха

State Dept Releases New Batch of Hillary Emails...

84 classified, 3 secret...

CADDELL: 'Worse than Watergate'...

Warning signs for Clinton in S Carolina...

Be More Like Bernie!
Не уверен. Может, две десятых.
 
Слушают. Твои одна десятая процента от народа просто не составляют заметную его часть
Ты уверен , что это одна десятая процента от народа? Докажи, иначе снова сойдешь за пустобреха

State Dept Releases New Batch of Hillary Emails...

84 classified, 3 secret...

CADDELL: 'Worse than Watergate'...

Warning signs for Clinton in S Carolina...

Be More Like Bernie!
Не уверен. Может, две десятых.
Ее ждет тюрьма, а не две десятых
 
Это незаконное мероприятие было пресечено. Ты можешь себе такое представить в России? Чтобы ФСБ к примеру было наказано за подобные деяния? В России даже сами такие деяния никак не вызовут возмущение россиян. Это в порядке вещей всеми воспринимается. А вот американцы возмутились и положили этому конец.
Пресечено! Положили...!
Ты пошутил! шутка засчитана
А ты помнишь, чтобы такое недовольство имелось в достаточных масштабах?
А как ты определяешь масштабы?
Американцы не терпят плохое руководство.
Терпят,ещё и как.... От выборов до выборов... Это норма во всех странах!
 
Бывали ошибки, но плохого руководства не было
Не было????
А ты почитай эти данные! М.б. исчезнутт твои иллюзии только о хороших СШпрезидентах! Хотя... Ты ,как показывает практика, безнадежен в своей любви к СШ...
http://m.golos-ameriki.ru/a/best-worst-us-presidents-2012-02-18-139572218/250900.html
И вот это...http://m.maximonline.ru/article/7691
 
Бывали ошибки, но плохого руководства не было
Не было????
А ты почитай эти данные! М.б. исчезнутт твои иллюзии только о хороших СШпрезидентах! Хотя... Ты ,как показывает практика, безнадежен в своей любви к СШ...
http://m.golos-ameriki.ru/a/best-worst-us-presidents-2012-02-18-139572218/250900.html
И вот это...http://m.maximonline.ru/article/7691
Да хрень это все. Шалости, не сильно касающиеся жизни американцев. Это не падение рубля почти в три раза. И не первый раз за последние 20 лет.
 
Бывали ошибки, но плохого руководства не было
Не было????
А ты почитай эти данные! М.б. исчезнутт твои иллюзии только о хороших СШпрезидентах! Хотя... Ты ,как показывает практика, безнадежен в своей любви к СШ...
http://m.golos-ameriki.ru/a/best-worst-us-presidents-2012-02-18-139572218/250900.html
И вот это...http://m.maximonline.ru/article/7691
Да хрень это все. Шалости, не сильно касающиеся жизни американцев. Это не падение рубля почти в три раза. И не первый раз за последние 20 лет.
Цены выросли в 3 раза, да?
 
на сыр пормезан на айфон возможно
 
Ложь западных СМИ об операции ВКС РФ в Сирии разоблачили в прямом эфире
Выпуск одной из вечерних программ на французском телеканале France 2, посвященный теме конфликта в Сирии и операции ВКС РФ, закончился скандалом. Пара ведущих и депутат Европейского парламента, французский журналист Жан-Люк Меланшон устроили жаркую дискуссию.
Меланшон позволил себе заявить, что президент России Владимир Путин сможет решить сирийскую проблему, после чего ведущие тут же начали его перебивать, едва не срываясь на крик.
В частности, ведущие заявили, что якобы только треть боевых вылетов ВКС РФ были направлены против ИГИЛ, а остальные – против сирийской оппозиции. На логичный вопрос политика, откуда у журналистов такие цифры, ему смогли ответить лишь невнятное: «Пресса каждый день об этом сообщает».
«Ну хорошо, откуда пресса берет эти цифры? Ну, вы же оба журналисты! А в журналистике есть золотое правило: первая жертва войны – это правда. И все бьются за то, чтобы отравить своей "правдой" других и привлечь на свою сторону!» – возмутился Меланшон.
Пытаясь понять поведение журналистов, евродепутат прямо спросил их: «Что вы хотите от меня услышать?». Ведущая ответила: «Мы хотим знать Ваше мнение».
«Я за то, чтобы ИГИЛ был побежден, разнесен в пух и прах и чтобы курды победили», – парировал Меланшон, что вызвало еще одну словесную атаку со стороны журналистов. Ведущие, оперируя слухами, попытались убедить политика, что «победят не курды, а Асад».
Последнее слово тем не менее осталось за Меланшоном: «Именно русские смогли купировать поставки нефти из ИГИЛ для контрабандной торговли в Турцию. И если русские бомбили эти колонны с нефтью, тогда я поздравляю Россию! Поздравляю, что у нее получилось разорвать эту связь! ИГИЛ лишат кислорода!» – сказал он.
«Когда вы рассуждаете о сирийской оппозиции, представьте себе, что цивилизованных "мятежников" крайне мало. Когда "Аль-Каида" – наш враг в Афганистане и союзник в Сирии – это абсурдно! Нужно восстановить порядок, а его можно восстановить только тогда, когда ИГИЛ будет разгромлено!» – заключил он.
 
Последнее редактирование:
"Исследователь прав человека" и её твит от 2 мая 2014.
Всё, что вам нужно знать о "правозащитниках"
Cb6XvJNUUAEU1-Q.jpg
 
Так откуда взялся российский стереотип по поводу фальшивости американских улыбок? Наверное, от туда же, откуда и все остальные стереотипы - от невежества, то есть от того, что они просто не в курсе и никогда не видели этой самой Америки с ее улыбками. И будут россияне, сидя у себя в квартире, доказывать живущим в Америке, что у них там в америках все улыбки фальшивые. И что честному и искреннему россиянину гораздо больше по душе набить прохожему морду, чем улыбнуться ему. И ни за что вы не сможете доказать россиянину, что он это ... нехорошо поступает. Ибо для россиянина улыбки - это нечто противоестественное и искусственное, а вот дать в морду - это самая что ни на есть искренность и прямота.

Цитатки:
Часто слышу про фальшивые улыбки американцев. Может, они и фальшивые, но народ там в целом очень приветливый. Никто не смотрит на тебя косо, все готовы помочь, если что не так. Вообще, народ ходит расслабленный и на позитиве.
И главное – оптимизм, и открытость, с которыми Американцы подходят абсолютно ко всему. Порой он даже может казаться наивным, а знаменитая американская улыбка принимается за фальшь. Но это не так. Просто в американском культурном коде заложено в каждом человеке видеть лучшее, пока он не показал себя с обратной стороны, и соответственно к нему относиться.

И еще оттуда же:
Активная вовлечённость в политическую жизнь. Американцы ощущают себя хозяевами своей страны, своего штата, города, улицы. Они активно участвуют в решении общественных вопросов, спорят о политике с соседями, не портя при этом дружеских отношений, активно ходят и следят за выборами.

http://varlamov.ru/1601465.html
 
И будут россияне, сидя у себя в квартире, доказывать живущим в Америке, что у них там в америках все улыбки фальшивые.
Все нормально. Моя французская подруга, все не понимала это, и в соплях мне рассказывала, как вы так можете. А вот так можем. Улыбаясь, не критихуя, достигать поставленной цели. А другими словами, улыбка это оскал, что осталось в человеке от животного, когда достаточно оказалось показать зубы не убивая в живую оппонента. Это ни есть гуманизм?. У кого сильнее оскал, тот сильнее тебя, и раздвинет тебя, достигая твоей цели.. Агу не виноват , что не постиг таких малых истин, и обьяснить это окружающим. Он просто малый тупой ребенок в таких вопросах непонимания окружающего его мира, так как заворожен оскалом/улыбкой окружающей его среды:grin:
 
Так откуда взялся российский стереотип по поводу фальшивости американских улыбок? Наверное, от туда же, откуда и все остальные стереотипы - от невежества, то есть от того, что они просто не в курсе и никогда не видели этой самой Америки с ее улыбками. И будут россияне, сидя у себя в квартире, доказывать живущим в Америке, что у них там в америках все улыбки фальшивые. И что честному и искреннему россиянину гораздо больше по душе набить прохожему морду, чем улыбнуться ему. И ни за что вы не сможете доказать россиянину, что он это ... нехорошо поступает. Ибо для россиянина улыбки - это нечто противоестественное и искусственное, а вот дать в морду - это самая что ни на есть искренность и прямота.

Цитатки:
Часто слышу про фальшивые улыбки американцев. Может, они и фальшивые, но народ там в целом очень приветливый. Никто не смотрит на тебя косо, все готовы помочь, если что не так. Вообще, народ ходит расслабленный и на позитиве.
И главное – оптимизм, и открытость, с которыми Американцы подходят абсолютно ко всему. Порой он даже может казаться наивным, а знаменитая американская улыбка принимается за фальшь. Но это не так. Просто в американском культурном коде заложено в каждом человеке видеть лучшее, пока он не показал себя с обратной стороны, и соответственно к нему относиться.

И еще оттуда же:
Активная вовлечённость в политическую жизнь. Американцы ощущают себя хозяевами своей страны, своего штата, города, улицы. Они активно участвуют в решении общественных вопросов, спорят о политике с соседями, не портя при этом дружеских отношений, активно ходят и следят за выборами.

http://varlamov.ru/1601465.html
туристы все знают....
АГУ ты в курсе чем отличается турпоездка от эмиграции?
 
ну так так варламов тот самый турист
верхи увидел и рад до ушей
пусть эмигрирует и там попробует зарабатывать на жизнь потом посмотрим...
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу