Запад. Он какой? Хороший или плохой?

[Субботин]

Я не понимаю. Зачем отрицать очевидное. Это тупость или принцип? Зачем телеведущей врать?

Эта ведуая с российских нововстей. Кто ей пишет лживые тексты, я не знаю. Может, российской власти очень хочется убедить россиян, что в России нельзя развивать демократию? Вот и брешут. Эта ведущая перепутала бунты с выражением своего мнения в соответствии с принципом свободы слова.

Я говорю о том, что если бы у кого-нибудь заинтересованного государства, было бы бабло для поддержки этих выступлений...., революция была бы не за горами...

Ничего подобного. Чего такого не хватает жителям США, чтобы совершить революцию? Подавляющая часть населения вполне довольна своей жизнью там. Чего они должны захотеть поменять?

Агу! Ты чего издеваешься.
Это российская телеведущая???

http://m.youtube.com/#/watch?v=RGwbTnI9h8k&desktop_uri=/watch?v=RGwbTnI9h8k&gl=RU

 

[АГУ]

Полностью реализовали себя в политике внуки старшего Рокфеллера.

Полностью - это так:

Так, Нельсон Рокфеллер с 1959 по 1973 год был губернатором штата Нью-Йорк, четырежды пытался стать кандидатом в президенты от Республиканской партии

Основатель династии Джон Дэвисон Рокфеллер родился в 1839 году в семье лесоруба и сумел

Основатель клана ирландец Джозеф Патрик «Джо» Кеннеди торговал спиртным во время сухого закона

Буши. Родоначальником династии считается промышленник Сэмюэль Буш, сколотивший состояние в первой трети XX века

Рузвельты Основанный еще в конце XVII века голландским эмигрантом Николасом Рузвельтом

Марио Куомо начинал как адвокат и эксперт по недвижимости, сделал блестящую карьеру.

Дэйли. Этот клан уже из Чикаго. Выходец из рабочего квартала Ричард Дэйли

Я хренею. Все когда-то начинали с низов. И сейчас кто-то тоже начинает с низов.

Но ты опять не рассказал про клан Обамов.

 

[АГУ]

Эта ведуая с российских нововстей. Кто ей пишет лживые тексты, я не знаю. Может, российской власти очень хочется убедить россиян, что в России нельзя развивать демократию? Вот и брешут. Эта ведущая перепутала бунты с выражением своего мнения в соответствии с принципом свободы слова.

Ничего подобного. Чего такого не хватает жителям США, чтобы совершить революцию? Подавляющая часть населения вполне довольна своей жизнью там. Чего они должны захотеть поменять?

Агу! Ты чего издеваешься.
Это российская телеведущая???

http://m.youtube.com/#/watch?v=RGwbTnI9h8k&desktop_uri=/watch?v=RGwbTnI9h8k&gl=RU

Вернись и посмтри, к какой ведущей относился мой комментарий. Вот он:

Субботин сказал(а): ↑ Массовые протесты в США http://via-midgard.info/news/in_midgard/15157-prizrak-revolyucij-brodit-po-amerike-zaxvatit-vse.html

Вранье сплошное, начиная с первых слов ведущей.

 

[Субботин]

Агу! Еще раз. Где тут российская телеведущая????
http://m.youtube.com/#/watch?v=RGwbTnI9h8k&desktop_uri=/watch?v=RGwbTnI9h8k&gl=RU

 

[Субботин]

Агу! Ты чего издеваешься.
Это российская телеведущая???

http://m.youtube.com/#/watch?v=RGwbTnI9h8k&desktop_uri=/watch?v=RGwbTnI9h8k&gl=RU

Вернись и посмтри, к какой ведущей относился мой комментарий. Вот он:

Субботин сказал(а): ↑ Массовые протесты в США http://via-midgard.info/news/in_midgard/15157-prizrak-revolyucij-brodit-po-amerike-zaxvatit-vse.html

Вранье сплошное, начиная с первых слов ведущей.

Агу. Опять идиота включаешь? А, что на американском канале говорят? Что тоже врут?

Кстати а, что она соврала, когда в 50 штатах были митинги?

 

[АГУ]

Агу. Опять идиота включаешь? А, что на американском канале говорят? Что тоже врут?

Американские каналы разные. Но, как правило, они дают полную информацию.

Кстати а, что она соврала, когда в 50 штатах были митинги?

Она соврала про бунты. Никаких бунтов не было и в помине. Никаких политических требований по смене политического строя в стране не было совсем. Речь идет только о выражении личного взгляда отдельных людей на некоторые проблемы в государстве. Все в рамках демократического государства. Никто на само демократическое государство не покушался.

 

[Субботин]

Агу. Опять идиота включаешь? А, что на американском канале говорят? Что тоже врут?

Американские каналы разные. Но, как правило, они дают полную информацию.

Кстати а, что она соврала, когда в 50 штатах были митинги?

Она соврала про бунты. Никаких бунтов не было и в помине. Никаких политических требований по смене политического строя в стране не было совсем. Речь идет только о выражении личного взгляда отдельных людей на некоторые проблемы в государстве. Все в рамках демократического государства. Никто на само демократическое государство не покушался.

Она и не говорила, что были политические требования. Хотя фраза захвати Уолд-Стрит, можно воспринимать по разному.
Далее. Раз есть протестное настроение в связи с экономическими проблемами, значит можно при желании и достаточным финансировании организовать и провести революцию. Это то с чего мы начинали.
Повторяю, и в США и в любой другой стране, можно организовать переворот.....

 

[Vladimir]

Экономическая стабильность также неразрывно связана с умением государства работать эффективно. А работать стабильно эффективно может только демократическое государство.

Греция-демократическое государство.Португалия,Испания-демократичные государства?
стабильность в этих государствах нарастает на глазах.

 

[смит]

Она приняла выстрел на себя и спасла детей.

Family, friends remember the brave, caring legacy of Sandy Hook teacher Vicki Soto, 27

Вот жертвы, Вашей АГУ, системы.
Это и есть война. Одна из её форм. Назовём её войной социальной.
Многие из Вас наверное видели фильм "Типа крутые Легавые". Замечательная комедия.
Таки там полицейский из Лондона переведён служит в Лучшую Деревню. Там, в этой деревне был некий комитет за "лучшесть" деревни. И он бессонно занимался этой самой "лучшестью".
Мне кажется, что США образец для этого комедийного комитета.
Пусть мой пример несколько игрив и прямолинеен, но именно такой пример наверное будет проще понять.
Люди находятся в очень жёстких рамках. Поведенческих, культурно- социальных и прочих. Большая широкая улыбка и всё. За ней, за этой улыбкой чёрт знает что.
Люди убивают людей, детей даже не на почве религии или политики или расы, а находясь в истерике.
Боязнь, ненависть и нежелание принимать ценность чужой жизни- симптом американской свободы.
Это показательно и во внешней политике.
Америку не любят, её боятся как психа.

 

[alexxx_old]

Экономическая стабильность также неразрывно связана с умением государства работать эффективно. А работать стабильно эффективно может только демократическое государство.

Греция-демократическое государство.Португалия,Испания-демократичные государства?
стабильность в этих государствах нарастает на глазах.

Это- недостаточно демократичные государства. Самое демократичное государство- это есеснно США, где действует закон о регистрации иностранных агентов. Также демократичны Саудовская Аравия и Катар, в которых абсолютная монархия и фундаментальный ислам. И такой же демократичный Бахрейн, где вполне демократично расстреливают демонстрантов. Это же не Сирия с Ливией. Здесь очень демократичная абсолютная монархия. Есть ещё демократичные государства. Например Республика Южная Корея, где по закону за исполнение музыкальных произведений КНДР предусмотрено тюремное заключение. Да, АГУ, если ты вдруг решишь написать очередную глупость о том, что это- пропаганда, там ссылочка есть на Франс пресс.

 

[Vladimir]

Саш,ты забыл Канаду.,он ж сама демократичная,рядом никого не поставишь.
а если поверить ещё и тому ,что агу говорит,
что бомжи канадские лучше,большинства россиян,и это бомжи,
то законопослушные канадцы,на порядок лучше россиян,
а мэры,министры и т.д и т.п,этот контингент,(ведь туда выбирают,назначают наилучших)на 10 порядков выше россиян.
а уж элита канадская,я даже не знаю какой мерой к ней подходить,
они наверняка небожители,между лопаток у них постоянно чешется,
вот вот крылья прорежутся.

 

[АГУ]

Раз есть протестное настроение в связи с экономическими проблемами, значит можно при желании и достаточным финансировании организовать и провести революцию. Это то с чего мы начинали. Повторяю, и в США и в любой другой стране, можно организовать переворот.....

Как ты себе это представляешь - переворот в США? Что конкретно будет перевернуто? Я спрашиваю без ерничанья, потому как даже не представляю себе, что там можно среволюционировать. Расскажи, а я поразмыслю.

Боязнь, ненависть и нежелание принимать ценность чужой жизни- симптом американской свободы.

Офигеть. Смит, ну так же нельзя. Настолько не понимать ничего.

Америку не любят, её боятся как психа.

Это не совсем верно. Америку в некоторых местах и вправду не любят. Но абсолютно не как психа. Как психа боятся Россию. Россия - это пугало вообще для всех. Я в принципе почти не знаю стран, которые настроены дружественно к России. Та же официальная пока Сирия, с большой натяжкой КНДР и Сербия. Наверное, Куба. Все остальные Россию боятся и ей не доверяют. Поправьте, если чего я забыл.

 

[kizole]

Расскажи, а я поразмыслю.

Размышляй

 

[Субботин]

Раз есть протестное настроение в связи с экономическими проблемами, значит можно при желании и достаточным финансировании организовать и провести революцию. Это то с чего мы начинали. Повторяю, и в США и в любой другой стране, можно организовать переворот.....

Как ты себе это представляешь - переворот в США? Что конкретно будет перевернуто? Я спрашиваю без ерничанья, потому как даже не представляю себе, что там можно среволюционировать. Расскажи, а я поразмыслю.

Боязнь, ненависть и нежелание принимать ценность чужой жизни- симптом американской свободы.

Офигеть. Смит, ну так же нельзя. Настолько не понимать ничего.

Америку не любят, её боятся как психа.

Это не совсем верно. Америку в некоторых местах и вправду не любят. Но абсолютно не как психа. Как психа боятся Россию. Россия - это пугало вообще для всех. Я в принципе почти не знаю стран, которые настроены дружественно к России. Та же официальная пока Сирия, с большой натяжкой КНДР и Сербия. Наверное, Куба. Все остальные Россию боятся и ей не доверяют. Поправьте, если чего я забыл.

1. Когда жрать будет нечего увидешь переворот;
2. Это интересно, чего такого Смит не понял?
3. Скажи мне, а кто боится Россию? Уж не младонатовцы ли? Может Россия, когда нападала на Францию, Швецию, Германию или Англию? Может ЯО применяла? Я знаю, что миф о дикой и злой России самый популярной на Западе. Хотя самым настоящим зверьем был и остается Запад. Даже кровавый Иван Грозный, был просто Ангелом, по сравнению с тем, что творила Испанская инквизия, Французы, Англичане и Португальцы

 

[Субботин]

Пришествие зверя

Стремление западной цивилизации к гегемонии началось с самого начала ее формирования. Кровавые крестовые походы (не только против «неверных»-мусульман, но и против христианских Византии и Руси), колониальные захваты, унесшие сотни миллионов жизней, уничтожившие десятки культур и цивилизаций, отбросившие развитие целых континентов на сотни лет – эти этапы истории на самом Западе стыдливо именуют «ошибками прошлого». За которые якобы принесены извинения, и которые, естественно, никогда не повторятся.

Лицемерие! Запад никогда не отказывался от попыток завоевания мирового, тотального господства. Это была и есть генеральная линия развития западной цивилизации, ее родовой признак, источник ее могущества. Был период, когда хищническая природа Запада камуфлировалась фарисейскими сказками о «свободе» и «демократии». В случае необходимости, конечно, забывали и про свободу, и про демократию. До основания уничтожали Дрезден, жгли напалмом вьетнамские деревни, бомбили Югославию и Ирак. Но даже тогда кровавая жестокость «разносчиков свободы» прикрывалась пусть и дырявым, покрывалом международного права, резолюций, конвенций и т. п.

Однако события, свидетелями которых мир стал в последние месяцы, камня на камне не оставляют от мифа о «цивилизованном» Западе. Маски сброшены. Перед нами – жуткий в своей кровавой страсти к мировому господству зверь. Беспощадный убийца, хладнокровный преступник. Он не потерпит никаких признаков инакомыслия. Единственное, что еще может сдержать это чудовище – боязнь получить по загривку. Если же он чувствует, что жертва слабее, участь последней незавидна. Ее разорвут на части.

Именно это мы наблюдаем последние полгода в Ливии. Процветающая страна – самая развитая и богатейшая на континенте – смела вести более или менее самостоятельную политику. Нет, она не обладала собственным ядерным оружием, не грозила уничтожением Соединенным Штатам Америки или Израилю. Но она посмела поддержать Россию во время югоосетинского конфликта 2008 года, отказалась признавать независимость Косово и являлась другом Сербии. Что касается экономического развития – о ужас! – Ливия не зазывала хитрых варягов-инвесторов, которые бы правили бал в стране и кидали крохи с барского стола нищему населению (как это происходит в большинстве стран, признавших гегемонию Запада). Это была страна для людей, а не для кучки разжиревших олигархов, страна грандиозных инфраструктурных проектов, за какие-то 30 лет вырвавшаяся из средневековой отсталости. Но что самое главное – страна, продемонстрировавшая ценнейший пример – что есть иные пути развития, кроме навязываемого Западом периферийного капитализма, означающего второе издание колониального подчинения.

Вот что вызывало зубовный скрежет ненависти в западных столицах. Вот почему в итоге Новый Рейх объявил крестовый поход против независимой Ливии.

События в этой североафриканской стране – не просто эпизод новейшей истории. Это – демонстрация в миниатюре того будущего, которое готовит для всего остального мира Запад. Ливия – это предупреждение всем, кто еще не пал на колени: вот что ждет вас, если не подчинитесь, не принесете в качестве дани свою самостоятельность. Поэтому недооценивать ливийскую катастрофу глупо и опасно.
Начало последней битвы

Думаем, не будет преувеличением, если назвать эти события важнейшими после развала СССР. Тогда, 20 лет назад, Запад лишился мощного противника, сдерживавшего его стремление к мировой гегемонии. Последующие два десятилетия шла последовательная зачистка перед решающей схваткой. Югославия, Ирак, Афганистан, жупел «международного терроризма», использовавшийся как повод для вмешательства в дела других стран и создания атмосферы страха, наконец, глубокая и тщательная обработка массового сознания западными СМИ, доминирующими в мировом информационном пространстве, - все это подготавливало почву для окончательной битвы за планетарное господство. В ходе нее должны быть уничтожены последние очаги сопротивления – Китай, Иран, Сирия, Белоруссия, Венесуэла и ее союзники в Латинской Америке, а также расчленена Россия как потенциальный смертельно-опасный соперник, центр альтернативного мироустройства.

И эта битва началась. Объединившись против маленькой, шестимиллионной Ливии, западная армада преследовала сразу несколько стратегических целей.

О первой мы уже сказали. Это демонстрация силы. Запад внятно и более чем явственно объяснил всем, кто еще не понял, «кто в доме хозяин», простую истину: властители в этом мире – мы. Если же кто-то не согласен с нами, того ждет участь Ливии, и никакие апелляции к международному праву, ООН и т. п., не помогут. Право отныне – это право сильного командовать слабым. ООН – обыкновенная марионетка в наших руках, кивающая и мотающая головой в полном соответствии с повелениями кукловода.

Вторая – это отработка новейших информационных технологий. Именно в Ливии «во всей своей красе» была продемонстрирована способность нового рейха устанавливать и поддерживать полный контроль над сознанием большинства жителей планеты. Достаточно владеть крупнейшими мировыми СМИ – и можно считать, что одобрение любого, даже самого чудовищного преступления, у тебя в кармане. Рядовой обыватель не утруждает себя поиском альтернативных источников информации. Система образования и культура, которые идут с Запада и активно насаждаются в «третьих странах», формирует людей, чье неглубокое мировоззрение находится под полным контролем СМИ.

Эти люди охотно верят, что полностью оправданные как с точки зрения законности, так и с позиций морали операции силовых структур Ливии против убивающих, грабящих и громящих все на своем пути мятежников – это недопустимые «репрессии против мирного населения». Они слепо доверяют дикторам телевидения и корреспондентам газет, что ковровые бомбардировки НАТО спасают мирных ливийцев от «диктатуры Каддафи». Они наивно и доверчиво внимают, когда их дурят «неопровержимыми новостями о бегстве полковника и его семьи», картинками, на которых якобы изображены жертвы «кровавого режима Каддафи» (в действительности – жертвы мятежников) и «массовые народные митинги против властей» (в реальности – съемки оппозиционных митингов в… Индии). Они готовы рукоплескать своим правительствам, отправляющим войска для убийства мирных жителей и уничтожения процветающей страны, только потому, что их уверили с экранов телевизоров и страниц газет, что «Каддафи – плохой парень» и что «Ливии нужна демократия».

Западу удалось решение невероятной по важности задачи, о чем правители прошлого могли только мечтать – создать из населения полностью контролируемую и послушную толпу. Которой можно манипулировать, как вздумается, и от которой можно получать одобрение самых жестоких авантюр.

Сегодня – Ливия. Завтра…

Третья – отработка на практике механизмов избавления от неугодных правительств и режимов. События в Ливии – это не просто вооруженный мятеж и не просто агрессия со стороны Запада. Это комплексная интервенция, новый тип ликвидации врага. Сначала иностранные агенты спецслужб и разведок разжигают национальные, религиозные или региональные противоречия, провоцируют начало мятежа и направляют его в нужное русло. Западные СМИ по всему миру разносят весть о «народном восстании против диктаторского режима». Начинается обработка лакейских правительств с тем, чтобы те осудили «нарушение демократии», поддержали введение санкций, арест счетов и принятие нужных резолюций в ООН.

Вслед за этим под предлогом «защиты мирного населения» по стране наносятся ракетно-бомбовые удары, уничтожающие объекты военной и социальной инфраструктуры и руководителей государства, мятежники снабжаются оружием, их действиями руководят иностранные специалисты. В случае, если все эти действия не приводят к желаемому результату (свержение законной власти), начинается прямое военное вторжение. В случае Ливии это был захват Триполи отрядами спецназа из Франции, Великобритании, США, Катара, ОАЭ и Иордании, закамуфлированного под мятежников. Если цель достигнута, страна превращается в зависимую и слабую колонию Запада. Здесь хозяйничают иностранные корпорации, выкачивающие ресурсы, обосновываются западные военные базы.

Пора понять, что сценарий, осуществленный в Ливии, будет опробован, причем в самое ближайшее время, и в других странах. В Китае, где, скорее всего, ставка будет сделана на уйгурский национализм в Синьцзяне. В многонациональном Иране, где можно разжечь курдский, белуджийский и азербайджанский сепаратизм или расколоть и без того непрочный союз духовенства во главе с аятоллами и светской власти под руководством Махмуда Ахмадинежада. В Сирии ливийский сценарий уже воплощается в действие, и уже привел к тысячам жертв. Можно ожидать и искусственной дестабилизации обстановки в Венесуэле, Белоруссии, Северной Корее. Мощный удар, вне всяких сомнений, рано или поздно будет нанесен по России – огромной кладези природных и духовных богатств, которая может подняться с колен и, как в XX веке, встать, подобно могучему богатырю, на пути кровавой западной орды. Нестабильность на Кавказе и тлеющие социальные противоречия могут стать топливом для брошенной извне искры.

Вслед за Ливией грядет черед держать удар всех других культур и цивилизаций, до сих пор сохраняющих хотя бы частичную самостоятельность. Смогут ли они выстоять? Поодиночке – нет. Слишком уж неравны силы. Слишком много мощи – экономической и военной – накопил Запад за время попыток установления своей глобальной гегемонии. Это показали и события в Ливии. Полгода сражалась страна против превосходящего по силам врага, верные Каддафи силы до сих пор не сложили оружия. Это, без преувеличения, подвиг. Редкие в наше время мужество и стойкость. Но победить безжалостную и оснащенную по последнему слову техники армаду без союзников невозможно. Однако могут ли страны, отвергающие новый мировой порядок, объединиться и дать отпор врагу?

Узнать это и было четвертой целью Запада. В Ливии он провел своего рода «разведку боем». Ее результаты не могут не удовлетворить Запад. Он понял, что противник разобщен и не готов выступить единым фронтом. Фактически, Ливии пришлось сражаться в одиночку. Осуждение агрессии Венесуэлой, Никарагуа и еще рядом других латиноамериканских и африканских стран было, по сути, лишь моральной поддержкой. Эти страны лишены необходимых для настоящей помощи ресурсов.

Государства, которые могли реально поддержать Ливию и остановить агрессию, промолчали и предпочли отсидеться в сторонке. Так поступила Россия, поспешившая устами президента заявить о «нелигитимности Каддафи» и с помощью государственных СМИ повторявшая всю ту ложь, которая била по Ливии. Так поступил Иран, чье руководство в столь тяжелый час не сумело забыть о прежних трениях с Триполи. Так поступил Китай, предпочетший лишний раз не портить отношения с Западом. Все это заставляет с тревогой думать о будущем. Ведь если подобное равнодушие к судьбам союзников будет продолжаться и дальше, новый Рейх просто-напросто уничтожит своих противников одного за другим.

Вот о чем нужно задуматься в первую очередь. Ведь на наших глазах решаются не какие-то мелкие, сугубо частные проблемы. На кону – будущее человечества, судьба всего мира. Запад показал на примере Ливии, что любого несогласного ждет страшная судьба – уничтожение, смерть, низвержение в хаос и нищету – материальную и духовную. Если не объединиться перед лицом беспощадного врага, не сорвать чудовищный план по установлению Нового Рейха, будущий мир не просто будет хуже. Само будущее, само выживание человечества – под большим вопросом.

 

[alexxx_old]

Пришествие зверя.

Щас придёт АГУ и расскажет что всё это фигня, его ценности- это абсолютное добро, Каддафи- зверь бесчеловечный, а те, кто его убили- на самом деле сделали благое дело и правы были на 147%.

 

[АГУ]

Пришествие зверя

Сергей, уволь меня от этих агиток для дураков.

Пришествие зверя.

Щас придёт АГУ и расскажет что всё это фигня, его ценности- это абсолютное добро, Каддафи- зверь бесчеловечный, а те, кто его убили- на самом деле сделали благое дело и правы были на 147%.

Ну, вот, один уже нарисовался.

 

[alexxx_old]

Пришествие зверя

Сергей, уволь меня от этих агиток для дураков.

Щас придёт АГУ и расскажет что всё это фигня, его ценности- это абсолютное добро, Каддафи- зверь бесчеловечный, а те, кто его убили- на самом деле сделали благое дело и правы были на 147%.

Ну, вот, один уже нарисовался.

В зеркало смотрись почаще

 

[Субботин]

Пришествие зверя

Сергей, уволь меня от этих агиток для дураков.

Щас придёт АГУ и расскажет что всё это фигня, его ценности- это абсолютное добро, Каддафи- зверь бесчеловечный, а те, кто его убили- на самом деле сделали благое дело и правы были на 147%.

Ну, вот, один уже нарисовался.

Ну во -первых не хочешь не читай. Не смотря на довольно простой текст в этой, как ты сказал, агитки. Там указаны факты от которых не отвернешься. А агитками занимается Запад используя таких чудаков, как ты, рассказывая от дикой России.
Оказался тут в Западном Берлине по делам. Кто говорил о чистой Европе????? Ну и свинарник...... Листва не убиралась с осени, снег вообще не чистят с тротуаров, ходить можно только в сапогах и валенках...

 

[смит]

Раз есть протестное настроение в связи с экономическими проблемами, значит можно при желании и достаточным финансировании организовать и провести революцию. Это то с чего мы начинали. Повторяю, и в США и в любой другой стране, можно организовать переворот.....

Как ты себе это представляешь - переворот в США? Что конкретно будет перевернуто? Я спрашиваю без ерничанья, потому как даже не представляю себе, что там можно среволюционировать. Расскажи, а я поразмыслю.

Боязнь, ненависть и нежелание принимать ценность чужой жизни- симптом американской свободы.

Офигеть. Смит, ну так же нельзя. Настолько не понимать ничего.

Америку не любят, её боятся как психа.

Это не совсем верно. Америку в некоторых местах и вправду не любят. Но абсолютно не как психа. Как психа боятся Россию. Россия - это пугало вообще для всех. Я в принципе почти не знаю стран, которые настроены дружественно к России. Та же официальная пока Сирия, с большой натяжкой КНДР и Сербия. Наверное, Куба. Все остальные Россию боятся и ей не доверяют. Поправьте, если чего я забыл.

Я беспокоюсь за тебя, АГУ.
Это не Канада, это США.
Я умею читать и слушать. И делать выводы. Меня этому научила моя жизнь. В США нет свободы.
Ты хотя бы знаешь, что в октябре 2001 года был принят "Патриотический акт", нейтрализовавший четверную поправку к американской Конституции? Этот акт разрешил спецслужбам электронную слежку за гражданами, применение пыток. Администрация получила право снимать с должности прокуроров, нелояльных президенту США. Банки и финансовые компании в любой момент могут ввести ограничения на снятие наличных средств американскими гражданами. Прикинь, АГУ. Это в стране где частная собственность и личная свобода канонизированы. А слышал ли ты, уважаемый АГУ о частных американских тюрьмах? И если слышал, то знаешь, что это игнорирование 13 поправки к конституции США.
Ваша "Американская свобода" это преступление против человечества, дорогой АГУ. Именно она коррумпирована философией существования породившей в итоге крайний индивидуализм и либерализм. Проще говоря- Американцы делают все так, как им придёт в голову - в любое время и в любом месте. Это по-американски cчитается "свободой". Именно такая форма свободы законодательно гарантирована в США, страны утверждающий свой стиль свободы за рубежом, оказывающей давление на другие страны, претендуя на экстерриториальность своих "американских свобод". Это логический конец концепции "народной добродетели" от "отцов основателей". Борьба с узурпацией власти и отделение церкви от государства легли в основу конституции которую по прошествии лет кроят и мнут в угоду той самой власти. Как писал Джеймс Медисон "мысль, что какой бы ни было строй сохранит свободу и счастье без содействия народной добродетели, химерична".
АГУ, ты не можешь этого не видеть, а если не видишь, то значит и ты такой же "свободный" как они.

ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ

Ты потерял свою Россию.
Противоставил ли стихию
Добра стихии мрачной зла?
Нет? Так умолкни: увела
Тебя судьба не без причины
В края неласковой чужбины.
Что толку охать и тужить -
Россию нужно заслужить!

Игорь Северянин​