Западная демократия

Глядя на тебя это как никогда заметно... Специалист абсолютно по всем вопросам с аргументацией на уровне: "Это же понятно..."
Ты же разглядеть ничего не способен. И о чем тогда речь?
Что можно разглядеть в манной каше эмоциональных оценок и голословных утверждений? Только то, что ты никогда не учился ни в каком ВУЗе вообще.
 
в этой статье прямо указывается, что нет однозначности относительно жестокости гомосеков и как серийных убийцах
But more importantly, none of the serial killers listed here represent typical homosexuals ...

Homosexuality among Serial Killers: Statistics
Source, "over 43%": "Homosexual Rape and Murder of Children", published in Journal of the Family Research Institute, Vol. 18 No. 1, Feb 2003.
Technically, 69% of the serial killers in this study were homosexuals (i.e., people who were self-described homosexuals or people who had engaged in homosexual behavior immediately prior to, during, or after committing their murders). The lower statistic of 43% cited above is the proportion who were homosexual among people who molested or raped and then murdered children: 43% of these perpetrators were homosexuals. This lower figure, however, includes people who killed only a single person, and are thus not classified as serial killers. The lower figure is used in the article above (as "over 43%") because it comes from a larger sample size. Presumably, if the sample size were expanded to include a wider range of years, the proportion of serial killers who are homosexuals would remain between the proportion in this study who are serial killers (69% homosexuals versus 31% heterosexuals) and the proportion of all killers in this study (43% homosexual versus 57% heterosexual). Also note the approximately 50% of murders committed by homosexuals reported by Warren with regards to murders of adults. See also: Gemert, F. van, "Chicken kills hawk: gay murders during the eighties in Amsterdam", published in Journal of Homosexuality. 26(4), 149-174 (1994).
Excerpts, including methodology: и далее по ссылке http://www.adherents.com/misc/hsk.html
 
Игорь, спор затягивается на бесполезном уровне. Теперь скажи жестокость СС во ВМВ, чеченцев в Чеченской войне или боевиков в Сирийской войне и т.д., как-то связана с гомосеками ? Перечисленные в тысячи раз больше убили людей, чем серийные убийцы. Жестокость, прежде всего, определяется возможностью властвовать над судьбами людей, когда снимаются моральные установки гуманизма и я тут целиком на стороне оппонентов Фрейда.
 
Не корректное сравнение военные потери,и потери людей в мирное время.
Сравнивать с убийствами в мирное время,в мирной обстановке.и чем занимается военные,террористы,не комильфо,
 
Не корректное сравнение военные потери,и потери людей в мирное время.
Сравнивать с убийствами в мирное время,в мирной обстановке.и чем занимается военные,террористы,не комильфо,
Ага, преступников в военной форме оправдывает сама война. Почему ж тогда был Нюрнбергский процесс ? Расстрелы и сожжение мирных жителей, которые не принимали участия, а, также, умерщвление в концлагерях - это военные потери ? Ничего подобного не слышал, только от тебя.
 
Ага, преступников в военной форме оправдывает сама война.
т.е все военные-преступники?
Почему ж тогда был Нюрнбергский процесс ?
на нем не судили не Вермахт,а нацизм с его преступлении.

Расстрелы и сожжение мирных жителей, которые не принимали участия, а, также, умерщвление в концлагерях - это военные потери ? Ничего подобного не слышал, только от тебя.
этим занимались каратели,а они не имели никакого отношения к Вермахту,
все выше описанное относилось в основном к войскам сс.
 
Ага, преступников в военной форме оправдывает сама война.
т.е все военные-преступники?
Почему ж тогда был Нюрнбергский процесс ?
на нем не судили не Вермахт,а нацизм с его преступлении.

Расстрелы и сожжение мирных жителей, которые не принимали участия, а, также, умерщвление в концлагерях - это военные потери ? Ничего подобного не слышал, только от тебя.
этим занимались каратели,а они не имели никакого отношения к Вермахту,
все выше описанное относилось в основном к войскам сс.
Я говорю о военных преступлениях, когда оружие направлено против тех, кто не воевал, т.е. мирных жителей и пленных.
 
Я говорю о военных преступлениях, когда оружие направлено против тех, кто не воевал, т.е. мирных жителей и пленных.
в любом случае.не нало приравнивать военные преступления и преступления совершенные гражданскими в мирное время.
 
Ага, преступников в военной форме оправдывает сама война.
Зоя Космедемьянская преступница?
Она военный человек, входила в состав отряда НКВД. Её вполне могли расстрелять на месте, но из этого устроили показательную казнь.
Не надо забывать, что и суд в Нюрнберге отправил на виселицу руководителей рейха, но некоторые получили пожизненное.
 
Я говорю о военных преступлениях, когда оружие направлено против тех, кто не воевал, т.е. мирных жителей и пленных.
в любом случае.не нало приравнивать военные преступления и преступления совершенные гражданскими в мирное время.
мотивы у преступников, что у военных, что у гражданских схожие - власть над людьми в извращенной форме
 
в любом случае.не нало приравнивать военные преступления и преступления совершенные гражданскими в мирное время.
мотивы у преступников, что у военных, что у гражданских схожие - власть над людьми в извращенной форме
спорное утверждение.часто военные преступления совершаются по другим мотивам.
 
мотивы у преступников, что у военных, что у гражданских схожие - власть над людьми в извращенной форме
спорное утверждение.часто военные преступления совершаются по другим мотивам.
Интересно, по каким в отношении личности, если говорим о жестокости ?
 
Последнее редактирование:
Интересно, по каким в отношении личности, если говорим о жестокости ?
это долгий разговор.но на войне и в мирной жизни,
зачастую мотивы разные,они могут пересекаться,
ни все же.не стоит эти ситуации смешивать.
 
Игорь, спор затягивается на бесполезном уровне. Теперь скажи жестокость СС во ВМВ, чеченцев в Чеченской войне или боевиков в Сирийской войне и т.д., как-то связана с гомосеками ? Перечисленные в тысячи раз больше убили людей, чем серийные убийцы. Жестокость, прежде всего, определяется возможностью властвовать над судьбами людей, когда снимаются моральные установки гуманизма и я тут целиком на стороне оппонентов Фрейда.

1. Согласен с Владимир Иванов - сравнение не канает, тем более, напоминаю, что тема была не о вселенской жестокости, а про навязывании вселенской пидарастии.

2. Достоверных теорий о природе гомосексуальности нет, также как нет научно установленной причинно-следственной связи между серийником и его сексуальной ориентацией. Но, есть статистика, на которую обращают внимание криминалисты, и коя представлена в ссылке.

3. Вся движуха вокруг педерастии рукотворна, и выстроенная на лжи, основанной на тезисе о естественности гомосексуальности. Даже если предположить ее вражденность (генетическую или гармональную), то из этого не вытекает естественность состояния, также как с врожденными физиологическими отклонениями от нормы (дцп, порок сердца и т.п.). Родился человек с генетическим заболеванием и никто не считает нормой, но, рассматривая как болезнь и ему обеспечивается соответствующее мед обслуживание и меры соц адаптации. Так какого хрена считать сексуальное отклонение (гомосексуализм, зоофилию и тп) нормой? Далее... Учитывая, что таких людей весьма небольшой процент в популяции, то следующая пропагандистская ложь основана на смешивании сексуальной ориентации и сексуального поведения. Последнее охватывает существенно большее количество людей, которые живут вне рамок традиционный морали и руководствуются сексуальным экспериментом, и как правило, бисексуальны. Это манипулирование позволяет создать иллюзию массовости в сознании общества, а следовательно начать формирование субкультуры. Ну, собственно о чем и было написано в статье экономиста...
 
Прекрасно, Игорь, вот тут согласен. Переводить весь западный мир в зону педерастии тоже не стоит, во многих странах сопротивляются. Просто уровень терпимости в разных странах разный. У нас это не приветствуется и нам трудно с этим смириться. Там же (на Западе) многие чиновники были уличены в этом и сами они не открещиваются, включая церковников, и им предстоял трудный выбор: признавать/не признавать и как к таким людям относиться. Выбрали по течению, раз существует, то зачем таких людей преследовать, иначе говоря, ограничивать их в правах.
Но это уже другая тема, не имеющая отношения к теме жестокости среди гомосеков.
 
Интересно, по каким в отношении личности, если говорим о жестокости ?
это долгий разговор.но на войне и в мирной жизни,
зачастую мотивы разные,они могут пересекаться,
ни все же.не стоит эти ситуации смешивать.
пусть это не слив назовем, а примирение сторон. :beer:
 
Последнее редактирование:
Прекрасно, Игорь, вот тут согласен. Переводить весь западный мир в зону педерастии тоже не стоит, во многих странах сопротивляются. Просто уровень терпимости в разных странах разный. У нас это не приветствуется и нам трудно с этим смириться. Там же (на Западе) многие чиновники были уличены в этом и сами они не открещиваются, включая церковников, и им предстоял трудный выбор: признавать/не признавать и как к таким людям относиться. Выбрали по течению, раз существует, то зачем таких людей преследовать, иначе говоря, ограничивать их в правах.
Но это уже другая тема, не имеющая отношения к теме жестокости среди гомосеков.

В том то и дело, что на Западе не просто терпят, а культивируют, создают новый социум.
 
это долгий разговор.но на войне и в мирной жизни,
зачастую мотивы разные,они могут пересекаться,
ни все же.не стоит эти ситуации смешивать.
пусть это не слив назовем, а примирение сторон. :beer:
:friends:
 
Прекрасно, Игорь, вот тут согласен. Переводить весь западный мир в зону педерастии тоже не стоит, во многих странах сопротивляются. Просто уровень терпимости в разных странах разный. У нас это не приветствуется и нам трудно с этим смириться. Там же (на Западе) многие чиновники были уличены в этом и сами они не открещиваются, включая церковников, и им предстоял трудный выбор: признавать/не признавать и как к таким людям относиться. Выбрали по течению, раз существует, то зачем таких людей преследовать, иначе говоря, ограничивать их в правах.
Но это уже другая тема, не имеющая отношения к теме жестокости среди гомосеков.

В том то и дело, что на Западе не просто терпят, а культивируют, создают новый социум.
все таки там по разному,и культивируют и сопротивляться,
по разному.но партия культиваторов пока побеждает.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу