Западная демократия

А в мирное время разница существенно больше.

Не тупи. Уже не смешно.
Я разве смеюсь? Сравнение просто странное. Самоубийства имеют место в армиях постоянно. А если армия ведет боевые действия и потери при этом сравнимы с самоубиуствами, то надо говорить не о высоком количестве самоубийств, а о минимальных боевых потерях.
 
Сравнение просто странное. Самоубийства имеют место в армиях постоянно. А если армия ведет боевые действия и потери при этом сравнимы с самоубиуствами, то надо говорить не о высоком количестве самоубийств, а о минимальных боевых потерях.
Moжно как угодно манипулировать цифрами, но если свои же сми пишут , что число самоубийств в действующей армии увеличилось в два раза, то это это значит в два раза
 
Сравнение просто странное. Самоубийства имеют место в армиях постоянно. А если армия ведет боевые действия и потери при этом сравнимы с самоубиуствами, то надо говорить не о высоком количестве самоубийств, а о минимальных боевых потерях.
Moжно как угодно манипулировать цифрами, но если свои же сми пишут , что число самоубийств в действующей армии увеличилось в два раза, то это это значит в два раза
Ну, да, это проблема. Везде она есть, в любых армиях. Подозреваю. что в США она не самая острая. Вообще армия, как и любая организация, созданная на всякий случай, подвержена саморазложению. Чтобы уменьшить эффект этого саморазложения, нужно ее держать в работе.
 
нужно ее держать в работе.
И кто об этом говорит, человек который
Moжно как угодно манипулировать цифрами, но если свои же сми пишут , что число самоубийств в действующей армии увеличилось в два раза, то это это значит в два раза
Ну, да, это проблема. Везде она есть, в любых армиях. Подозреваю. что в США она не самая острая. Вообще армия, как и любая организация, созданная на всякий случай, подвержена саморазложению. Чтобы уменьшить эффект этого саморазложения, нужно ее держать в работе.
Была бы проблема не острой, то о ней бы не писали бы свои сми, как например они делают это с контратниками, распыляя данные частями по разным источникам
 
Принц Уильям провёл новогоднюю ночь за штурвалом вертолёта, спасая людей.
Команда спасателей из четырех человек с Уильямом в роли пилота вертолета Sea King отреагировала на сигнал тревоги из города Блэкпул на западном побережье Англии и вылетела на место происшествия. В Блэкпуле двух мужчин смыло волной с пирса, сообщает "ВВС Россия" со ссылкой на британские газеты.
Один из них выбрался на берег самостоятельно. Поиски второго продолжаются.
http://www.rus.newsru.ua/world/02ja...tml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Напомним, принц Уильям окончил полуторагодичный тренировочный курс управления спасательным вертолетом. Однако в отличие от своего брата Гарри, проходившего службу в Афганистане, принц Уильям не будет допущен до участия в боевых действиях, так как является наследником престола.


 
Ну и хрен с ним, с этим Вильямом.
 
Вообще армия, как и любая организация, созданная на всякий случай, подвержена саморазложению. Чтобы уменьшить эффект этого саморазложения, нужно ее держать в работе.

:fool:
 
Вообще армия, как и любая организация, созданная на всякий случай, подвержена саморазложению. Чтобы уменьшить эффект этого саморазложения, нужно ее держать в работе.

:fool:
Ты не знал, что армия для обычной жизни государства не нужна? Ну, так возьми и подумай наконец.
 
Так надо все армии и распустить,начать надо с Канады,
Ей стопудово никто не угрожает.
А еще пусть правительство Канады,
после роспуска армии,попросит,в случае чего,
Чтоб US army зашитила Канаду от агрессоров,
А скока денег освободится после роспуска арми Канады,ужасть,
Ну и когда агу выйдете с инициативой по роспуску армии Канады,
когда ждать известий от вас, что армию Канады распустили?
 
Ты не знал, что армия для обычной жизни государства не нужна? Ну, так возьми и подумай наконец.
Армии не создаются случайно на всякий случай и уж тем более если мы говорим о США!

п.с. даже Ватикан никогда не воюющий имеет свою хоть и маленькую но армию.
 
Ты не знал, что армия для обычной жизни государства не нужна? Ну, так возьми и подумай наконец.
Армии не создаются случайно на всякий случай и уж тем более если мы говорим о США!

п.с. даже Ватикан никогда не воюющий имеет свою хоть и маленькую но армию.
Почему случайно? Армии создаются на всякий случай для отражения возможного нападения. Если нападения нет, то государство спокойно может существовать.
 
Армии не создаются случайно на всякий случай и уж тем более если мы говорим о США!

п.с. даже Ватикан никогда не воюющий имеет свою хоть и маленькую но армию.
Почему случайно? Армии создаются на всякий случай для отражения возможного нападения. Если нападения нет, то государство спокойно может существовать.
Ты конечно меня извини но ты:fool:

тьфу-тьфу на тебя, иди мимо....не хочу больше с тобой вести глупый диалог.
 
Факир был пьян, и нес всякую чушь...
 
Russian Brooklyn@RussianBrooklyn
61-лет. пожарный, приговоренный к 3 годам условно за надпись «love u» напротив дома Мадонны: «я же не Пуси в России, поддержки не дождешься»


Что за история?
И по чему еще человеколюбы кирпичей на китайскую стену не навалили?
 
Почему случайно? Армии создаются на всякий случай для отражения возможного нападения. Если нападения нет, то государство спокойно может существовать.

Не буду вдаваться в оценку умственных способностей автора строк написавших - Армии создаются на всякий случай. Хочу поделиться своими мыслями. На мой взгляд армия это больше чем просто организация для ведения войн. Армия это государственный институт и орудие государственной политики. С помощью армии государство не только защищает свои границы и свой суверенитет но и проводит свою национальную политику как внутри государства так и далеко за её пределами. Следующий момент армия это черезвычайные силы во время стихийных бедствий ,катастрофах, борьбе с наркотиками, подавление забастовок и т.д. А есть ещё задачи по укреплению мира во всем мире, миротворческие операции, операции по предотвращению войны, защиты мирных жителей, борьба с пиратством и тд. Ну и напоследок говоря что армия является частью государства, а зачастую лучшей частью государства чем вызывает чувство патриотизма и гордости за свою страну у остальных граждан. Есть ещё сугубо политическая роль армии как представительской государства как к примеру почетный караул, музыкальные роты, военные парады.
Таким образом если подвести итог то можно сказать что армия и государство неразрывно связаны между собой, нет армии - нет государства и когда говоришь что Армии создаются на всякий случай то с таким же успехом можно сказать что Государство создаются на всякий случай.
 
Следующий момент армия это черезвычайные силы во время стихийных бедствий ,катастрофах, борьбе с наркотиками, подавление забастовок и т.д.
Ну, да. Все равно ни хрена не делает в мирное время. Хоть че-то полезное от нее получить.
Армии создаются на всякий случай.
Если бы не было внешней угрозы, то есть других армий, то армия нафиг не нужна. получается, что армия нужна только потому, что есть другие армии.
В мирное время армия бездействует и теряет квалификацию. Вследствие этого в ней начинается разложение, так как мирное время выдвигают перед армией совсем не те задачи, нежели в условиях войны. Тольк во время войны начинают проявляться боевые качества, и в команидиры выдвигаются соотвествующие люди. А в мирное время в командирах ценятся совсем другие качества. Например, лояльность начальству и умение замести следы при распродаже военного имущества. Недаром в войне ценится именно боевой опыт и обстреленность состава. Такой опыт невозможно приобрести в мирне время.
Удивительно, как приходится разжевывать такие простые вещи вроде бы взрослым дядям. Почетный караул, блин.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу