Чернокнижник
Участник
- Регистрация
- 15.05.2012
- Сообщения
- 848
- Реакции
- 90
Либерийская "оранжевая революция"
Западная демократия
- Автор темы Уралец
- Дата начала
альберт
Старожил
- Регистрация
- 04.11.2011
- Сообщения
- 1 667
- Реакции
- 61
Путин кгбист, а Обама...........................
Барак Обама, его мать и ЦРУ
В своей автобиографии "Мечты моих отцов" Барак Обама пишет о том, что в определенный момент после окончания Колумбийского университета в 1983 году он получил работу. Он описывает своего работодателя как "консалтинговое отделение транснациональных корпораций" в Нью-Йорке, а свои функции там как "научный ассистент" и "финансовый аналитик".
Странным образом Обама не упоминает названия своего работодателя. Однако в статье "Нью-Йорк Таймс" от 30 октября 2007 г. компания названа как Business International Corporation. Аналогично странно то, что "Таймс" не напомнила своим читателям, что сама же газета раскрыла в 1977 году - Business International предоставляла прикрытие для сотрудников ЦРУ в различных странах в период с 1955 по 1960 гг. [10]
Британское издание "Лобстер" - которое, несмотря на свое неподходящее название, является почтенным международным изданием по вопросам разведки - сообщило, что Business International активно продвигала кандидатов, которым благоволил Вашингтон, в Австралии и на Фиджи. [11] В 1987 г. ЦРУ свергло правительство Фиджи после всего лишь одного месяца его работы из-за его политики сохранения статуса острова как свободной от ядерного оружия зоны, что означало, что американские атомные или с ядерным оружием на борту корабли не могли заходить в порты. [12] После переворота на Фиджи поддерживаемый Business International кандидат, который был намного более сговорчивым в отношении ядерных интересов Вашингтона, был восстановлен во власти - Р.С.К. Мара являлся премьер-министром или президентом Фиджи с 1970 по 2000 г., за исключением перерыва в один месяц в 1987 году.
В своей книге Обама не только не упоминает название своего работодателя; он также не говорит точно, когда он там работал или почему он оставил эту работу. Возможно, эти умолчания ничего не значат, но так как у Business International давние связи с миром спецслужб, тайных операций и попыток проникнуть в ряды радикальных левых - включая "Студентов за демократическое общество" (SDS) [13] - то оправданно задаться вопросом, не скрывает ли непроницаемый г-н Обама кое-что о своей собственной связи с этим миром.
К этому интересу добавляется тот факт, что его мать, Анн Данхэм, была связана в 1970-е и 1980-е, будучи сотрудницей, консультантом, грантополучателем или студентом, по крайней мере с пятью организациями с непосредственными связями с ЦРУ во время "холодной войны": Фондом Форда, Агентством по международному развитию (AID), Фондом Азии, Development Alternatives, Inc. и Центром Восток-Запад на Гавайях (East-West Center of Hawaii). [14] Большую часть этого времени она работала в качестве антрополога в Индонезии и на Гавайях, находясь в хорошей позиции, чтобы собирать информацию о местных общинах.
Как один из примеров связей этих организаций с ЦРУ посмотрите на информацию Джона Гиллигана, бывшего директора AID во времена администрации Картера (1977-81). "Одно время во многих региональных отделениях AID люди из ЦРУ были внедрены сверху донизу. Идея была в том, чтобы разместить агентов во всех видах деятельности, которая была у нас за границей - в правительственной, волонтерской, религиозной, любой". [15] А Development Alternatives, Inc. является организацией, в которой работал Алан Гросс, когда его арестовали на Кубе и обвинили в том, что он участвовал в американской операции по дестабилизации кубинского правительства.
[10] New York Times, December 27, 1977, p.40
[11] Lobster magazine, Hull, UK, #14, November 1987
[12] Rogue State, op. cit., pp.199-200
[13] Carl Oglesby, Ravens in the Storm: A Personal History of the 1960s Antiwar Movement (2008), passim
[14] Wikipedia entry for Ann Dunham
[15] George Cotter, "Spies, strings and missionaries", The Christian Century (Chicago), March 25, 1981, p.321
http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/126163-barak-obama-ego-mat-i-cru.html
Барак Обама, его мать и ЦРУ
В своей автобиографии "Мечты моих отцов" Барак Обама пишет о том, что в определенный момент после окончания Колумбийского университета в 1983 году он получил работу. Он описывает своего работодателя как "консалтинговое отделение транснациональных корпораций" в Нью-Йорке, а свои функции там как "научный ассистент" и "финансовый аналитик".
Странным образом Обама не упоминает названия своего работодателя. Однако в статье "Нью-Йорк Таймс" от 30 октября 2007 г. компания названа как Business International Corporation. Аналогично странно то, что "Таймс" не напомнила своим читателям, что сама же газета раскрыла в 1977 году - Business International предоставляла прикрытие для сотрудников ЦРУ в различных странах в период с 1955 по 1960 гг. [10]
Британское издание "Лобстер" - которое, несмотря на свое неподходящее название, является почтенным международным изданием по вопросам разведки - сообщило, что Business International активно продвигала кандидатов, которым благоволил Вашингтон, в Австралии и на Фиджи. [11] В 1987 г. ЦРУ свергло правительство Фиджи после всего лишь одного месяца его работы из-за его политики сохранения статуса острова как свободной от ядерного оружия зоны, что означало, что американские атомные или с ядерным оружием на борту корабли не могли заходить в порты. [12] После переворота на Фиджи поддерживаемый Business International кандидат, который был намного более сговорчивым в отношении ядерных интересов Вашингтона, был восстановлен во власти - Р.С.К. Мара являлся премьер-министром или президентом Фиджи с 1970 по 2000 г., за исключением перерыва в один месяц в 1987 году.
В своей книге Обама не только не упоминает название своего работодателя; он также не говорит точно, когда он там работал или почему он оставил эту работу. Возможно, эти умолчания ничего не значат, но так как у Business International давние связи с миром спецслужб, тайных операций и попыток проникнуть в ряды радикальных левых - включая "Студентов за демократическое общество" (SDS) [13] - то оправданно задаться вопросом, не скрывает ли непроницаемый г-н Обама кое-что о своей собственной связи с этим миром.
К этому интересу добавляется тот факт, что его мать, Анн Данхэм, была связана в 1970-е и 1980-е, будучи сотрудницей, консультантом, грантополучателем или студентом, по крайней мере с пятью организациями с непосредственными связями с ЦРУ во время "холодной войны": Фондом Форда, Агентством по международному развитию (AID), Фондом Азии, Development Alternatives, Inc. и Центром Восток-Запад на Гавайях (East-West Center of Hawaii). [14] Большую часть этого времени она работала в качестве антрополога в Индонезии и на Гавайях, находясь в хорошей позиции, чтобы собирать информацию о местных общинах.
Как один из примеров связей этих организаций с ЦРУ посмотрите на информацию Джона Гиллигана, бывшего директора AID во времена администрации Картера (1977-81). "Одно время во многих региональных отделениях AID люди из ЦРУ были внедрены сверху донизу. Идея была в том, чтобы разместить агентов во всех видах деятельности, которая была у нас за границей - в правительственной, волонтерской, религиозной, любой". [15] А Development Alternatives, Inc. является организацией, в которой работал Алан Гросс, когда его арестовали на Кубе и обвинили в том, что он участвовал в американской операции по дестабилизации кубинского правительства.
[10] New York Times, December 27, 1977, p.40
[11] Lobster magazine, Hull, UK, #14, November 1987
[12] Rogue State, op. cit., pp.199-200
[13] Carl Oglesby, Ravens in the Storm: A Personal History of the 1960s Antiwar Movement (2008), passim
[14] Wikipedia entry for Ann Dunham
[15] George Cotter, "Spies, strings and missionaries", The Christian Century (Chicago), March 25, 1981, p.321
http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/126163-barak-obama-ego-mat-i-cru.html
Orungal
Старожил
- Регистрация
- 06.03.2012
- Сообщения
- 3 367
- Реакции
- 1 684
Психопаты и идиоты, которые преобладают в Вашингтоне...
Прочитано в Foreign Policy
Когда президент Рейган назначил меня помощником министра финансов по экономической политике, он сказал мне, что мы должны были восстановить экономику США, спасти ее от стагфляции, вывести ее на полную мощность, для того чтобы, опираясь на эту мощность, убедить советское руководство договориться об окончании холодной войны. Рейган сказал, что нет никаких оснований и дальше жить под угрозой ядерной войны.
Президент Рейган и его администрация достигли обеих поставленных целей, но только для того, чтобы увидеть, как их преемники отбрасывают в сторону все эти достижения. Это сделал собственный вице-президент Рейгана и его преемник Джордж Герберт Уокер Буш, который первым нарушил договоренности Рейгана - Горбачева путем включения бывших составных частей советской империи в НАТО и создания западных военных баз на русской границе.
Процесс окружения России военными базами продолжался и всеми последующими администрациями США, это делалось с помощью «цветных» революций, финансируемых американским Национальным фондом за демократию, который многими рассматривается как прикрытие для ЦРУ. Вашингтон установил подконтрольное ему правительство в бывшей советской республике Грузии, где родился Иосиф Сталин, и пытался проделать то же самое на Украине.
Все свидетельствует о том, что действия Вашингтона (обеих партий - и демократов, и республиканцев) направлены против России и Китая. Является ли целью уничтожить эти две страны или просто сделать их неспособными противостоять мировой гегемонии Вашингтона, на данный момент остается неясным. Но независимо от цели наиболее вероятным исходом будет ядерная война.
Пресституированные американские медиа пишут, что злобное сирийское правительство убивает невинных граждан, которые только хотят демократии, и что если ООН не вмешается в конфликт военной силой, то это должны сделать США, чтобы защитить права человека. Американские официальные лица на чем свет стоит поносят Россию и Китай за их оппозицию вторжению НАТО в Сирию.
Реальная картина, конечно же, отличается от той, которую рисуют пресститутки из американских СМИ и представители правительства США. Сирийские «повстанцы» хорошо вооружены армейским боевым оружием. «Повстанцы» воюют с сирийской армией. Повстанцы убивают мирных жителей и рассказывают через своих медиашлюх на Западе, что резня была устроена сирийским правительством, а западные пресститутки распространяют эту пропаганду.
Кто-то поставляет «повстанцам» оружие, которое, как совершенно очевидно, не может быть куплено на местном сирийском рынке? Умные люди считают, что это оружие поступает из США или из стран - союзников США. Таким образом, Вашингтон начал гражданскую войну в Сирии точно так же, как это было в Ливии, но на этот раз доверчивые русские и китайцы поняли, в чем тут дело, и отказались принимать резолюцию ООН по типу той, которая была использована Западом против Каддафи.
В основе гегемонистских войн Вашингтона лежит неоконсерваторская ложь о том, что США приносят демократию в те страны, которые они бомбят или в которые вторгаются. Перефразируя Мао, можно сказать - «демократия приходит из пушечных стволов». Тем не менее «арабская весна» провалила тест на демократию, так же как Ирак и Афганистан, две страны, «освобожденные» демократическим вторжением США.
Что США действительно приносят, так это гражданскую войну и распад страны, как это произошло в бывшей Югославии - достижение администрации президента Билла Клинтона. Чем больше стран будут разорваны на куски и погрязнут в междоусобной борьбе, тем более мощным станет Вашингтон...
Когда светское государство свергнуто, исламистские группировки могут свободно резать друг другу глотки. Внутренняя междоусобная борьба делает страны бессильными. Как я уже писал ранее, влияние Запада всегда преобладало на Ближнем Востоке, потому что исламистские группировки ненавидят друг друга больше, чем они ненавидят своих западных завоевателей... Это вполне устраивает и Вашингтон, и Израиль, поскольку эти государства перестают быть их последовательными противниками.
Россия уязвима, потому что Путин демонизирован Вашингтоном и американскими СМИ, а также и потому, что русская оппозиция Путину финансируется Вашингтоном и обслуживает интересы Америки, а не России. Смута в мусульманских государствах, которую провоцирует и вдохновляет Вашингтон, распространяется на мусульманское население России.
Более трудным для Вашингтона делом оказалось вмешательство во внутренние дела Китая, хотя и там в некоторых провинциях были посеяны семена раздора. Через несколько лет китайская экономика, как ожидается, обойдет по своим размерам экономику США, и азиатская держава заберет у западной титул самой мощной экономики в мире.
Вашингтон серьезно обеспокоен такой перспективой. Находясь под контролем Уолл-стрит и других бизнес-групп, Вашингтон не может спасти американскую экономику от спада. Краткосрочные игорные прибыли Уолл-стрит, прибыли военно-промышленного комплекса от войн и прибыли рынков США от вывода за границу производства товаров и услуг имеют гораздо большее представительство в Вашингтоне, чем интересы и благосостояние граждан США. В то время как экономика США идет ко дну, китайская экономика находится на подъеме.
Ответ - милитаризация Вашингтоном Тихого океана. Госсекретарь США объявила Южно-Китайское море зоной американских национальных интересов. США обхаживают правительство Филиппин, разыгрывая карту «китайской угрозы», и работают над тем, чтобы ВМС США пригласили вернуться на их бывшую базу в Субик-Бей. Недавно в связи с «китайской угрозой» были проведены совместные американо-филиппинские военные/военно-морские учения.
ВМС США перераспределили силы флота на Тихом океане и начали строительство новой военно-морской базы на острове в Южной Корее. Морские пехотинцы США в настоящее время расквартированы в Австралии и перебрасываются из Японии в другие страны Азии. Китайцы не дураки. Они прекрасно понимают, что Вашингтон пытается «загнать» Китай.
Для страны, не способной сделать что-либо в Ираке после 8 лет оккупации и не способной оккупировать Афганистан после 11 лет войны, одновременно «взять на себя» две ядерные державы является актом безумия. Высокомерие Вашингтона, ежедневно подпитываемое сумасшедшими неоконами, несмотря на катастрофические провалы в Ираке и Афганистане, сейчас нацелилось на две грозные державы - Россию и Китай. Никогда еще за всю свою историю мир не был свидетелем подобного идиотизма.
Психопаты, социопаты и просто слабоумные идиоты, которые преобладают в Вашингтоне, ведут мир к гибели.
*Автор - заместитель редактора Wall Street Journal, обозреватель Business Week. http://www.kp.ru/daily/25912/2866514/
Прочитано в Foreign Policy
Когда президент Рейган назначил меня помощником министра финансов по экономической политике, он сказал мне, что мы должны были восстановить экономику США, спасти ее от стагфляции, вывести ее на полную мощность, для того чтобы, опираясь на эту мощность, убедить советское руководство договориться об окончании холодной войны. Рейган сказал, что нет никаких оснований и дальше жить под угрозой ядерной войны.
Президент Рейган и его администрация достигли обеих поставленных целей, но только для того, чтобы увидеть, как их преемники отбрасывают в сторону все эти достижения. Это сделал собственный вице-президент Рейгана и его преемник Джордж Герберт Уокер Буш, который первым нарушил договоренности Рейгана - Горбачева путем включения бывших составных частей советской империи в НАТО и создания западных военных баз на русской границе.
Процесс окружения России военными базами продолжался и всеми последующими администрациями США, это делалось с помощью «цветных» революций, финансируемых американским Национальным фондом за демократию, который многими рассматривается как прикрытие для ЦРУ. Вашингтон установил подконтрольное ему правительство в бывшей советской республике Грузии, где родился Иосиф Сталин, и пытался проделать то же самое на Украине.
Все свидетельствует о том, что действия Вашингтона (обеих партий - и демократов, и республиканцев) направлены против России и Китая. Является ли целью уничтожить эти две страны или просто сделать их неспособными противостоять мировой гегемонии Вашингтона, на данный момент остается неясным. Но независимо от цели наиболее вероятным исходом будет ядерная война.
Пресституированные американские медиа пишут, что злобное сирийское правительство убивает невинных граждан, которые только хотят демократии, и что если ООН не вмешается в конфликт военной силой, то это должны сделать США, чтобы защитить права человека. Американские официальные лица на чем свет стоит поносят Россию и Китай за их оппозицию вторжению НАТО в Сирию.
Реальная картина, конечно же, отличается от той, которую рисуют пресститутки из американских СМИ и представители правительства США. Сирийские «повстанцы» хорошо вооружены армейским боевым оружием. «Повстанцы» воюют с сирийской армией. Повстанцы убивают мирных жителей и рассказывают через своих медиашлюх на Западе, что резня была устроена сирийским правительством, а западные пресститутки распространяют эту пропаганду.
Кто-то поставляет «повстанцам» оружие, которое, как совершенно очевидно, не может быть куплено на местном сирийском рынке? Умные люди считают, что это оружие поступает из США или из стран - союзников США. Таким образом, Вашингтон начал гражданскую войну в Сирии точно так же, как это было в Ливии, но на этот раз доверчивые русские и китайцы поняли, в чем тут дело, и отказались принимать резолюцию ООН по типу той, которая была использована Западом против Каддафи.
В основе гегемонистских войн Вашингтона лежит неоконсерваторская ложь о том, что США приносят демократию в те страны, которые они бомбят или в которые вторгаются. Перефразируя Мао, можно сказать - «демократия приходит из пушечных стволов». Тем не менее «арабская весна» провалила тест на демократию, так же как Ирак и Афганистан, две страны, «освобожденные» демократическим вторжением США.
Что США действительно приносят, так это гражданскую войну и распад страны, как это произошло в бывшей Югославии - достижение администрации президента Билла Клинтона. Чем больше стран будут разорваны на куски и погрязнут в междоусобной борьбе, тем более мощным станет Вашингтон...
Когда светское государство свергнуто, исламистские группировки могут свободно резать друг другу глотки. Внутренняя междоусобная борьба делает страны бессильными. Как я уже писал ранее, влияние Запада всегда преобладало на Ближнем Востоке, потому что исламистские группировки ненавидят друг друга больше, чем они ненавидят своих западных завоевателей... Это вполне устраивает и Вашингтон, и Израиль, поскольку эти государства перестают быть их последовательными противниками.
Россия уязвима, потому что Путин демонизирован Вашингтоном и американскими СМИ, а также и потому, что русская оппозиция Путину финансируется Вашингтоном и обслуживает интересы Америки, а не России. Смута в мусульманских государствах, которую провоцирует и вдохновляет Вашингтон, распространяется на мусульманское население России.
Более трудным для Вашингтона делом оказалось вмешательство во внутренние дела Китая, хотя и там в некоторых провинциях были посеяны семена раздора. Через несколько лет китайская экономика, как ожидается, обойдет по своим размерам экономику США, и азиатская держава заберет у западной титул самой мощной экономики в мире.
Вашингтон серьезно обеспокоен такой перспективой. Находясь под контролем Уолл-стрит и других бизнес-групп, Вашингтон не может спасти американскую экономику от спада. Краткосрочные игорные прибыли Уолл-стрит, прибыли военно-промышленного комплекса от войн и прибыли рынков США от вывода за границу производства товаров и услуг имеют гораздо большее представительство в Вашингтоне, чем интересы и благосостояние граждан США. В то время как экономика США идет ко дну, китайская экономика находится на подъеме.
Ответ - милитаризация Вашингтоном Тихого океана. Госсекретарь США объявила Южно-Китайское море зоной американских национальных интересов. США обхаживают правительство Филиппин, разыгрывая карту «китайской угрозы», и работают над тем, чтобы ВМС США пригласили вернуться на их бывшую базу в Субик-Бей. Недавно в связи с «китайской угрозой» были проведены совместные американо-филиппинские военные/военно-морские учения.
ВМС США перераспределили силы флота на Тихом океане и начали строительство новой военно-морской базы на острове в Южной Корее. Морские пехотинцы США в настоящее время расквартированы в Австралии и перебрасываются из Японии в другие страны Азии. Китайцы не дураки. Они прекрасно понимают, что Вашингтон пытается «загнать» Китай.
Для страны, не способной сделать что-либо в Ираке после 8 лет оккупации и не способной оккупировать Афганистан после 11 лет войны, одновременно «взять на себя» две ядерные державы является актом безумия. Высокомерие Вашингтона, ежедневно подпитываемое сумасшедшими неоконами, несмотря на катастрофические провалы в Ираке и Афганистане, сейчас нацелилось на две грозные державы - Россию и Китай. Никогда еще за всю свою историю мир не был свидетелем подобного идиотизма.
Психопаты, социопаты и просто слабоумные идиоты, которые преобладают в Вашингтоне, ведут мир к гибели.
*Автор - заместитель редактора Wall Street Journal, обозреватель Business Week. http://www.kp.ru/daily/25912/2866514/
sasha
Старожил
- Регистрация
- 09.10.2011
- Сообщения
- 3 014
- Реакции
- 455
"В центре чешской столицы - Праге - была возведена бронзовая скульптура девушки без трусов, находящейся в процессе оказывания клиенту интимных услуг..."
http://www.livejournal.ru/travel/themes/id/1740
http://www.livejournal.ru/travel/themes/id/1740
Чернокнижник
Участник
- Регистрация
- 15.05.2012
- Сообщения
- 848
- Реакции
- 90
уже лет пять как...
Вечная профессия. Саакашвили тоже заговорил, что назад в прошлое возвращатъся не собирается. Решил видимо себе на такой же памятник заработать
альберт
Старожил
- Регистрация
- 04.11.2011
- Сообщения
- 1 667
- Реакции
- 61
Вот такие атлантические уроды
Олимпийские игры дикарей» ("The Daily Mail", Великобритания)
Позорный факт в истории: пигмеев, каннибалов и представителей различных племен заставили состязаться, чтобы доказать превосходство белой расы
Финальный забег Олимпийских игр на короткую дистанцию вот-вот должен был начаться. Все его участники уже стояли на своих местах. Однако с выстрелом стартового пистолета стало ясно, что это весьма необычное соревнование.
Одних спринтеров звук выстрела испугал так, что они застыли на месте. Другие, очевидно не зная, что их задача заключается в том, чтобы бежать как можно быстрее, лениво засеменили по беговой дорожке.
Под насмешки и улюлюканье зрителей, поглощавших на трибунах хот-доги, спортсмены наконец достигли финишной линии, показав время, здорово уступавшее тому, за которое эту дистанцию пробежал бы среднестатистический школьник.
В других секторах стадиона атлеты также выступали из рук вон плохо, их результаты казались абсурдными. Сначала они озадаченно смотрели на такие снаряды, как копье и диск, или сооружения вроде ямы для прыжков, а затем совершали самые худшие броски и прыжки в истории Олимпийских игр.
Эти напоминавшие фарс сцены отнюдь не были эпизодами из шоу британской группы комиков «Монти Пайтон» (Monty Python), во время которых участники спринтерских гонок бегут в разных направлениях. Подобные соревнования действительно имели место в августе 1904 году в Сент-Луисе, штат Миссури, где проходила третья Олимпиада, и продолжались в течение двух дней.
Незадачливыми «спортсменами-олимпийцами» были индейцы - коренные жители Америки - а также представители племен и народностей, которых привезли из разных уголков земного шара – стран Африки, Южной Америки, Ближнего Востока, а также с Филиппин и с севера Японии. Белые организаторы-американцы предпочитали называть их «дикарями».
Одного пигмея из Конго, у которого были очень острые зубы, в официальных отчетах о ходе соревнований вообще именовали «каннибалом».
Всех этих людей мобилизовали на Олимпиаду в качестве участников с целью проведения шокирующего расового эксперимента, призванного доказать, что по своим атлетическим качествам они уступают «цивилизованным» белым американцам.
Эксперимент был задуман директором-распорядителем Олимпийских игр 1904 года Джеймсом Эдвардом Салливаном (James Edward Sullivan), жителем Нью-Йорка ирландского происхождения, отличавшегося расистскими взглядами. Он решил, что некое шоу, во время которого представители племен, находящихся на низшем уровне развития, будут состязаться между собой, станет хорошей прелюдией для основных соревнований Олимпиады.
Салливан назвал свое отвратительное мероприятие «Днями антропологии» и пригласил на него ведущих ученых мира, чтобы те посмотрели, как «подопытные кролики» попытаются – и, конечно, не смогут – побить рекорды, устанавливаемые мускулистыми и хорошо физически развитыми белыми спортсменами, настоящими героями Америки.
Среди зрителей, которые толпами приходили на стадион, чтобы поглазеть на это мрачное зрелище, соревнования получили название «Олимпийские игры дикарей».
Естественно, организаторы лондонских Олимпийских игр 2012 года вряд ли вспомнят о том давнем событии, легшим позорным пятном на историю Олимпиад, ведь даже в ту непросвещенную эпоху основатель современных Олимпийских игр барон Пьер де Кубертен (Pierre de Coubertin) ужаснулся, узнав о чудовищном эксперименте.
Подобно большинству ведущих европейских спортсменов, де Кубертен не участвовал в играх, проводимых в Сент-Луисе, так как путь туда был слишком труден, однако он пришел в ярость, услышав об «антропологических» опытах Салливана.
С тех пор руководители Олимпийского движения стараются пореже вспоминать об отвратительном эксперименте, который имел место более ста лет назад. Тем не менее, события того времени недавно опять оказались в центре внимания общественности после того, как средства массовой информации предали гласности весьма спорную теорию известного американского легкоатлета Майкла Джонсона, обладателя нескольких олимпийских золотых медалей в беге на короткие дистанции. Спортсмен считает, что чернокожие спринтеры имеют биологическое преимущество перед другими бегунами, так как обладают неким «геном атлетического превосходства».
По мнению Джонсона, это ген появился в ДНК чернокожих невольников во времена рабства, когда только самые выносливые из них выживали после изнурительного путешествия из Африки на острова Карибского моря, полного тягот и лишений. Более того, белые плантаторы часто проводили в жизнь среди рабов специальные программы по улучшению породы, цель которых заключалась в том, чтобы получить как можно больше сильных и выносливых работников.
Некоторые эксперты согласны с теорией Джонсона, другие весьма скептически относятся к ней. К последним принадлежит журналист и ученый Джон Энтайн (John Entine), автор известной книги «Табу. Почему темнокожие спортсмены доминируют в спорте и отчего мы боимся об этом говорить» (Taboo: Why Black Athletes Dominate Sport And Why We’re Afraid To Talk About It).
«Догадка Джонсона правильная, однако он перепутал факты», - сообщил мне Энтайн, по мнению которого, неоспоримое биологическое преимущество ямайских спортсменов, таких как, например, спринтер Усэйн Болт (Usain Bolt), и других атлетов из стран Карибского бассейна нельзя объяснить наличием одного-единственного гена.
Журналист считает, что причина, вероятнее всего, кроется в наличии «целой группы генов», которые эволюционировали на протяжении тысяч лет под влиянием различных климатических и культурных условий.
Прав он или нет, но ирония судьбы заключается в том, что сегодня мы пытаемся выяснить причину превосходства чернокожих атлетов, хотя всего 108 лет назад в штате Миссури организаторы Олимпийских игр утверждали, что их неполноценность доказана раз и навсегда.
Между тем, расовый эксперимент в Сент-Луисе закончился неудачей.
В первое утро его участников собрали вместе и просветили насчет элементарных правил различных видов спорта. Однако инструктаж проводился на английском языке, так что мало кто из представителей народностей, находящихся на низшей стадии развития, понял, о чем, собственно, идет речь.
«Забава для дикарей!» - возвестила газета Los Angeles Times, хотя фотографии, напечатанные изданием, резко контрастировали с этим бойким и даже развязным заголовком, ведь результаты, показанные «дикарями», оказались предсказуемо низкими.
Например, африканский пигмей по имени Ламба (Lamba) пробежал, вернее, протрусил, 100 метров за 14,35 секунды – это означало, как пренебрежительно указал в своем отчете Салливан, что чемпион США Артур Даффи (Arthur Duffy) легко выиграл бы у него забег, даже дав чернокожему атлету фору в 40 ярдов (около 37 метров).
На соревнованиях по прыжкам в длину результаты пигмеев, айнов и индейцев выглядели настолько жалкими, что ведущие американские спортсмены могли бы прыгнуть значительно дальше даже без разбега.
«На второй день дикари … показали, на что они способны в тех видах спорта, которые популярны у них на родине, - писал Салливан, - в лазании по шесту победителем стал филиппинец по имени Игорот (Igorot), показавший замечательный результат. Он вскарабкался на шест высотой 50 футов (15,25 м) за 20,35 секунды».
Вместе с тем, директор-распорядитель выразил свое разочарование в связи с тем, что атлеты, не принадлежащие к белой расе, продемонстрировали свою полную несостоятельность в метании копья и стрельбе из лука, ведь, казалось бы, эти снаряды представляют собой традиционные виды оружия у них на родине.
Хотя один известный антрополог – некий доктор Макги (McGee) – проявил мудрость, указав на то, что участники, возможно, выступили бы гораздо лучше, если бы им дали возможность потренироваться под руководством опытного наставника, Салливан не обратил на его слова внимания, не желая даже рассматривать такие теории.
«Результаты соревнований доказали, что атлетические качества дикарей сильно преувеличены», - безапелляционно заявил он.
По словам Салливана, его «Дни антропологии» позволили развеять миф о существовании «благородного дикаря» - природного атлета, обладающего огромной физической силой, чьи умения и навыки достигли совершенства за годы жизни на открытом воздухе вдали от достижений цивилизации.
Завершая свой самодовольный отчет, Салливан писал: «Лекторам, преподавателям и авторам будущего не стоит даже обращать внимание на упоминания о наличие природных атлетических способностей».
Именно так и поступали многие солидные ученые в последующие полвека, в эпоху господства теории о превосходстве белой расы, когда в Европе махровым цветом расцвел нацизм, а в Америке активно действовала организация под названием «Ку-клукс-клан».
Даже в 1943 году, через семь лет после того как выдающийся американский чернокожий легкоатлет Джесси Оуэнс (Jesse Owens) сумел завоевать четыре золотых медали на Олимпийских играх в Берлине, выступая под бесстрастным взглядом Гитлера, авторы шведской спортивной энциклопедии безапелляционно заявили о том, что «из африканских негров невозможно сделать спортивных звезд».
Откуда же они почерпнули подобные «сведения»? Безусловно, из материалов «Олимпиады дикарей» в Сент-Луисе.
Только годы спустя, когда на беговых дорожках Олимпийских игр начали ставить рекорды чернокожие спортсмены Боб Хейс ( Bob Hayes), Джим Хайнс (Jim Hines) и Карл Льюис (Carl Lewis), превратившиеся в легенды легкой атлетики, когда в таких видах спорта, как баскетбол, бокс и американский футбол, где сила, скорость и подвижность являются качествами первостепенной важности, стали доминировать атлеты африканского происхождения, белые были вынуждены признать неоспоримую истину.
Если кто-то в этом сомневается, ему следует изучить статистические данные, там он найдет убедительные доказательства.
На четырех предыдущих Олимпийских играх все участники финальных забегов на 100 метров являлись уроженцами Западной Африки, хотя население этого региона составляет всего лишь 8% от общего числа жителей земного шара.
На Олимпиаде, которая состоится в следующем месяце в Лондоне, медали в спринте будут почти наверняка разыграны между быстрым, как молния, Болтом и семью другими спортсменами той же этнической принадлежности.
Похоже, что «ген атлетического превосходства», о котором говорит Майкл Джонсон, все же существует.
Когда барон де Кубертен узнал о том, как Салливан опорочил его благородную идею, организовав псевдонаучное «цирковое представление», он пришел в ярость. Идеолог Олимпийского движения отметил, что подобные шоу «непременно, потеряют свою привлекательность, когда чернокожие, краснокожие и желтокожие спортсмены научатся бегать, прыгать, метать копье и диск и оставят белых атлетов далеко позади в этих видах спорта».
История показала, что отец-основатель современных Олимпийских игр был совершенно прав.
Поставив свой мерзкий эксперимент, Салливан и его единомышленники, сторонники идеи о превосходстве белой расы, доказали только одно – а именно то, что на «Олимпийских играх дикарей» настоящими дикарями были они сами.
При написании данной статьи автор использовал материалы репортажа Брайана Оливера (Brian Oliver)
http://rus.ruvr.ru/2012_07_11/81068553/
Олимпийские игры дикарей» ("The Daily Mail", Великобритания)
Позорный факт в истории: пигмеев, каннибалов и представителей различных племен заставили состязаться, чтобы доказать превосходство белой расы
Финальный забег Олимпийских игр на короткую дистанцию вот-вот должен был начаться. Все его участники уже стояли на своих местах. Однако с выстрелом стартового пистолета стало ясно, что это весьма необычное соревнование.
Одних спринтеров звук выстрела испугал так, что они застыли на месте. Другие, очевидно не зная, что их задача заключается в том, чтобы бежать как можно быстрее, лениво засеменили по беговой дорожке.
Под насмешки и улюлюканье зрителей, поглощавших на трибунах хот-доги, спортсмены наконец достигли финишной линии, показав время, здорово уступавшее тому, за которое эту дистанцию пробежал бы среднестатистический школьник.
В других секторах стадиона атлеты также выступали из рук вон плохо, их результаты казались абсурдными. Сначала они озадаченно смотрели на такие снаряды, как копье и диск, или сооружения вроде ямы для прыжков, а затем совершали самые худшие броски и прыжки в истории Олимпийских игр.
Эти напоминавшие фарс сцены отнюдь не были эпизодами из шоу британской группы комиков «Монти Пайтон» (Monty Python), во время которых участники спринтерских гонок бегут в разных направлениях. Подобные соревнования действительно имели место в августе 1904 году в Сент-Луисе, штат Миссури, где проходила третья Олимпиада, и продолжались в течение двух дней.
Незадачливыми «спортсменами-олимпийцами» были индейцы - коренные жители Америки - а также представители племен и народностей, которых привезли из разных уголков земного шара – стран Африки, Южной Америки, Ближнего Востока, а также с Филиппин и с севера Японии. Белые организаторы-американцы предпочитали называть их «дикарями».
Одного пигмея из Конго, у которого были очень острые зубы, в официальных отчетах о ходе соревнований вообще именовали «каннибалом».
Всех этих людей мобилизовали на Олимпиаду в качестве участников с целью проведения шокирующего расового эксперимента, призванного доказать, что по своим атлетическим качествам они уступают «цивилизованным» белым американцам.
Эксперимент был задуман директором-распорядителем Олимпийских игр 1904 года Джеймсом Эдвардом Салливаном (James Edward Sullivan), жителем Нью-Йорка ирландского происхождения, отличавшегося расистскими взглядами. Он решил, что некое шоу, во время которого представители племен, находящихся на низшем уровне развития, будут состязаться между собой, станет хорошей прелюдией для основных соревнований Олимпиады.
Салливан назвал свое отвратительное мероприятие «Днями антропологии» и пригласил на него ведущих ученых мира, чтобы те посмотрели, как «подопытные кролики» попытаются – и, конечно, не смогут – побить рекорды, устанавливаемые мускулистыми и хорошо физически развитыми белыми спортсменами, настоящими героями Америки.
Среди зрителей, которые толпами приходили на стадион, чтобы поглазеть на это мрачное зрелище, соревнования получили название «Олимпийские игры дикарей».
Естественно, организаторы лондонских Олимпийских игр 2012 года вряд ли вспомнят о том давнем событии, легшим позорным пятном на историю Олимпиад, ведь даже в ту непросвещенную эпоху основатель современных Олимпийских игр барон Пьер де Кубертен (Pierre de Coubertin) ужаснулся, узнав о чудовищном эксперименте.
Подобно большинству ведущих европейских спортсменов, де Кубертен не участвовал в играх, проводимых в Сент-Луисе, так как путь туда был слишком труден, однако он пришел в ярость, услышав об «антропологических» опытах Салливана.
С тех пор руководители Олимпийского движения стараются пореже вспоминать об отвратительном эксперименте, который имел место более ста лет назад. Тем не менее, события того времени недавно опять оказались в центре внимания общественности после того, как средства массовой информации предали гласности весьма спорную теорию известного американского легкоатлета Майкла Джонсона, обладателя нескольких олимпийских золотых медалей в беге на короткие дистанции. Спортсмен считает, что чернокожие спринтеры имеют биологическое преимущество перед другими бегунами, так как обладают неким «геном атлетического превосходства».
По мнению Джонсона, это ген появился в ДНК чернокожих невольников во времена рабства, когда только самые выносливые из них выживали после изнурительного путешествия из Африки на острова Карибского моря, полного тягот и лишений. Более того, белые плантаторы часто проводили в жизнь среди рабов специальные программы по улучшению породы, цель которых заключалась в том, чтобы получить как можно больше сильных и выносливых работников.
Некоторые эксперты согласны с теорией Джонсона, другие весьма скептически относятся к ней. К последним принадлежит журналист и ученый Джон Энтайн (John Entine), автор известной книги «Табу. Почему темнокожие спортсмены доминируют в спорте и отчего мы боимся об этом говорить» (Taboo: Why Black Athletes Dominate Sport And Why We’re Afraid To Talk About It).
«Догадка Джонсона правильная, однако он перепутал факты», - сообщил мне Энтайн, по мнению которого, неоспоримое биологическое преимущество ямайских спортсменов, таких как, например, спринтер Усэйн Болт (Usain Bolt), и других атлетов из стран Карибского бассейна нельзя объяснить наличием одного-единственного гена.
Журналист считает, что причина, вероятнее всего, кроется в наличии «целой группы генов», которые эволюционировали на протяжении тысяч лет под влиянием различных климатических и культурных условий.
Прав он или нет, но ирония судьбы заключается в том, что сегодня мы пытаемся выяснить причину превосходства чернокожих атлетов, хотя всего 108 лет назад в штате Миссури организаторы Олимпийских игр утверждали, что их неполноценность доказана раз и навсегда.
Между тем, расовый эксперимент в Сент-Луисе закончился неудачей.
В первое утро его участников собрали вместе и просветили насчет элементарных правил различных видов спорта. Однако инструктаж проводился на английском языке, так что мало кто из представителей народностей, находящихся на низшей стадии развития, понял, о чем, собственно, идет речь.
«Забава для дикарей!» - возвестила газета Los Angeles Times, хотя фотографии, напечатанные изданием, резко контрастировали с этим бойким и даже развязным заголовком, ведь результаты, показанные «дикарями», оказались предсказуемо низкими.
Например, африканский пигмей по имени Ламба (Lamba) пробежал, вернее, протрусил, 100 метров за 14,35 секунды – это означало, как пренебрежительно указал в своем отчете Салливан, что чемпион США Артур Даффи (Arthur Duffy) легко выиграл бы у него забег, даже дав чернокожему атлету фору в 40 ярдов (около 37 метров).
На соревнованиях по прыжкам в длину результаты пигмеев, айнов и индейцев выглядели настолько жалкими, что ведущие американские спортсмены могли бы прыгнуть значительно дальше даже без разбега.
«На второй день дикари … показали, на что они способны в тех видах спорта, которые популярны у них на родине, - писал Салливан, - в лазании по шесту победителем стал филиппинец по имени Игорот (Igorot), показавший замечательный результат. Он вскарабкался на шест высотой 50 футов (15,25 м) за 20,35 секунды».
Вместе с тем, директор-распорядитель выразил свое разочарование в связи с тем, что атлеты, не принадлежащие к белой расе, продемонстрировали свою полную несостоятельность в метании копья и стрельбе из лука, ведь, казалось бы, эти снаряды представляют собой традиционные виды оружия у них на родине.
Хотя один известный антрополог – некий доктор Макги (McGee) – проявил мудрость, указав на то, что участники, возможно, выступили бы гораздо лучше, если бы им дали возможность потренироваться под руководством опытного наставника, Салливан не обратил на его слова внимания, не желая даже рассматривать такие теории.
«Результаты соревнований доказали, что атлетические качества дикарей сильно преувеличены», - безапелляционно заявил он.
По словам Салливана, его «Дни антропологии» позволили развеять миф о существовании «благородного дикаря» - природного атлета, обладающего огромной физической силой, чьи умения и навыки достигли совершенства за годы жизни на открытом воздухе вдали от достижений цивилизации.
Завершая свой самодовольный отчет, Салливан писал: «Лекторам, преподавателям и авторам будущего не стоит даже обращать внимание на упоминания о наличие природных атлетических способностей».
Именно так и поступали многие солидные ученые в последующие полвека, в эпоху господства теории о превосходстве белой расы, когда в Европе махровым цветом расцвел нацизм, а в Америке активно действовала организация под названием «Ку-клукс-клан».
Даже в 1943 году, через семь лет после того как выдающийся американский чернокожий легкоатлет Джесси Оуэнс (Jesse Owens) сумел завоевать четыре золотых медали на Олимпийских играх в Берлине, выступая под бесстрастным взглядом Гитлера, авторы шведской спортивной энциклопедии безапелляционно заявили о том, что «из африканских негров невозможно сделать спортивных звезд».
Откуда же они почерпнули подобные «сведения»? Безусловно, из материалов «Олимпиады дикарей» в Сент-Луисе.
Только годы спустя, когда на беговых дорожках Олимпийских игр начали ставить рекорды чернокожие спортсмены Боб Хейс ( Bob Hayes), Джим Хайнс (Jim Hines) и Карл Льюис (Carl Lewis), превратившиеся в легенды легкой атлетики, когда в таких видах спорта, как баскетбол, бокс и американский футбол, где сила, скорость и подвижность являются качествами первостепенной важности, стали доминировать атлеты африканского происхождения, белые были вынуждены признать неоспоримую истину.
Если кто-то в этом сомневается, ему следует изучить статистические данные, там он найдет убедительные доказательства.
На четырех предыдущих Олимпийских играх все участники финальных забегов на 100 метров являлись уроженцами Западной Африки, хотя население этого региона составляет всего лишь 8% от общего числа жителей земного шара.
На Олимпиаде, которая состоится в следующем месяце в Лондоне, медали в спринте будут почти наверняка разыграны между быстрым, как молния, Болтом и семью другими спортсменами той же этнической принадлежности.
Похоже, что «ген атлетического превосходства», о котором говорит Майкл Джонсон, все же существует.
Когда барон де Кубертен узнал о том, как Салливан опорочил его благородную идею, организовав псевдонаучное «цирковое представление», он пришел в ярость. Идеолог Олимпийского движения отметил, что подобные шоу «непременно, потеряют свою привлекательность, когда чернокожие, краснокожие и желтокожие спортсмены научатся бегать, прыгать, метать копье и диск и оставят белых атлетов далеко позади в этих видах спорта».
История показала, что отец-основатель современных Олимпийских игр был совершенно прав.
Поставив свой мерзкий эксперимент, Салливан и его единомышленники, сторонники идеи о превосходстве белой расы, доказали только одно – а именно то, что на «Олимпийских играх дикарей» настоящими дикарями были они сами.
При написании данной статьи автор использовал материалы репортажа Брайана Оливера (Brian Oliver)
http://rus.ruvr.ru/2012_07_11/81068553/
Египтяне забросали автоэкскорт Хиллари помидорами и обувью. Толпа скандировала Моника, Моника...во время ее выхода из консулата в Александрии
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2012/07/120725_scotland_gay_marriages.shtml
http://www.vz.ru/news/2012/7/25/590272.html
Вот к чему приводит ношение одежды без половой дифференциации!
ЗЫ
Отредактировал по твоей просьбе.
Можно еще добавить, что население против, но западная демократия рулит.
Гость (непрошеный)
Участник
- Регистрация
- 28.06.2012
- Сообщения
- 264
- Реакции
- 13
Камаз, а что ты заголовок из "Взгляда" не процитировал? Насчет юбок я уже писал, но повторюсь и даже чуть приоткрою для тебя секрет. Килт это не юбка, это такой здоровый отрез материи, который служит и одеялом (если нужно поспать на камнях или траве) и одеждой одновременно. Холодно - укрылся, жарко - растянул поверх и спрятался от солнца, дождина хлещет - используется как тент. Правда узоры на килтах всегда того клана, к которому принадлежит носящий. Как для российских солдат раньше скатка шинели за спиной (спроси у Сухова про шинель и когда поймешь как она могла использоваться, отпадет вопрос о юбках).
Тут вообще никто понять не может откуда вся эта хренотень берется про браки... ну порешься ты и порись только мозги не парь окружающим. Население к таким бракам (нормально ориентированое население) относится отрицательно, баб не трогают, а этим навешивают бывает конкретных.
Шотландия вообще во всем пионером хочет быть, то курить в общественных местах первые запретят (на мой взгляд дискриминация чистой воды), то однополые браки разрешат.... (может быть), то еще какую-нить хрень придумают независимо от того, хочет население или нет...
Тут вообще никто понять не может откуда вся эта хренотень берется про браки... ну порешься ты и порись только мозги не парь окружающим. Население к таким бракам (нормально ориентированое население) относится отрицательно, баб не трогают, а этим навешивают бывает конкретных.
Шотландия вообще во всем пионером хочет быть, то курить в общественных местах первые запретят (на мой взгляд дискриминация чистой воды), то однополые браки разрешат.... (может быть), то еще какую-нить хрень придумают независимо от того, хочет население или нет...
irbis
Бывалый
- Регистрация
- 03.06.2011
- Сообщения
- 7 567
- Реакции
- 1 507
во-во.такого же мнения.
Израильский равин предупредил одного из датских популярных политиков и его сторонников, чтобы те прекратили бороться с ритуальными убийствами животных, иначе, он эти действия квалифицирует антисемисткими, и призовет свою общину покинуть страну.
reshelie
Старожил
- Регистрация
- 18.08.2012
- Сообщения
- 1 266
- Реакции
- 157
Вообще, с евреями надо дружить, они весьма рациональны и прагматичны, но при этом обладают уникальным чувством юмора, чего стоят только одесские байки и одесские образы...
Здесь дело не в евреях. Никто не диктует своих прав у них на родине, или в мусульманских странах. КАк я понял, эти датчане против ритуальных убийств животных, как и публичных акций, что встречается во время мусульманских праздников , как правило. РАзве они не правы жить в своем доме по своим правилах, не желая мириться со средневекоми традициями других народов? Я понимаю так. Хочешь жить в Дании, то живи по их законам, канонам. А те кто против , пусть едут домой.Вообще, с евреями надо дружить, они весьма рациональны и прагматичны, но при этом обладают уникальным чувством юмора, чего стоят только одесские байки и одесские образы...
Просто Джорж
Мэтр
- Регистрация
- 02.12.2010
- Сообщения
- 26 776
- Реакции
- 987
Березовский заявил, что его вера в британское правосудие подорвана
http://www.ria.ru/world/20120831/734370029.html#ixzz259PNb5Ma
http://www.ria.ru/world/20120831/734370029.html#ixzz259PNb5Ma
Просто Джорж
Мэтр
- Регистрация
- 02.12.2010
- Сообщения
- 26 776
- Реакции
- 987
Зарубежные СМИ пересмотрели отношение к Pussy Riot
Позиция смягчилась: приговор не противоречит законам западных государств
«Не только российский режим, но и руководство любой страны мира авторитарно и жестоко поступает с людьми, нарушающими традиционные нормы морали», – написала газета Standard. «Нельзя сразу проводить параллели со сталинской эпохой. Что произошло бы с панк-группой, проведи она запрещенный концерт в Нотр-Даме или другом соборе, синагоге или мечети?» – задается вопросом издание Nouvel Observateur. «Если бы Pussy Riot устроили подобную акцию в иерусалимской синагоге или стамбульской мечети, верующим это явно бы не понравилось, и они также требовали бы сурового наказания для девушек», – рассуждает французская Atlanticо. «Вынесенный в Москве приговор по делу Pussy Riot полностью соответствует законам ряда европейских государств», – резюмирует Daily Mail.
Подробнее:http://www.ng.ru/politics/2012-08-31/3_pr.html
Позиция смягчилась: приговор не противоречит законам западных государств
«Не только российский режим, но и руководство любой страны мира авторитарно и жестоко поступает с людьми, нарушающими традиционные нормы морали», – написала газета Standard. «Нельзя сразу проводить параллели со сталинской эпохой. Что произошло бы с панк-группой, проведи она запрещенный концерт в Нотр-Даме или другом соборе, синагоге или мечети?» – задается вопросом издание Nouvel Observateur. «Если бы Pussy Riot устроили подобную акцию в иерусалимской синагоге или стамбульской мечети, верующим это явно бы не понравилось, и они также требовали бы сурового наказания для девушек», – рассуждает французская Atlanticо. «Вынесенный в Москве приговор по делу Pussy Riot полностью соответствует законам ряда европейских государств», – резюмирует Daily Mail.
Подробнее:http://www.ng.ru/politics/2012-08-31/3_pr.html
