А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

[Игорь]

Плагиат. Я первый это сказал... Где-то примерно полгода назад

Опс... чем могу искупить ??? Авторские права признаю без раздумий !
А он что - уже полгода у нас ???

 

[alexxx_old]

Плагиат. Я первый это сказал... Где-то примерно полгода назад

Опс... чем могу искупить ??? Авторские права признаю без раздумий !
А он что - уже полгода у нас ???

Да считай как его на ГОЛ забанили- так он и у нас...

 

[Vladimir]

он делает упор на
ФЗ-94 от 31.07.2005

Похоже, Вы совсем хреновый юрист, раз в упор не видите состава преступления. Но ничего - по такому случаю Вам готов повторить. Согласно ФЗ-94 от 31.07.2005 "При указании в документации об аукционе на товарные знаки, они должны сопровождаться словами "или эквивалент"". В аукционной документации же указаны такие характеристики планшетников, которые исключают какую бы то ни было возможность эквивалентов, например, "не менее чем 30-пиновый разъём на док-станции" или точные габариты конкретного устройства вплоть до десятых миллиметра, при этом не влияют на потребительские свойства товара. Ну так как, побежите в прокуратуру выполнять своё самонадеянное обещание, али продолжите здесь киздеть?

Неее, не побегу... продолжу !))) Ибо (исключительно по скудоумию своему) ничего серьезней ст. 449 ГК РФ (да и то - сильно натянуто !) из представленной информации не усматриваю... Явись с этим в Прокуратуру - засмеют ! А мне дорога моя репутация...)))

 

[Просто Че]

Похоже, Вы совсем хреновый юрист, раз в упор не видите состава преступления. Но ничего - по такому случаю Вам готов повторить. Согласно ФЗ-94 от 31.07.2005 "При указании в документации об аукционе на товарные знаки, они должны сопровождаться словами "или эквивалент"". В аукционной документации же указаны такие характеристики планшетников, которые
исключают какую бы то ни было возможность эквивалентов, например, "не менее чем 30-пиновый разъём на док-станции" или точные габариты конкретного устройства вплоть до десятых миллиметра, при этом не влияют на потребительские свойства товара.

Вау ! Ну, хреновый так хреновый... но... хоть не "совсем" ??))))))))))))
Вы явно не из таких а потому прежде, чем кидаться "умными словами" как то "состав преступления", наверняка поинтересовались значением этого термина ? Ну там... объект/объективная сторона/субъект/субъективная сторона (совсем уж в дебри не полезем - заблудитесь !) ? Если да - то какой, по Вашему, в данном случае объект преступления ? Пока он не определен - квалификация невозможна...))) Хотя... это слишком сложно.. давайте начнем с конца ? По какой статье УК РФ Вы квалифицируете данное деяние ?

Ну так как, побежите в прокуратуру выполнять своё самонадеянное обещание, али продолжите здесь киздеть?

Неее, не побегу... продолжу !))) Ибо (исключительно по скудоумию своему) ничего серьезней ст. 449 ГК РФ (да и то - сильно натянуто !) из представленной информации не усматриваю... Явись с этим в Прокуратуру - засмеют ! А мне дорога моя репутация...)))

Господин хороший, Прокуратура по уставу обязана заниматься ЛЮБЫМ нарушением законодательства со стороны органов власти: наважно, подпадает ли оно под УК или под ГК. В Прокуратуру может обратиться даже изгнанный из института за неуспеваемость студент, если считает, что его отчисление произошло в порядке, нарушающем установленное законодательство, и такие примеры весьма многочисленны. Если для Вас нарушение ФЗ-94 о госзакупках - смешная нелепость, не стоящая даже отчисления незадачливого двоечника, то ничего кроме соболезнования Вашему правовому нигилизму выразить не могу.

 

[Игорь]

А ведь ничего не сделал... просто попросил привести конкретную статью УК РФ... а в ответ - столь пламенный спитч ! Да еще и с глобальными выводами...))) Ну да ладно :

Господин хороший, Прокуратура по уставу

Устав Прокуратуры ??? Не подскажите - где можно лицезреть столь чудный документ ? Что-то новое в российском праве...))) Так, к сведению : http://genproc.gov.ru/documents/legal-base/

обязана заниматься ЛЮБЫМ нарушением законодательства со стороны органов власти: наважно, подпадает ли оно под УК или под ГК.

А кто возражает ? Правда, не "по уставу", а на основании ФЗ "О прокуратуре РФ" !))) Но дело то не в полномочиях Прокуратуры, а в отсутствии квалифицирующих признаков ПРЕСТУПЛЕНИЯ (Вы ведь брякнули о "составе преступления" ?) ! Возражаете - приведите конкретную статью УК РФ !

ничего кроме соболезнования Вашему правовому нигилизму выразить не могу.

Вот что за привычка бросаться "умными словами", значения которых не понимаешь ??? Просвещайтесь : http://yurist-online.com/uslugi/yuristam/literatura/stati/tgp/145.php

 

[Юта]

Юта, тридцатипиновый разъём только у айфонов, операционная система система ios- только у айфонов. Айфоны производит только фирма эппл. У Самсунга (наиболее близкого аналога айфона) эти параметры другие. Более того- в операционной системе Эппловских смартфонов зашито несколько шпионских модулей ( о которых всем известно, они собственно этого и не скрывают), что с точки зрения безопасности данных для государственных чиновников недопустимо. В подобной ситуации американцы, обнаружив посторонние модули в микросхемах китайского производства, устроили грандиозный скандал с отзывом изделий у изготовителей, которые использовали в своих изделиях китайские чипы.

И что, эти самые чертовы айфоны этой самой фирмы только у одного поставщика можно купить? Конечно нет.

 

[alexxx_old]

Юта, тридцатипиновый разъём только у айфонов, операционная система система ios- только у айфонов. Айфоны производит только фирма эппл. У Самсунга (наиболее близкого аналога айфона) эти параметры другие. Более того- в операционной системе Эппловских смартфонов зашито несколько шпионских модулей ( о которых всем известно, они собственно этого и не скрывают), что с точки зрения безопасности данных для государственных чиновников недопустимо. В подобной ситуации американцы, обнаружив посторонние модули в микросхемах китайского производства, устроили грандиозный скандал с отзывом изделий у изготовителей, которые использовали в своих изделиях китайские чипы.

И что, эти самые чертовы айфоны этой самой фирмы только у одного поставщика можно купить? Конечно нет.

Нет конечно, но вопрос так не ставится. Вопрос по закону ставится что должны поставляться не конкретные устройства конкретной фирмы, а представляться на выбор и должны быть предожены к поставкке аналоги. По этому параметру айфоны заметно проигрывают самсунгам, но самсунги при том же функционале (даже несколько лучшем) менее пафосные. Поэтому в техзадании прописали смартфоны, под которые подходили исключительно айфоны. Это дороже, но пафоснее.

 

[Игорь]

Нет конечно, но вопрос так не ставится. Вопрос по закону ставится что должны поставляться не конкретные устройства конкретной фирмы, а представляться на выбор и должны быть предожены к поставкке аналоги. По этому параметру айфоны заметно проигрывают самсунгам, но самсунги при том же функционале (даже несколько лучшем) менее пафосные. Поэтому в техзадании прописали смартфоны, под которые подходили исключительно айфоны. Это дороже, но пафоснее.

Саш, на самом деле Юта права... Я не смогу донести это до Просто Че - попробую тебе...
Помнишь - мы много раз обсуждали несовершенство нашего законодательства ? Вот как раз тот случай... Упоминание об "альтернативности" в заявке есть ? Есть ! Формально (по Закону) все соблюдено ! Может ли стоимость тех-же ай-фонов различаться у поставщиков ? Может ! Опять ни к чему не придерешься... И, поверь мне - легче повесится, чем доказывать, что с такими характеристиками - только ай-фоны ! А потому... все мы понимаем, что там что-то нечисто.... но доказать-то ничего невозможно ! И это - дело не Прокуратуры а Счетной палаты... Да и то - проблематично..

 

[kizole]

В России военные тестируют свой интернет, операционные ОС, и портативные устройства

 

[АГУ]

Господи, как с Вами жена-то живет ???

А она и не живет. Во всяком случае пока.

Хотя... главное давно доказано, Вы уже облизались и явно готовы к следующей экзекуции !

Хи-хи:

Ну хорошо ! По наивности воспользовался Вашим излюбленным методом получения информации "где-то что-то слышал" - и пролетел ! Вы довольны ?)))

АГУ сказал(а): ↑ Речь идет о наемных работниках?

На Ваш выбор ! Главное - что-бы в одинаковом статусе !

От выбора многое зависит. А токже от того, что понимать под словом "заработал". Но если это будут наемники, то канадский наемник заплатит с 40 тыс примерно 20%, а российский около 40%. Россиянину работодатель сначала уменьшит заработанное на 30% на всякие фонды, а потом сам работник заплатит 13% с остатка.

 

[Игорь]

А она и не живет. Во всяком случае пока.

Вау !!! Вы верите в культ Вуду ???))))))))))))

Хи-хи:

Браво !))))

От выбора многое зависит. А токже от того, что понимать под словом "заработал". Но если это будут наемники, то канадский наемник заплатит с 40 тыс примерно 20%, а российский около 40%. Россиянину работодатель сначала уменьшит заработанное на 30% на всякие фонды, а потом сам работник заплатит 13% с остатка.

Так... "выдающийся интеллект" дает сбои.... Вопрос был "кто больше получит на руки" ! Я намекнул про подсказку выше... но "интеллект" дал сбой... впрочем - как и ожидалось !))))

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ От выбора многое зависит. А токже от того, что понимать под словом "заработал". Но если это будут наемники, то канадский наемник заплатит с 40 тыс примерно 20%, а российский около 40%. Россиянину работодатель сначала уменьшит заработанное на 30% на всякие фонды, а потом сам работник заплатит 13% с остатка.

Так... "выдающийся интеллект" дает сбои.... Вопрос был "кто больше получит на руки" ! Я намекнул про подсказку выше... но "интеллект" дал сбой... впрочем - как и ожидалось !))))

Так вы же не пояснили, что понимать под словом "заработал". Это в Канаде все заработанное начисляют в ЗП. А в России от заработанного сначала отнимают 30%, а потом остаток называют зарплатой.

 

[Игорь]

Так вы же не пояснили, что понимать под словом "заработал". Это в Канаде все заработанное начисляют в ЗП. А в России от заработанного сначала отнимают 30%, а потом остаток называют зарплатой.

Ну, где Вы набрались этой чуши ??? В России заработанное (для наемных) определяется трудовым договором !!! И никаких "30 %"....))))
Еще раз (последний.... после чего считаю Вас идиотом...) : кто больше получит на руки ???

 

[АГУ]

Так вы же не пояснили, что понимать под словом "заработал". Это в Канаде все заработанное начисляют в ЗП. А в России от заработанного сначала отнимают 30%, а потом остаток называют зарплатой.

Ну, где Вы набрались этой чуши ??? В России заработанное (для наемных) определяется трудовым договором !!! И никаких "30 %"....))))

Ну, да. Но при написании трудового договора работодатель уже учел обязательные социальные выплаты и указал в договоре заработок работика на 30% меньше, чем было бы в отсутствие этих обязательных социальных выплат.

Еще раз (последний.... после чего считаю Вас идиотом...) : кто больше получит на руки ???

Неужели вы считаете, что работодатель будет эти 30% выплачивать из своего кармана?! Странная наивность для россиянина.

 

[Игорь]

Ну, да. Но при написании трудового договора

Мой ответ - в Помойке ! По моей же жалобе.... Но ничего другого Вы правда... не достойны !)))

 

[АГУ]

Ну, да. Но при написании трудового договора

Мой ответ - в Помойке ! По моей же жалобе.... Но ничего другого Вы правда... не достойны !)))

Я тут отвлекся малеха. Друг еще со времен МИФИ сейчас в Канаду приехал, договаривались о встрече.
Так вот, вы там в помойке меня спросили про эти 30%. Типа откуда я это взял. Объясняю - так все делают при расчете ЗП. И иначе нельзя, так как это расходная статья, и от нее никуда не деться. В частности я так делаю. Я бы платил ЗП больше на эти 30%, если бы не было этих обязательных выплат.

Ну, а по поводу идиотов, то бросьте вы, не расстраивайтесь. Вот посмотрите, я же не расстраиваюсь.

 

[Игорь]

Я тут отвлекся малеха. Друг еще со времен МИФИ сейчас в Канаду приехал, договаривались о встрече.

Меня мало интересуют Ваши отношения с мужчинами...))))

Так вот, вы там в помойке меня спросили про эти 30%. Типа откуда я это взял. Объясняю - так все делают при расчете ЗП. И иначе нельзя, так как это расходная статья, и от нее никуда не деться.

Да неужели ??? Обоснуйте 30 % ??? В России это несложно...)))
Я так и не понял... ответ на элементарный вопрос будет - или Вы и правда дурак ????)))

 

[АГУ]

Обоснуйте 30 % ???

http://www.buhonline.ru/pub/comments/2012/9/6434
Страховые тарифы


Для большинства плательщиков в 2012 и 2013 году действуют тарифы взносов, указанные в таблице.
Тарифы страховых взносов в 2012-2013 году для плательщиков, не относящихся к льготной категории


Облагаемая база
ПФР 22%
ФСС 2,9%
ФФОМС 5,1%

Итого 30%

 

[Игорь]

Для большинства плательщиков в 2012 и 2013 году действуют тарифы взносов, указанные в таблице. Тарифы страховых взносов в 2012-2013 году для плательщиков, не относящихся к льготной категории Облагаемая база ПФР 22% ФСС 2,9% ФФОМС 5,1%

Да ну ?? А я же предлагал почитать 2-ю часть НК РФ..... Но - не судьба.....)))
И.... где ответ на элементарный вопрос ??? Или Вы действительно..........

 

[АГУ]

А я же предлагал почитать 2-ю часть НК РФ.....

вы же не разбираетесь в этих делах, вот и читайте. А мне достаточно моего главбуха.

И.... где ответ на элементарный вопрос ???

Ответ был дан. И неоднократно. Дело за вами - напрячь немного ваши мозги.