А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

  • Автор темы Автор темы Игорь
  • Дата начала Дата начала
Понимаете ли, ирбис (почти что ©)... Дело ведь не в конкретном чиновнике, который ворует... Как правильно отметил Чернокнижник- проблема системная. Это не единичная коррупция на свой страх и риск. Это именно Путинская система управления такова. Она не менее работоспособна чем другие системы, но у неё есть очень больное место- она требует большого объёма избыточных денег. Реальных денег, не бумажных. Эта система работает следующим образом: Чиновника ставят на должность, он начинает на этой должности работать. Он выполняет свои служебные обязанности и параллельно строит себе кормушку. То есть свою коррупционную схему. Начинает получать с неё прибыль. Но служебные обязанности свои выполняет. Таким образом у руководства появляется возможность в любой момент заставить его делать всё, что в голову взбредёт. И если он хоть как-то попытается взбрыкнуть- у руководства всегда есть рычаг для того чтобы поставить этого строптивого бычка в стойло. Всё бы ничего- но на то эта схема и коррупционная что после деятельности по такой схеме стоимость конечного продукта вырастает невообразимо и продукция теряет свою конкурентоспособность. Соотношение цена-качество никто не отменял.
Очень и очень спорно...Это как тут Чернокнижник приводил примеры того как в изнасиловании виновата женщина - потому что провоцирует и т.д..Каждый должен отвечать за свои поступки и слова. Так вот слова о том,что кто-то берет откаты/взятки потому что система такая - это только отмазка. К сожалению,у нас нет четкой системы или она не до конца работает/отработана назначения на должность и увольнения.
 
Очень и очень спорно...Это как тут Чернокнижник приводил примеры того как в изнасиловании виновата женщина - потому что провоцирует и т.д..Каждый должен отвечать за свои поступки и слова. Так вот слова о том,что кто-то берет откаты/взятки это только отмазка. К сожалению,у нас нет четкой системы или она не до конца работает/отработана назначения на должность и увольнения.
Дадада... Оптимист отличается от пессимиста тем, что просто недостаточно информирован...
 
хочу предложить на обсуждение и просто чтобы подумать один пост с другого форума
Война в полемике о ЦБ РФ действительно была не шуточная в ГД в 2002 году. Представители ЦБ выкручивались всеми методами лишь бы избежать прямого контроля со стороны правительства. Опирались они на статьи Конституции РФ о том, что Правительство не имеет права вмешиваться в деятельность банка, кроме как простого уведомительного наблюдения.

Надо заметить, что в то время руководители (совет директоров и председатели) ЦБ посадили в лужу "Внешэкономбанк", участвовали в деятельности Сбербанка имея акционерный контроль над ним, осуществляли валютные заимствования и ни за что не отчитывались. Цвел и развивался тогда "Альфа-Банк", банкиры связанные с ЦБ участвовали в дискуссиях по ТЭК страны. Это был банковский спрут!!

Вот например, как выкручивались и передергивали смыслы поручений президента (ВВП) представители ЦБ, комментируя поправки в ФЗ "О Центробанке РФ"(к тому моменту уже сформировалась идея о создании "Национального банковского совета":
Медведев П.А.
medvedevpa.jpg

"Во-первых, поправки, о которых идет речь, меняют функцию Национального банковского совета относительно текста первого чтения. В тексте первого чтения Национальный банковский совет был консультативным органом, а теперь он становится органом управления, тем самым концепция нарушается. Поправки все вместе противоречат Конституции. По Конституции Президент и Государственная Дума принимают участие в управлении Центральным банком строго определенным образом: они назначают Председателя и членов Совета директоров Центрального банка. Через участие в Национальном банковском совете существенно расширяются управленческие функции Президента и Госдумы. Президент этого не хочет, в поправках Президента нет ни слова об изменении функции Национального банковского совета, о превращении его в орган управления. Правительство и Совет Федерации по Конституции не наделены правом участвовать в управлении Центральным банком..."

А вот что ему отвечает инициатор законопроекта Задорнов М.М.
zadornov_250507.jpg

"И наконец, третье. Конечно, в поправках Президента не было упоминания о Национальном банковском совете!!!, потому что в этой поправке Президента, как вы помните, было о том, что Банк России должен стать государственным учреждением, а вся его федеральная собственность, точнее, его собственность, та, которая имеется сегодня, его имущество, будет федеральной собственностью и Правительство должно распоряжаться этой собственностью. Это совсем другая и гораздо более серьезная степень зависимости Центрального банка и от Правительства, и от Президента. Поэтому, к сожалению, в своих ссылках Павел Алексеевич не вполне корректен."

Согласитесь, есть над чем задуматься. И вот что из себя представляет Нац.Банковский Совет (НБС) сегодня -
Этот же Медведев без стеснения говорит "Российской газете" 31.07.2012:

"В полномочия НБС входят, помимо прочего, рассмотрение годового отчета Банка России, утверждение расходов на содержание сотрудников Центробанка, их пенсии, медицинское страхование. Обсуждают на заседаниях совета и кредитно-денежную политику регулятора. "Совет может высказывать свою позицию относительно кредитно-денежной политики, но влияние на нее коллегиальным органом при ЦБ запрещено законом".

Именно последнюю фразу о статусе ЦБ и НБС они методично начиная с 2000-х продавили и отставивают!

После изучения всех этих диалогов в ГД ответственно заявляю: "ЦБ РФ - частная контора!!!"(в холуйском смысле и грубом приближении, конечно - т.е. принимает независимые от планов правительства решения..соответственно, не всегда в интересах суверенных интересов России - в угоду определенных элит!!)

Но что все же Правительству ВВП удалось сделать? вывести из под ЦБ Внешэконом банк, Частично Сбербанк, отвоевать нефтегазовую составляющую, удалось ввести НБС который теперь контролирует внутренние расходы ЦБ и может наблюдать за оперативной работой ЦБ. То есть в определенной степени в ЦБ РФ удалось ослабить лобби энергетиков и банкиров, но сам принцип работы все же остался.

Государство пошло на создание альтернативной системы банков и структур контролирующих экономику России. То есть условно ЦБ представляет один тип элиты и управления финансами страны, а газпром, внешэкономбанк и подобные "Путинские" - второй тип. Вот между представителями этих систем идет ожесточенная война.
http://www.avanturist.org/forum/topic/8/message/1425120#msg1425120
 
http://www.rapsinews.ru/anticorruption_news/20120808/264172720.html
Вместе с тем и прокуроры недостаточно эффективно используют свой надзорный потенциал в этой сфере. Например, в Северо-Западном федеральном округе число зарегистрированных фактов получения взятки сократилось почти на треть, а в Дальневосточном - наполовину",- добавил генпрокурор.
 
Так я не понял, что ты хотел сказать вот этим? Что взяток меньше стало? Или что больше? Или что осталось столько же? Потому что вот этот пост как наполовину полный стакан. Всегда можно сказать что он наполовину полон и наполовину пуст.
 
Понимаете ли, ирбис (почти что ©)... Дело ведь не в конкретном чиновнике, который ворует... Как правильно отметил Чернокнижник- проблема системная. Это не единичная коррупция на свой страх и риск. Это именно Путинская система управления такова. Она не менее работоспособна чем другие системы, но у неё есть очень больное место- она требует большого объёма избыточных денег. Реальных денег, не бумажных. Эта система работает следующим образом: Чиновника ставят на должность, он начинает на этой должности работать. Он выполняет свои служебные обязанности и параллельно строит себе кормушку. То есть свою коррупционную схему. Начинает получать с неё прибыль. Но служебные обязанности свои выполняет. Таким образом у руководства появляется возможность в любой момент заставить его делать всё, что в голову взбредёт. И если он хоть как-то попытается взбрыкнуть- у руководства всегда есть рычаг для того чтобы поставить этого строптивого бычка в стойло. Всё бы ничего- но на то эта схема и коррупционная что после деятельности по такой схеме стоимость конечного продукта вырастает невообразимо и продукция теряет свою конкурентоспособность. Соотношение цена-качество никто не отменял.
Да в том то и дело, что Путинская система совершенно не эффективна. И дело не в том, что воруют. Дело в том, что при этой системе, самым успешным становится тот, кто лучше ворует, а не кто лучше работает. И все мысли и помыслы у сотрудников направленны не на то, что бы РАБОТАТЬ, а на то, что бы украсть. А эти две вещи редко совместимы. Вы либо хороший вор, либо хороший сотрудник.

Параллельно эффективно работать и эффективно воровать не поучится. Это ещё в Золотом Теленке заметили, джигиты настолько увлеклись своими личными делами, что "когда ему приносили какую нибудь бумажку по делу, он долго не мог понять, чего от него хотят"
 
хочу предложить на обсуждение и просто чтобы подумать один пост с другого форума
Пришедшие к власти в 91 считали, что все вокруг "теперь мое". Одно из первых распоряжений Станкевича - можно использовать Красную Плошадь как угодно, но через мой карман. Даже дал расписку за "налик" в баксах, кажется в 15 тыс. Сейчас это смотрится "несолидно", но вот с этого начинали реформаторы.
 
Так я не понял, что ты хотел сказать вот этим? Что взяток меньше стало? Или что больше? Или что осталось столько же? Потому что вот этот пост как наполовину полный стакан. Всегда можно сказать что он наполовину полон и наполовину пуст.
Глазки подыми и тему прочитай как называется.
 
:shock:
можно узнать государство,где нет коррупции?
КНДР???

бздите,бздите да не заговаривайтесь...

Англия, Америка, Австралия, Канада... (дальше по списку)

Воровство и коррупция была, есть и будет везде, но вот уровень её разнится в сотни раз. И вообще, ни в одном ПРОЦВЕТАЮЩЕМ государстве коррупции нет (имею в виду её высокий уровень), ибо коррупционное государство, это прежде всего неэффективное государство.

ИХМО. Если бы не коррупция, Россия жила бы не хуже той же Канады. Адназначно.
 
Глазки подыми и тему прочитай как называется.
И чо? Сказать-то чо хотел? Ну зарегистрировали взятки- дальше--то что? Их стало меньше или больше? Для чего эта информация? Просто ради информации?
 
И чо? Сказать-то чо хотел? Ну зарегистрировали взятки- дальше--то что? Их стало меньше или больше? Для чего эта информация? Просто ради информации?
Наберут по объявлению..., с кем работать приходится!
Название темы:
А что у нас происходит ? Да все, как обычно..
А что у нас происходит? Да всё как обычно.....
 
В Перми задержаны 44 участника массовой драки
Задержанные объяснили, что причиной драки стала ссора из-за девушек. Между тем, интернет-газете "Пермь" стало известно, что конфликт произошел между представителями таджикской и армянской диаспор. Газета подчеркивает, что ранее члены диаспор уже дрались на рынке в микрорайоне Заостровка.


А вот это случилось два года назад в посёлке Норское под Ярославлем.
Массовое побоище армян и езидов в школе Ярославля
Друг с другом сцепились около 40 человек армян и езидов, проживающих в Ярославле.
В этот вечер на спортивной площадке школы подростки играли в футбол, за детей болели их родители. В разгар матча у одного папаши возникли претензии к игроку противоположной команды, он подошел и ударил паренька. За него мгновенно вступились разгоряченные родственники. Завязалась драка, к которой примкнули все присутствующие на поле.


Вот такая она, Многонационалия! :crazy::credo:
 
В Перми задержаны 44 участника массовой драки





А вот это случилось два года назад в посёлке Норское под Ярославлем.
Массовое побоище армян и езидов в школе Ярославля




Вот такая она, Многонационалия! :crazy::credo:

Такое происходит в любой стране, где есть разные национальности. Чо тут необычного?:pardon:
 
Такое происходит в любой стране, где есть разные национальности. Чо тут необычного?:pardon:
А кто говорит о необычном? Название темы "А что у нас происходит? Да все, как обычно..."
В том всё и дело, что подобные разборки стали обыденностью.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу