А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

  • Автор темы Автор темы Игорь
  • Дата начала Дата начала
АГУ сказал(а): ↑ Изымаемое определяет закон, которому следствие обязано следовать. А оно не.

Дай ссылку на этот закон.:khren:

Позвольте вам отказать в этой вашей просьбе, поскольку это не закрытая информация, и вы сами легко найдете нужные законы по ключевым словам "вещественные доказательства".

АГУ сказал(а): ↑ У России пока вообще нет никакого уровня ни на каком уровне. Его никогда и не было. Так откуда бы ему взяться?

Это не тебе решать, товарищ росияфоб.:grin:

А зачем решать, когда и без решения вопрос ясен.
ПС И с чего вы взяли, что я росияфоб? Может, у меня трезвый взгляд на вещи в отличие от вашего нетрезвого. :roll:
 
Извините за длинную цитату, но вроде в тему:

Следственный комитет начал предъявлять обвинения задержанным по делу о массовых беспорядках в Москве 6 мая. Источники в Кремле говорят, что дело будет расследовано так же серьезно, как аналогичное после беспорядков в Великобритании. Но получается пока так же странно, как это было после националистического погрома на Манежной площади.
Аналогию с Англией провел высокопоставленный источник журнала "Власть" в Кремле: "После 6 мая Путин дал указание разобраться с зачинщиками беспорядков. Было с самого начала решено идти по "британскому сценарию", ведь в цивилизованной Великобритании власти после беспорядков в Лондоне нашли и наказали всех виновников. Было дано указание действовать точно так же", - сказал источник. И эта аналогия прекрасна тем, что демонстрирует каждому участнику прошедших и будущих митингов, что и как о них думают в Кремле.
Эта давняя традиция ничего, кроме злости, не вызывает: как только начинает происходить какая-то ерунда, ее тут же оправдывают тем, что мы делаем все, как на цивилизованном Западе. Давайте смотреть. Беспорядки в Англии начались с того, что полиция застрелила человека, подозревавшегося в торговле наркотиками. Не совсем честно полиция потом утверждала, что молодой человек достал пистолет первым. Родственники и друзья вышли протестовать против произвола, к ним присоединялись все новые люди. Когда их число достигло нескольких сотен, полицейские избили девушку, и вот тогда началось. Горели машины, разграблялись магазины, были ранены полицейские, погибли в общей сложности пять человек в нескольких городах. Участников погромов выявляли с помощью камер наблюдения и социальных сетей. Наказание было жестким: даже за призывы идти жечь и грабить, опубликованные в Facebook, британский суд потом давал до четырех лет.
Давайте примерим к событиям 6 мая в Москве. Участники британских погромов относились к социальным низам. Это были, в массе своей, либо местные гопники - chavs, как их называют, - либо не адаптировавшиеся мигранты. Политики в их протесте не было и близко, зато был заряд на дестрой.
Один из обвиняемых в московских погромах - Денис Луцкевич - учится на факультете культурологии Гуманитарного университета, служил в ВДВ и принимал участие в прошлогоднем параде Победы на Красной площади. Сейчас его преподаватели и однокурсники собирают подписи в его защиту и готовятся выступать в суде. Еще один задержанный - Степан Зимин - изучает востоковедение в РГГУ. Мария Баронова, которую Следственный комитет обещал обвинить даже не в участии, а в организации беспорядков, еще прошлой осенью работала в офисе и интересовалась политикой не больше остальных клерков. Это уже после выборов в Госдуму она пришла в движение "Солидарность" и спросила: "Волонтеры нужны?". Параллели с Великобританией разве тут уместны?
Имеет смысл сравнивать качество расследования и суда в ситуации, когда один из будущих обвиняемых Александр Каменский пришел в суд по мере пресечения с видеодоказательством, что его задерживали не на Болотной площади, где были беспорядки, а на Театральной. Из суда он отправился в камеру предварительного заключения - что такое видео по сравнению с показаниями трех сотрудников ОМОНа.
Еще одна деталь. В ходе лондонских беспорядков жители города по инициативе снизу, через те же соцсети создали движение "Очистка от крыс", устроив что-то типа субботника, помогая владельцам разгромленных магазинов. В Москве такое в голову не приходило не то что обычным гражданам, но даже прокремлевским молодежным активистам. Единственный человек, предложивший Владимиру Путину приехать с мужиками и разобраться с митингующими, в награду за предложение устроить беспорядки стал полпредом в Уральском федеральном округе. И это тоже так по-английски.
Странно, что Кремль ссылается на Англию, имея прекрасный опыт беспорядков в центре Москвы. Я был 11 декабря 2010 года на Манежке и хочу напомнить, насколько это было весело. Там будущий глава МВД Владимир Колокольцев под мат и свист вел переговоры с человеком в маске. Был вынужден их вести, потому что с его бойцами ОМОНа дрались, их закидывали льдом, а они отступали. Там на крыше ТЦ "Охотный ряд" человек десять ногами в кровь били гастарбайтера, а потом подняли на парапет и собирались сбросить вниз - метров шесть. Он висел на парапете, снизу кричали "Бросай чурку". Я чуть ли не за руку поймал сотрудника милиции, привел, показал пальцем и сказал: "Вот!". Бросать вниз не решились. Человек упал обратно на крышу. Кто-то наступил ему ногой на лицо, и он захрипел. "Что это такое!" - возмущенно сказал испуганный милиционер.
За беспорядки на Манежке были осуждены исключительно активисты оппозиционной "Другой России". Никто из них не признался, что это он был тем самым человеком в маске. Никто не признался в том избиении гастарбайтера. Главный обвиняемый - Игорь Березюк - обжалует приговор в Европейском суде по правам человека. Но формально наказанные есть, и эта история была забыта так быстро, насколько возможно.
И вот то ли Манежку вспоминать так страшно. То ли не хочется думать, что происходившее там куда больше было похоже на английский сценарий. То ли сравнение перестает работать, когда из видеозаписей следует, что задержанные 6 мая произносили слова "мирная акция" даже в тот момент, когда их винтила полиция. Но формально наказанные нужны и здесь. Значит ссылок на "цивилизованную Великобританию" из уст высокопоставленных чиновников следует ожидать еще.

http://lenta.ru/columns/2012/06/20/english/

http://www.kommersant.ru/doc/1957714?themeID=1290
 
Позвольте вам отказать в этой вашей просьбе, поскольку это не закрытая информация, и вы сами легко найдете нужные законы по ключевым словам "вещественные доказательства".


Позволь тебе напомнить, что и деньги (как в нами рассматриваемом случае) могут быть вещественными доказательствами.


А зачем решать, когда и без решения вопрос ясен.
ПС И с чего вы взяли, что я росияфоб? Может, у меня трезвый взгляд на вещи в отличие от вашего нетрезвого. :roll:
Абсолютно не объективный взгляд, хотя может быть и трезвый.
 
598744_315040538586369_1301429012_n.jpg
 
мораль такова,не запрещайте проект "Гражданин поэт":smile:
 

Санкт-Петербург. 22 июня. FINMARKET.RU — Из-за роста бюджетных расходов российская экономика перегревается, предупреждают экономисты. Признаки перегрева — падение безработицы до минимального уровня, взрывной рост розничных продаж из-за растущих доходов населения, и заметно выросший инвестиционный спрос
В Минэкономразвития заметили перегрев пока только на рынке кредитования населения, но опасаются развития ситуации по такому же сценарию и в секторе кредитования предприятий. В остальных сферах явных рисков перегрева не наблюдается, полагает министерство.
«Есть отдельные точки, в которых риск перегрева существует. Одна из таких точек — это очень быстрый рост потребительских кредитов. Уровень кредитной задолженности достиг 10% доходов населения, это очень высокий уровень для России. И я считаю, что в этом месте признаки перегрева существуют», — заявил министр Андрей Белоусов в кулуарах Петербургского международного экономического форума.
 
Казалось бы, а причем тут Путин?

В СК поступила жалоба на зарубежный бизнес депутата Гудкова

В Следственный комитет РФ обратился гражданин Болгарии с просьбой о проверке зарубежного бизнеса члена "Справедливой России" Геннадия Гудкова. Об этом в субботу, 23 июня, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Имени заявителя не называется. Известно лишь, что речь идет об инвестициях Гудкова в зарубежные фирмы, сделанные из офшорной фирмы через один из кипрских банков. Схема якобы была создана для отмывания денег.
Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин подтвердил "Интерфаксу" факт поступления в ведомство обращения жителя Болгарии. Заявление рассмотрят в установленные законом сроки и примут по нему процессуальное решение.
Гудков назвал сведения об отмывании денег лживыми. "Никаким отмыванием денег я не занимаюсь. У меня нет этих денег - нечего отмывать", - заявил Гудков "Интерфаксу". Он подчеркнул, что не ведет никакой коммерческой деятельности за рубежом, предположив, что заявление в СК было подано по политическим мотивам.
Эсер признал, что был знаком с гражданином Болгарии по фамилии Зартах (по данным РСН, речь идет о человеке по имени Ивайло Зартов). Тот, по словам политика, одно время работал в компании под руководством семьи Гудковых, однако украл деньги фирмы, вследствие чего отношения с ним были прекращены. Деньги эти, утверждает Гудков, были заработаны абсолютно легально. Сумму он не назвал, отметив, что она была небольшая.
За это преступление гражданин Болгарии, по словам Гудкова, был осужден судом своей страны сначала на 13 лет лишения свободы, а затем после подачи апелляции наказание снизили до 12 лет. Эсер также выразил удивление, что узнал о происходящем из СМИ, а не от правоохранительных органов.
Ранее у нескольких частных охранных предприятий, входящих в объединение "Оскордъ", принадлежащее семье депутата Госдумы, было отобрано разрешение на хранение и использование оружия. Преследование семейного бизнеса Гудков связывает со своим участием в оппозиционных акциях.

http://lenta.ru/news/2012/06/23/foreign/
 
Я фигею:

Основной акционер "Аэрофлота" - государство в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ (владеет 51,17%)
http://top.rbc.ru/economics/25/06/2012/656677.shtml

От чего?
От того, что Навальный стал членом совета директоров?
Или от того, что "Аэрофлот" - госкорпорация по сути?
 
От чего?
От того, что Навальный стал членом совета директоров?
Или от того, что "Аэрофлот" - госкорпорация по сути?
От того, что во первых, не имея никакого карьерного роста, человека назначают директором. Это во первых. А во вторых, в нормальной, демократической стране, участие в антиправительственных выступлениях, автоматически ставит большой и жирный крест, на какую либо карьеру в государственных структурах. В Америке, я думаю, что он не прошел бы по конкурсу даже на должность уборщика в госучереждении. Ну не прошел бы и всё. Никакой политики. Просто человек, от которого зависит прием на работу уборщиков, спинным мозгом понимает, каке последствия могут иметь для него недовольство начальства.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу