А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

[Uschastik]

Вы считаете, что полиция имеет право изымать все, что ей заблагорасудится? Полиция имеет право изымать только вещдоки.

Определить на месте преступления или в квартире подозреваемого, что является вещдоком, а что нет - это крайне сложно..
Полицейские, даже если они семи пядей во лбу, не в состоянии заменить лаборатории, компьютеры и т д..

 

[alexxx_old]

Я не валенок. Я поэтому Россию номальной страной и не называю.

Для тупых, которые с трёх раз не понимают-четвёртый раз- какая страна по твоим меркам нормальная?

 

[Aleksey_MSK]

А где это с вашего позволения я пи-у?

А где это, с вашего позволения, я сказал что ты пи-шь?

Я что-нибудь сказал типа "так ему и надо"?

А где это, с вашего позволения, я сказал, что ты сказал типа "так ему и надо"?

Наоборот, я вполне допустил, что его в действительности могут мурыжить.

Маладец !!! Сразу видно умного, образованного и толерантного человека.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ а там был вопро? Не заметил. Видно, ты неспособен задавать правильно вопросы.

Ты мало того что считать не умеешь, ты ещё и читать не научился: alexxx_old сказал(а): ↑

АГУ сказал(а): ↑ Это вы глупость сказали. Задевать власть не следует именно в ненормальных странах. Да ты шоооо??? Не может быть... И какие же страны нормальные?

Вот видишь, это никакой и не вопрос, а сплошной выпендреж. Научись себя вести прилично, будет тебе больше внимания.

АГУ сказал(а): ↑ Изъятие денег - это и есть привлечение. Без решения суда и осуждения деньги изымать нельзя.

Как далек ты от юриспруденции...

Деньги вернут, если будет установлено, что они не были добыты преступным путем или предназначены для расходования в преступных целях", - подчеркнул он. В то же время М.Барщевский заметил, что согласно презумпции невиновности, "никто не обязан доказывать, откуда у него дома деньги". "Но это не означает, что у правоохранительных органов нет права проверить законность происхождения этих денег, ровно как дорогой картины или бриллиантов", - добавил он. М.Барщевский напомнил, что сейчас в отношении Ксении Собчак назначена камеральная проверка.

Так и пускай выясняют. А зачем деньги изымать, если еще ничего не выяснили? Это и есть нарушение презумпции.

 

[ГУДВИН]

Вы дурак? Вы считаете, что полиция имеет право изымать все, что ей заблагорасудится? Полиция имеет право изымать только вещдоки.

Дурак ты, я дал уже две ссылки, где для таких как ты юрист поясняет обоснованность изъятия денег у Собчак.

 

[alexxx_old]

Вы дурак? Вы считаете, что полиция имеет право изымать все, что ей заблагорасудится? Полиция имеет право изымать только вещдоки.

Список того, что может быть вещдоком, а что нет- к тебе на утверждение принести?

 

[Uschastik]

Вот видишь, это никакой и не вопрос, а сплошной выпендреж. Научись себя вести прилично, будет тебе больше внимания.
Так и пускай выясняют. А зачем деньги изымать, если еще ничего не выяснили? Это и есть нарушение презумпции.

Ага! а потом, когда выяснится, что деньги ворованные или уведенные от налога, придут за ними, а денежки уже фьююю... Только их и видели..

И потом, презупция невиновности - это относится к людям, но никак не к неодушевленным предметам...

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Ага. См. вопрос о нале. Порядочный человек уже извинился бы за идиота. Но ты слабоват. Признавать свои ошибки тебе явно не под силу. Ну, ладно, это тоже тебе прощаю.

Так вот- я же говорю что ты- непроходимый тупица, который в силу собственной тупости не в состоянии воспинимать ничьего мнения кроме собственного, но ты с упорством, достойным лучшего применения, доказываешь это снова и снова. С чего ты взял что слово cash- это аналог русского нала? Кто это тебе сказал? Сам придумал? Нал- это нал. Наличные деньги. А кэш- это кэш. И чем они между собой отличаются- все знают и без твоих дурацких пояснений.

Да? И какой же аналог наличных денег в английском языке?

 

[ГУДВИН]

это не юрист, это - полномочный представитель правительства России в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский.



.

Вообще-то он юрист. Стыдно батенька элементарного не знать.
.

Михаил Юрьевич Барщевский (род. 27 декабря 1955 года, Москва) — полномочный представитель правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации.

 

[альберт]

это не юрист, это - полномочный представитель правительства России в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский.



Я не валенок. Я поэтому Россию номальной страной и не называю.

При оперативной работе изыматься может все, главное чтобы это можно было обосновать, ты представь если оперативник каждый раз делал запрос в суд для получениыя разрешение на изъятие.

 

[alexxx_old]

Вот видишь, это никакой и не вопрос, а сплошной выпендреж. Научись себя вести прилично, будет тебе больше внимания.

Видишь, я тебя дже носом в вопрос натыкал, а ты по-прежнему упорно пытаешься съехать с темы.

Так и пускай выясняют. А зачем деньги изымать, если еще ничего не выяснили? Это и есть нарушение презумпции.

Деньги изъяты в качестве вещдоков, идиот. Они не конфискованы. Они изъяты на время проведения следственных мероприятий. Разницу улавливаешь?

 

[irbis]

Это фраза из Задорнова?

нет,это констатация.Вы, как почитатель закона должны бы порадоваться за Российскую фемиду

 

[irbis]

еньги изъяты в качестве вещдоков, идиот. Они не конфискованы. Они изъяты на время проведения следственных мероприятий. Разницу улавливаешь?

у нас каждый суслик - агроном!

 

[ГУДВИН]

При оперативной работе изыматься может все, главное чтобы это можно было обосновать, ты представь если оперативник каждый раз делал запрос в суд для получениыя разрешение на изъятие.

Похоже,что бесполезно...

 

[Stas]

АГУ, спасибо, умеете поднять настроение

Но, допустим, до В. Якеменко, в части троллизма, Вам очень далеко!
Вот, мастер-класс:

 

[alexxx_old]

АГУ сказал(а): ↑ Это вы глупость сказали. Задевать власть не следует именно в ненормальных странах. Да ты шоооо??? Не может быть... И какие же страны нормальные?

ready money

 

[АГУ]

ГУ сказал(а): ↑ Вы считаете, что полиция имеет право изымать все, что ей заблагорасудится? Полиция имеет право изымать только вещдоки.

Определить на месте преступления или в квартире подозреваемого, что является вещдоком, а что нет - это крайне сложно.. Полицейские, даже если они семи пядей во лбу, не в состоянии заменить лаборатории, компьютеры и т д..

Вы хотите сказать, что из квартиры Собчак изъяли все диваны, столы, стулья, унитазы, ковры, обои и тп и отправили все в лабораторию?

АГУ сказал(а): ↑ Я не валенок. Я поэтому Россию номальной страной и не называю.

Для тупых, которые с трёх раз не понимают-четвёртый раз- какая страна по твоим меркам нормальная?

Алекс, тебе мне чего-то отвечать расхотелось. Ты сегодня из себя кретина строишь гораздо активнее обычного.

АГУ сказал(а): ↑ Так и пускай выясняют. А зачем деньги изымать, если еще ничего не выяснили? Это и есть нарушение презумпции.

Ага! а потом, когда выяснится, что деньги ворованные или уведенные от налога, придут за ними, а денежки уже фьююю... Только их и видели..

Вот когда выяснят, тогда и пускай приходят. А до этих пор пусть читают азы юриспруденции. И в частности для чего вообще придумали презумпцию невиновности. И вам не мешало бы почитать.

 

[АГУ]

alexxx_old сказал(а):

ready money

Первый раз слышу такое выражение. Спрошу ради интереса у знающих людей.

 

[ГУДВИН]

Вы хотите сказать, что из квартиры Собчак изъяли все диваны, столы, стулья, унитазы, ковры, обои и тп и отправили все в лабораторию?

Ещё раз(без надежды на успех):
"Поэтому одна из возможных версий заключается в том, что эти провокаторы могли быть кем-то оплачены. А если это так, то предметом, который может иметь отношение к делу, являются деньги, особенно разложенные по конвертам", - сказал он. По словам М.Барщевского, изъятые вещи хранятся при деле до окончания расследования.

 

[Uschastik]

Вы хотите сказать, что из квартиры Собчак изъяли все диваны, столы, стулья, унитазы, ковры, обои и тп и отправили все в лабораторию?

Агу, не стоит утрировать)) У подозреваемых изымаются все подозрительные предметы..
Собчак входила в группу организаторов митинга, на митинге были провокации, что и привело к противостоянию полиции и митингующих..
А, как известно, провокаторы забесплатно не работают.. Это ход мыслей следствия и не более..