А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

[Юта]

Что подтвердилось? Что у Собчак дома есть деньги?

Нет, что она держит "общак"

Действительно, не надо. Собчак не должна оправдываться. Действия полиции незаконны. Они должны принести свои извенения, выплатить по суду Собчак компенсацию и уволить провинившихся сотрудников.

Если следствие не выявит преступления - то обязательно извинится.

Следствие пускай выясняет, что хочет. Но до того, как оно выяснит, обязано все незаконно изъятое вернуть и извиниться перед Собчак.

Ни в коем случае. Это вещдоки.

А это, извините, в какой стране?

А вы не знаете? Это в колыбели юриспруденции, демократии и бережного отношения к человеческой личности. Недалёко там от вас.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Что подтвердилось? Что у Собчак дома есть деньги?

Нет, что она держит "общак"

Я чего-то не знаю? И какие факты подтвердили, что она держит общак? И заодно разъясните, что это такое, и по какой статье закона это является незаконным.

АГУ сказал(а): ↑ Действительно, не надо. Собчак не должна оправдываться. Действия полиции незаконны. Они должны принести свои извенения, выплатить по суду Собчак компенсацию и уволить провинившихся сотрудников.

Если следствие не выявит преступления - то обязательно извинится.

Ничего я не понял. Вы же сказали, что следствие уже подтвердило незаконность деятельности Собчак, и тут же говорите, что следствие преступление еще не выявило.

АГУ сказал(а): ↑ Следствие пускай выясняет, что хочет. Но до того, как оно выяснит, обязано все незаконно изъятое вернуть и извиниться перед Собчак.

Ни в коем случае. Это вещдоки.

деньги являлись бы вещдоками, если следствие вело дело о незаконном обороте денег. Следствие ведет дело по совсем другому поводу. Деньги к этому поводу не имеют никакого отношения.

АГУ сказал(а): ↑ А это, извините, в какой стране?

А вы не знаете? Это в колыбели юриспруденции, демократии и бережного отношения к человеческой личности. Недалёко там от вас.

Это вы про Кубу?

 

[Юта]

Ничего я не понял. Вы же сказали, что следствие уже подтвердило незаконность деятельности Собчак, и тут же говорите, что следствие преступление еще не выявило.

Где это я такое сказала? Я только про оперативные мероприятия говорила

Я чего-то не знаю? И какие факты подтвердили, что она держит общак? И заодно разъясните, что это такое, и по какой статье закона это является незаконным.

По общечеловеческим за которые ты так ратуешь -общак держать некомильфо. Что такое общак, я тебе объяснить уже не смогу, по причине твоего полного слияния с самым кристально-честным общестомо на земле и как следствие, утраты памяти о делах наших грешных на остальной части суши.

Это вы про Кубу?

Ну да, про Кубу, где держат людей без суда и следствия

 

[Юта]

деньги являлись бы вещдоками, если следствие вело дело о незаконном обороте де

Ничего подобного, в данном случае деньги - это инструмент преступления..

 

[ГУДВИН]

Вот и вся разница между нами. Я лично вообще никакой причины обыска не вижу.

Думаю в Канаде на такое (массовые беспорядки), ответ властей был бы гораздо жестче.

 

[ГУДВИН]

В странах, где действует презумпция невиновности, никаких объяснений своим поступкам, которые не проиворечат закону, гражданин давать не обязан.

В России действует презумпция невиновности, ты и это не знаешь.
Россия это тебе не США, где под предлогам борьбы с терроризмом людей держат годами за решеткой, без предъявления обвинения...

 

[Vladimir]

ЛЕГЧЕ ЧТО НИТЬ СТЕНЕ ОБЪЯСНИТЬ,

 

[ГУДВИН]

ЛЕГЧЕ ЧТО НИТЬ СТЕНЕ ОБЪЯСНИТЬ,

Избирательное зрение...

 

[gonchir]

И чего докопались до больного иммигранта?

 

[Uschastik]

Следствие ведет дело по совсем другому поводу. Деньги к этому поводу не имеют никакого отношения.

Агу, как вы думате, что бы подумало канадское правосудие, если бы у вас дома нашли 1.5 млн евро, расфасованных по конвертикам?​

 

[Politruk]

Агу, как вы думате, что бы подумало канадское правосудие, если бы у вас дома нашли 1.5 млн евро, расфасованных по конвертикам?​

возможно это просто какая то фобия... сколько их на свете!...

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Ничего я не понял. Вы же сказали, что следствие уже подтвердило незаконность деятельности Собчак, и тут же говорите, что следствие преступление еще не выявило.

Где это я такое сказала? Я только про оперативные мероприятия говорила

Вы сказали, что подозрения подтвердились. Это означает, что были обнаружены конкретные факты, свидетельствующие о незаконной деятельности.

АГУ сказал(а): ↑ Я чего-то не знаю? И какие факты подтвердили, что она держит общак? И заодно разъясните, что это такое, и по какой статье закона это является незаконным.

По общечеловеческим за которые ты так ратуешь -общак держать некомильфо. Что такое общак, я тебе объяснить уже не смогу, по причине твоего полного слияния с самым кристально-честным общестомо на земле и как следствие, утраты памяти о делах наших грешных на остальной части суши.

Почему не камильфо? Вот я держу деньги у себя и раздаю их детям по мере необходимости. Это общак? Полицейские получают зарплату откуда из общака?

АГУ сказал(а): ↑ Это вы про Кубу?

Ну да, про Кубу, где держат людей без суда и следствия

А причем тогда все ваши утверждения про самую-самую страну? Это вы про Кубу говорили?

АГУ сказал(а): ↑ деньги являлись бы вещдоками, если следствие вело дело о незаконном обороте

де Ничего подобного, в данном случае деньги - это инструмент преступления..

Какого преступления? Что конкретно совершила преступного Собчак?

АГУ сказал(а): ↑ Вот и вся разница между нами. Я лично вообще никакой причины обыска не вижу.


Думаю в Канаде на такое (массовые беспорядки), ответ властей был бы гораздо жестче.

В Канаде бывают массовые беспорядки. Вот сейчас конкретно монреальские студенты жару дают по полной программе. Никаких обысков пока не было проведено.

АГУ сказал(а): ↑ В странах, где действует презумпция невиновности, никаких объяснений своим поступкам, которые не проиворечат закону, гражданин давать не обязан.

В России действует презумпция невиновности, ты и это не знаешь.

Тода почему у Собчак изъяли деньги?

Россия это тебе не США, где под предлогам борьбы с терроризмом людей держат годами за решеткой, без предъявления обвинения...

Кого в США так держат?

АГУ сказал(а): ↑ Следствие ведет дело по совсем другому поводу. Деньги к этому поводу не имеют никакого отношения.

Агу, как вы думате, что бы подумало канадское правосудие, если бы у вас дома нашли 1.5 млн евро, расфасованных по конвертикам?

Ничего. Это может служить основанием только для проверки. Деньги бы никто не трогал, подозревемому ничего бы не вменили, сведения о деньгах для бестолковых урапатриотов не разгласили бы. Если были бы серьезные основания, то проводили бы тихое расследование для выявления преступления.

 

[АГУ]

И чего докопались до больного иммигранта?

А и действительно? Чего докопались? У вас все хорошо. Собчак посадят. На улицы народ перестанет выходить. Путин будет в хоккей играть. Полиция всех, кто недоволен властью, будет за наркотики сажать. Радио опять изобретет Попов, а Кутузов еще пару раз перед сдачей Москвы выиграет сражение. А потом постаревшая Юта будет объяснять внукам, что хотела как лучше.

 

[kuslin2]

А и действительно?
Чего докопались?
У вас все хорошо.

Я конечно звиняюсь , потому как вполне искренне считаю , что у нас действительно все хорошо ...
Предлагаю АГУ выбрать время и возможность и приехать к нам...
Потолкайтесь по улицам Москвы (Ростова ,Краснодара ), пообщайтесь с людьми с улицы , с Вашими друзьями ,родственниками.....
и поверьте , очень многое издалека , станет ближе и понятней....

 

[kizole]

Агу, как вы думате, что бы подумало канадское правосудие, если бы у вас дома нашли 1.5 млн евро, расфасованных по конвертикам?​

Если бы дело дошло до действий органов правосудия, то товарищ должен был доказать источник доходов, как и правильность уплаты доходов лет за 10. А при современных методах электронной слежки в США и Канаде, любая нелегальная деятельность может быть отслежена. Кстати , в одном из канадских аэропортов стали устанавливать микрофоны в зале, чтобы отслеживать разговоры в зале. Также , полиция начинает использование израильских беспилотников, для электронной слежки за гражданами и правонарушителями. То же самое происходит и в городах США. Думаю, их станут использовать в России в скором времени, но может вызовут бур; негодования госсийских пгавозащитников, если беспилотники окажутся российского производства, а не израильского или американского

 

[kizole]

Кого в США так держат?

А зачем держать, если можно дать предьяву по закону, и человек пусть сам отмывается, доказывая свою невиновность, платя из своего кармана

 

[kizole]

ты так ратуешь -общак держать некомильфо.

Да не общак это был. Она на скачках выиграла. Пришла первой и выиграла.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ А и действительно? Чего докопались? У вас все хорошо.

Я конечно звиняюсь , потому как вполне искренне считаю , что у нас действительно все хорошо ... Предлагаю АГУ выбрать время и возможность и приехать к нам... Потолкайтесь по улицам Москвы (Ростова ,Краснодара ), пообщайтесь с людьми с улицы , с Вашими друзьями ,родственниками..... и поверте , очень многое издалека , станет ближе и понятней....

А почему вы считаете, что дело все в том, что я просто не в курсе? Я прекрасно осведомлен про жизнь в России, и совсем даже не оторван, а очень даже крепко связан. Не далее как через 3 недели вот опять буду в России на целых 2 месяца. Мне в России совершенно некомфортно, несмотря на то, что там друзья и родственники. Причины этого дискомфорта я бы обсудил с такими к примеру, как вы. Если, конечно, вам интересно. Мне кажется, что вы как раз бы и поняли. У вас я пока не заметил той оголтелости, что присутствует у крикливых ура-патриотов.
А насчет все хорошо, то я с вами соглашусь, что в сравнении с 90-ми все, действительно, намного лучше. В относительном плане жизнь стала намного лучше. Но в абсолютном плане все еще очень даже плохо. Я лично называю ситуцию 90-ых абсолютным беспределом, сравнивая с сегодняшним просто беспределом. Как раз сейчас после наведения некоего порядка военными методами пора переходить к развитию. Но в этом отношении не делается вообще ничего. Мало того, все делается как раз наоборот.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Кого в США так держат?

А зачем держать

Вот именно. Нельзя быть такими дубами, как наши.

 

[Uschastik]

Ничего. Это может служить основанием только для проверки. Деньги бы никто не трогал, подозревемому ничего бы не вменили, сведения о деньгах для бестолковых урапатриотов не разгласили бы. Если были бы серьезные основания, то проводили бы тихое расследование для выявления преступления.

Моя приятельница, у которой пожилые родители живут в Германии рассказала такую историю..
Там русские немцы, получившие гражданство и до 1956 года рождения, считаются репрессированными по вине Германии и получают приличную пенсию..
Но есть условие, деньги эти они должны тратить на себя, не копить и родственникам не передавать..
Но вы знаете наших русских.. К приезду детей и внуков старики всегда денежки подкапливали..
Ну, так вот.. как-то дедушке стало плохо, вызвали скорую, приехали медики.. и что-то им там надо было достать из шкафчика и увидели они там под бельем стопку денег..
Тут же информация пошла куда надо и "лишние" деньги у стариков изъяли.. А вы говорите тихое расследование..