А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

  • Автор темы Автор темы Игорь
  • Дата начала Дата начала
АГУ сказал(а): ↑ В России как и прежде права человека ничего не значат...

Про аргументацию данного тезиса даже спрашивать не буду...

А чего тут спрашивать? Все и так ясно. Сидела Ксюша, власть не трогала, и ее никто не трогал. Только чего вякнула, тут же дело пришили. В назидание. Чтоб остальные не вякали.
Полиция действовала совершенно незаконно. Она не имела права пересчитывать и забирать деньги. Сам ордер на обыск незаконен. Любой судья на западе тут же отменит такие действия полиции, а виновные полицейские будут наказаны строго по закону. Но не в России. В России не действуют законы, в России законы, как известно, применяют.
 
ксюшу жалка ааааааааа:cry:
 
А чего тут спрашивать? Все и так ясно. Сидела Ксюша, власть не трогала, и ее никто не трогал. Только чего вякнула, тут же дело пришили. В назидание. Чтоб остальные не вякали.
Полиция действовала совершенно незаконно. Она не имела права пересчитывать и забирать деньги. Сам ордер на обыск незаконен. Любой судья на западе тут же отменит такие действия полиции, а виновные полицейские будут наказаны строго по закону. Но не в России. В России не действуют законы, в России законы, как известно, применяют.

Даже такого понятия, как ордер на обыск, в России нет (было при царе Горохе 200 лет тому назад), ты чет всё путаешь.:smile:

Возбуждено уголовное дело по факту беспорядков, в рамках этого дела проводятся обыски (полиция не проводит обыски без санкции суда). Что тут не законно?:oops:

 
ксюшу жалка ааааааааа:cry:

Вы, Иванов, сами того не понимаете, как роете яму своим детям, которым после вас жить в этой стране, где вместо права на жизнь у них будет только разрешение от властей на эту самую жизнь.
А потом вопрошают, а причем тут народ? Разве народ бывает плохим? Вот и пример человека, который гробит страну и будущее своих детей. Он народ? Ему плевать на права других. Соответственно, и другим плевать на его права. Страна, где всем плевать друг на друга.
 
Возбуждено уголовное дело по факту беспорядков, в рамках этого дела проводятся обыски (полиция не проводит обыски без санкции суда). Что тут не законно?:oops:

То есть в России обыск - это обязательное мероприятие при открытии любого дела? Хулиганские действия на улице непременно требуют производить обыск?
 
То есть в России обыск - это обязательное мероприятие при открытии любого дела? Хулиганские действия на улице непременно требуют производить обыск?

Я удивляюсь элементарные вещи же. Массовые беспорядки, в которых данная Ксюша принимала участие, как один из организаторов-веский повод для обыска.:sorry:

 
АГУ сказал(а): ↑ То есть в России обыск - это обязательное мероприятие при открытии любого дела? Хулиганские действия на улице непременно требуют производить обыск?

Я удивляюсь элементарные вещи же. Массовые беспорядки, в которых данная Ксюша принимала участие, как один из организаторов-веский повод для обыска.:sorry:

Вот и вся разница между нами. Я лично вообще никакой причины обыска не вижу. Какая связь между поведением на экране и на улице и обыском? Она бомбу взорвала? У нее выпала граната из кармана? Что у нее хотели найти с помощью обыска, что связано с ее поведением на улице?
 
А денежки в конвертиках для каких целей разложены?
 

Первые официальные обвинения предъявлены участникам беспорядков на Болотной площади, которые были задержаны с 8 по 10 июня и арестованы по решению суда. Об этом сообщает Интерфакс.
Как рассказал Василий Кушнир, адвокат задержанного Степана Зимина, обвинение его подзащитному было предъявлено в понедельник, официально ему вменяется "применение насилия в отношении представителя власти и участие в массовых беспорядках". Как уточнил адвокат, Зимин свою вину не признал.
Справка "РГ"
Оппозиционный "Марш миллионов" прошел 6 мая в Москве. Предполагалось, что маршрут активистов пройдет по улице Большая Якиманка до Болотной площади, где будет проведен митинг. Однако часть участников шествия, изменив маршрут, попыталась рассеять оцепление полиции и прорваться в сторону Кремля. В результате беспорядков пострадали десятки активистов. Более 400 демонстрантов были задержаны полицией. В ходе пресечения попыток превратить мирную акцию в столкновение с полицией пострадало 29 правоохранителей.
 
А денежки в конвертиках для каких целей разложены?

А какое ваше дело? Тут даже невозможно себе представить, чтобы полиция разгласила без согласия владельца такие личные сведения, как способ хранения денег. А в России у человека нет прав.
 
А денежки в конвертиках для каких целей разложены?

"Видите ли какое дело, у Деточкина очень много болезненных родственников в разных городах Советского Союза." (с) Берегись автомобиля (1966)
 
Юта сказал(а): ↑ А денежки в конвертиках для каких целей разложены?

"Видите ли какое дело, у Деточкина очень много болезненных родственников в разных городах Советского Союза." (с) Берегись автомобиля (1966)

В странах, где действует презумпция невиновности, никаких объяснений своим поступкам, которые не проиворечат закону, гражданин давать не обязан.
 
Нет, милейший. Если делали обыск, значит имелись подозрения и они подтвердились. И не надо повторять "возмущенный" бред Ксюши, что ей просто именно так нравится хранить свои деньги. В контексте открывшихся фактов о поступлении миллионов долларов для финансирования беспорядков (все помнят опубликованные переговоры Немцова с Рыжковым), кто ж ей поверит, в такие её странные привычки? Надеюсь, следствие сможет выяснить источники поступления и конечных потребителей этих конвертиков.
 
В странах, где действует презумпция невиновности, никаких объяснений своим поступкам, которые не проиворечат закону, гражданин давать не обязан.
Ога, вы это расскажите узникам Гуантанамо.
 
Обналичка

Обнали́чка (денег), Обна́лсленговое название действий, совершаемых хозяйствующими субъектами (юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями), с целью уклонения от уплаты налогов и получения «чёрного нала», то есть наличных денежных средств, не отражённых в официальных бухгалтерских документах хозяйствующего субъекта. В основу незаконного обналичивания денег входит использование подложных документов; распространенным способом незаконного «обналичивания» денежных средств является совершение мнимой сделки, предметом которой служит обязанность исполнителя выполнить работы, оказать услуги или осуществить поставку товарно-материальных ценностей заказчику, которая фактически не исполняется
Различные схемы работы

Обналичка с использованием фирмы-«однодневки»

Обналичка с участием банка

Обналичка через вклады физических лиц

Обналичка через индивидуальных предпринимателей

Обналичка с использованием подложных паспортов

Обналичка с участием номинальных директоров

Обналичка с использованием дебетовых карт

Юридическая ответственность

Ответственность заказчиков услуги обналичивания

Формально «обналичка» не является преступлением; статьи, предусматривающей уголовную ответственность за обналичку, в УК РФ нет. Вместе с тем, обналичка практически всегда сопровождается включением в налоговую отчётность заведомо ложных сведений, что может привести заказчиков услуги «обналичивания» к уголовной ответственности согласно действующему уголовному законодательству России по статье 327 УК РФ "Подделка документов", а также по статье ст. 198 (199) УК РФ "Уклонение от уплаты налогов" например, к концу 2000-х годов ответственность выглядела следующим образом:
 
Нет, милейший. Если делали обыск, значит имелись подозрения и они подтвердились.

Что подтвердилось? Что у Собчак дома есть деньги?

И не надо повторять "возмущенный" бред Ксюши, что ей просто именно так нравится хранить свои деньги.

Действительно, не надо. Собчак не должна оправдываться. Действия полиции незаконны. Они должны принести свои извенения, выплатить по суду Собчак компенсацию и уволить провинившихся сотрудников.

В контексте открывшихся фактов о поступлении миллионов долларов для финансирования беспорядков (все помнят опубликованные переговоры Немцова с Рыжковым), кто ж ей поверит, в такие её странные привычки?

Это уже не правовой вопрос, а вопрос веры? ну-ну

Надеюсь, следствие сможет выяснить источники поступления и конечных потребителей этих конвертиков.

Только вот выше вы рассказывали, что что-то там подтвердилось, а тут же выражаете надежду, что что-то выяснят. Нужно ли мне вам объяснять, что "подтвержденные подозрения" - это уже выясненные факты?
Следствие пускай выясняет, что хочет. Но до того, как оно выяснит, обязано все незаконно изъятое вернуть и извиниться перед Собчак.

В странах, где действует презумпция невиновности, никаких объяснений своим поступкам, которые не проиворечат закону, гражданин давать не обязан.

Ога, вы это расскажите узникам Гуантанамо.

А это, извините, в какой стране?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу