Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
русофоб?большинство людей тупо идиоты
а там идиот,национально индефецирован?русофоб?
Ну, так написано на русском. И, судя по всему, о россиянах. Нет?а там идиот,национально индефецирован?русофоб?
Некоторые из них приезжие из Канады...может имели ввиду приезжих,
хотя в последнее время,на дорогах много появилось идиотов,
национальность не знаю,но многие ездт за рулем маршруток.
Камеры заднего вида работают при включении задней скорости, они не ведут запись, их нельзя сравнивать с видео регистраторамиОни есть(видео регистраторы(вставил смит)), но больше ставят на коммерческие машины, на случай ДТП. У нас больше популярны камеры сзади, женщины водители их обожают, например когда паркуешься и сдаешь назад, чтобы нечаянно не врезаться в другую машину, или видеть, если там вдруг дети выскочили играть, когда паркуешься около дома. И потом есть еще одно большое НО. ВАс могут арестовать , если вы ведете съемку работы полицейского. Все его действия , как правило, снимаются из его машины, а также все записывается на микрофон, который у него прикреплен к униформе. ТАкже, его действия проверяются его супервайзером, а этот супер может проверяться вышестоящим супером. Таким образом, иногда на дороге можно видет, как один полицейский остановил машину с нарушителем, а за ним выстраилась цепочка полицейских проверяющих
Подскажите пожалуйста, в Белоруссию проезд свободный? В смысле нужны какие нибудь документы кроме российского паспорта? Хотим проехаться туда.
Ты не забыл, что это со слов кисоле? Все сведения, идущие от него, надо тщательно проверять на предмет достоверности.В этом разрезе удивителен запрет гражданам США на съёмку действий полиции.
Ты не забыл, что это со слов кисоле? Все сведения, идущие от него, надо тщательно проверять на предмет достоверности.В этом разрезе удивителен запрет гражданам США на съёмку действий полиции.
Не надо передергивать. Полиция при исполнении в некоторых моментах находится в опасности, и действует соответственно. Поэтому снимающий в некоторых случаях может быть принят за опасность.Ты не забыл, что это со слов кисоле? Все сведения, идущие от него, надо тщательно проверять на предмет достоверности.
У тебя появилась возможность доказать всем обратное моим словам. В следуьщий раз, когда поедешь за колбасой в США, произвести открытыю съёмку полицейских при исполнении, к примеру, когда полиция остановила кого то на дороге, ты подъезжаешь и производишь съёмку полицейского и нарушителя так, чтобы полицейский тебя тоже видел и знал , что идет съёмка. А потом расскажешь нам, что с тобой случилось после этого.
Не надо передергивать. Полиция при исполнении в некоторых моментах находится в опасности, и действует соответственно. Поэтому снимающий в некоторых случаях может быть принят за опасность.У тебя появилась возможность доказать всем обратное моим словам. В следуьщий раз, когда поедешь за колбасой в США, произвести открытыю съёмку полицейских при исполнении, к примеру, когда полиция остановила кого то на дороге, ты подъезжаешь и производишь съёмку полицейского и нарушителя так, чтобы полицейский тебя тоже видел и знал , что идет съёмка. А потом расскажешь нам, что с тобой случилось после этого.
К примеру, как ты предлагаешь снимать такую ситуацию:
Но в обычной жизни полицию снимают постоянно. Или ты новостей не смотришь и не видишь там съемок полицейских? Я уже говорил, что у нас до сих пор идут разбирательства действий полиции при охране встречи G20. И основным доказательством являются именно съемки людей действий полиции, которые ты с какого-то перепоя считаешь незаконными.
Ты ваще о чем? Это видео показывает, как работает полиция и в каких условиях. Конечно, в такой ситуации они могут принять за опасность любую съемку себя.Про то что снимают из полицейской машине, я уже упоминал.То что ты привел в качестве примера, снято из полицейской машины, стандартная процедура, как и то, что записан звук с микрофона, прикрепленного к форме полицейского. Я тебя же говорил о другом, о том , если ты произведешь такую съемку и запись звука. Дерзай
Недемократично. А как же быть с контролем действий полиции со стороны простых граждан? Как же принципы гражданского общества?Ты ваще о чем? Это видео показывает, как работает полиция и в каких условиях. Конечно, в такой ситуации они могут принять за опасность любую съемку себя.Про то что снимают из полицейской машине, я уже упоминал.То что ты привел в качестве примера, снято из полицейской машины, стандартная процедура, как и то, что записан звук с микрофона, прикрепленного к форме полицейского. Я тебя же говорил о другом, о том , если ты произведешь такую съемку и запись звука. Дерзай
Почему недемократично? Съемка в такие моменты вполне подпадает под реальные пункты закона о препятствованию действиям полиции. Поскольку, не зная кто ты и какие у тебя намерения, полиция будет вынуждена учитывать твое присутствие и отвлекать свое внимание от главного объекта и на тебя тоже. То есть полиция волнуется не за съемку, а от присутствия непонятного объекта. Но ты, похоже, такой же непонятливый, как и кисоле и, все равно, не увидишь разницы между простой съемкой действий полиции и созданием помех в их работе.Недемократично. А как же быть с контролем действий полиции со стороны простых граждан? Как же принципы гражданского общества?Ты ваще о чем? Это видео показывает, как работает полиция и в каких условиях. Конечно, в такой ситуации они могут принять за опасность любую съемку себя.
То есть когда в России демонстранты начинают избивать полицию, и потом их за это судят- это недемократично, а когда в стране светлых эльфов граждан арестовывают когда они начинают снимать полицию во время исполнения служебных обязанностей- это демократично и правильно? Я всё правильно понял?Почему недемократично? Съемка в такие моменты вполне подпадает под реальные пункты закона о препятствованию действиям полиции. Поскольку, не зная кто ты и какие у тебя намерения, полиция будет вынуждена учитывать твое присутствие и отвлекать свое внимание от главного объекта и на тебя тоже. То есть полиция волнуется не за съемку, а от присутствия непонятного объекта. Но ты, похоже, такой же непонятливый, как и кисоле и, все равно, не увидишь разницы между простой съемкой действий полиции и созданием помех в их работе.Недемократично. А как же быть с контролем действий полиции со стороны простых граждан? Как же принципы гражданского общества?
Конечно, недемократично, так как полиция препятствует волеизъявлению граждан. Судить надо полицию за нарушение демократических норм.То есть когда в России демонстранты начинают избивать полицию, и потом их за это судят- это недемократично
Граждан тут не арестовывают за съемку полиции.а когда в стране светлых эльфов граждан арестовывают когда они начинают снимать полицию во время исполнения служебных обязанностей- это демократично и правильно?
Да ну? Точно? А не расходятся ли эти твои слова с тем что ты написал выше?Граждан тут не арестовывают за съемку полиции.
Съемка в такие моменты вполне подпадает под реальные пункты закона о препятствованию действиям полиции. Поскольку, не зная кто ты и какие у тебя намерения, полиция будет вынуждена учитывать твое присутствие и отвлекать свое внимание от главного объекта и на тебя тоже. То есть полиция волнуется не за съемку, а от присутствия непонятного объекта.
Не расходится. Если полиция знает, что имеет место только съемка, то никакого ареста не будет.Да ну? Точно? А не расходятся ли эти твои слова с тем что ты написал выше?Граждан тут не арестовывают за съемку полиции.
Съемка в такие моменты вполне подпадает под реальные пункты закона о препятствованию действиям полиции. Поскольку, не зная кто ты и какие у тебя намерения, полиция будет вынуждена учитывать твое присутствие и отвлекать свое внимание от главного объекта и на тебя тоже. То есть полиция волнуется не за съемку, а от присутствия непонятного объекта.