08.08.08. Кто начал войну?

  • Автор темы Автор темы Лавр
  • Дата начала Дата начала
Уверен или приблизительно?
Просто ФАБ-25о обычно не больше 1,5 метров.
A тут судья по крыльям и специфике конструкции, бомбочка не менее 2,2-2,5 метров.
Да и диаметр явно побольше чем 30см. у 250-ки.
Но все равно спасибо.
 
Я думаю размеры не менее чем у ФАБ-1000.
 
Уверен или приблизительно?
Просто ФАБ-25о обычно не больше 1,5 метров.
A тут судья по крыльям и специфике конструкции, бомбочка не менее 2,2-2,5 метров.
Да и диаметр явно побольше чем 30см. у 250-ки.
Но все равно спасибо.
Угу.. все равно что у повара спросить - а кампот разве не соленый ?


ФАБ-250- 54 (М62 ) 121px-FAB250-M62.svg.png 300 1924 227 100
на М-62 (1962г прин. на вооруж. ) убрали одно из трех ушко фиксации...
 
Я думаю размеры не менее чем у ФАБ-1000.
Вот это ФАБ-500.
Ну а ФАБ-1000 в два раза больше...
И если по теме - СУ-25 не может применять более 500 кг. боевой нагрузки с точки подвески...
да и раговор ведь ставиться вновь через призму , что бомбили ВВС РФ.
отвечаю как спец. -
город ровняли Грузинские СУ-25 ФАБ - 250 270 М54(М62) из старых запасов арсеналов СССР , на вооружении которых в ВВС РФ нет ...
S3010541.JPG
 
Угу.. все равно что у повара спросить - а кампот разве не соленый ?


ФАБ-250- 54 (М62 ) 121px-FAB250-M62.svg.png 300 1924 227 100
на М-62 (1962г прин. на вооруж. ) убрали одно из трех ушко фиксации...
Да я видел этих. Но диаметр бомбы на видео явно намного болше чем 33 см. И размах крыльев явно побольше даже 50 см. Ну так, на мой взгляд. Думаешь нет?
Ну а конструкция та.
Угу.. все равно что у повара спросить - а кампот разве не соленый ?
:grin:
Оно понятно, но бывали случаи профи тоже по размерам ошибаются на первый взгляд. Часто бывает такое.
 
да и раговор ведь ставиться вновь через призму , что бомбили ВВС РФ.
Да ниокакой призме не идет слушай разговор - просто интересно для себя. Давно уже не думаю что такими спорами на форумах хоть что-то можно изменить, просто своиx червeй ублажаем:wink:
И если по теме - СУ-25 не может применять более 500 кг.
Это знаю.
Ну а насчет фотo что ты выложил - это совсем другая конструкция и другие параметры, они однородно толсты и коротки сравнительно, чем та конструкция что мы обсуждаем.
 
kuslin2,eta tvayo video,tebe nraviatsa gruzinskie grachi)
 
Да я видел этих. Но диаметр бомбы на видео явно намного болше чем 33 см. И размах крыльев явно побольше даже 50 см. Ну так, на мой взгляд. Думаешь нет?
Ну а конструкция та.
S3010007.JPG

:grin:
Оно понятно, но бывали случаи профи тоже по размерам ошибаются на первый взгляд. Часто бывает такое.[/quote]
В данном случае , водителю со стажем , очень трудно перепутать " багажник" Запорожца с Жигулями....

[ATTACH=full]1149[/ATTACH]
 
мне показалось что хвостовое оперение осколка немного отличается.
там нет кольца, и перышки больше
 
IMG_7434.JPG
S3010019.JPG
мне показалось что хвостовое оперение осколка немного отличается.
там нет кольца, и перышки больше
Ну так а я о чем ?
ФАБы которые тогда применяли ВВС РФ ,значительно более поздних годов выпуска с фиксирующей окантовкой стабилизатора бомбы....
перепутать их с
S3010019.JPG
М-54 (м-62) невозможно... (см. фото выше)
 
перепутать их с М-54 (м-62) невозможно...
Я и не путаю.
Здесь речь о мощности - это ФАБ-500 и ниже или ФАБ-1000 и выше. Я думаю второе. Даже почти уверен.
Это как я понял часть той-же бомбы что на видео Сладкова.
 
Это как я понял часть той-же бомбы что на видео Сладкова.
БЛИН !!!! (звиняюсь)..
Вы абсолютно правильно поняли - это осклок (задняя часть ) бомбы с документального видео Сладкова....
Это не -НАША БОМБА....
IMG_7434.JPG
 
Да не о том я..
Постарайся освободится от этого НАША-ВАША.
Допустим Грузинские модернизованные СУ-25 Скорпио имели возможность сбрасывать более мощные заряды..
Tут не об этом речь!
Речь о величине и мощности.
Ша кои-что нацарапаю в пеинте и постараюсь обьяснить.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу