soxumski
Старожил
- Регистрация
- 21.07.2011
- Сообщения
- 1 634
- Реакции
- 75
не надо приписывать за меня
я это не говорил
08.08.08. Кто начал войну?
- Автор темы Лавр
- Дата начала
я это не говорил
bedyin
Мэтр
- Регистрация
- 04.12.2010
- Сообщения
- 22 287
- Реакции
- 6 189
Ты уж как нибудь определись Грузия восстанавливала конституционный порядок или все таки отражала российскую агрессию.
bedyin
Мэтр
- Регистрация
- 04.12.2010
- Сообщения
- 22 287
- Реакции
- 6 189
Короче Это не миротворцы и это не кочегарка, даже не 08,08,08.
И вообще там и 200-х тоже нет.
soxumski
Старожил
- Регистрация
- 21.07.2011
- Сообщения
- 1 634
- Реакции
- 75
не надо определяться, достаточно знать на элементарно-бытовом уровне что агрессор также являеться нарушителем конституционного порядка
soxumski
Старожил
- Регистрация
- 21.07.2011
- Сообщения
- 1 634
- Реакции
- 75
и что-же если так?
bedyin
Мэтр
- Регистрация
- 04.12.2010
- Сообщения
- 22 287
- Реакции
- 6 189
Вот это формулеровочка.
Это Россия нарушила конституцию Грузии.
НюНю
А в отместку Грузия нарушила МЕЖДУНАРОДНЫЙ договор.
Классно смотрится.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 545
- Реакции
- 8 726
Российская Армия вошла для принуждению к миру 2 конфликтующих сторон,коими являлись на тот момент Грузия и непризнанная на тот момент Ю.Осетия и для зашиты миротворцев России,коии тоже нуждались в зашите.
вы можете считать РА оккупантами,мы считаем их зашитниками мира,после конфликта 08.08.08.на терр-ии Ю.Осетии ведуться военные действия,нет.значит РА с поставленной задачей справилась,на этой терр-ии сейчас мир.что и требовалось доказать.
Пысы
одно не пойму со времен развала СССР,худобедно но грузины и осетины на этой терр-ии жили совместно,после 08.08.08 там сча практически не живут грузины,спрашиваеться,зачем полезли на эту конфликтную терр-ию с оружикм?чтоб получить что получили,новую порцию бкженцев?
soxumski
Старожил
- Регистрация
- 21.07.2011
- Сообщения
- 1 634
- Реакции
- 75
во первых когда одно гос-во нарушает конституционный порядок другого государства это уже наружение норм МЕЖДУНАРОДНОГО права.
и такое вот нарушение конституционного порядка другого государства делает любое МЕЖДУНАРОДНОЕ соглашение между этими двумя государствами само-собой НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ.
ну а во вторых не случайно тебя спросили
Этого самого МЕЖДУНАРОДНОГО соглашения?
Но ответа нет.
bedyin
Мэтр
- Регистрация
- 04.12.2010
- Сообщения
- 22 287
- Реакции
- 6 189
Ну ка по подробней ,что там по грузинской конституции Россия нарушила?
bedyin
Мэтр
- Регистрация
- 04.12.2010
- Сообщения
- 22 287
- Реакции
- 6 189
Первое не должно быть войск в демилитаризованной зоне ,а тем более ЗА ней
Кстати грузинский миротворческий батальон должен был за этим следить и не допускать.
soxumski
Старожил
- Регистрация
- 21.07.2011
- Сообщения
- 1 634
- Реакции
- 75
Меня не интересует официальные версии, я их знаю.
Официальные версии были и у Вермахта и по холокосту и по вторжению в СССР и в другие страны.
Но если бы вы внимательнее просмотрели тему, то обнаружили бы что мы задались целью легенды разрушать.
И делаем это отнудь не с подачи Грузинских юзеров.
Дело не в том как считаете вы или мы.
Дело в том как считает мир.
Ну а мир за исключением Венесуелы с Вануату не согласен с вашей версией.
Вот тут вы на правильном пути, остаеться задаться вопросом кого-же это все-таки устраивало.
Впрочем и ответ уже есть - в исполнении вашего президента Дмитрия Анатольевича.
альберт
Старожил
- Регистрация
- 04.11.2011
- Сообщения
- 1 667
- Реакции
- 61
недавно беларускому телеканалу давал интервью какой-то профессор из сша по политике, когда наш корреспондент задал вопрос по Ливии, что не считает ли тот что америка все-таки превысила применение силы, амер ответил: НО ВЕДЬ ЭТО ОТВЕЧАЛО НАШИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ, после этого я начал таких как он амеров уважать, и там есть люди открытые, а вы все про договоры и международные соглашения
soxumski
Старожил
- Регистрация
- 21.07.2011
- Сообщения
- 1 634
- Реакции
- 75
Элементарно Ватсон, неприкасаемость границ суверенного государства.
Это вместе с нарушением конституционного правопорядка Грузии, в то же время является нарушением норм международного права.
Чтобы это делать надо иметь веские причины.
А вот тут мы выясняем что названные Россией ПОВОДЫ о колосальных жертвах среди мирного населения и каких-нибудь жертвах среди миротворцев являются.. ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ.
И не только мы это выясняем, если об этом пишу я, это уже значит что в скором времени подтверждение этому увидит мир со всеми доказательствами.
Мамука
Старожил
- Регистрация
- 08.06.2011
- Сообщения
- 3 090
- Реакции
- 76
эти соглашения растоптала РФ. отменив эмбарго( в апреле 2008 установили прямые контакты . Официально) и вооружив сепаратистов
soxumski
Старожил
- Регистрация
- 21.07.2011
- Сообщения
- 1 634
- Реакции
- 75
Будет лучше все-же если приведешь пункты а не будешь со своих слов вещать.
Но все-же отвечу и на это
Разумееться, только эти войска все-же как видно были. Более того они атаковали миротворческие силы, заметь не просто стреляли или обстреливали, ШТУРМОВАЛИ И ВЫБИЛИ их с занимаемых позиций.
(Ах да, я и забыл что это были грузинские МС, а по-отношению к ним можно и даже нужно).
Так вот Грузия, после того как обратилась в первую очередь к командуюшему смешанными силами по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта г-ну Кулахметову о пресечений действий этих самых войск, при всем при этом незаконных судя по всему, и удостоверилась от него что смешанные силы не в состоянии пресечь эти самые недопустимые по соглашению банд-формирования, выходит приступила к своей ОБЬЯЗАННОСТИ и по Дагомысскому соглашению и по конституции Грузии и по нормам международного права, по пресечению этих действий чтобы обеспечить эти самые НОРМЫ в том числе и ДАГОМЫССКОГО соглашения приведенные тобой.
примечание: миротворцы это одна структура независимо какую страну они представляли, подчинялись одному командованию как видно выше, и в обьязанности Грузии как гаранта конституции и стороны Дагомысского соглашения, входила обеспечение их безопасности независимо от принадлежности к какой-либо стороне, цвета, кожи, нац или религиозной принадлежности.
Но раз предвижу кои-какие замечания на этот счет, отмечу примером - можно проводить например операцию по освобождению заложников, защищая интересы заложников, но если заложник заразился Стокгольмским синдромом и стреляет вместе с террористом можно и ему всадить между глаз.
Даже не можно а нужно.
soxumski
Старожил
- Регистрация
- 21.07.2011
- Сообщения
- 1 634
- Реакции
- 75
Вот так ставить вопрос это уже по-честному
Я бы тоже стал уважать
Но у нас ситуация когда богатейшая и широчайшая страна мира с населением в 140 лиманов плачеться при всем при этом высасывая из пальцев какие-то басни как униженные и оскорбленные.
bedyin
Мэтр
- Регистрация
- 04.12.2010
- Сообщения
- 22 287
- Реакции
- 6 189
Основные положения Соглашения:
противоборствующие стороны обязались прекратить огонь и вывести свои вооружённые формирования из зоны соприкосновения;
Россия обязывалась вывести из Южной Осетии дислоцированные там инженерно-сапёрный и вертолётный полки;
создавалась Смешанная Контрольная Комиссия (СКК), которой предстояло осуществлять контроль за прекращением огня, выводом вооружённых формирований, роспуском сил самообороны и обеспечение режима безопасности в зоне соприкосновения;
Смешанной Контрольной Комиссии придавались группы военных наблюдателей и Смешанные силы по поддержанию мира;
стороны обязывались немедленно приступить к переговорам по экономическому восстановлению региона и созданию условий для возвращения беженцев. Применение блокад и экономических санкций объявлялось неприемлемым.
Фактически утратили силу после войны в Южной Осетии в августе 2008, в ходе которой были грубо нарушены.
