думы о том о сем

[Vladimir]

АГУ,ты узнай сколько экстрасенсов служит в полиции цивилизованных стран и доложи,
там ведь граждане не сообщают о своем месте жительстве
и только экстрасенсы извлекают из эфира когда надо полиции, адреса подозреваемых.
если такая гипотеза не нравиться, попробуй объяснить свое видение,как же полицейские
извлекают из компьютеров адреса подозреваемых по первому требованию.

можно было б спросить у Просто Джоржа,он посещал русскоязычные форумы копов,
но он давно не появлялся,

 

[Vladimir]

У полиции свои методы, которые не должны затагивать невиновных людей

хотелось бы о них от тебя услышать.как это по твоему происходит.

 

[АГУ]

,как же полицейские
извлекают из компьютеров адреса подозреваемых по первому требованию.

У полиции свои методы, которые не должны затагивать невиновных людей

хотелось бы о них от тебя услышать.как это по твоему происходит.

Тебя именно адреса интересуют? В случае расследования полиция имеет доступ к информации, касающейся ее функций.
Например, страховка на авто, которые они контролируют. Им доступна вся релевантная инфрмация по страховке, адрес, имя и тп. Такой пример подойдет?

 

[Vladimir]

я же ввел условие,человек не имел водительской лицензии
т.е не имеет отношение к дорожному движению,его как найдут?

АГУ,
в этом видео речь идет о покупке страховки для авто покупает в фирме а не в полиции
т.е ты хочешь сказать что страховые фирмы предоставляют информацию о своих клиентах полиции?

 

[АГУ]

я же ввел условие,человек не имел водительской лицензии
т.е не имеет отношение к дорожному движению,его как найдут?

Есть же и другие ведомства. Налоговая, пограничники, таможенники и тп. К ним тоже можно обращаться для выявления преступников.

АГУ,
в этом видео речь идет о покупке страховки для авто покупает в фирме а не в полиции
т.е ты хочешь сказать что страховые фирмы предоставляют информацию о своих клиентах полиции?

Страховые предоставляют в необходимых объемах (естественно, не в полных), так как именно полиции поручено следить за застрахованностью авто.

 

[Vladimir]

Страховые предоставляют в необходимых объемах (естественно, не в полных), так как именно полиции поручено следить за застрахованностью авто.

так они просто проверят наличие страховки
сомневаюсь что у них есть доступ к базвм как и у поссийской полиции вряд ли есть доступ к базам страховщиков
как и у российских так и у американских полицейских только контрольные функции
так что не зачет

Есть же и другие ведомства. Налоговая, пограничники, таможенники и тп. К ним тоже можно обращаться для выявления преступников.

ты сам себе противоречишь ты постоянно здесь утверждал что одно ведомство другому не даст информацию
опять же у погранцов и таможенников на вряд ли есть база по адресам
выдвигай еще версии

 

[АГУ]

так они просто проверят наличие страховки
сомневаюсь что у них есть доступ к базвм как и у поссийской полиции вряд ли есть доступ к базам страховщиков
как и у российских так и у американских полицейских только контрольные функции
так что не зачет

По какому поводу незачет?

ты сам себе противоречишь ты постоянно здесь утверждал что одно ведомство другому не даст информацию
опять же у погранцов и таможенников на вряд ли есть база по адресам
выдвигай еще версии

Отнюдь. Ты просто невнимателен. Я говорил, что в Канаде запрещен обмен информацией между ведомтсвами на рутинной основе. Но в случае рассследований ведомства, конечно же, предоставят конкретную информацию по конкретному запросу в рамках закона. Ты обрати внимание, что я везде употреблял фразу про расследование.

 

[Vladimir]

По какому поводу незачет?

не имеет полиция доступ к базам страховых компаний.

между ведомтсвами на рутинной основе.

а кто определяет что это рутинная основа али нет?

и сейчас наблюдаются,очередное бла бла

 

[АГУ]

не имеет полиция доступ к базам страховых компаний.

То, что касается ее действий, то имеет.

а кто определяет что это рутинная основа али нет?

Рутинная - это означает, что базы автоматически доступны разным госведомствам. Это запрещено. Но ответить на конкретный вопрос, связанный с расследованием - разрешено. То есть полиция не знает всех дел про всех, но может получить доступ к одному конкретному делу, если есть необходимость в расследовании. Повторю. Если полиция сформирует запрос, то получит на него ответ, но не всю базу данных, а только конкретику по запросу.

 

[Vladimir]

То, что касается ее действий, то имеет

голословное утверждение

Рутинная - это означает, что базы автоматически доступны разным госведомствам

можешь подтвердить?

 

[АГУ]

То, что касается ее действий, то имеет

голословное утверждение

Рутинная - это означает, что базы автоматически доступны разным госведомствам

можешь подтвердить?

Что именно подтвердить?

 

[Vladimir]

Что именно подтвердить?

что все именно так происходит?
откуда информация что именно так а не иначе

 

[АГУ]

Что именно подтвердить?

что все именно так происходит?
откуда информация что именно так а не иначе

А что именно тебе кажется странным?
Информация, как обычно, из жизни. Живем тут, слушаем радио, смотрим телевизор, читаем газеты, пользуемся самой этой бюрократической системой. Отсюда и знание и понимание, как она работает. Все эти вопросы обсуждаются. Как работают законы, тоже видно.
Чтобы ты опять это не назвал бла-бла, то могу привести конкретный пример. При подаче документов на гражданство требуется выполнить определенные условия, одно из них количество времени, проведенное в Канаде. Это проверяется по штампам в паспорте. Но возникает куча нюансов. Иногда хотят люди обмануть, и требуется проверить более тщательно. Для этого нужно сделать запрос пограничникам. Документами и гражданством занимается одна служба, а пограничники - это другая. При подаче документов просителю предлагают подписать специальную бумагу, в которой проситель разрешает иммиграционной службе запросить пограничников о его пересечениях границы. И предупреждают, что если он не подпишет такую бумагу, то у них не будет оснований сделать запрос пограничникам, так как проситель не преступник и его не проверяют на предмет совершенного преступления. В этом случае, то есть если проситель гражданства отказывается подписать такое разрешение на собственную проверку, ему предлагается самому обратиться к пограничникам с запросом о собственных пересечениях границы и принести это письмо от пограничников в иммиграционную службу.

 

[АГУ]

На самом деле, тут совсем другой мир, с совсемдругими приоритетами. Тут главное человек, а государство вторично. Это совсем непохоже на российские реалии, где все совсем наоборот. Поэтому совсем нелегко постигать эту разницу. Многие просто забивают и перестают на эту тему думать. Кизоле вот тому пример. Ну, не понимает совсем человек, как система работает, хотя и живет тут много лет.

 

[Vladimir]

Что именно подтвердить?

что все именно так происходит?
откуда информация что именно так а не иначе

А что именно тебе кажется странным?
Информация, как обычно, из жизни. Живем тут, слушаем радио, смотрим телевизор, читаем газеты, пользуемся самой этой бюрократической системой. Отсюда и знание и понимание, как она работает. Все эти вопросы обсуждаются. Как работают законы, тоже видно.
Чтобы ты опять это не назвал бла-бла, то могу привести конкретный пример. При подаче документов на гражданство требуется выполнить определенные условия, одно из них количество времени, проведенное в Канаде. Это проверяется по штампам в паспорте. Но возникает куча нюансов. Иногда хотят люди обмануть, и требуется проверить более тщательно. Для этого нужно сделать запрос пограничникам. Документами и гражданством занимается одна служба, а пограничники - это другая. При подаче документов просителю предлагают подписать специальную бумагу, в которой проситель разрешает иммиграционной службе запросить пограничников о его пересечениях границы. И предупреждают, что если он не подпишет такую бумагу, то у них не будет оснований сделать запрос пограничникам, так как проситель не преступник и его не проверяют на предмет совершенного преступления. В этом случае, то есть если проситель гражданства отказывается подписать такое разрешение на собственную проверку, ему предлагается самому обратиться к пограничникам с запросом о собственных пересечениях границы и принести это письмо от пограничников в иммиграционную службу.

все это описанное касается Канады,а как это корелируется со штатами?

и опять же раньше ты просто говорил разные ведомства не делятся между собой инфой
сча говоришь другое

в России наверняка погранцы полицейским предоставят информацию только в рамках спец запроса
а не Вася дай мне информацию на петю сколько раз он нраницу пересикал где и когда
Вася наверняка его пошлет
как и таможенники так и налоговики

 

[Vladimir]

На самом деле, тут совсем другой мир, с совсемдругими приоритетами. Тут главное человек, а государство вторично. Это совсем непохоже на российские реалии, где все совсем наоборот. Поэтому совсем нелегко постигать эту разницу. Многие просто забивают и перестают на эту тему думать. Кизоле вот тому пример. Ну, не понимает совсем человек, как система работает, хотя и живет тут много лет.

яркий пример не очем или бла бла бла.
100% анитка,АГУ ты просто не замечаешь что выступаешь как лектор
на собрании ,лучшая страна ин ворлд

 

[АГУ]

все это описанное касается Канады,а как это корелируется со штатами?

Страны разные, но во многом похожие. Принципы разделения функций властей, то есть распараллеривание и обрезание их связей между собой, это в реале американские методы освобождения человека от гнета государства. Все эти вещи начали появляться после революции именно с целью сделать государство свободных людей в отличие от Англии. Канада постепенно перенимала опыт.

и опять же раньше ты просто говорил разные ведомства не делятся между собой инфой
сча говоришь другое

Я всегда говорил именно то, что и сейчас. Ведомствам законом запрещено делиться друг с другом информацией. Только в виде исключений по конкретным вопросам для выяснения истины и выявления преступления. Методы тоталитарного характера типа российской регистрации-прописки просто-напросто запрещены.

в России наверняка погранцы полицейским предоставят информацию только в рамках спец запроса

По этому поводу в России нет никаких законов. Общество еще не созрело до нужного уровня. Поэтому если они и не деляться так только потому, что нет общей системы, а есть внежведомственные трения.

На самом деле, тут совсем другой мир, с совсемдругими приоритетами. Тут главное человек, а государство вторично. Это совсем непохоже на российские реалии, где все совсем наоборот. Поэтому совсем нелегко постигать эту разницу. Многие просто забивают и перестают на эту тему думать. Кизоле вот тому пример. Ну, не понимает совсем человек, как система работает, хотя и живет тут много лет.

яркий пример не очем или бла бла бла.
100% анитка,АГУ ты просто не замечаешь что выступаешь как лектор
на собрании ,лучшая страна ин ворлд

Безусловно, одна из лучших. А то, что как лектор, так это потому, что в обороне сижу и отбиваюсь от постоянных атак. Вместо того, чтобы спокойно обсуждать. Чтобы не сказал, то и ты в первых рядах - бла-бла и не верю, так не бывает.
А смысл мной сказанного вполне имеется и меняет все совершенно в отношениях человека и государства.

 

[Vladimir]

Я всегда говорил именно то, что и сейчас. Ведомствам законом запрещено делиться друг с другом информацией. Только в виде исключений по конкретным вопросам для выяснения истины и выявления преступления. Методы тоталитарного характера типа российской регистрации-прописки просто-напросто запрещены.

начал за здравие кончил за упокой
а регистрация тут причем?
я говорю ж из тебя агитки сыпяться одна за одной но ты этого видать не замечаешь

 

[АГУ]

Я всегда говорил именно то, что и сейчас. Ведомствам законом запрещено делиться друг с другом информацией. Только в виде исключений по конкретным вопросам для выяснения истины и выявления преступления. Методы тоталитарного характера типа российской регистрации-прописки просто-напросто запрещены.

начал за здравие кончил за упокой
а регистрация тут причем?
я говорю ж из тебя агитки сыпяться одна за одной но ты этого видать не замечаешь

Регистрация - это тотальная постановка всех на контроль за право жить в России. Пример тоталитарного метода управления народом.

 

[Vladimir]

По этому поводу в России нет никаких законов

здесь работают не законы а ведомственные директивы

Поэтому если они и не деляться так только потому, что нет общей системы, а есть внежведомственные трения.

и вот опять не слава богу