Cань, с тем, что на выборах "нас наебали", понятно даже Вассерману. Всех, кому непонятно - шли нах, ибо у каждого из них в глазах по Хабаровску. Точно так же понятно, что власть прибегла к столь наглым фальсификациям потому, что прекрасно понимает - если мартовские выборы проводить по-честноку, то победит на них Зюганов, причём не исключено, что и в первом туре.
Судьба Вована меня не интересует - его сливают все: от народа до западных хозяев и собственного ближайшего окружения. Вована сливает даже Димон, которому по-любасу уже ничего не светит.
Меня интересует, кто и кого выдвинет на его место. С оранжевым вариантом пока складывается так, что сегодняшний митинг Запад специально согласился обеззубить для того, чтобы дать время туземной элите пораскинуть мозгами и пойти на компромиссы с Залужьем. не исключаю, что окружение Вована уже срочно ищет нового "медведева", чтобы погасить бучу. Самый скверный вариант, ибо стране нужна не замена одной говорящей головы на другую, а ротация элит.
И вот тут, собственно, остаётся два варианта - либо Запад проводит классический оранжевый переворот, и наша политическая жизнь превращается в "увлекательное" реалити-шоу по типу украинского, всех фигурантов которого (что ПР, что БЮТ) велико желание повесить на фонарях, либо из рядов российского чиновничества чуть выше среднего и промышленного капитала выдвигается принципиально новый лидер, но пока этого не видно - может, ещё рано палиться, но уже тревожно за отсутствие такого варианта. Как бы то ни было, нынешняя системная оппозиция, оторвавшая мандаты в ГД, не более дееспособна, чем системная оппозиция при Николашке Кровавом, которая тоже активно заседала в Думе и усиленно делала вид, что что-то решала. В итоге, как известно из истории, власть в 17-ом взяли коммунисты, которых в парламенте было с гулькин ###. Сейчас же всё идёт к тому, что инициативу перехватят те движения, которых на выборах 4 декабря вообще не было.
Ну если он прижмет грантоносителей, вряд ли это повредит стране.
вопрос был Игорю, который: