выборы

Есть закон. Хороший он или плохой- не тебе и не АГУ решать. По этому закону предусмотрена конкретная ответственность. Они об этом знали, когда шли на это. И знали что отвечать придётся по полной мере. Поэтому сейчас говорить о том, что засудили бедных девчушек- глупо.
К ним применили статью, несоответствующую их деянию.
Это не тебе решать.
 
Причем тут раскаяние, когда им дали срок за то, чего они не совершали?
 
а у вас без "московских пропагандистов", как без мата, слова в предложения не связываются?

так ведь лезут везде! Нет бы в Москве какое производство организовать или где нить еще но производство, аони так и лезут учить,то по теме разработок никелевых,то по теме образования, то в экономической области и недавно уже и про с/х. Как дети)))
 
конечно не дам, хотя вам это не мешает постоянно врать и избегать обсуждение сути вопроса (и даже если появится чуть больше информации, ваша позиция не поменяется)... вот и сейчас завели свою заунывную песню, но "Москва слезам не верит"....

скорее Москве уже не верят.
 
а у вас без "московских пропагандистов", как без мата, слова в предложения не связываются?

так ведь лезут везде! Нет бы в Москве какое производство организовать или где нить еще но производство, аони так и лезут учить,то по теме разработок никелевых,то по теме образования, то в экономической области и недавно уже и про с/х. Как дети)))
Жора, посмотри как человек неправильно пишет. Тоже почему-то Москву не любит. Вроде как мне единомышленником не приходится, скорее даже наоборот, а относительно Москвы мысли те же... Странно это, правда? Чем это им так Москва насолила?
 
Чем это им так Москва насолила?

Ды не насолила))) Красивый город,хорошие люди. Тока когда начинают учить жизни и лезть не в свои дела - прям хочется много чего сказать.
Подписываюсь под каждым словом. Я Жоре это же самое говорил. Он обижается. Говорит что мы- дурни сиволапые и щастя своего от столичного благодетельства не понимаем. И что без Московских указаний непременно загнёмся от лютого пиздеца.
 
Именно в силу бывшей профессионально деятельности могу сделать заключения, что не все что не нравится способно стать основанием для возбуждеия уголовного дела. Нет состава, и хоть об стенку разбейся.. никто дело не возбудит. По секрету тебе сообщу, что даже заключения счетной палаты это еще не основания для возбуждения уголовного дела.

и вновь, "ниочем"... а в реалиях было так:
- в 2002 году Счетная палата выявила в Сибнефти аналогичные схемы Юкос-овским, с использованием внешних и внутренних оффшоров при продаже нефти, "толлинговой" схемы на НПЗ и т.п., которые позволили вывести из под налогообложения миллиарды рублей. Материалов море, ибо эти схемы никто не прикрывал, т.к. все так работали...
- я уже ранее приводил данные, указывавшие на сопоставимый уровень нагрузки у всех российских нефтяных компаний. Доначисление и уплата Юкосом налогов сразу вскрыли эту разницу, что является косвенным подтверждением использования схем уклонения от налогов.

почему в начале 00-х, также как и по Юкосу не провели следственные мероприятия? ответ очевиден, но только не для таких как Просто Джорж...

Заботься лучше о состоянии своей головы, а свои бредни прибереги для других форумных сумасшедших...


либо Просто Джорж врал, когда утверждал, что работал в системе, либо нагло врет и включает дурака сейчас...
 
Понимаю, Жора... То есть когда залоговый аукцион организуют вразрез с действующим законодательством- это ещё не повод для возбуждения дела, а вот деньги, найденные в соседской квартире- это повод. Всё правильно.

Хочу тебе напомнить, что залоговый аукцион устраивался государством.
Ответь мне, как можно нарушить закон государства, действуя по правилам того же самого государства.
то что государство тогда было дерьмовое, это да, но в чем виноваты предприниматели которые приняли правила его игры?

У меня друг, в середине 90-х особняк приватизировал за копейки (6000) долларов, только потому что Лужков в то время усиленно деньги для бюджета Москвы искал..
Сейчас этот особняк несколько лимонов стоит.
Друг теперь тоже должен все вернуть и в тюрьму сесть?


легко!... достаточно изучить источники финансирования победителей аукционов...
 
Макдональдс арендует кафе в центре Москва, за 1 доллар в год.
Это здание больше десятка миллионов долларов стоит.
Все руководство Макдональдса расстрелять?


- т.е. к городским властям вопросов нет?
- чем обоснована такая расточительность со стороны арендодателя? есть ли в этих отношениях коррупционная составляющая? если есть, то и руководство Макдональдса...
 
Ну и что? Сам по себе залоговый аукцион- не нарушение закона. А вот как этот конкретный проведён- это и есть нарушение закона. Точно также стрельба из пистолета сама по себе- не преступление, преступлением является убийство человека способом стрельбы из пистолета. И если при проведении аукционов было нарушено действующее на тот момент законодательство- ничто не мешает по решению суда данный факт установить и на этом основании объявить сделку ничтожной. Просто для того чтобы эти телодвижения сделать нужно для себя определиться для чего у нас в России существуют законы и правоохранительные органы- для выяснения личных взаимоотношений или для существования государства в правовом поле.

Это в и дельном мире так..
В реальности вся собственность давно уже по несколько раз перепродана и перешла из рук в руки..
Тот же Абрамович, в Лондоне на суде под присягой открыто заявил: залоговый аукцион по приватизации «Сибнефти» носил фиктивный характер: сговор Березовского и его партнёра Бадри Патаркацишвили с другими участниками торгов позволил им избежать конкуренции и купить компанию за стартовую цену(С)

И что делать ?
Березовский с Патаркацишвили уже на том свете, Абрамович получил компанию не от государства а от Березовского, после свои активы продал государству.
У кого и что конфисковывать?


оХ! У! Еть!
т.е. за 13 лет силенок только на МБХ хватило что ли?
 
Блин, столько писал, а форум глюканул Вкратце- то есть ты считаешь правильным что собственность, приобретённая незаконно, остаётся вне владения законным владельцем?
Не совсем..
Кто законные владельцы? Государство..
Но ведь собственность была приобретена на основании тех законов, которые на тот момент были приняты этим самым государством.
Мне результаты приватизации не нравятся, но вина за то как она была проведена лежит не на предпринимателях, а на государстве.
Любая попытка пересмотреть итоги этой грабительской приватизации устроенной государством, приведет к еще худшим последствием, вплоть до революции.
Так что лучше эту тему не расчесывать..

Это как с Крымом.
Крым Российская земля, и оказался у Украины в результате несправедливого решения Хрущева,
но правовых путей возврата его в Россию нет.
Поэтому и платим за аренду базы в Севастополе..


- что значит по закону?
- аукционы проводились не на конкурсной основе - уже нарушение, достаточное для признания результатов аукциона не действительными...
- победители перед проведением аукциона получили средства от государства, например, в Онэксимбанке необходимую сумму зарезервировали на счетах ГТК... анализ баланса показал бы, что других источников не было...
 
Дальнейшее? Рома, верни деньги взад. В бюджет.
Первый вопрос:На каком основании, есть хоть одно решение арбитража?


- а арбитраж сам по себе решения принимает? кто истец то?
- а если государство не подает иск и даже не пытается вернуть стране, народу награбленное олигархами, то значит это кому то сильно нужно?... вот и основа для того, что бы олигархам контролировать политический процесс и соответственно власть...

в результате имеем избирательность применения законодательства.
 
Дальнейшее? Рома, верни деньги взад. В бюджет.
Если ты не троллишь, искренне так считаешь, то это как детсадом назвать нельзя.


если никаких аргументов не будет, и "если ты не троллишь, искренне так считаешь, то это как детсадом назвать нельзя."
 
Для того чтобы оно появилось кто-то должен хотя бы подать иск. Его при нынешнем руководстве страны никто никогда не подаст. Потому что Абрамович- не Ходорковский, он- свой.

Еще раз.
Иск к кому?
Если сделку между государством и Березовским признают неправомерной, почему должен платить Абрамович?


А иск руководство страны не подает, по простой причине, потому что там все-таки не дураки сидят, и понимают, что подав иск они ничего не выиграют,
а вот всю экономику таким глупым решением обрушат.

И самое смешное, что после всего этого ты вероятно будешь в переходе трусами торговать,
а приходя домой любоваться на руины заброшенного и заросшего ОНПЗ отбитого у супостата...


- иск не подается по другим более меркантильным основаниям
- а с чего вдруг экономика то рухнет? Юкос дербанили - ничего не рухнуло... Юганскнефтегаз еще более также работает?

очередная порция инсинуаций от Просто Джоржа...
 
Абрамовича НПЗ работал гораздо лучше.

Да не парь ты мозги..
Завод хорошо работал, потому что тот же Абрамович занимался и поиском сырья и сбытом.


ну, да... ведь это такая проблема - продать нефтепродукты... рынки то поди затоварены... вон, китайцы с руками обводненный мазут забирают... а тут оказывается проблемы с реализацией...
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу