Что хорошего в России

[Vladimir]

Отнюдь. Всего лишь объективно смотрю на вещи.

ты не объективен,из тебя так и прет восхищение западом.

 

[АГУ]

почему 9 и 30?

По твоим данным. Французы воевали в июне 1940 года 9 дней, а Красная армия в июле 1941 воевала 30 дней:

в июне 1940 г. вермахт провоевал всего 9 дней, а в июле 1941 г. немцы активно воевали 30 дней, т.е. весь месяц.

у тебя есть по суточный разбор что было убито на таком то направлении,столько и столько.

Зачем посуточно? Достаточно знать средние данные. Взять общие и разделить на количество дней.

опять же немцы наступали имея превосходство в полтора раза. соответственно немцы заведомо имели преимущество.

Не было у них двойного превосходства. Кроме того, наступать всегда труднее, чем обороняться.

Отнюдь. Всего лишь объективно смотрю на вещи.

ты не объективен,из тебя так и прет восхищение западом.

Это тебе так кажется, потому что ты необъективен и тебе уж очень хочется погордиться или повосхищаться своими. Я же ничего, кроме голых аргументов не привлекаю. И не забывай, что мне бы тоже хотелось бы погордиться своими. Но далеко не всегда имеется повод. И Западом я совсем не восхищаюсь. Я посто вижу, насколько он опередил Россию.

 

[Alenok]

немцы везде шли по 50 км в день по всем фронтам?

Володя,разговор не о км-траже(тебя увели от предмета поста) , а о днях- сколько понадобилось фашистам завоевать ту или иную страну ЗЕ в сравнении с обороной нашими войсками городов и даже домов ! Речь-то шла об этом , а не о "победном "т.с. "марше" фашистов в начале войны с СССР( это никто не оспаривал ,что было в начале Второй Мировой и ВОВ!
И всё-таки важен итог! А это -НАША ПОБЕДА!

 

[АГУ]

немцы везде шли по 50 км в день по всем фронтам?

Володя,разговор не о км-траже(тебя увели от предмета поста) , а о днях- сколько понадобилось фашистам завоевать ту или иную страну ЗЕ в сравнении обороны нашими войсками городов и даже домов ! Речь-то шла об этом , а не о "победном "т.с. "марше" фашистов в начале войны с СССР( это никто не оспаривал ,что было в начале Второй Мировой и ВОВ!
И всё-таки важен итог! А это -НАША ПОБЕДА!

Если кто-то пытается сравнивать оборону дома Павлова в Сталинграде с продвижением немцев по Франции, то тогда приходится таким рассказывать про квадратные километры. Если бы эти люди не опускали Францию и других, то никто бы и не привлекал эти квадратные километры. Неужели это непонятно? Ведь получается, что СССР спасли только размеры страны. Такие, что немцы просто потерялись в ней. А вовсе не необычная по сравнению с французами доблесть и отвага. На деле все может оказаться как раз наоборот - французы более упорно сопротивлялись.

Мы, кстати, по этому поводу в усмерть разругались в свое время с АлексОлд.

 

[Vladimir]

Французы воевали в июне 1940 года 9 дней, а Красная армия в июле 1941 воевала 30 дней:

нет,там говориться про вермахт,

 

[АГУ]

Французы воевали в июне 1940 года 9 дней, а Красная армия в июле 1941 воевала 30 дней:

нет,там говориться про вермахт,

Чего нет? Вермахт воевал во Франции 9 дней в июне 1940 года, а в июле 1941 года воевал 30 дней в СССР. Чего тут непонятного?

 

[Vladimir]

Не было у них двойного превосходства. Кроме того, наступать всегда труднее, чем обороняться.

полуторного достаточно,не всегда КА была не готова,
Сталин считал Гитлера союзником,по этому впал в ступор,и не появлялся пару дней.

 

[Vladimir]

И Западом я совсем не восхищаюсь.

со стороны лучше видно.

 

[Vladimir]

Это тебе так кажется, потому что ты необъективен и тебе уж очень хочется погордиться или повосхищаться своими.

я обычно что либо выкладываю как контраргумент.

 

[АГУ]

Не было у них двойного превосходства. Кроме того, наступать всегда труднее, чем обороняться.

полуторного достаточно,не всегда КА была не готова,
Сталин считал Гитлера союзником,по этому впал в ступор,и не появлялся пару дней.

И полуторного не было. Готовность армии - это первоочередная задача армии. Если армия не была готова, значит, это такая армия была.

И Западом я совсем не восхищаюсь.

со стороны лучше видно.

Отнюдь. У этой конкретной стороны взгляд замыленный. Вот с другой стороны меня называют путиноидом, совком и поклонником Путина. Кто из вас прав?

 

[АГУ]

Это тебе так кажется, потому что ты необъективен и тебе уж очень хочется погордиться или повосхищаться своими.

я обычно что либо выкладываю как контраргумент.

Но ты в данном случае выдвинул как раз проаргумент, полностью подтверждающий мои утверждения.

 

[Vladimir]

Если бы эти люди не опускали Францию

в принципе,она сама постаралась опуститься,когда практически вся Франция пошла на сотрудничество с оккупантами.
недаром же Кейтель при подписании капитуляции,посмеялся показав на французов,они тоже победители?

 

[Vladimir]

Но ты в данном случае выдвинул как раз проаргумент, полностью подтверждающий мои утверждения.

не совсем,выводы у вас разные.

 

[АГУ]

Если бы эти люди не опускали Францию

в принципе,она сама постаралась опуститься,когда практически вся Франция пошла на сотрудничество с оккупантами.

То же самое было и на оккупированных териториях СССР. Все эти территории пошли на сотрудничество с немцами. Работали фабрики и заводы, продовольствие выращивалось для нужд немецкой армии. Никакого отличия от Франции.

недаром же Кейтель при подписании капитуляции,посмеялся показав на французов,они тоже победители?

А это было?

Но ты в данном случае выдвинул как раз проаргумент, полностью подтверждающий мои утверждения.

не совсем,выводы у вас разные.

Это ты просто математику забыл. Я там объяснил.

 

[Vladimir]

То же самое было и на оккупированных териториях СССР.

нет не тожке самое
ты еще сравни партизанское движение

 

[Vladimir]

А это было?

если сомневаешься в этом ,приведи опровержение.

 

[АГУ]

То же самое было и на оккупированных териториях СССР.

нет не тожке самое
ты еще сравни партизанское движение

Сравню. Но ты учти, что не вся территория СССР была захвачена. Поэтому оставалась возможность готовить и засылать в тыл немцам диверсантов и партизан. Не было бы их, еще неизвестно, какие масштабы приняло партизанское движение.

А это было?

если сомневаешься в этом ,приведи опровержение.

Нет уж, не начинай. Ты сделал утверждение, ты и доказывай его. Я про это не знаю. Просвети меня. Есть подозрение, что это такая же утка урапатриотиеского характера, что и гудвиновские.

 

[Vladimir]

Но ты учти,

Франция не была полностью захвачена,рядом находилась Англия.

Поэтому оставалась возможность готовить и засылать в тыл немцам диверсантов и партизан. Не было бы их, еще неизвестно, какие масштабы приняло партизанское движение.

это помогло конечно,а почему этоже не делали французы?

 

[Vladimir]

Нет уж, не начинай. Ты сделал утверждение, ты и доказывай его.

интернет полон этим утверждением,я эту информацию взял из открытых источников,
если ты считаешь что они лгут,доказывай.я не должен доказывать я верю этим источникам.

 

[Alenok]

а почему этоже не делали французы

Маки и Шарль де Голь , но это почти в конце войны, да и маки в принципе, полный Интернационал, как когда- то в Испании.