Глупее ответа не читал. Я бы понимал, если бы ты только жил в России
Аленок, Вы правы. А зачем ему доказывать? Например то, что большинство политиков у нас работают на корпоракратию, особенно финансовую. И что действуют они через лоббистов, получая те или иные деньги на те или иные программы.
А я говорил исключительно про "наше все" ! Встречный вопрос... где еще есть такое "наше все" ???
Да, разве только у вас? Райский рай на земле - утопия! А также ,честные и добрые хозяева , политики ,чиновники ....Как можно это оспаривать или веритьв это,или этоипросто великолепный ,даже изысканно- изощренный троллинг всех ? Тогда ему просто " Брависсимо!"
Да,везде! И наше, и Ваше ! Назови ,где этого нет! Я так думаю ,где НАС нет!
А как же этот персонаж?
А это Их все!....Было!А как же этот персонаж?
Помнится, в 2010 г только ленивый(из либерального клана) не напялил футболку с его изображением
Вишь как. В Думу обратиться никак нельзя было. Потому как Дума и пальцем не пошевелит без кивка сверху. А вот как кивок последует, так Дума прямо сосранья и бросится исполнять высочайшее повеление.Авторитарная практика если б Путин приехал в Крым и сказал, что им делать. А когда он приехал и спросил, что им нужно, и с их предложением согласился и пообещал ещё и помощь от федцентра- это высшая форма демократии.
Можно я назову? США, Канада, Европа. Там далеко не всегда последнее слово за президентом или премьером. Президент или премьер там отнюдь не выше других органов власти. Я же говорю, что вы судите по себе, не имея ни малейшего представления о том, как устроены другие политические системы. Вы даже себе представить не можете властные структуры, где нет никакой вертикали. И все мои слова по горизонтальность власти для вас являются пустым звуком.
Ни на миг не сомневалась в этом ответе!!!
Вы серьёзно так полагаете, что в данных странах нет вертикали власти? Анархия - мать порядка? Тогда зачем нужен президентско- премьерский институт? Зачем нужен Конгресс, парламент , Сенат...? Достаточно мэрий...И то - роскошь!
Плохие примеры.
Знание - сила!
Ура, ты начинаешь сомневаться в своем опыте. И да, именно так! Нет никакой вертикали. И анархии нет. Есть система весов и противовесов, где на разных чашах сидят разные ветви власти, которые в принципе равны. Нет никакого решающего сверху голоса. Конгрессы, сенаты - это разные чаши, которые уравновешивают одна другую. Причем они действуют строго в своем поле, которое очень ограничено.
Это просто обычная практика, норма жизни, так сказать. И верить в это не надо, оно просто есть. Достаточно приехать и убедиться. Кисоле болеет, его мнение всерьез принимать не стоит.
Да, разве только у вас? Райский рай на земле - утопия! А также ,честные и добрые хозяева , политики ,чиновники ....Как можно это оспаривать или веритьв это,или этоипросто великолепный ,даже изысканно- изощренный троллинг всех ? Тогда ему просто " Брависсимо!"
Глупости не говори. Влияние, безусловно, имеется. Но ни в коем случае не на уровне российского привычного "цикнуть"". Циканье на Западе не канает.
Что он заявил? Приведи сначала его высказывание, и мы его обсудим. Боюсь только, что ничего подобного Керри не говорил.
Ты бы предпочел жить при Ельцине или Горбачеве, Черненко, Андропове, Сталине?
Вишь как. В Думу обратиться никак нельзя было. Потому как Дума и пальцем не пошевелит без кивка сверху. А вот как кивок последует, так Дума прямо сосранья и бросится исполнять высочайшее повеление.
Можно я назову? США, Канада, Европа. Там далеко не всегда последнее слово за президентом или премьером. Президент или премьер там отнюдь не выше других органов власти. Я же говорю, что вы судите по себе, не имея ни малейшего представления о том, как устроены другие политические системы. Вы даже себе представить не можете властные структуры, где нет никакой вертикали. И все мои слова по горизонтальность власти для вас являются пустым звуком.
Самому конечно, тебе сложно найти его выступления в которых он открыто заявляет, что решения о санкциях рядом стран были приняты под давлением США, и Штатам все сложней и сложней оказывать давление на эти страны...
Давление и лобирование для тебя то же самое, что и цыкнуть?
Если мне покажешь, где в твоей формуле в прнинятии решений принимают участие канадские граждане, твое деланное удивление возможно и будет иметь смысл..Давление и лобирование для тебя то же самое, что и цыкнуть?
Канадские граждане принимают решение в абсолютно всех вопросах. Если премьер совершит что-то вопреки воле канадцев, то будет переизбран тут же досрочно. Зная это, премьер никогда не пойдет против воли канадцев.Если мне покажешь, где в твоей формуле в прнинятии решений принимают участие канадские граждане, твое деланное удивление возможно и будет иметь смысл..Давление и лобирование для тебя то же самое, что и цыкнуть?
Без этого , это всего лишь очередное пустословие с твоей стороны...
