И
Игорь
1
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Конечно не весь ! Но значительная часть ! И еще значительная часть повелась на "землю - крестьянам !"... Вот и получили в аграрной стране - процентов 70....народ но не весь Просто эта часть народа оказалась вооруженной злой и дезориентированной
Поболе, казаков меньше трех процентов было. Окраины целиком против выступили.Конечно не весь ! Но значительная часть ! И еще значительная часть повелась на "землю - крестьянам !"... Вот и получили в аграрной стране - процентов 70....народ но не весь Просто эта часть народа оказалась вооруженной злой и дезориентированной
Опять же миф.[/quote]А многие демонизируют этот самый вагон...
Добровольцев желающих перебраться в Сибирь было настолько много, что для того что бы помочь с переездом всем желающим и был придуман этот вагон.
Правда ? Даже странно... почему-же за ними народ пошел ?Никто всерьез лидеров октября 17г. не воспринимал .
Возможно... Я говорил о том, что не только "озлобленная солдатня" !Поболе, казаков меньше трех процентов было. Окраины целиком против выступили.
Одно из направлений столыпинской реформы - переселение.Опять же миф.А многие демонизируют этот самый вагон...
Добровольцев желающих перебраться в Сибирь было настолько много, что для того что бы помочь с переездом всем желающим и был придуман этот вагон.
Вот это как раз не миф. Об этом даже стать газетные сохранились на starosti.ru
Кстати больше всего перебраться за Урал желающих было из Латвии и западных районов Украины.
А как они до жизни такой дошли или кто довел, так правильней.Возможно... Я говорил о том, что не только "озлобленная солдатня" !Поболе, казаков меньше трех процентов было. Окраины целиком против выступили.
да люди вообще мало меняютсяКонечно не весь ! Но значительная часть ! И еще значительная часть повелась на "землю - крестьянам !"... Вот и получили в аграрной стране - процентов 70....народ но не весь Просто эта часть народа оказалась вооруженной злой и дезориентированной
Анахронизмом мы были: сословно-феодальное государство вступило в 20в. В одном ряду с нами на тот момент, только Турция и Иран были. В них же буржуазные революции лет на десять нашу опередили.ЗЫ еслиб не война, прогнивший царский режим прекрасно бы дожил до своего 400 летияКонечно не весь ! Но значительная часть ! И еще значительная часть повелась на "землю - крестьянам !"... Вот и получили в аграрной стране - процентов 70....народ но не весь Просто эта часть народа оказалась вооруженной злой и дезориентированной
А известные Тютюкины будут отработанным материалом Закон жанра,в России в этом смысле мало что изменилось
вы бы историей своей страны бы поинтересовалисьАнахронизмом мы были: сословно-феодальное государство вступило в 20в. В одном ряду с нами на тот момент, только Турция и Иран были. В них же буржуазные революции лет на десять нашу опередили.ЗЫ еслиб не война, прогнивший царский режим прекрасно бы дожил до своего 400 летияКонечно не весь ! Но значительная часть ! И еще значительная часть повелась на "землю - крестьянам !"... Вот и получили в аграрной стране - процентов 70....
Переселение нескольких миллионов человек, это все-таки успех.Одно из направлений столыпинской реформы - переселение.
За восемь лет( до 14г.) число переселенцев около 3млн. Из них вернулось больше 0,5млн.
Особо успехов нет.
Чем и занимаюсь.вы бы историей своей страны бы поинтересовалисьАнахронизмом мы были: сословно-феодальное государство вступило в 20в. В одном ряду с нами на тот момент, только Турция и Иран были. В них же буржуазные революции лет на десять нашу опередили.ЗЫ еслиб не война, прогнивший царский режим прекрасно бы дожил до своего 400 летия
а сравнения бредовые
Попозже отвечу. Про народ ессно.Переселение нескольких миллионов человек, это все-таки успех.Одно из направлений столыпинской реформы - переселение.
За восемь лет( до 14г.) число переселенцев около 3млн. Из них вернулось больше 0,5млн.
Особо успехов нет.
Но речь не про успехи, а про то что народ добровольно ехал, и вагонов не хватало..
Вот по поводу расстреливали достаточно, хотелось бы ссылок. Царь был слабый и слушал цивилизованную Европу, фактически все революционеры не бедствовали,не в ссылках, не за рубежом. Да еще и благодаря западной пропаганде, модно было быть революционером. Большевисткая партийная касса постоянно пополнялась, обычными разбоями или спонсорами, как в России, так и за рубежом. К которым царская власть была довольно лояльна. Теперь посмотрим как жил рабочий при царе. Будем измерять по следующим критериям: 1. Заработок. 2. Продолжительность рабочего дня. 3. Питание. 4. Жилье.К стенке и расстреливали достаточно, не стеснялись. Царя ,вот только , когда скидывали, как то без Ленина обошлись. На тот момент Лени н никого особо не интересовал, да и сам он не ожидал, что так все повернется.Если бы к стенке Ленина и всю большевисткую сволоту поставили, а не в ссылки отправляли, жиреть и листовки выпускать, обошлось бы без революцийУпс, с кем это они играли? До 17г. , кроме как в Финляндии и Польше хоть чуток "демократии" небыло. Тут наоборот, если б стравливали пар потихоньку, может и обошлось. А так уперся царь рогом ...
Не в Ленине и не в большевиках дело.
Никто всерьез лидеров октября 17г. не воспринимал .Возможно и наив... но, видите ли... "переворот" осуществляли "лидеры" ! А "лидеры" были известны задолго до... И устрани этих "лидеров" заранее - кто знает, как бы все повернулось...Какой то наив. Что представлять? Всех не перестреляешь. Эти игры с фрунзе, с эсерами больше на "казаков-разбойников" похожи. Чего там больше - революционеров или деиствий охранки? А крестьян расстреливали сотнями тысяч. С рабочими тоже не церемонились.
Сейчас вон куча "лидеров" на любой вкус и чего. Кому эти шуты нужны?
А известные Тютюкины будут отработанным материалом Закон жанра,в России в этом смысле мало что изменилось