Турки-месхетинцы: исходя из здравого смысла

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Вы уверены, что не позвонили? И, что именно потому, что вразрез?

Ога, уверена, он сам об этом сказал. А про разрез - и ежу понятно.

Он сказал, а вы уверены. Я б на вашем месте это сказание на детекторе лжи проверил.

АГУ сказал(а): ↑ Это каких-таких ученых? Не говорите чепухи. Особенно про мнение ученых.

Английских. Каких же ещё?

Ну, это брехня. Про ученых, я имею ввиду. Ученые такую глупость не скажут.

АГУ сказал(а): ↑ Про восторг это вы опять придумали. А также про высокую моральность. И как это связано с моей фразой?

Я ничего не придумывала, я честна как на исповеди. И связь тут - прямая как стрела.

Я и не сомневаюсь, что вы честны. Речь о загогулинах в вашем неиспорченном мозгу. Они такие зигзагистые.

АГУ сказал(а): ↑ Вы про каких кандидатов говорите? Путина? Покажите, где на него и чего вылито по Первому каналу или к примеру НТВ?

В России много других каналов есть, если вы не в курсе.

А почему по этим нельзя? В Америке таких выделенных каналов нема.

 

[Юта]

В Америке таких выделенных каналов нема.

И шо? Мы должны впасть в ступор от этого факта?

Речь о загогулинах в вашем неиспорченном мозгу. Они такие зигзагистые.

Помедленнее, я записываю.

Тихо бурча себе под нос: Салтыков-Щедрин нашелся -слова он изобретает...

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ В Америке таких выделенных каналов нема.

И шо? Мы должны впасть в ступор от этого факта?

Кто мы? Вы это про себя во множительном числе говорите или про кого-то еще? Если это конкретно про вас, то вы уже там давно.

АГУ сказал(а): ↑ Речь о загогулинах в вашем неиспорченном мозгу. Они такие зигзагистые. Помедленнее, я записываю.

Не надо записывать. Я вам еще неоднократно это повторю, мне так кажется.

 

[Aleksey_MSK]

Вы это про себя во множительном числе говорите или про кого-то еще?

Не смог пройти мимо.
АГУ, это ты, практически, обо всех на этом форуме говоришь во множительном числе.
Я уже понял, что ты человек малообразованный, но, падкий на словоблудие.
Как там, у классика: "Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно." Ну, прям о тебе сказано.
Хинт: Когда обращаются к людям во множественном числе, употребляют "вы" с маленькой буквы.
А когда используют уважительное обращение, то, "Вы" пишут с заглавной буквы.

Получается, что ты обращаешься к людям во множительном числе, а потом еще им вопросы задаешь по этому поводу.

 

[bobik]

Как там, у классика: "Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно."

Как это на меня похожееееее.

 

[Aleksey_MSK]

Как это на меня похожееееее.

Нееее.... Не согласен...
В твоей чепухе смысл есть, просто он не на поверхности лежит, а его надо отыскать и понять.
В отличие от предыдущего оратора.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑Вы это про себя во множительном числе говорите или про кого-то еще?

Не смог пройти мимо. АГУ, это ты, практически, обо всех на этом форуме говоришь во множительном числе.

Оттеда, поймал так поймал. Это уже клиника. У меня в смысле. Ладно еще косноязычие, этим я всегда страдал. Но тут такое.....Признаю и посыпаю голову пеплом.

Я уже понял, что ты человек малообразованный

Ну....в принципе очень широким образованием похвастаться не могу, так только, техническое.

Хинт: Когда обращаются к людям во множественном числе, употребляют "вы" с маленькой буквы. А когда используют уважительное обращение, то, "Вы" пишут с заглавной буквы.

Далеко не всегда ТАК пишут. Вроде не пушкинские времена за окном. Ога?

 

[kizole]

А почему по этим нельзя? В Америке таких выделенных каналов нема.

Нормальные люди и в США, и в России не имеют время на тв. Может у вас в Канаде не так?

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ А почему по этим нельзя? В Америке таких выделенных каналов нема.

Нормальные люди и в США, и в России не имеют время на тв. Может у вас в Канаде не так?

У вас наверное несколько отличное от моего понятие нормальности. Вы не того ли полоумного полуараба имели в виду, говоря о нормальных людях? В России СМИ уже давно превратились в рупор власти. В Америке этого и близко нет.

 

[kizole]

У вас наверное несколько отличное от моего понятие нормальности. Вы не того ли полоумного полуараба имели в виду, говоря о нормальных людях? В России СМИ уже давно превратились в рупор власти. В Америке этого и близко нет.

Агу наверное не догоняет, что мне удобнее говорить о том что я знаю, а не прочитал в полуеврейской прессе, не важно где изданной в Канаде, США или России

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ У вас наверное несколько отличное от моего понятие нормальности. Вы не того ли полоумного полуараба имели в виду, говоря о нормальных людях? В России СМИ уже давно превратились в рупор власти. В Америке этого и близко нет.

Агу наверное не догоняет, что мне удобнее говорить о том что я знаю, а не прочитал в полуеврейской прессе, не важно где изданной в Канаде, США или России

Судя по тому полуарабу, на которого вы ссылались, не догоняете скорее всего вы.
Так откуда вы черпаете ваше тайное знание, если не из чтения?

 

[kizole]

Судя по тому полуарабу, на которого вы ссылались, не догоняете скорее всего вы. Так откуда вы черпаете ваше тайное знание, если не из чтения?

Судя по всему для вас полусемит звучит оскорбительно, как грузин турок месхитинец. Ведь что бы не делалось, проблема месхетинцев так и не решена.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Судя по тому полуарабу, на которого вы ссылались, не догоняете скорее всего вы. Так откуда вы черпаете ваше тайное знание, если не из чтения?

Судя по всему для вас полусемит звучит оскорбительно, как грузин турок месхитинец.

Судилка ваша ошибается.

 

[kizole]

Судилка ваша ошибается.

Моя может и ошибается, а у тебя , как я вижу, еще не выросла.

 

[alexxx_old]

Я, конечно, не могу отвечать за все избирательные компании на Западе, я их просто все не видел. Но вот в Канаде видел, и немного в Америке. Про тонны негатива я не могу возражать, оптому что дело только в тоннах, а не в негативах. А вот по поводу тонны клеветы было бы интересно у тебя узнать а примере последних канадских или американских выборов. Справишься?

Мне что, больше нечем заняться? Просто сейчас выборы во Франции, я смотрю по Евроньюс и вижу что даже в таком донельзя официозном и приглаженном органе СМИ видно как то про одного то про другого кандидата вытаскивают очередной скелет из шкафа. Причём чаще всего пыльные, но иногда и свежие. То же видел во время выборов в Германии. А Канадщина для меня не Запад а Восток. И вообще вы отсталые. Всегда живёте вчерашним днём. Когда у нас обед вторника- у вас ещё вечер понедельника.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Я, конечно, не могу отвечать за все избирательные компании на Западе, я их просто все не видел. Но вот в Канаде видел, и немного в Америке. Про тонны негатива я не могу возражать, оптому что дело только в тоннах, а не в негативах. А вот по поводу тонны клеветы было бы интересно у тебя узнать а примере последних канадских или американских выборов. Справишься?

Мне что, больше нечем заняться? Просто сейчас выборы во Франции, я смотрю по Евроньюс и вижу что даже в таком донельзя официозном и приглаженном органе СМИ видно как то про одного то про другого кандидата вытаскивают очередной скелет из шкафа. Причём чаще всего пыльные, но иногда и свежие. То же видел во время выборов в Германии.

Все-таки ты не справился. Я же тебя про клевету спросил, а не про скелетов в шкафу. Клевета - это когда врут про человека, а не раскапывают жаренные ФАКТЫ.

 

[alexxx_old]

Все-таки ты не справился. Я же тебя про клевету спросил, а не про скелетов в шкафу. Клевета - это когда врут про человека, а не раскапывают жаренные ФАКТЫ.

Чаще всего разница между жареными фактами и клеветой- исчезающе мала. Примеры нужны? Сумеешь оспорить?

 

[Юта]

Кто мы? Вы это про себя во множительном числе говорите или про кого-то еще? Если это конкретно про вас, то вы уже там давно.

Это мелко, Хоботов (С). Для такого-то титанического ума... Надо бы поднапрячься.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Все-таки ты не справился. Я же тебя про клевету спросил, а не про скелетов в шкафу. Клевета - это когда врут про человека, а не раскапывают жаренные ФАКТЫ.

Чаще всего разница между жареными фактами и клеветой- исчезающе мала. Примеры нужны? Сумеешь оспорить?

Не могу с тобой согласиться. Между фактами и клеветой разница довольно существенная. Но речь в данном случае о твоей фразе про "тонны клеветы":

Такие тонны негатива и клеветы- это неотъемлемая часть любой избирательной кампании на Западе.

А это уж точно неправда про про "любую" избирательную компанию на Западе. Нет никаких тонн.

Надо бы поднапрячься.

Юта, дело в том, что напрягаться не приходится. Вы, конечно же, не только не принимаете, но даже и просто не понимаете, насколько вы малоосведомлены о Западе и о жизни там. Мне просто не над чем напрягаться, вы неспособны задать ни одного острого вопроса. Я не хочу вас обидеть, а всего лишь разъясняю ситуацию. В некотором смысле это не ваша вина, у вас просто нет возможностей узнать про эту систему изнутри России. Но есть и ваша доля вины. Она в том, что вы настолько запропагандированы, что даже и узнать побольше не хотите.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Кто мы? Вы это про себя во множительном числе говорите или про кого-то еще? Если это конкретно про вас, то вы уже там давно.

Это мелко, Хоботов (С).

Это не мелко. Это совет не пытаться скрыться по-советски за толпой. Отвечайте за себя, не привлекая общественности.