Это хорошо или плохо?
В России это как-то по-другому?
У кого? И да, ты уже с темы спрыгнуть пытаешься. Это уже надоело, вроде взрослый мужик, а выкручиваешься как глиста на палочке. Конкретно- в Канаде коп грохнул кого-то насмерть, его отстранили до окончания расследования. Я спросил- в России если полицейский завалил кого-то при исполнении служебных обязанностей- какие далее последствия? И не вздумай крутить жопой как лицо нетрадиционной ориентации.
Ты просто не очень умён. Отстранение от несения службы полицейских на время расследования за убийство при исполнении- стандартная процедура во всём мире. В том числе и в России.
Я в принципе знаю почему ты в очередной раз жопой завилял как .... ну ты в курсе. Потому что понял что в этом вопросе ты обосрался. Жидко. Вонюче. Как дизинтерийник.
Да? Не уверен я. Мне кажется отсраняют только тогда, когда есть основания полагать о неправомерности и ненужности применения оружия.
Как во всём мире. Оружие применено, есть труп- пока не доказано его правомерное применение идёт служебное расследование. А как без служебного расследования, которое устанавливает факт правомерности либо неправомерности применения, узнать это? Монетку кидать?
А я не понял что за глумливые смешки? Ты против гендерного равноправия? Что за сексистские смешки? Правильная толерантная фраза, которая не ставит женщину в неравноправное с мужчиной положение. Так смотришь- в России нахватаешься сексизма и в Канаду не пустят...
К такому выводу пришел профессор Валерия Тарасюк из Университета Торонто, который провел соответствующее исследование.
А я не понял что за глумливые смешки? Ты против гендерного равноправия? Что за сексистские смешки? Правильная толерантная фраза, которая не ставит женщину в неравноправное с мужчиной положение. Так смотришь- в России нахватаешься сексизма и в Канаду не пустят...К такому выводу пришел профессор Валерия Тарасюк из Университета Торонто, который провел соответствующее исследование.
,другое слово знаете? Все вокруг дураки,