Торонтуйские и не только зарисовки

  • Автор темы Автор темы АГУ
  • Дата начала Дата начала
глупость это
особенно
Тебе кажется это глупостью. Для других же является нормой такое доброжелательное отношение к людям. Это разница менталитета. Это как улыбаться из-за изначального доброго отношения к окружающим, а не только тогда, когда самому хорошо и хочется поржать, а на остальных плевать.
я могу понять доброжелательность менеджера кассира
а доброжелательность магазина это не понятно что
Никакой доброжелательности. Только закон.
 
Все больше и больше придерживаюсь выдвинутой недавно новой концепции государства Российского: Россия-справедливая.
Это одна из главных причин, что мне не нравитя в России - отсутствие справедливости.
:rofl:
 
так и в России так происходит
иногда бай дефолт в большей мере,иногда приходится обращаться выше техподержки,отдела обслуживания.
Если ты к примеру в магазине разобъешь бутылку вина, то платить за нее придется?
Нет.


Нет, покупатель не будет платить, если случайно разобьёт бутылку, это недоработка магазина. Но есть исключение из правил, когда покупатель намерено, разбивает бутылку и это можно доказать. Например, есть видео, где явно видно, что человек взял бутылку и бросил её на пол. Все остальные случаи трактуются в пользу покупателя. Наш канадец не знает элементарных вещей, у меня складывается впечатление, либо он не из России родом, либо его увезли в Канаду в раннем детстве. В Канаде СМИ и прочие структуры промыли ему мозги, и мы имеем то, что имеем - человека, который не знает о России практически ничего, и у которого Канада и в целом Запад понад усе.:pardon:
 
Последнее редактирование:
Если ты к примеру в магазине разобъешь бутылку вина, то платить за нее придется?
Нет.


Нет, покупатель не будет платить, если случайно разобьёт бутылку, это недоработка магазина. Но есть исключение из правил, когда покупатель намерено, разбивает бутылку и это можно доказать. Например, есть видео, где явно видно, что человек взял бутылку и бросил её на пол. Все остальные случаи трактуются в пользу покупателя. Наш канадец не знает элементарных вещей, у меня складывается впечатление, либо он не из России родом, либо его увезли в Канаду в раннем детстве. В Канаде СМИ и прочие структуры промыли ему мозги, и мы имеем то, что имеем - человека, который не знает о России практически ничего, и у которого Канада и в целом Запад понад усе.:pardon:
Момент передачи вещи имеет важное значение в договоре купли-продажи. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда, в соответствии с законом, продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. До этого момента все риски, связанные со случайной гибелью или повреждением товара, лежат на собственнике данного товара, т.е. на продавце.
 


Нет, покупатель не будет платить, если случайно разобьёт бутылку, это недоработка магазина. Но есть исключение из правил, когда покупатель намерено, разбивает бутылку и это можно доказать. Например, есть видео, где явно видно, что человек взял бутылку и бросил её на пол. Все остальные случаи трактуются в пользу покупателя. Наш канадец не знает элементарных вещей, у меня складывается впечатление, либо он не из России родом, либо его увезли в Канаду в раннем детстве. В Канаде СМИ и прочие структуры промыли ему мозги, и мы имеем то, что имеем - человека, который не знает о России практически ничего, и у которого Канада и в целом Запад понад усе.:pardon:
Момент передачи вещи имеет важное значение в договоре купли-продажи. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда, в соответствии с законом, продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. До этого момента все риски, связанные со случайной гибелью или повреждением товара, лежат на собственнике данного товара, т.е. на продавце.
Хороший закон. Но работает ли он? Есть подозрение, что нет.
 
Нет, покупатель не будет платить, если случайно разобьёт бутылку, это недоработка магазина. Но есть исключение из правил, когда покупатель намерено, разбивает бутылку и это можно доказать. Например, есть видео, где явно видно, что человек взял бутылку и бросил её на пол. Все остальные случаи трактуются в пользу покупателя. Наш канадец не знает элементарных вещей, у меня складывается впечатление, либо он не из России родом, либо его увезли в Канаду в раннем детстве. В Канаде СМИ и прочие структуры промыли ему мозги, и мы имеем то, что имеем - человека, который не знает о России практически ничего, и у которого Канада и в целом Запад понад усе.:pardon:
Момент передачи вещи имеет важное значение в договоре купли-продажи. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда, в соответствии с законом, продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. До этого момента все риски, связанные со случайной гибелью или повреждением товара, лежат на собственнике данного товара, т.е. на продавце.
Хороший закон. Но работает ли он? Есть подозрение, что нет.
Ты даже этого не знаешь... о чем с тобой можно говорить , если ты незнайка какой-то.
 
Хороший закон. Но работает ли он? Есть подозрение, что нет.
Ты даже этого не знаешь... о чем с тобой можно говорить , если ты незнайка какой-то.
Иванов вот тоже не знает. Прекратишь с ним говорить? Да и меня не надо расстраивать угрозами прекращения разговора со мной.
Бла-бла-бла, а по существу ты незнайка, стопудоф.:grin:
 
Последнее редактирование:
"В отличие от большинства стран мира, Канада не имеет культуры. Можно сказать, что в Канаде доминирует американская культура. Когда в последнее время вы ели «канадскую» пищу? Не существует национальных традиций как не существует и национального самосознания. Что означает называть себя «канадцем»? Ничего, на самом деле. Люди, живущие в Канаде, отождествляют себя со страной, из которой они прибыли." (с)
 
Иванов вот тоже не знает
да не знал.я не могу все знать
зря признался. Теперь Гудвин с тобой не будет разговаривать.

Иванов вот тоже не знает
да не знал.я не могу все знать
Все знать никто не может, даже наш эмигрант все не знает.
Володя, тебя подлизнули. Тебе приятно?:grin:
 
Иванов вот тоже не знает
да не знал.я не могу все знать
зря признался. Теперь Гудвин с тобой не будет разговаривать.

да не знал.я не могу все знать
Все знать никто не может, даже наш эмигрант все не знает.
Володя, тебя подлизнули. Тебе приятно?:grin:
Культура с тебя так и прет.... :bad: Иванов в отличие от тебя много чего знает, ты же полный "0".
 


Нет, покупатель не будет платить, если случайно разобьёт бутылку, это недоработка магазина. Но есть исключение из правил, когда покупатель намерено, разбивает бутылку и это можно доказать. Например, есть видео, где явно видно, что человек взял бутылку и бросил её на пол. Все остальные случаи трактуются в пользу покупателя. Наш канадец не знает элементарных вещей, у меня складывается впечатление, либо он не из России родом, либо его увезли в Канаду в раннем детстве. В Канаде СМИ и прочие структуры промыли ему мозги, и мы имеем то, что имеем - человека, который не знает о России практически ничего, и у которого Канада и в целом Запад понад усе.:pardon:
Момент передачи вещи имеет важное значение в договоре купли-продажи. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда, в соответствии с законом, продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. До этого момента все риски, связанные со случайной гибелью или повреждением товара, лежат на собственнике данного товара, т.е. на продавце.
Леш... ты уж прости, но ст. 211 и 459 к рассматриваемой ситуации не имеют ни малейшего отношения... На самом деле тут применима ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"
http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html#p6510
Т.е. платить таки надо.... но торговцы либо законов не знают либо будет влом из-за мелочевки до суда доводить...
А текст по ссылке просто вводит в заблуждение....
 
Иванов вот тоже не знает
да не знал.я не могу все знать
зря признался. Теперь Гудвин с тобой не будет разговаривать.

да не знал.я не могу все знать
Все знать никто не может, даже наш эмигрант все не знает.
Володя, тебя подлизнули. Тебе приятно?:grin:
извини Александр,не вижу подхалимства

а вот вы реально как дети малые.прекращайте уж цапаться.
 
век живи век учись,все равно умрешь дураком.
но ст. 211 и 459 к рассматриваемой ситуации не имеют ни малейшего отношения... На самом деле тут применима ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"
 
:grin:
Стащил с другого форума:

Я вам открою тайну ,про Канадских емигрантов!!
Я был в канаде пять раз смотрел онтарио
смотрел торонто
нет там нечего такого что бы разорвало мозг хотя вру
на каком то Виндовс стояла заставка с озером онтарио и башней в торонто
ck.gif

вот самое красивое. что есть и теперь многие понимают как их назерили
drinks.gif

Торонто емигрантский полная жопа. психоз и нацики почему нацыки потом что от безисходности. работы нет родина утерянна новые друзья -гавно
все построенно по учебнику английский второй язык
где дебилам показывают как кушать как общаться
как делать пари. вот оттуда они черпают свои дерекшены жизни
спросите любого имигранта с канады покаж свой дом быт холодильник себя - херушки не покажут ибо показать нех
 
Нет, покупатель не будет платить, если случайно разобьёт бутылку, это недоработка магазина. Но есть исключение из правил, когда покупатель намерено, разбивает бутылку и это можно доказать. Например, есть видео, где явно видно, что человек взял бутылку и бросил её на пол. Все остальные случаи трактуются в пользу покупателя. Наш канадец не знает элементарных вещей, у меня складывается впечатление, либо он не из России родом, либо его увезли в Канаду в раннем детстве. В Канаде СМИ и прочие структуры промыли ему мозги, и мы имеем то, что имеем - человека, который не знает о России практически ничего, и у которого Канада и в целом Запад понад усе.:pardon:
Момент передачи вещи имеет важное значение в договоре купли-продажи. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда, в соответствии с законом, продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. До этого момента все риски, связанные со случайной гибелью или повреждением товара, лежат на собственнике данного товара, т.е. на продавце.
Леш... ты уж прости, но ст. 211 и 459 к рассматриваемой ситуации не имеют ни малейшего отношения... На самом деле тут применима ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"
http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html#p6510
Т.е. платить таки надо.... но торговцы либо законов не знают либо будет влом из-за мелочевки до суда доводить...
А текст по ссылке просто вводит в заблуждение....
Бывает. Но работает. Сколько раз видел. Продавцы про это тоже знают. В сетевых магазинах и крупных ретейлерах вообще как "здрасте". В частных лавочках до слёз просят оплатить, но можно смело посылать. Проверено. Практика.:pardon:
Кстати, а может ли стойка с бутылками или банками быть источником повышенной опасности?
 
Последнее редактирование:

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу