СтОит ли нам, россиянам, организовать в России майдан?

  • Автор темы Автор темы Aleksey_MSK
  • Дата начала Дата начала

СтОит ли россиянам организовать у себя майдан по украинскому сценарию?

  • Конечно стОит. После майдана жизнь россиян улучшиться (как это случилось у украинцев).

    Голосов: 2 5.9%
  • Не стОит. После майдана будем жить хреновее (как это случилось у украинцев).

    Голосов: 26 76.5%
  • Не могу ничего посоветовать. Хотите организовывайте, хотите нет.

    Голосов: 6 17.6%

  • Всего проголосовало
    34
разве не разумнее использовать науку. Хоть бы на базе Бауманки?
так разве банк должен это делать? Что тогда делает роснано и прочие специально обученные товарищи?
таки да. Вопрос то риторический?)
Во всем мире в развитие ИИ инвестируют не только государства из бюджета и IT компании, но финансовые структуры, в т.ч. банки и хэд-фонды.
И ... Сбер сам НЕ РАЗРАБАТЫВАЕТ ИИ, а финансирует разработку и внедрение у себя ИИ по указанию своего владельца - государства: Для решения задач по развитию высокотехнологичной отрасли «Искусственный интеллект» сформирован Альянс искусственного интеллекта, который включает основных участников рынка, заинтересованных в развитии отрасли (ПАО Сбербанк, «Яндекс», Mail.ru Group, МТС, «Газпром нефть» и Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ).
Газпром нефть тоже непрофильное предприятие по IT :wink:, однако основной владелец (государство) приказал, и тов. Дюков будет выполнять, так же как тов. Греф.
Так что это не игрушка Грефа/Дюкова, а приказ начальства.
PS
А упомянутый Вами МФТИ, кста тож приделах, альманахи по ИИ издает: компаниями-лидерами в сфере искусственного интеллекта (ИИ) в России оказались «Яндекс» и Сбербанк, на третьем месте расположился холдинг Mail.ru Group. Такие данные содержатся в альманахе Центра НТИ на базе МФТИ о развитии ИИ в России и мире.
 
Последнее редактирование:
таки я не говорил о нарушениях. Я говорил о сервисе. который не относится к банковской деятельности. Сбер в данном случае не просто переводит средства, а является владельцем сервиса.
Инвестиции (в "слонов", в торговлю, в недвижимость, в производство и т.д.) - одна из основ банковской деятельности.
По Вашей логике, деятельность Сбера когда он скупает и становиться фактическим собственником сотен тысяч квартир и потом продает их населению, тож не относится к банковской деятельности ?
PS
Кста, об одной из 2-х упомянутых Вами "непрофильных игрушках", которая менее чем за 2 года принесет Сберу около десятки ярдов прибыли.
В июне «Яндекс» и «Сбербанк» могут объявить о прекращении сотрудничества по двум совместным предприятиям — «Яндекс.Деньги» и «Яндекс.Маркет» - «Яндекс» выкупит долю «Сбербанка» в «Яндекс.Маркете», куда входит маркетплейс «Беру» и сервис «Суперчек», а «Сбербанк» — долю ИТ-компании в «Яндекс.Деньгах».
Инвестиции банка в «Яндекс.Маркет» составили 30 млрд рублей, партнёрам принадлежит по 45% площадки, ещё 10% — менеджменту. «Яндексу» придётся заплатить за долю «Сбербанка» рыночную стоимость. В апреле аналитики Sberbank CIB и UBS оценивали всю компанию в 90-96 млрд рублей.

Из этих ярдов, имхо, тов. Греф со товарисчи несколько десятков лямов в рублях вполне заработали, не правда ли ? :crazy:
 
Последнее редактирование:
не, я говорил о выплатах "эффективным мненегерам". Вся эффективность которых в поддержке гос-ва. Отсюда и сыверхприбыли и траты на игрушки. Повторяться далее не буду.
Менагеры Сбера, имхо, оправдано получали свои бонусы, по крайней мере последние 5 лет точно ..
Государство поддерживает не только Сбер, но и еще два десятка банков и еще кучу других компаний разных секторов, где имеет более 50% акций ... однако только Сбербанк вошел в мировой топ-10 по доходности для акционеров Напомню, что основной акционер Сбера государство.
Результатам рейтинга Boston Consulting Group (BCG) за 2015–2019 годы Сбербанк впервые вошел в десятку крупнейших мировых компаний по совокупной акционерной доходности (Total shareholder return, TSR). В рейтинге первое место занимает американская технологическая компания Nvidia, средняя совокупная доходность которой, по методологии BCG, составила 64,8% за пять лет. Второе и третье места у китайских Kweichow Moutai (49,4%) и Wuliangye Yibin (46,8%), работающих в сфере потребительских товаров. Следом идут стриминговый сервис Netflix и американский ретейлер Amazon (46% и 42,8% соответственно).
Сбербанк, показавший среднюю доходность за пять лет на уровне 41%, занял шестое место в общем рейтинге и первое среди банков. Он обогнал, например, Adidas и Adobe, также входящие в первую десятку, а среди банков — китайский Bank of Ningbo со средней доходностью 25,4%. В прошлогоднем рейтинге BCG Сбербанк был на 48 месте, показав TSR на уровне 16,6%.
Из российских компаний в топ-50, помимо Сбербанка, включены ЛУКОЙЛ (13-е место, 30,4%, по итогам 2018 года входил в десятку), НОВАТЭК (38-е место, 23,5%) и «Газпром» (47-е место, 21,6%). Среди других российский участников рейтингов BCG за границами 50 лидеров — МТС, Московская биржа, «Полюс», АЛРОСА, «Норильский никель», Магнитогорский металлургический комбинат, Evraz, НЛМК, «Северсталь», «Татнефть» и «Сургутнефтегаз».
 
Последнее редактирование:
это при условии что греф хотел его купить. Но он хотел свою долю продать. По слухам опять же.
Не верьте бабкам распространяющим слухи о происках Грефа по продаже своей доли в Сбербанке: доля Грефа в Сбере ... 0,0031% (тридцать одна десятитысячная процента) :grin:
Пусть хоть опродается ... :crazy: А лучше еще 5 лет лет подержит их у себя и увеличит стоимость акций Сбера еще в три раза.
Стране необходим сбермаркет, домклик и очередной интернет-магазин беру? И вы вправду считаете что на открытие этих проектов лично Путин добро давал? Уверен что это игрушки Грефа.
Оценил Вашу иронию :good:
Исчо раз, без разрешения хозяина (государства) и наемный работник (Греф) не может сделать ни шагу - будете оспаривать этот тезис ? :wink:
А кто там дал разрешение Грефу на инвестиции в отрасли IT и интернет торговли (полковник, ЦБ, правительство, минпромторг ...), монописуально ...
Кста, про "игрушки Грефа", приносящие государству десятки миллиардов в год, я Вам с цифирью ответил выше.
PS
Имхо, все бы госкомпании "игрались" так как Сбер.
 
Последнее редактирование:
серьезно? а не че что домклик открывается из сбербанк онлайн, когда ты делаешь запрос на ипотеку.
чем больше сервисов в интернете, тем меньше бюрократии, в том числе коррупции.
ты вообще пробовал воспользоваться домкликом, у тебя есть представление что это и зачем?
И тем меньше нужно офисов на каждом углу как было при союзе (у нас в пятитысячной деревне было еще несколько назад было ТРИ "сберкассы"), тем меньше нужно автотранспорта, тетек в окошке, бумажной писанины и т.д. и т.п. ...
 
Последнее редактирование:
Спор прекращаю) начинаем кругами ходить.
Каждый остался при своём мнении, имхо.
 
про игрушки не игрушки.
можно ли не государству развивать науку....
 
Прогноз падения ВВП ведущих экономик мира в 20-м году по данным ОСЭР (OECD), если до конца года не будет второй волны.
"Мусорные" экономики типа болгрумынии, украдины, трибалтики, грызунии и тому подобного не рассматривались
1591865735034.png
 
пусть кто то развивает сервисы, только не сбербанк, низзяяя...
 
Сервисы нужно развивать?
))) Необходимо. Было бы классно, если бы Аэрофлот запустил сервис по прогнозу погоды. Ессно за счёт федерального проекта. Не терять же акционерам и топам выплаты...
 
))) Необходимо. Было бы классно, если бы Аэрофлот запустил сервис по прогнозу погоды. Ессно за счёт федерального проекта. Не терять же акционерам и топам выплаты...
ирбис ты в курсе что вся гражданская авиация участвует в создании прогнозов погоды ?
ты в курсе что во время пандемии именно из уменьшения количество полетов авиации в точность прогнозов погоды снизилось?
 
ирбис ты в курсе что вся гражданская авиация участвует в создании прогнозов погоды ?
ты в курсе что во время пандемии именно из уменьшения количество полетов авиации в точность прогнозов погоды снизилось?
Не. Но то что такой сервис необходим это точно
 
пусть кто то развивает сервисы, только не сбербанк, низзяяя...
Правильно, нех ...
А то ишь повадились не только развивать сервисы, но и получать от них десятки ярдов прибыли :twisted:
А это не хорошо, не по-нашему это ...
Если уж взялся за что-то, то надо обязательно все прос рать, распилить, но уж если не распилить, то уж загнать в убытки обязательно :crazy:
 
а ведь еще и не хотят как считает ирбис в Баумановку вкладывать свои сверхдоходы.
все сверхдоходы до копейки собрать и отвезти на Баумановку.
 
а ведь еще и не хотят как считает ирбис в Баумановку вкладывать свои сверхдоходы.
все сверхдоходы до копейки собрать и отвезти на Баумановку.
Да это долго и не надо. Надоть чтоб за гос деньги себе КАМАЗ создал нейросеть, для изобретения идеального рисунка протектора. Не частникам же этим заниматься, типа камы или Пирелли.
 
если Камаз сможет,почему нет?у них уже авто есть в автопилотом и еще много чего.
на аллаха надейся а верблюда привязывай, у них с вложением в научные разработки все нормально.
а пирелли без зазрения и оглядки это делает
чтоб не отстать а от конкурентов,
а у нас Бауманка скорее всего вату катает, хотя и деньги государство стопроцентово выделяет, и по этом у Камы нет современных технологий чтоб обставить своих конкурентов.
 
Последнее редактирование:
и по этом у Камы нет современных технологий чтоб обставить своих конкурентов.
может и так. А может просто у камы нет федерального проекта на создание нейросети, чтобы заняться (о боже) своим профильным делом. Но то мелочи. Лучше сбера, для целей только сбера, эти деньги не освоит никто, так что пусть осваивает.
ПыСы: камаз резину не делает, а лишь закупает для новых авто. Но пример прокатил
 
Последнее редактирование:

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу