СтОит ли нам, россиянам, организовать в России майдан?

[kaylash]

Полюбому социальный протест в сер. 80-х как бы имел все предпосылки. Тут и всевозможные продуктовые и барахольные дефициты, и националистические тренды, и нелепая войнушка в Афгане, и дряхлая инфраструктура, тотальное проникновение западной масс-культуры, операция по расширению грудной клетки Л.И.Брежнева... Но нихрена. Народ сидел смирно.

 

[npycak]

Дефицит, майдан ... Туфта все это. Наука зоология - весчь

 

[alexxx_old]

Не пардоню!
Я высказал своё мнение,что то,что было в Киеве на Площади Независиости и рядом, невозможно где либо на Москве! Объяснил почему я так считаю.
А мне в ответ " А вот на Украине.а вот на Украине!!!"и ВМЕСТО аргументов несогласия со мной . и что организовать и проводить майданы на РФ можно и вот почему они могут быть,,мне опять " А вот на Украине!!.
Забудьте про Украину- тема о России! И овозможность появленияна РФ массовых выступлений россиян с конкретными требованиями к власти.
Или невозможности таковых.как я утверждаю- расстреляют!

Если вы хотите, чтобы я забыл про Украину- прежде всего не упоминайте о ней сами. Улавливаете мысль? Ещё раз. Если вы не хотите, чтобы я ставил в сравнение с Россией Украину- не ставьте её в сравнение изначально. Тогда о ней никто не вспомнит. Уважаемый, неужели это так трудно понять? Вы и сейчас, даже в этом каменте, не смогли обойтись без упоминания Украины в обсуждаемом вопросе. Не хотите, чтобы её обсуждали- значит не упоминайте. Вот знаете, есть такой бородатый анекдот про двух украинских пограничников на границе с Россией:
-Микол, подывись, там за горбком москали шастають. Пидемо йим пиздюлей надаём?
- А раптом вони нам надають, а?
- А нам-то за що?
Вот и вы- попробуйте удержаться в своих постах про Россию от упоминания Ридной Неньки- и тогда будет вам щасте, никто и не вспомнит в последующем обсуждении про неё, а если вспомнит- я буду первый, кто постарается это оборвать.

 

[npycak]

А по теме- НЕ ВОЗМОЖЕН у вас массовый гражданский протест с баррикадами ВООБЩЕ!
Не то качество россиян для этого,но даже не это главное-путинская антинародная власть кроваво расстреляет.уничтожит всех протестующих,не выбирая пола и возраста!

Напомните мне плиз, в каких светлоликих странах возможен протест с сопротивлением полиции, с убийством правоохранителей, с коктейлями молотова, с баррикадами, ...

 

[Vladimir]

Напомните мне плиз, в каких светлоликих странах возможен протест с сопротивлением полиции, с убийством правоохранителей, с коктейлями молотова, с баррикадами, ...

агу утверждал что в штатах и что там в конституции есть право на революшн.

 

[alexxx_old]

агу утверждал что в штатах и что там в конституции есть право на революшн.

Есть. И оно записано в Конституции. С 1787 года. И ни у кого не чешутся руки эту Конституцию переписывать. Я прям сейчас ожидаю одного ехидного вопроса, но отвечать на него не буду, пока его не зададут, а то опять этот человек напишет, что я домысливаю за него.

 

[Alika]

На тему о российском Майдане...
Глубоко убеждён,.что локальный Майдан по типу украинского в российских городах практически невозможен.
По комплексной причине.
Россияне в силу своего исторического менталитета и психологии, не способны массово и на длительной основе демонстрировать своё несогласие или ультимативные требования к власти.
Власть у россиян по имперски сакральна,главенствует и россияне расходный материал для власти.а не власть для благополучия её граждан.
Реалии отношений власть- граждане в нынешней РФ таковы,что власть полностью вооружилась,законодательно оформила кровавые репрессии,разгоны,расстрелыиз автоматического оружия разных калибров,закидывания боевыми гранатами,применение бронетехники и авиации,химического оружия.
Таким образом,любые массовые выступления россиян по типу украинского Майдана с баррикадами и горящими шинами, кремлёвская власть демонстративно показательно- жестоко под телевизионную картинку будет физически уничтожать,по схеме " чем больше трупов,тем лучше".
"Пусть трясутся от страха даже подумать бунтовать против нашей власти!!!!!"

Осталось только, наконец, услышать, что дал майдан Украине...

 

[npycak]

Есть. И оно записано в Конституции. С 1787 года. И ни у кого не чешутся руки эту Конституцию переписывать. Я прям сейчас ожидаю одного ехидного вопроса, но отвечать на него не буду, пока его не зададут, а то опять этот человек напишет, что я домысливаю за него.

ИМХО нет там "права на революцию" ...

Constitution of the United States

View the full United States Constitution, Bill of Rights, and all Amendments online. Additional summaries and explanations.

constitutionus.com

Здесь на русском

https://yurist-online.org/laws/foreign/const_of_USA/ru/konstitucija_ssha.pdf

 

[Alika]

Как показательно- знаково у вас всё написалось! Всё по положенным стандартам " А вот на Украине!"
А тема то ПРО РОССИЮ!
Вычёркиваем исторический экскурс в давние времена,вычёркиваем Украину...И что осталось-терки между обитателями властного олимпа с локальным и ограниченным применением тяжелого вооружения.
А россияне- в целом сбоку...но одну хаотическую и абсолютно не функциональную баррикаду наваяли. Стоял возле и осматривал её .
А по теме- НЕ ВОЗМОЖЕН у вас массовый гражданский протест с баррикадами ВООБЩЕ!
Не то качество россиян для этого,но даже не это главное-путинская антинародная власть кроваво расстреляет.уничтожит всех протестующих,не выбирая пола и возраста!

Бунт ради бунта? Нет уж увольте, ваши майданутые показали как это бывает...

 

[Draw]

Есть. И оно записано в Конституции. С 1787 года. И ни у кого не чешутся руки эту Конституцию переписывать. Я прям сейчас ожидаю одного ехидного вопроса, но отвечать на него не буду, пока его не зададут, а то опять этот человек напишет, что я домысливаю за него.

Наверное про поправки. А всем известно, что они просто "поправки".

Есть. И оно записано в Конституции. С 1787 года.

Ткните носом пжлст)

 

[alexxx_old]

ИМХО нет там "права на революцию" ...

Constitution of the United States

View the full United States Constitution, Bill of Rights, and all Amendments online. Additional summaries and explanations.

constitutionus.com

Здесь на русском

https://yurist-online.org/laws/foreign/const_of_USA/ru/konstitucija_ssha.pdf

Ошибся. Не в Конституции. В конституции, во второй поправке, закреплено право на оружие. А право на восстание закреплено в Декларации независимости.

В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье.

 

[alexxx_old]

Наверное про поправки. А всем известно, что они просто "поправки".

А как давно ты читал,что представляют из себя Поправки в Конституцию США?

 

[Aleksey_MSK]

А право на восстание закреплено в Декларации независимости.

Саша, право не может быть закреплено в Декларации.

Декларация (фр. declaration — заявление):
- В конституционном праве название нормативно правового акта, имеющее целью придать ему торжественный характер, подчеркнуть его особо важное значение для судеб соответствующего государства (напр., Декларация о государственном суверенитете РСФСР, Декларация прав и свобод человека и гражданина РСФСР[1], Декларация независимости США). Специфической чертой декларации как нормативно-правового акта является общий, неконкретный характер содержащихся в них положений, требующий дополнительного законодательного регулирования;

Т.е. это право - торжественно провозгласили.

А вот Конституция - это закон, где такое право как раз и могло бы быть закреплено.
И там такого нет.

Понимаешь разницу между "торжественно провозгласить" и "закрепить"?

 

[Draw]

А право на восстание закреплено в Декларации независимости.

Что значит "закреплено"?
Декларация это исторический документ, провозгласивший независимость от Англии.

 

[Draw]

А как давно ты читал,что представляют из себя Поправки в Конституцию США?

Хотел бы)
Но ты же опять вспомнишь, что там негров линчуют.

 

[alexxx_old]

Саша, право не может быть закреплено в Декларации.

Декларация (фр. declaration — заявление):
В конституционном праве название нормативно правового акта, имеющее целью придать ему торжественный характер, подчеркнуть его особо важное значение для судеб соответствующего государства (напр., Декларация о государственном суверенитете РСФСР, Декларация прав и свобод человека и гражданина РСФСР[1], Декларация независимости США). Специфической чертой декларации как нормативно-правового акта является общий, неконкретный характер содержащихся в них положений, требующий дополнительного законодательного регулирования;
в международном праве торжественный акт, формулирующий согласованные сторонами общие принципы и цели.

Т.е. это право - торжественно провозгласили.

А вот Конституция - это закон, где такое право как раз и могло бы быть закреплено.
И там такого нет.

Понимаешь разницу между "торжественно провозгласить" и "закрепить"?

Понимаю. Но Декларацией независимости они именно закрепили последующую независимость от Британской Империи. И де-юре, и де-факто.

 

[npycak]

"В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. "
Ну и где здесь сказано, что менять правительство можно силой, с помощью майдана или революции ?
Иди на выборы, меняй власть - я так это понял

 

[alexxx_old]

Хотел бы)
Но ты же опять вспомнишь, что там негров линчуют.

Линчуют, проклятые империалисты и их израильские прихвостни... Не дают свободно развиваться свободолюбивым арабским народам...

 

[Draw]

их израильские прихвостни

А что с Израилем?
Давно ленту новостей не смотрел.

 

[alexxx_old]

"В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. "
Ну и где здесь сказано, что менять правительство можно силой, с помощью майдана или революции ?
Иди на выборы, меняй власть - я так это понял

Ну ерш твою медь... Ну это уже дёшево... А где здесь сказано, что этого нельзя делать обутыми в ботинки? Значит менять власть можно только обутым в ботинки?