Смартфоны, iPad и пр.

[kizole]

У нас тут вроде популярен Samsung.

Если не нравится Samsung, то посмотри на его конкурента LG. С плазмой тебе поможет Panasonic, хоть финансовые дела у компании идут все хуже и хуже, но не с качеством тв. Но еще лучший помошник, на мой взгляд, это журнал Consumer report

Smart Review’s Top Picks in 3D LED TVs:
Samsung F8000 LED 3D TV Series (2013 model)
Samsung F6400 LED 3D TV Series (2013 model)
Samsung F7100 LED 3D TV Series (2013 model)
LG Cinema LA7400 LED 3D TV Series (2013 model)
LG Cinema LA6200 LED 3D TV Series (2013 model)
Vizio M-Series LED 3D TVs (2013 model)

Smart Review’s Top Picks in 3D Plasma TVs:
Panasonic VT60 THX Plasma 3D TV Series (2013 model)
Panasonic ST60 Plasma TV Series (2013 model)
Samsung PN F5500 Plasma 3D Series (2013 model)
Samsung F8500 Plasma 3D TV Series (2013 model)

Related Article: Best LED 3D TV Roundup and Comparison

Related Article: Best Plasma 3D TV Roundup and Comparison

Related Article: Smart-Review 3D TV Buying Guide 2013

120Hz LED TVs – Introduced in Mid 2007, a new type of LCD/LED HDTV technology has come out on select HDTVs. 120Hz refers to the frame rate of an HDTV. Currently sets are 60hz. The double frame rate 120Hz sets will make fast action less prone to blurring. This is important for action movies, and sports. Plasma HDTVs do not need this technology as they handle fast action without the need for 120Hz. Smart-Review will feature these sets as they become available. Top Rated 120Hz HDTVs.

240Hz LED TVs – Introduced in late 2008, this technology quadruples the normal framerate of a 60Hz HDTV, to Top-Rated 240Hz HDTVs.

Dual Core/Quad Core Processors – New for 2012-2013 is the addition of dual core and quad core processors into TVs. Just like notebook computers, a dual core processor will speed up operations on the TV. A quad core is even better. This comes into play when using the Smart TV functionality and multi-tasking. Some TVs bog down when using their Internet Apps and browsers. The Dual core processor will make these operations run more smoothly, and add functions like voice control. In 2013 we see the introduction of Quad Core processors which are even more powerful.


HDTVs that have Dual Core processors:
Samsung F6300 LED TV Series (2013 model)
Samsung F6400 LED 3D TV Series (2013 model)
Samsung F7100 LED 3D TV Series (2013 model)
Samsung PN F5500 Plasma 3D Series (2013 model)
Panasonic VT60 THX Plasma 3D TV Series (2013 model)
LG Cinema LA7400 LED 3D TV Series (2013 model)
LG Cinema LA6900 LED 3D TV Series (2013 model)
LG Cinema LA6200 LED 3D TV Series (2013 model)
LG Cinema LA8600 LED 3D TV Series (2013 model)
Sharp LE650U LED TV Series (2013 big screens)

HDTVs that have Quad Core processors:
Samsung F8000 LED 3D TV Series (2013 model)
Samsung F8500 Plasma 3D TV Series (2013 model)

HDTV Firmware – Most of the newer HDTVs now are upgradeable with a firmware (software) upgrade. Usually they can be upgraded using a USB port on the TV, and some using wireless WiFi (this is how the PS3 upgrades itself). Firmware upgrades serve many purposes, including expanding features (such as more internet applications), and fixing bugs. Some TVs that end up being the highest rated may have some poor ratings initially that come from a bug that is later fixed with firmware upgrades. You can usually find these upgrades at the Manufacturer’s web site, or using a menu choice on your TV.


ATSC Tuner – Most of the newer HDTVs now include a digital HD tuner called ATSC. An ATSC digital tuner is required to receive and decode over-the-air digital television signals. Sets do not require this tuner if you are only receiving your high definition feed from a cable company or from satellite, as they will provide you with a high definition decoder box instead. This gives you the option to receive “free” over the air HD local broadcasts.

ATSC/QAM Tuner – Most newer HDTVs have not only ATSC, but also a QAM tuner. An integrated QAM tuner allows the free reception of unscrambled digital programming sent “in the clear” by cable providers (without a box), usually local broadcast stations. This varies by cable company. Most other stations however are scrambled.

Cable Card – Some sets allow you to put a Cable Card in a slot. This card is provided by your cable tv company and allows you to descramble the channels without a cable box. Some people would rather not rent the box provided by the cable company. However, you may lose the TV schedule and on demand features when you use this feature instead of the provided box.

Brand Name or 2nd Tier Brand? – When purchasing an HDTV you will see familiar top level brands such as Sony, Samsung, Panasonic, Toshiba, LG, Sharp, etc. Then you will see 2nd tier brands that sell at substantial discounts to the top brands. We recommend only top tier brands for several reasons. One is that many of these 2nd tier brands offer poor servicing should something go wrong. Some charge you the freight to either ship the TV to them or back after repair. One brand we saw offers no parts after the one year warranty is up, so in effect it is a throwaway TV. Many use inferior parts. Higher end TVs have better video processors for upconverting and reducing digital noise. For these reasons we believe that top tier brands are the best way to go even though there is a higher initial cost.

 

[alexxx_old]

У нас тут вроде популярен Samsung.

Если не нравится Samsung, то посмотри на его конкурента LG. С плазмой тебе поможет Panasonic, хоть финансовые дела у компании идут все хуже и хуже, но не с качеством тв. Но еще лучший помошник, на мой взгляд, это журнал Consumer report

Smart Review’s Top Picks in 3D LED TVs:
Samsung F8000 LED 3D TV Series (2013 model)
Samsung F6400 LED 3D TV Series (2013 model)
Samsung F7100 LED 3D TV Series (2013 model)
LG Cinema LA7400 LED 3D TV Series (2013 model)
LG Cinema LA6200 LED 3D TV Series (2013 model)
Vizio M-Series LED 3D TVs (2013 model)

Smart Review’s Top Picks in 3D Plasma TVs:
Panasonic VT60 THX Plasma 3D TV Series (2013 model)
Panasonic ST60 Plasma TV Series (2013 model)
Samsung PN F5500 Plasma 3D Series (2013 model)
Samsung F8500 Plasma 3D TV Series (2013 model)

Related Article: Best LED 3D TV Roundup and Comparison

Related Article: Best Plasma 3D TV Roundup and Comparison

Related Article: Smart-Review 3D TV Buying Guide 2013

120Hz LED TVs – Introduced in Mid 2007, a new type of LCD/LED HDTV technology has come out on select HDTVs. 120Hz refers to the frame rate of an HDTV. Currently sets are 60hz. The double frame rate 120Hz sets will make fast action less prone to blurring. This is important for action movies, and sports. Plasma HDTVs do not need this technology as they handle fast action without the need for 120Hz. Smart-Review will feature these sets as they become available. Top Rated 120Hz HDTVs.

240Hz LED TVs – Introduced in late 2008, this technology quadruples the normal framerate of a 60Hz HDTV, to Top-Rated 240Hz HDTVs.

Dual Core/Quad Core Processors – New for 2012-2013 is the addition of dual core and quad core processors into TVs. Just like notebook computers, a dual core processor will speed up operations on the TV. A quad core is even better. This comes into play when using the Smart TV functionality and multi-tasking. Some TVs bog down when using their Internet Apps and browsers. The Dual core processor will make these operations run more smoothly, and add functions like voice control. In 2013 we see the introduction of Quad Core processors which are even more powerful.


HDTVs that have Dual Core processors:
Samsung F6300 LED TV Series (2013 model)
Samsung F6400 LED 3D TV Series (2013 model)
Samsung F7100 LED 3D TV Series (2013 model)
Samsung PN F5500 Plasma 3D Series (2013 model)
Panasonic VT60 THX Plasma 3D TV Series (2013 model)
LG Cinema LA7400 LED 3D TV Series (2013 model)
LG Cinema LA6900 LED 3D TV Series (2013 model)
LG Cinema LA6200 LED 3D TV Series (2013 model)
LG Cinema LA8600 LED 3D TV Series (2013 model)
Sharp LE650U LED TV Series (2013 big screens)

HDTVs that have Quad Core processors:
Samsung F8000 LED 3D TV Series (2013 model)
Samsung F8500 Plasma 3D TV Series (2013 model)

HDTV Firmware – Most of the newer HDTVs now are upgradeable with a firmware (software) upgrade. Usually they can be upgraded using a USB port on the TV, and some using wireless WiFi (this is how the PS3 upgrades itself). Firmware upgrades serve many purposes, including expanding features (such as more internet applications), and fixing bugs. Some TVs that end up being the highest rated may have some poor ratings initially that come from a bug that is later fixed with firmware upgrades. You can usually find these upgrades at the Manufacturer’s web site, or using a menu choice on your TV.


ATSC Tuner – Most of the newer HDTVs now include a digital HD tuner called ATSC. An ATSC digital tuner is required to receive and decode over-the-air digital television signals. Sets do not require this tuner if you are only receiving your high definition feed from a cable company or from satellite, as they will provide you with a high definition decoder box instead. This gives you the option to receive “free” over the air HD local broadcasts.

ATSC/QAM Tuner – Most newer HDTVs have not only ATSC, but also a QAM tuner. An integrated QAM tuner allows the free reception of unscrambled digital programming sent “in the clear” by cable providers (without a box), usually local broadcast stations. This varies by cable company. Most other stations however are scrambled.

Cable Card – Some sets allow you to put a Cable Card in a slot. This card is provided by your cable tv company and allows you to descramble the channels without a cable box. Some people would rather not rent the box provided by the cable company. However, you may lose the TV schedule and on demand features when you use this feature instead of the provided box.

Brand Name or 2nd Tier Brand? – When purchasing an HDTV you will see familiar top level brands such as Sony, Samsung, Panasonic, Toshiba, LG, Sharp, etc. Then you will see 2nd tier brands that sell at substantial discounts to the top brands. We recommend only top tier brands for several reasons. One is that many of these 2nd tier brands offer poor servicing should something go wrong. Some charge you the freight to either ship the TV to them or back after repair. One brand we saw offers no parts after the one year warranty is up, so in effect it is a throwaway TV. Many use inferior parts. Higher end TVs have better video processors for upconverting and reducing digital noise. For these reasons we believe that top tier brands are the best way to go even though there is a higher initial cost.

Ржачно. Мы всегда с тобой спорим- но тут почему-то в мнениях сошлись

 

[kizole]

Ржачно. Мы всегда с тобой спорим- но тут почему-то в мнениях сошлись

У нас не мнения различны, а сам подход к принятию решения, который тем не менее может приводить к одинаковым результатам

 

[Orungal]

У меня основной телевизор Панасоник 50 инчь, плазма. Когда я его покупал за 4,5 тыс, это фактически был лучший бренд на то время. Телевизором я очень доволен, много лет он работает у меня без каких то проблем, но он уже устарел, а главное жрет немерянно (около 500вт).

Сейчас, Панасоников у нас в магазинов буквально 2-3 модели против 20 - 30 моделей Самсунга. То есть у меня такое чуство, что будущего у Панасоника нет.

Вроде мне более - менее подходит Samsung LED TV - UA60F7100AMXXY - Series 7 60inch F7000 LED TV $2,359 - $3,430

Это аналог американского Samsung UN60F7100 60-Inch 1080p 240Hz 3D LED HDTV Buy New $1,997.99

Не знаю, есть ли аналог этой модели у LG в таком же ценовом диапазоне? А главное (может я не прав), но у нас бытует мнение, что LG это более дешевый и менее надежный бренд.

 

[АГУ]

Подарил жене айфон 5й... из наблюдений: он тупо работает и не "глючит" в отличие остальных на других платформах (наблюдаю за друзьями и коллегами).

Именно так. И кроме того, самый дружественный пользователю прибор.

Не знаю, что за шаблонизм у вас тут, но дело вовсе не в эмблеме. Я ведь все пробую. А нексус 10 так даже и купил. Но через неделю сдал. Айпад, действительно, лучший. Причем не просто лучший, а намного лучший.

Как я понимаю, любой конструктивный спор тут априоре бессмысленен?

А что была попытка? По поводу меня ваше понимание жизни не сработало. Может, имеет смысл на фоне этой неудачи начать двигать своими шаблонами?

Кстати, вопрос к знатокам. Решил обновить свой основной телевизор. Есть ли у кого какие идеи?

Хочу, что бы был он не меньше 60 инчей и желательно не дороже 2,500 баксов. 2,500 баксов за телевизор в Австралии, это грубо процентов на 10-15 дороже чем в Америке и процентов на 20 дешевле чем в России.

У нас тут вроде популярен Samsung. Если кто проводил серьезные исследования, буду благодарен за советы и ссылки.

Сам я немного полазил по форумам, но определенного мнения пока не имею. В основном там каждый кулик свое болото хвалит.

Тут и думать не надо. Только smart LED с не менее, чем 120 Гц обновления экрана. Из производителей - если не хочется, чтобы потом было мучительно больно и обидно, то только Сони. Панасоник вроде тоже ничего, но я их ЛЕД модели плохо знаю по причине того, что они на этом рынке не очень активны. Плазму не брать в принципе. Никаких Самсунгов и ЛЖ. Они так и не научились делать нормальную обработку видеосигналов, и сильно отстают от Сони. Ну, и надежность у них плохая.

 

[Orungal]

Тут и думать не надо. Только smart LED с не менее, чем 120 Гц обновления экрана. Из производителей - если не хочется, чтобы потом было мучительно больно и обидно, то только Сони. Панасоник вроде тоже ничего, но я их ЛЕД модели плохо знаю по причине того, что они на этом рынке не очень активны. Плазму не брать в принципе. Никаких Самсунгов и ЛЖ. Они так и не научились делать нормальную обработку видеосигналов, и сильно отстают от Сони. Ну, и надежность у них плохая.

smart LED с не менее, чем 100 - 200 Гц это ясно. Но вот Сони у нас почему то не хвалят. Вообще, мое личное мнение, Сони всегда оверпрайс и идет какими то своими, никому не ведомыми путями. Это немного пугает. К тому же я слышал, что Сони недавно продали свой телевизионный департмент Китаю.

 

[alexxx_old]

Тут и думать не надо. Только smart LED с не менее, чем 120 Гц обновления экрана. Из производителей - если не хочется, чтобы потом было мучительно больно и обидно, то только Сони. Панасоник вроде тоже ничего, но я их ЛЕД модели плохо знаю по причине того, что они на этом рынке не очень активны. Плазму не брать в принципе. Никаких Самсунгов и ЛЖ. Они так и не научились делать нормальную обработку видеосигналов, и сильно отстают от Сони. Ну, и надежность у них плохая.

Ой блииинТы ещё и в электронике специалист... Если такой же как в истории то значит я ошибся с выбором телевизора.

 

[kizole]

Но вот Сони у нас почему то не хвалят. Вообще, мое личное мнение, Сони всегда оверпрайс и идет какими то своими, никому не ведомыми путями.

Сони последнее десятилетие стал пользоваться чужими компонентами. Не знаю , перестали они это делать или нет, но те же экраны им делали на заводе Самсунга. До Самсунга держал первенство по производству экранов например Шарп, чье качество сейчас ниже среднего. Тоже , не знаю досконально как с этим сейчас у LG, продолжают ли они покупать экраны у Самсунга, или построили свое аналогичное производство

 

[АГУ]

Тут и думать не надо. Только smart LED с не менее, чем 120 Гц обновления экрана. Из производителей - если не хочется, чтобы потом было мучительно больно и обидно, то только Сони. Панасоник вроде тоже ничего, но я их ЛЕД модели плохо знаю по причине того, что они на этом рынке не очень активны. Плазму не брать в принципе. Никаких Самсунгов и ЛЖ. Они так и не научились делать нормальную обработку видеосигналов, и сильно отстают от Сони. Ну, и надежность у них плохая.

smart LED с не менее, чем 100 - 200 Гц это ясно. Но вот Сони у нас почему то не хвалят. Вообще, мое личное мнение, Сони всегда оверпрайс и идет какими то своими, никому не ведомыми путями. Это немного пугает. К тому же я слышал, что Сони недавно продали свой телевизионный департмент Китаю.

Сейчас именно самсунг наиболее дорогой. Цена на Сони даже ниже. Сони - стабильный аппарат с хорошими характеристиками по всем параметрам. И по цене тоже. Я уже говорил, что у моих друзей тут магазин по продаже ТВ, а я им иногда помогаю.

Сони последнее десятилетие стал пользоваться чужими компонентами. Не знаю , перестали они это делать или нет, но те же экраны им делали на заводе Самсунга. До Самсунга держал первенство по производству экранов например Шарп, чье качество сейчас ниже среднего. Тоже , не знаю досконально как с этим сейчас у LG, продолжают ли они покупать экраны у Самсунга, или построили свое аналогичное производство

Сама матрица - да. Но электроника у Сони существенно лучше при той же цене.

 

[Orungal]

Но вот Сони у нас почему то не хвалят. Вообще, мое личное мнение, Сони всегда оверпрайс и идет какими то своими, никому не ведомыми путями.

Сони последнее десятилетие стал пользоваться чужими компонентами. Не знаю , перестали они это делать или нет, но те же экраны им делали на заводе Самсунга. До Самсунга держал первенство по производству экранов например Шарп, чье качество сейчас ниже среднего. Тоже , не знаю досконально как с этим сейчас у LG, продолжают ли они покупать экраны у Самсунга, или построили свое аналогичное производство

Я тоже это слышал, что один из немногих производителей оригинальных экранов это Самсунг. Остальные компании их покупают либо у него, либо у каких то производителей только экранов типа Шарпа.

Соответственно разница в основном только в электронике.

 

[Orungal]

Сейчас именно самсунг наиболее дорогой. Цена на Сони даже ниже. Сони - стабильный аппарат с хорошими характеристиками по всем параметрам. И по цене тоже. Я уже говорил, что у моих друзей тут магазин по продаже ТВ, а я им иногда помогаю.
.

Сони часто заносит не туда. Мой друг с дуру купил совершенно оригинальную модель Сони за очень большие деньги. Там стоит экран - дисплей, а вся электронная начинка находится в небольшом ящичке. К нему же всё и подключается. Ящичек связон с монитором какой то сверхбыстрой беспроводной связью, то есть фактически у дисплея есть только один сетевой шнур и больше никаких контактов. Сони уверяло, что это новое слово в телевизоростроениии, бо бля, бля, бля.

В итоге концепция оказалась ложной, идут сплошные проблемы, и больше Сони таких ТВ не выпускает.

То же было и с их меморикартами, компакт дисками, компакт плейерами и много чем ещё.

 

[kizole]

Это аналог американского Samsung UN60F7100 60-Inch 1080p 240Hz 3D LED HDTV Buy New $1,997.99

Best Buy(67)$1,499.99$163.97 tax & shipping$1,663.96
Shop »Sears Outlet + Show all 61 ratingRefurbished$1,044.93$89.18 tax & shipping$1,134.11
Shop »AllTimeTVs(294)Free shipping, No tax$1,369.00 $1,369.00
Shop »Buy Squad(361)Free shipping, No tax$1,315.99 $1,315.99
Shop »Sears(5,453)$1,899.99$170.24 tax & shipping$2,070.23
Shop »East Coast TVs(404)Free shipping$1,369.00 $95.83 tax$1,464.83
Shop »Crutchfield(17,458)Free shipping, No tax$1,499.99 $1,499.99
Shop »Gerhards Appliances(41)Free shipping, No tax$1,877.82 $1,877.82
Shop »Groupon.com(101)Free shipping$1,379.99 $96.60 tax$1,476.59
Shop »Abe's of Maine(620)Free shipping$1,439.00 $100.73 tax$1,539.73
Shop »

Не знаю, есть ли аналог этой модели у LG в таком же ценовом диапазоне?

Вроде де бы ближайший и лучший компетитор от Самсунга, не считая модели плазмы Panasonic TC-P55ST60 от Панасоника,
Samsung PN60F8500

Price: $1,918.39

Это среди моделей на американском рынке

 

[alexxx_old]

Но вот Сони у нас почему то не хвалят. Вообще, мое личное мнение, Сони всегда оверпрайс и идет какими то своими, никому не ведомыми путями.

Сони последнее десятилетие стал пользоваться чужими компонентами. Не знаю , перестали они это делать или нет, но те же экраны им делали на заводе Самсунга. До Самсунга держал первенство по производству экранов например Шарп, чье качество сейчас ниже среднего. Тоже , не знаю досконально как с этим сейчас у LG, продолжают ли они покупать экраны у Самсунга, или построили свое аналогичное производство

Сейчас матрицу им делает Sharp

 

[Orungal]

Это аналог американского Samsung UN60F7100 60-Inch 1080p 240Hz 3D LED HDTV Buy New $1,997.99

Best Buy(67)$1,499.99$163.97 tax & shipping$1,663.96
Shop »Sears Outlet + Show all 61 ratingRefurbished$1,044.93$89.18 tax & shipping$1,134.11
Shop »AllTimeTVs(294)Free shipping, No tax$1,369.00 $1,369.00
Shop »Buy Squad(361)Free shipping, No tax$1,315.99 $1,315.99
Shop »Sears(5,453)$1,899.99$170.24 tax & shipping$2,070.23
Shop »East Coast TVs(404)Free shipping$1,369.00 $95.83 tax$1,464.83
Shop »Crutchfield(17,458)Free shipping, No tax$1,499.99 $1,499.99
Shop »Gerhards Appliances(41)Free shipping, No tax$1,877.82 $1,877.82
Shop »Groupon.com(101)Free shipping$1,379.99 $96.60 tax$1,476.59
Shop »Abe's of Maine(620)Free shipping$1,439.00 $100.73 tax$1,539.73
Shop »

Не знаю, есть ли аналог этой модели у LG в таком же ценовом диапазоне?

Вроде де бы ближайший и лучший компетитор от Самсунга, не считая модели плазмы Panasonic TC-P55ST60 от Панасоника,
Samsung PN60F8500

Price: $1,918.39

Это среди моделей на американском рынке

F8 это модель 8-й серии. У нас в Австралии она идет от 4,000 баксов.

Я вообще когда попадаю на американские онлайн магазины, всегда ругаюсь, таких цен у нас в Австралии и близко нету.

 

[kizole]

Я вообще когда попадаю на американские онлайн магазины, всегда ругаюсь, таких цен у нас в Австралии и близко нету.

Рим погиб под варварами из за того , что привозные продукты(ака в современном варианте и электроника) были дешевле, чем на местах производства теми же "варварами". После катастрофы, с падением Рима, цивиллизация варваров достигла того же уровня только к 19 веку. Кстати, у римлян , к моменту их пика, сельское хозяйство было "похерено", как и сейчас производство телевизоров в США, устройства сля нпередачи духовной пищи.В самом Риме 200 тысяч сельхопроизводителей плюс их семьи сидели на вэлфаре, у них были "талоны" на развлечения даже, как гладиаторские бои,ака ЛГ и Самсунги в современном исполнения и Айподы, которые Обама выдавал жьопочерным только, чтобы проголосовали за него. Ведь дешевле купить телелевизоры и завести 300 миллионный рынок, чем гораздоменьший австралийский

 

[смит]

Кстати, вопрос к знатокам. Решил обновить свой основной телевизор. Есть ли у кого какие идеи?

Хочу, что бы был он не меньше 60 инчей и желательно не дороже 2,500 баксов. 2,500 баксов за телевизор в Австралии, это грубо процентов на 10-15 дороже чем в Америке и процентов на 20 дешевле чем в России.

У нас тут вроде популярен Samsung. Если кто проводил серьезные исследования, буду благодарен за советы и ссылки.

Сам я немного полазил по форумам, но определенного мнения пока не имею. В основном там каждый кулик свое болото хвалит.

Сейчас я озадачен такой же проблемой.
Выбрал SONY. Пока не купил. Но уже почти готов. Лично себе я хочу телевизор Sony KD-55X9005A и кинотеатр Sony BDV-N9100WB.Только дороговато получается.

Вообще, посмотри следующие модели:
Серия W8- Sony KDL-55W807A
Серия W9- Sony KDL-55W905A
Серия X- Sony KD-55X9005A (4K Ultra HD 55")
Sony KD-65X8505A(4K Ultra HD 65")
к Х-серии рекомендую домашний кинотеатр Sony BDV-N9100WB
Можно посмотреть ещё Samsung UE55F8500 (почти как серия W9)
Или
Samsung UE55F9000, но он только с поддержкой 4к
И не слушай никого кроме себя.
При всей палитре телевизоров законодатель, один хрен- сони. Что кинескопные были лучшие, что сейчас, что в будущем- 4К.
Просто так случилось, что в поисках ТВ я наткнулся на инфу про 4К и возник резонный вопрос, а нахрена покупать обычное разрешение если уже есть лучше? Дальше- больше. Почитал, полистал и понял, что сони, как обычно, впереди планеты всей.

 

[АГУ]

smart LED с не менее, чем 100 - 200 Гц это ясно.

Ты вообще понимаешь, о чем речь? Или ты так шутишь? Не бывает 100-200, бывает 60, 120, 240....
Кстати, не путай это с моушин флоу, который обычно больше.

Сейчас матрицу им делает Sharp

Зато телевизоры они так делать и не научились. Можно делать отличные шины, но это не означает умение делать саму машину.

Выбрал SONY. Пока не купил. Но уже почти готов. Лично себе я хочу телевизор Sony KD-55X9005A и кинотеатр Sony BDV-N9100WB.Только дороговато получается.
Вообще, посмотри следующие модели:
Серия W8- Sony KDL-55W807A
Серия W9- Sony KDL-55W905A
Серия X- Sony KD-55X9005A (4K Ultra HD 55")
Sony KD-65X8505A(4K Ultra HD 65")
к Х-серии рекомендую домашний кинотеатр Sony BDV-N9100WB

На мой взгляд, не имеет никакого смысла.

И не слушай никого кроме себя.

и не читай ничего. В принципе и не смотри. Просто покупай.

Просто так случилось, что в поисках ТВ я наткнулся на инфу про 4К и возник резонный вопрос, а нахрена покупать обычное разрешение если уже есть лучше? Дальше- больше. Почитал, полистал и понял, что сони, как обычно, впереди планеты всей.

Тут дело в том, что и простые ТВ сейчас бегут технически впереди паровоза. То бишь ТВ сигнал намного хуже по качеству, чем может воспроизвести обычный (не 4К) телек. И так буде еще несколько лет. А уж до использования возможностей 4К ждать надо будет лет 5-6-7 как минимум. Еще и HD в полную силу не заработал. Нет ни камер для съемки такого сигнала, ни средств его передачи. Просто научились делать матрицу с гораздо бОльшим количеством пикселей. Но применить эти пикселы не получится еще много лет. Так что четкости особой 4К не прибавит по сравнению с обычным ТВ. Поэтому и смысла тратить деньги на 4К нет никакого. Такие вещи заранее не берут. Потому, как к тому времени, когда появится соответствующий ТВ сигнал, понадобится совсем другой ТВ с сосвершенно другой начинкой.
Поэтому моя рекомендация такова. Купить неплохой Сони (не 4К) за 1000-1500 дол (цены североамериканские). А через 3 года купить новый на тот момент 4К или 8К или еще чего за те же 1000-1500. Это лучшая стратегия, чем сейчас брать 4К за 4000-5000 дол без возможности использовать эти 4К, а через 3 года опять брать в связи с устареванием новый.

 

[kizole]

Зато телевизоры они так делать и не научились. Можно делать отличные шины, но это не означает умение делать саму машину.

Ну это вы зря, у них есть одна высокорейтинговая модель под маркой Visio в этом формате. Модель сам можешь поискать, если захочешь. Кстати, после реструктиаризации производства Sharp первый выпустил модель в формате 104,лет 5 назад, что его не спасло однако от конкуренции с Самсунгом, и тем не менее, другие компании, как LG, закупающие у них компоненты, вполне могут конкурировать с Самсунгом.Таких больших матриц не были ни у кого, но Самсунг сделал их тоньше. Не так ли?

 

[АГУ]

Зато телевизоры они так делать и не научились. Можно делать отличные шины, но это не означает умение делать саму машину.

Ну это вы зря, у них есть одна высокорейтинговая модель под маркой Visio в этом формате. Модель сам можешь поискать, если захочешь. Кстати, после реструктиаризации производства Sharp первый выпустил модель в формате 104, что его не спасло однако от конкуренции с Самсунгом, и тем не менее, другие компании, как LG, закупающие у неих компоненты, вполне могут конкурировать с Самсунгом. Не так ли?

Ничего не зря. Шарпом можно торговать только эксклюзивно. Если его поставить рядом с другими телевизорами, то гарантировано ни один Шарп не будет продан. То же самое и Тошиба. Это из опыта попыток продавать разнообразие моделей в одном магазине. Visio - откровенное гавно третьего плана. Специально для малоимущих, у которых не хватает денег на нормальную модель.

 

[kizole]

откровенное гавно третьего плана. Специально для малоимущих

Смешно. У меня есть богатые знакомые, которые не хотят иметь новейшие телевизоры, чтобы их дети не подсаживались на них, и просмотр тупых передач. Я не думаю, что они малоимущие. Вот когда дети обучились и выпорхнули их гнезда, я думаю, человек может отупить себя всеми новшествами цивиллизации. Хотя больше замечаю другое, люди , как и я, больше сами выбирают контент, и смотрят его через компьютерные приложения, и не тупят себя телевизионной рекламой, от чего не спасет даже лучший телевизор на сегодняшний день