Смартфоны, iPad и пр.

  • Автор темы Автор темы Stas
  • Дата начала Дата начала
А зачем "как", если можно просто на скайп?
Я чудно общаюсь по скайпу и со своего мобильника в домашней сети.:pardon:

С Вайбера можно бесплатно звонить на телефонные номера.
Понятно. Халява. А эти номера потом тоже по "облакам" кочуют?
Номер тел-на мог быть у других пользователей Viber - их система и показала.
 
С Вайбера можно бесплатно звонить на телефонные номера.
Понятно. Халява. А эти номера потом тоже по "облакам" кочуют?
Номер тел-на мог быть у других пользователей Viber - их система и показала.

А хрен его знает, как оно организовано. При его установке он просматривает все номера в телефоне и отмечает те, которые уже установили вайбер. Им и можно звонить по вайберу.
 
Ну, не знаю. Скайп вполне меня устраивает.
 
Чтоб позвонить что на скайп,что на вайпер надо чтоб на другом конце был бы владелец или скайпа или вайбера,
 
Чтоб позвонить что на скайп,что на вайпер надо чтоб на другом конце был бы владелец или скайпа или вайбера,

Скайп - это отдельная программа где зарегистрированы ники, и дозвон идет до ников. При этом программа должна быть запущена. А вайбер звонит на телефонные номера. То есть не нужны ники и отдельная программа с ними, и звонок производится обычным телефонным способом.
 
В обоих случаях нужен инет,и скорее всего высокоскоростной ,например 3G,
Минимум
 
Академик Сахаров о мобильной связи, Skype и интернете, а также о том, что ведет нас к деградации («Science-Other»)
Статья из далёкого 1974-го года, написанная физиком для Saturday Review:

«В перспективе, быть может, поздней, чем через 50 лет, я предполагаю создание всемирной информационной системы (ВИС), которая и сделает доступным для каждого в любую минуту содержание любой книги, когда-либо и где-либо опубликованной, содержание любой статьи, получение любой справки. ВИС должна включать индивидуальные миниатюрные запросные приемники-передатчики, диспетчерские пункты, управляющие потоками информации, каналы связи, включающие тысячи искусственных спутников связи, кабельные и лазерные линии.

Даже частичное осуществление ВИС окажет глубокое воздействие на жизнь каждого человека, на его досуг, на его интеллектуальное и художественное развитие. В отличие от телевизора, который является главным источником информации многих из наших современников, ВИС будет предоставлять каждому максимальную свободу в выборе информации и требовать индивидуальной активности».
Статья «Мир через полвека» написана мною весной 1974 года по заказу американского журнала «Сатердей ревью».
Временная грань (2024 г.) носит условный характер – просто я дал себе волю свободно поразмышлять о желаемом будущем, быть может, на самом деле более отдаленном по времени.

Я очень рад появлению моей статьи на страницах советской прессы.
22 октября 1988 г.

Сильные и противоречивые чувства охватывают каждого, кто задумывается о будущем мира через 50 лет, – о том будущем, в котором будут жить наши внуки и правнуки. Эти чувства – удрученность и ужас перед клубком трагических опасностей и трудностей безмерно сложного будущего человечества, но одновременно надежда на силу разума и человечности в душах миллиардов людей, которая только одна может противостоять надвигающемуся хаосу. Это также восхищение и живейшая заинтересованность, вызываемые многосторонним и неудержимым научно-техническим прогрессом современности.

Что определяет будущее?

По почти всеобщему мнению, из числа факторов, которые определят облик мира в ближайшие десятилетия, бесспорными и несомненными являются:
рост населения (к 2024 г. более 7 млрд. человек на планете); истощение природных ресурсов – нефти, природного плодородия почвы, чистой воды и т. п.;
серьезное нарушение природного равновесия и среды обитания человека.

Эти три бесспорных фактора создают удручающий фон для любых прогнозов. Но столь же бесспорен и весом еще один фактор – научно-технический прогресс, который накапливал «разбег» на протяжении тысячелетий развития цивилизации и только теперь начинает полностью выявлять свои блистательные возможности.

Я глубоко убежден, однако, что огромные материальные перспективы, которые заключены в научно-техническом прогрессе, при всей их исключительной важности и необходимости, не решают все же судьбы человечества сами по себе. Научно-технический прогресс не принесет счастья, если не будет дополняться чрезвычайно глубокими изменениями в социальной, нравственной и культурной жизни человечества. Внутреннюю духовную жизнь людей, внутренние импульсы их активности трудней всего прогнозировать, но именно от этого зависит в конечном итоге и гибель, и спасение цивилизации.

Самое главное неизвестное в наших прогнозах – это возможность гибели цивилизации и самого человечества в огне большой термоядерной войны. До тех пор, пока существуют термоядерно-ракетное оружие и враждующие, полные недоверия государства и группы государств, эта страшная опасность является самой жестокой реальностью современности.

Но, избегнув большой войны, человечество все же может погибнуть, истощив свои силы в «малых» войнах, в межнациональных и межгосударственных конфликтах, от соперничества и отсутствия согласованности в экономической сфере, в охране среды, в регулировании прироста населения, от политического авантюризма.
Человечеству угрожает упадок личной и государственной морали, проявляющийся уже сейчас в глубоком распаде во многих странах основных идеалов права и законности, в потребительскомэгоизме, во всеобщем росте уголовных тенденций, в ставшем международным бедствием националистическом и политическом терроризме, в разрушительном распространении алкоголизма и наркомании. В разных странах причины этих явлений несколько различны.

Все же мне кажется, что наиболее глубокая, первичная причина лежит во внутренней бездуховности, при которой личная мораль и ответственность человека вытесняются и подавляются абстрактным и бесчеловечным по своей сущности, отчужденным от личности авторитетом (государственным или классовым, или партийным, или авторитетом вождя – это все не более, чем варианты одной и той же беды).

При современном состоянии мира, когда имеется огромный и имеющий тенденцию увеличиваться разрыв в экономическом развитии различных стран, когда налицо разделение мира на противостоящие друг другу группы государств, – все опасности, угрожающие человечеству, в колоссальной степени увеличиваются».
995943_381235408643035_634936634_n.jpg
 
В обоих случаях нужен инет,и скорее всего высокоскоростной ,например 3G,
Минимум

Но удобства совершенно разные. Не надо лишние БД. достаточно уже существующей телефонной книжки.
Я не знаю, что такое "БД", но после установки Скайп на телефон или ещё куда он сам находит всех кого нужно и выстраивает в нужном мне порядке. Достаточно ввести свой логин и пароль.
Ну, не знаю. Скайп вполне меня устраивает.

У богатых свои причуды...
И при чём тут моё кровное богачество? Я со скайпа на городские и сотовые вообще не звоню. Звоню, по старинке, с телефона на телефон, а скайпофоню по нэту с другими скайпами, только с телефона тоже.:pardon:
 
Звоню, по старинке, с телефона на телефон, а скайпофоню по нэту с другими скайпами, только с телефона тоже.
в принципеviber делает тоже самое,только он влазит в контакты,
и из контактов можно звонить тем абонентам телефонной книги,
у ког стоит вайбер,хрен тот же,тока вид с боку,и нет видеозвонков.
а так они практически похожи.
да на вайбере еще не пробовал кому нить звонить с компа на комп.
но скорей всего можно.
 
так же можно звонить из одноклассников на телефоне и компе,
тем у кого есть прога одноклассники на смарте,
мейл ру,в контакте вроде собирался это делать,
ася,qip,tango,таких звонилок через инет,сейчас море.
 
Звоню, по старинке, с телефона на телефон, а скайпофоню по нэту с другими скайпами, только с телефона тоже.
в принципеviber делает тоже самое,только он влазит в контакты,
и из контактов можно звонить тем абонентам телефонной книги,
у ког стоит вайбер,хрен тот же,тока вид с боку,и нет видеозвонков.
а так они практически похожи.
да на вайбере еще не пробовал кому нить звонить с компа на комп.
но скорей всего можно.
Телефонный скайп тоже залазит в книгу контактов и тем у кого есть известный телефону адрес скайпа/при активации программы/ , ставит соответствующий значок и выводит в поле контактов скайп.
 
Телефонный скайп тоже залазит в книгу контактов и тем у кого есть известный телефону адрес скайпа/при активации программы/ , ставит соответствующий значок и выводит в поле контактов скайп.
чем хорош телефонный скайп,
ему можно сказать,шаа,и он не полезет в телефонную книгу,
а вайбер без телефонной книги никак.я считаю то минусом.
 

СЕУЛ, 12 авг — РИА Новости, Дарья Крутова. Северная Корея объявила о разработке сенсорного мобильного телефона «Ариран», сообщает южнокорейская газета «Чосон ильбо» со ссылкой на северокорейские СМИ.
 
База данных. У скайпа она состоит из ников.

Телефонный скайп тоже залазит в книгу контактов и тем у кого есть известный телефону адрес скайпа/при активации программы/ , ставит соответствующий значок и выводит в поле контактов скайп.
чем хорош телефонный скайп,
ему можно сказать,шаа,и он не полезет в телефонную книгу,
а вайбер без телефонной книги никак.я считаю то минусом.
Не говорите ерунды. Скайп точно так же лезет в свою БД с никами. А вайбер лезет в свою БД с телефонными номерами. Собственно именно для этого он и создавался - использовать БД телефонных номеров. А вы недостатком вдруг решили считать именно то, для чего вайбер и делался.
 
Скайп точно так же лезет в свою БД с никами
да,
но вот в телефонную книгу телефона ,если не разрешить синхронизацию,
скайп не полезет.

а вайбер,не сможет без интеграции работать,в телефонную книгу.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу