Сирия... война...

[Алан]

Сирия, война, война
Идет аж до Урала.
Девочки, весна, весна,
А молодость пропала... .

И честь можно смело добавить.

 

[bedyin]

А при чем здесь странна, или Вы склоны считать в Чечне не было войны?

Алан, Вы хоть понимаете разницу между Россия вступила в войну, и по просьбе законного правительства дружественной страны давнего партнёра,приняла участие в антитеррористической борьбе на её территории?
И как это должно было усиленно обсуждаться всей общественностью в России?

Своего рода очередное "исполнение интернационального долга"? У нас в России не то общество, чтобы конструктивно с ним, что либо можно было обсуждать.

Общество и не воюет.

 

[Алан]

Алан, Вы хоть понимаете разницу между Россия вступила в войну, и по просьбе законного правительства дружественной страны давнего партнёра,приняла участие в антитеррористической борьбе на её территории?
И как это должно было усиленно обсуждаться всей общественностью в России?

Своего рода очередное "исполнение интернационального долга"? У нас в России не то общество, чтобы конструктивно с ним, что либо можно было обсуждать.

Общество и не воюет.

Согласен, если общество состоит не из людей.

 

[Alika]

Своего рода очередное "исполнение интернационального долга"? У нас в России не то общество, чтобы конструктивно с ним, что либо можно было обсуждать.

Общество и не воюет.

Согласен, если общество состоит не из людей.

Раз Вы сейчас замещаете АГУ, ответьте: а в Америке общество состоит из людей?
Ведь по утверждению АГУ именно оно повлияло на решение руководства начать бомбёжки в Сирии. Именно оно дало добро на борьбу с ИГИЛ.

 

[bedyin]

Общество и не воюет.

Согласен, если общество состоит не из людей.

Ты воюешь?
Или ты не относишься к людям?

 

[malishev]

Общество воюет когда война принимает форму Отечественной или гражданской. Вот тогда общество, ну или большая его часть, принимают (в той или иной форме) участие в войне.

 

[Алан]

Общество и не воюет.

Согласен, если общество состоит не из людей.

Ты воюешь?
Или ты не относишься к людям?

С чего Вы взяли? Может я не отношусь к обществу состоящее из не людей? К чему это словоблудие?

 

[Алан]

Общество воюет когда война принимает форму Отечественной или гражданской. Вот тогда общество, ну или большая его часть, принимают (в той или иной форме) участие в войне.

Оно все воюет или нет. По мне так часть общества в лице военных так или иначе всегда воюет если конечно есть где воевать.

 

[bedyin]

Согласен, если общество состоит не из людей.

Ты воюешь?
Или ты не относишься к людям?

С чего Вы взяли? Может я не отношусь к обществу состоящее из не людей? К чему это словоблудие?

Ты сам к этому словоблудию привел.
Посмотри с чего начиналось.
Внимательно прочти посты.

 

[malishev]

Общество воюет когда война принимает форму Отечественной или гражданской. Вот тогда общество, ну или большая его часть, принимают (в той или иной форме) участие в войне.

Оно все воюет или нет. По мне так часть общества в лице военных так или иначе всегда воюет если конечно есть где воевать.

Спор о стакане. Я закончил.

 

[Алан]

Общество и не воюет.

Согласен, если общество состоит не из людей.

Раз Вы сейчас замещаете АГУ, ответьте: а в Америке общество состоит из людей?
Ведь по утверждению АГУ именно оно повлияло на решение руководства начать бомбёжки в Сирии. Именно оно дало добро на борьбу с ИГИЛ.

Перефразируя малость, с Вашего позволения воскликну: "Госпожа назначила меня любимым мужчиной"!

 

[bedyin]

Общество воюет когда война принимает форму Отечественной или гражданской. Вот тогда общество, ну или большая его часть, принимают (в той или иной форме) участие в войне.

Оно все воюет или нет. По мне так часть общества в лице военных так или иначе всегда воюет если конечно есть где воевать.

Военные выполняют свою работу.
А наши военные Слава Богу воюют не так часто по сравнению с военными ША.
(кстати,американское общество тоже участвует во всех войнах)
Основная работа наших военных это служба и учения

 

[Alika]

Общество воюет когда война принимает форму Отечественной или гражданской. Вот тогда общество, ну или большая его часть, принимают (в той или иной форме) участие в войне.

Оно все воюет или нет. По мне так часть общества в лице военных так или иначе всегда воюет если конечно есть где воевать.

Бред... Это всё равно, что сказать, что всё общество печатает буклеты, потому что его часть печатники...
(понятно, что я близкий к себе пример привела)

 

[Alika]

Согласен, если общество состоит не из людей.

Раз Вы сейчас замещаете АГУ, ответьте: а в Америке общество состоит из людей?
Ведь по утверждению АГУ именно оно повлияло на решение руководства начать бомбёжки в Сирии. Именно оно дало добро на борьбу с ИГИЛ.

Перефразируя малость, с Вашего позволения воскликну: "Госпожа назначила меня любимым мужчиной"!

Не надо меня перефразировать: Вы вступили в разговор с фразы-поддержки и начали её развивать.

 

[Алан]

Ты воюешь?
Или ты не относишься к людям?

С чего Вы взяли? Может я не отношусь к обществу состоящее из не людей? К чему это словоблудие?

Ты сам к этому словоблудию привел.
Посмотри с чего начиналось.
Внимательно прочти посты.

Наша дискуссия возникла с интерпретации участия РФ в сирийской войне.

 

[Alika]

Общество воюет когда война принимает форму Отечественной или гражданской. Вот тогда общество, ну или большая его часть, принимают (в той или иной форме) участие в войне.

Оно все воюет или нет. По мне так часть общества в лице военных так или иначе всегда воюет если конечно есть где воевать.

Военные выполняют свою работу.
А наши военные Слава Богу воюют не так часто по сравнению с военными ША.
(кстати,американское общество тоже участвует во всех войнах)
Основная работа наших военных это служба и учения

Мы что сегодня с тобой на одной волне сидим? Пишем минута в минуту в унисон...

 

[Alika]

С чего Вы взяли? Может я не отношусь к обществу состоящее из не людей? К чему это словоблудие?

Ты сам к этому словоблудию привел.
Посмотри с чего начиналось.
Внимательно прочти посты.

Наша дискуссия возникла с интерпретации участия РФ в сирийской войне.

Э, нет... с фразы "Россия вступила в войну".

 

[bedyin]

С чего Вы взяли? Может я не отношусь к обществу состоящее из не людей? К чему это словоблудие?

Ты сам к этому словоблудию привел.
Посмотри с чего начиналось.
Внимательно прочти посты.

Наша дискуссия возникла с интерпретации участия РФ в сирийской войне.

С ТВОЕЙ интерпретации.

 

[Алан]

Ты сам к этому словоблудию привел.
Посмотри с чего начиналось.
Внимательно прочти посты.

Наша дискуссия возникла с интерпретации участия РФ в сирийской войне.

Э, нет... с фразы "Россия вступила в войну".

Это разве не одно и тоже?

 

[malishev]

На чьей стороне США в Сирии?
("The Washington Post", США)
Фарид Закария (Fareed Zakaria)

Владимир Путин действует в Сирии столь настойчиво и целеустремленно не потому что он смелее и решительнее Барака Обамы, а потому, что у него более четкая стратегия. У Путина есть союзник, правительство Асада. У него есть враги, оппоненты этого правительства. Он поддерживает своего союзника и воюет с этими врагами. На его фоне Вашингтон и Запад совершенно запутались.
...
Пока Запад в Сирии сочетает максималистскую и бескомпромиссную риторику с минималистскими и неэффективными действиями. Это создает зияющую пропасть, на фоне которой Владимир Путин выглядит просто шикарно.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20151002/230589827.html#ixzz3nRRFum25
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook