Сирия... война...

[kizole]

И где тут русские?

Одни из предков русских обитали там до пришествия нохчей. Учи историю незнайка
Скифские курганы в предгорьях Чечни

 

[Vladimir]

продолжается

 

[kizole]

Одни из предков русских обитали там до пришествия нохчей. Учи историю незнайка
Скифские курганы в предгорьях Чечни

Ты думаешь они были предками русских?
Да мы тут вообще-то совсем не о предках, а о современных народах. А предок у всех, как известно, был из Африки.

То есть ты этим доказываешь что на тех землях никто не может стать основным народом, так как у всех родина Африка, вот пусть и делят Африку, но не Сирию, Чечню,Палестину или даже часть Америки в виде Канады

Video: Syrian Rebel Admits Using Chemical Weapons...
Russia issues 100-page report ...
BRUTALITY REVEALED....
EXECUTING MEN ON KNEES...
Al-Qaeda seizes Syrian village that still speaks language of Christ...
U.S. Travel Warning: Rebels Have 'Claimed Nearly 600 Attacks'...
BUCHANAN: Our boys to be 'mercenaries of sheikhs, sultans and emirs'...
Republican congressman withdraws support for Syria strike...
Intelligence 'Manipulated' to Favor War, Dem Congressman Alleges...

OBAMA FACES DEFEAT IN HOUSE
INTERNATIONAL OPPOSITION BUILDS
BIDEN ATTEMPTS RESCUE

 

[alexxx_old]

С ХVI века часть чеченцев начала постепенно возвращаться из горных районов на «плоскость» — на Чеченскую равнину, в долину Терека, на берега Сунжи и Аргуна. Как писал знаток чеченской истории и культуры А. А. Саламов, «Страшная земельная теснота, голод толкали чечено-ингушские племена из горных круч и теснин к тучным плоскостным землям. За многовековую историю они не раз выходили к притеречным просторам и вынуждены были снова укрываться в горы под давлением более сильного противника»[2]. Переселяясь на равнинные земли, чеченцы и ингуши первоначально образовывали небольшие компактные сёла из отдельных более или менее известных одноимённых тайповых (родовых) обществ, причём некоторые сёла на равнине сохранили за собой названия тех тайпов, родоначальники которых являлись основателями тех или иных сёл в горах[3].


вам есть чем нибудь ответить агу?

Оттуда же:
После распада Золотой Орды равнинные районы современной Чеченской Республики попали под контроль кабардинских и дагестанских феодалов. Вытесненные с равнинных земель, которые на протяжении нескольких веков контролировались кочевыми и полукочевыми тюркоязычными племенами, чеченцы до XVI века жили в основном в горах, разделяясь на территориальные группы, получавшие названия от гор, рек и т. д. (мичиковцы, качкалыковцы, кистинцы, ичкеринцы, чеберлоевцы, шатоевцы, галгаевцы, джераховцы, галашевцы, цоринцы, назрановцы, бацбийцы, аккинцы, карабулаки и др.), близ которых они проживали[1]. К этому периоду относится возникновение и формирование тайповой структуры чеченского общества.

И где тут русские?

Тебе русским языком написано что речь идёт о чеченцах, проживающих в этих местах. О других национальностях, проживающих в этих местах- в рамках данного исследования речь не идёт. Даже если бы в этих местах жили негры- про них бы тоже ничего не написали. Мне уже противно тебе писать- ты уже совсем полного идиота включил. Какой-то идиот сферический в вакууме.

 

[alexxx_old]

Первые поселенцы-казаки, однако, появились на Тереке задолго до этого[4]. Уже в первой половине XVI века

Тоись они не опередили чеченцев в долине. Тем более, что чеченцы там были еще до монгол с татарами.

И чо? Вернёмся в тему Косово. Албанцы, захватившие там сейчас власть, появились там вообще в 19 веке, до этого там всегда жили сербы. Но албанцам создавать государство там можно, хотя они и захватчики, а вот русским в Чечне- нельзя. И кто ты после этого?

 

[alexxx_old]

А предок у всех, как известно, был из Африки.

Слился.

 

[alexxx_old]

Тебе русским языком написано что речь идёт о чеченцах, проживающих в этих местах. О других национальностях, проживающих в этих местах- в рамках данного исследования речь не идёт. Даже если бы в этих местах жили негры- про них бы тоже ничего не написали. Мне уже противно тебе писать- ты уже совсем полного идиота включил. Какой-то идиот сферический в вакууме.

Тебе проще, тебе и включать не надо. Ты и так первостатейный.

Обрати внимание- я тебе написал что ты идиота включаешь. То есть оскорблением данное утверждение считать нельзя. А ты меня своим постом оскорбил. Как предложишь мне с тобой поступить?

 

[irbis]

Обрати внимание- я тебе написал что ты идиота включаешь. То есть оскорблением данное утверждение считать нельзя. А ты меня своим постом оскорбил. Как предложишь мне с тобой поступить?

Обрати внимание - я даже слова идиот не употребил. В отличие от тебя.

Парни,может создать отдельную тему и там вести такие разговоры?

 

[АГУ]

А связка такая. Правителей и народ надо рассматривать как равных в своих правах. Если так не делать, то автоматически получится орунгаловский посыл - правитель всегда прав. Кто бы он ни был, этот правитель. Хоть свой, хоть оккупант. То есть выступления народа точно так же должны рассматриваться с точки зрения легитимности, как и легитимность правительства. Поэтому однозначно приписывать любые народные выступления (вплоть до нападения на армию и полицию) к нелигитимным и отрицательным нельзя. Потому что и полиция и армия - это тот же правитель. Понятие легитимности надо рассматривать с позиций общечеловеческих ценностей, и оценивать ею все стороны конфликта.
Если в стране нет демократии, то есть у народа нет возможности свободного волеизъявления, то правительство такой страны однозначно нелигитимно с позиций надгосударственных. У себя внутри такое правительство, имея неограниченную власть, может писать любые законы. Поэтому не надо придавать слишком большое значение такой писанине.

 

[Просто Джорж]

...с позиций надгосударственных.

Это что за позиции такие?

 

[Vladimir]

орунгаловский посыл - правитель всегда прав

лично я понял посыл Орунгала,наоборот,
террористы не правы.

 

[Iron]

Теряет квалификацию, раньше более искусно троллил, сейчас более смахивает на тупизм... )))

Во, Орунгал, гляди. Все, как ты предсказывал. Сейчас начнут про 85 рублей.

Переутомитесь Агу, с 20-00 часов вчерашнего дня ведете просветительскую работу, непрерывную борьбу за благородное просвещение неучей России матушки… уже 15 час пошел, пожалейте же себя.
Заметьте про 85 рублей, Вы сами обмолвились… на премиальные нацелились, трудоголик форумный Вы наш… Агу баеньки не пора?

 

[Iron]

Агу баеньки не пора?

Пора. Но я сегодня и так много спал, теперь вот не спится.

Когда же эт все успеваете, строчите 16 часов почти без остановки... или у Вас сон длится также долго, как у кроликов брачные игры...?
Не спиться - обязательно сходите к врачу, обследуйтесь, это не нормально.

 

[Iron]

Когда же эт все успеваете, строчите 16 часов почти без остановки... или у Вас сон длится также долго, как у кроликов брачные игры...?

Я еще кучу дел сегодня переделал. А вот вашими молитвами мне уже и спать захотелось. Скоро пойду.

Спокойной ночи и приятных сновидений, удачи в делах и новых начинаниях!

 

[Politruk]

С ХVI века часть чеченцев начала постепенно возвращаться из горных районов на «плоскость» — на Чеченскую равнину, в долину Терека, на берега Сунжи и Аргуна. Как писал знаток чеченской истории и культуры А. А. Саламов, «Страшная земельная теснота, голод толкали чечено-ингушские племена из горных круч и теснин к тучным плоскостным землям. За многовековую историю они не раз выходили к притеречным просторам и вынуждены были снова укрываться в горы под давлением более сильного противника»[2]. Переселяясь на равнинные земли, чеченцы и ингуши первоначально образовывали небольшие компактные сёла из отдельных более или менее известных одноимённых тайповых (родовых) обществ, причём некоторые сёла на равнине сохранили за собой названия тех тайпов, родоначальники которых являлись основателями тех или иных сёл в горах[3].


вам есть чем нибудь ответить агу?

Оттуда же:
После распада Золотой Орды равнинные районы современной Чеченской Республики попали под контроль кабардинских и дагестанских феодалов. Вытесненные с равнинных земель, которые на протяжении нескольких веков контролировались кочевыми и полукочевыми тюркоязычными племенами, чеченцы до XVI века жили в основном в горах, разделяясь на территориальные группы, получавшие названия от гор, рек и т. д. (мичиковцы, качкалыковцы, кистинцы, ичкеринцы, чеберлоевцы, шатоевцы, галгаевцы, джераховцы, галашевцы, цоринцы, назрановцы, бацбийцы, аккинцы, карабулаки и др.), близ которых они проживали[1]. К этому периоду относится возникновение и формирование тайповой структуры чеченского общества.

И где тут русские?

И где там же чеченцы?

 

[Vladimir]

И где там же чеченцы?

самое главное для агу,что там не написано,
что там русские жили,

 

[Politruk]

И где там же чеченцы?

самое главное для агу,что там не написано,
что там русские жили,

а также, он не помнит на чьей земле он сейчас живет, и подобные ему канадские оккупанты, захватчики... и о праве индейцев начать национально-освободительную, в тч снять скальп с одного выходца из Сочи...

 

[Vladimir]

индейцев он не боится,знает что они "заперты"в резервации.

 

[смит]

самое главное для агу,что там не написано,
что там русские жили,

а также, он не помнит на чьей земле он сейчас живет, и подобные ему канадские оккупанты, захватчики... и о праве индейцев начать национально-освободительную, в тч снять скальп с одного выходца из Сочи...

Я бы уточнил- англосаксонские оккупанты- захватчики.
Ибо, АГУ к этой категории причислить нельзя. Но, думаю, что при снятии скальпа это факт учитываться не будет.

 

[alexxx_old]

А связка такая. Правителей и народ надо рассматривать как равных в своих правах. Если так не делать, то автоматически получится орунгаловский посыл - правитель всегда прав. Кто бы он ни был, этот правитель. Хоть свой, хоть оккупант. То есть выступления народа точно так же должны рассматриваться с точки зрения легитимности, как и легитимность правительства. Поэтому однозначно приписывать любые народные выступления (вплоть до нападения на армию и полицию) к нелигитимным и отрицательным нельзя. Потому что и полиция и армия - это тот же правитель. Понятие легитимности надо рассматривать с позиций общечеловеческих ценностей, и оценивать ею все стороны конфликта.
Если в стране нет демократии, то есть у народа нет возможности свободного волеизъявления, то правительство такой страны однозначно нелигитимно с позиций надгосударственных. У себя внутри такое правительство, имея неограниченную власть, может писать любые законы. Поэтому не надо придавать слишком большое значение такой писанине.

То есть, если продолжить твою мысль- янки гоу хоум из Ирака и Афганистана?