Сирия... война...

  • Автор темы Автор темы Uschastik
  • Дата начала Дата начала
Бомбежки надо начинать с Грузии и Турции


СЕНСАЦИЯ! «Veterans Today»: Химическое оружие было применено сирийскими повстанцами и было доставлено в Сирию из Грузии, из Центральной реферальной лаборатории США подразделениями турецкой армии при содействии США

წყარო/Source: http://ru.saqinform.ge/index.php?op...r-&catid=77:politika&Itemid=419#ixzz2dZORHu9x
 
...я постараюсь получить санкцию от Конгресса" (сдает назад...) Конгресс на каникулах и выходит 4 сентября
 
Обама: "Мне нужно одобрение Конгресса, но я обойдусь без санкций СовБеза ООН"
 
Обама: "Мне нужно одобрение Конгресса, но я обойдусь без санкций СовБеза ООН"
У них комплексы. Раньше- была доктрина, что они никуда не ввязываются. Теперь они решили- что без них никто пукнуть не может в мире.
 
Канада выделила сирийской оппозиции 5,3 млн долларов на пропагандистские цели
ОТТАВА, 1 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Пахомов/. Канада выделила сирийской оппозиции 5,3 млн долларов на пропагандистские цели. Об этом сообщили в субботу представители канадского МИД, указавшие, что усилия на данном направлении тесно координируются с США и Великобританией.
 
Интересная статья по Сирии. Вернее даже не по Сирии, а по ситуации с желанием "побомбить". Рекомендую.

"«Томагавки» с любовью

Вадим Левенталь о новых ликах гуманизма

Споры «за либерализм» ¬– вернее, конечно, против либерализма – остались едва ли не единственным в Сети развлечением, хотя и развлечением тоскливым. Ты им говоришь: «Посмотрите, что получилось с Ираком», - они тебе: «Ну, там было совсем другое».

Примерно так жена может спорить со своим мужем: ведь в прошлый раз ты тоже пришел только в три часа ночи пьяный в хлам, - ну, отвечает муж, в тот-то раз было совсем другое.

Мудрая жена не ввязывается в таких случаях в спор по мелочам: почему мог быть выключен телефон и правдоподобно ли, что галстук остался в ресторане, а помада на щеках досталась от жены коллеги.

Мудрая жена говорит так: не в том дело, что произошло в данный конкретный раз. Важно, что так, как получается, – получается каждый раз. По самым разным, вроде бы, причинам, но кому важны причины, если каждый раз один и тот же результат.

Важно то, что ты приходишь каждый раз под утро на рогах, каждый раз от тебя пахнет духами, а из кармана пиджака торчат кружевные трусики. В каждом конкретном случае все это можно как-то объяснить. Но важна система.

А система получается такая. Начинается все с того, что есть страна, в которой правит авторитарный военный режим, потом в стране начинаются демократические преобразования, военный режим падает, и начинается всеобщая резня всех со всеми по национальному и религиозному признаку.

В разных вариациях и с разными подробностями эта схема повторяется в Ираке, Ливии, Египте – продолжите список сами.

Каждый раз нам говорят: нет, ну тут совсем другой случай, тогда это был ресторан, отмечали юбилей коллеги, а в этот-то раз это я случайно встретил на улице старого друга, одноклассника…

Но результат-то один и тот же. Свергли Саддама – и за десять лет едва ли наберется десять дней без терактов, а значит, без десятка-другого трупов. Свергли Каддафи – и уже второй год ежедневно гремят взрывы по Северной Африке. Свергли Мубарака – и в Египте идет гражданская война. С годовой отсрочкой, правда, но ведь это как раз и есть частность. За этот год успели издать и перевести на десятки языков книгу «Революция 2.0», автор которой собирал народ на площадь Тахрир в Facebook.

Предисловие к русскому изданию написал журналист и политический комментатор Сергей Пархоменко. Пархоменко ставил египетскую революцию России в пример: мол, нам тоже так надо. Само название как бы говорит нам о том, что новая версия революции – это не то, что старая: никаких жертв, никакой крови, все чисто. Хотелось бы, чтобы Сергей Пархоменко прокомментировал то предисловие с учетом новых обстоятельств – новых, то есть, трупов. Сотен трупов. Впрочем, лишь пока – сотен.

Но у них всегда найдутся объяснения – точно так, как объяснения (самые убедительные!) всегда найдутся у вернувшегося под утро мужа.

Но мудрая жена не будет слушать объяснения. Она укажет на то, что сами объяснения стали уже системой.

Вот пример, который пока еще не на слуху – Мьянма. Ровно год назад тут началась демократизация. Из тюрьмы отпустили главного оппозиционного политика, страну посетил госсекретарь США, прошли свободные, насколько это возможно, выборы, власть хунты пошатнулась - чего ж плохого? Никто не скажет дурного слова – все это хорошо. Но по странному стечению обстоятельств именно в последний год в Мьянме стали резать друг друга мусульмане и буддисты. Сотни человек убиты, сотни тысяч – вынуждены были оставить свое жилье.

И этому – конечно же – найдутся объяснения. Непреодолимая сила обстоятельств. Сломался карбюратор у машины, пришлось позвонить товарищу, а он приехал с водкой – что ж ты тут поделаешь.

А дальше уже понятный сценарий. Международная общественность возмущена беспримерной жестокостью властей, «Томагавки» - бог с ним, с Совбезом, - летят, чтобы защитить гражданское население, очередные свободные выборы приводят к власти тех, кто готов распродать экономику страны международным корпорациям, страна нищает, инфраструктура разрушается, население дичает – и режут, режут, режут друг друга тупоконечники и остроконечники, а тем временем на восстановление выделяются миллиарды, и эти миллиарды проходят все тот же путь от честного налогоплательщика в оффшоры.

Однако, говорят нам, в целом система годная. Бывают иногда сбои – связанные с культурными, историческими, географическими особенностями, - но сбои эвентуальные, исключения, так сказать, из правила. Но в целом правило – работает.

Совсем припертый к стене, защитник боевых дивизий свободного рынка признает, что капитализм, пожалуй, не идеален, но ведь альтернативы ему нет… он, то есть, лучшее что у нас есть на данный момент, так чего ж рыпаться.

Ведь другого мужа у тебя, любимая, нет.

А значит, нужно терпеть и смириться с тем, что каждый раз будет так: каждый раз будут гибнуть тысячи и десятки тысяч людей, каждый раз сравнительно процветающая страна будет превращаться в абсолютные руины, каждый раз из светского государства, равняющегося на западную культуру, будет получаться джихад, законы шариата, женщин лишить избирательного права и права на образование, - и каждый раз нам для успокоения совести предложат уникальные, самые новые и очень логичные объяснения произошедшего.

В целом, говорят подружки, у тебя ведь хороший муж. Ну, в том смысле, что ведь все такие. Твой хотя бы домой не водит. А какие альтернативы? У тебя что, другой на примете есть? Может, к тебе очередь выстроилась? А даже если и выстроилась – как знать, может, другой тебя будет палкой бить?

Говорят даже прямо: нет, альтернатива – только ГУЛАГ, только концлагерь. Чудовищная в своей неотрефлексированности логика: получается ведь, что нужно быть реалистами и соглашаться на сотню тысяч невинно убиенных, чтобы не было миллиона. Сотни тысяч – жалко, пожалуй, но это необходимая цена. В сущности, это логика из «Бесов»: убить половину человечества, чтобы другая жила счастливо.

И это – гуманисты. Несчастный Локк, если бы узнал, что стало означать слово «либерализм», повесился бы.

Ну и конечно, спорить, нужен ли вообще такой муж, подружки не дадут. Спорить предлагают о другом: как именно простить его на этот раз? В какую историю поверить? Как поверить в то, что этот раз – последний?

Девочки, а вы уверены, что это по любви?"(с) http://www.svpressa.ru/politic/article/73466/
 
по ситуации с желанием "побомбить"
Палец на триггере у Нобелевского лауреата
photo_1378001325911-14-HD.jpg
 
Последнее редактирование:
Начнут или подумают - АХЗ !!!!
Подождем ,посмотрим...
А вот если подтвердят факты , что "химия" из Грузии , будет оч. интересно...
 
Между тем, эксперты прогнозируют, что стоимость нефти возрастет до $125 pа баррель, если Запад всё-таки нанесёт удар по САР. Цены стремительно пойдут вверх, так как необходимы энергетические ресурсы и их резервы. В случае проведения Соединенными Штатами наземной операции, цена за баррель может вырасти до $200 долларов. Кроме того, в том случае, если Иран примет участие в конфликте, большинство членов Организации стран-экспортеров нефти понесут серьезные убытки.
http://russian.rt.com/article/14833
 
Сомневаюсь я о цене в 200 $',не потянет экономика такую цену,
Хотя чем черт не шутит,
 
Кстати, Канаде являющейся сырьевым придатком США, война очень даже на руку...
 
Интересная статья по Сирии. Вернее даже не по Сирии, а по ситуации с желанием "побомбить". Рекомендую.
А чего в ней интересного? Попытка очередной раз обелить деготь? Сплошное передергивание.

Примерно так жена может спорить со своим мужем
Ох, и не люблю я такие сказки для домохозяек с доморощенными аналогиями. Такими, чтобы даже бабка на завалинке вскочила и начала трясти кулаками в сторону, о которой ранее и слыхать не слыхала.

Начинается все с того, что есть страна, в которой правит авторитарный военный режим, потом в стране начинаются демократические преобразования, военный режим падает, и начинается всеобщая резня всех со всеми по национальному и религиозному признаку.
Какие-такие демократические преобразования начинаются? В Сирии? Ливии? Или в Ираке с Афганистаном? Там как раз наоборот все события имеют причину в отсутствии таких преобразований.

В разных вариациях и с разными подробностями эта схема повторяется в Ираке, Ливии, Египте – продолжите список сами.
Вот именно, что с разными вариациями и с разными подробностями. Причем да такой степени, что все везде совершенно по-разному. Одно только одно - диктатор загнал страну в такой угол, что народ уже не захотел этого диктатора терпеть. То бишь одинаковость только в одном - слишком долго страной руководит один и тот же диктатор. А конец в таких случаях вполне закономерен.

Свергли Каддафи – и уже второй год ежедневно гремят взрывы по Северной Африке.
Это уже полная брехня.

Свергли Мубарака – и в Египте идет гражданская война. С годовой отсрочкой, правда, но ведь это как раз и есть частность.
А автору для передергивания не то, что год, он и 10 лет потерпит, а потом опять все на америку свалит. Тут дело не в событиях. Хрен с ними. Дело в авторе. Уж очень ему захотелось именно так представить события.
 
Интересная статья по Сирии. Вернее даже не по Сирии, а по ситуации с желанием "побомбить". Рекомендую.
А чего в ней интересного? Попытка очередной раз обелить деготь? Сплошное передергивание.
.

Майт, порою мне кажется, что я попал в сумашедший дом. Я плевать хотел на все политические хитросплетения, я как простой гражданин хочу задать пару совершенно простых вопросов:

1) Каое собачье дело США, или любой другой страны, что происходит внутри независимого государства находящегося за тысячи километров от их границ?
2) Что означает "сфера жизненных интересов США".
3) Каое собачье дело США, или любой другой страны, какой строй предпочитает иметь независимое государство находящегося за тысячи километров от их границ?
4) Почему любая бомбежка США есть акт агрессии и терроризма, а бомбежка США независимого государства находящегося за тысячи километров от их границ есть дело чести и совести?

ЗЫ. Список вопросов можно продолжить до бесконечности...
 
Это уже полная брехня.
Если в канадских газетах не рассказывают что творится в Северной Африке , то конечно брехня..
Интересно кто тогда американского посла растерзал...
 
Начнут или подумают - АХЗ !!!!
Подождем ,посмотрим...
А вот если подтвердят факты , что "химия" из Грузии , будет оч. интересно...
В Средиземке не много мест в нетральных водах, закрытых для мореплаванья, где можно отрабатывать позиционные игрищя, зная что в глубинах до 3-х ПЛ супротивника. "Подлянок" много способов есть нагрузить, стороннему "наблюдателю". А атаковать с турецкого или с изральского бока, хозяевам дороже - это уже будет не авиа-ракетный налёт, а в чистом виде интервенция. Тут уж многие на БВ впишутся чужими ручёнками. Курдистан тогда сто пудово появится. Вот посему и вброс, про иорданский бок, про проверку там на вшивость. http://bobik-57.livejournal.com/811437.html
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу