Саакашвили ведет Грузию к процветанию или к упадку?

  • Автор темы Автор темы Aleksey_MSK
  • Дата начала Дата начала

Как Вы считаете, правление Саакашвили является благом для Грузии или нет?

  • Да. Саакашвили - это благо для Грузии.

    Голосов: 16 32.7%
  • Нет. Саакашвили - это зло.

    Голосов: 25 51.0%
  • Еще не составил собственное мнение.

    Голосов: 8 16.3%

  • Всего проголосовало
    49
объясняю на пальцах,у вас мне нечему учиться,
опять же откуда уверенность,что
А, во-вторых, нежелание учиться.
наверно зовут алан чумак или того страшнее кашпировский?:lol:
во вторых, мне
Во-первых, когда всем всё по...
конкретно ваше мнение ибо для вы для меня никто,и зовут вас никак...
есть очень ограниченный круг людей,чьим мнением я дорожу,вы в него не входите,и вряд ли войдет,
всезнайка вы наш.так шта...
одно интересно стало,вы случайно не педагог?:wink:
 
у вас мне нечему учиться

Я разве призывал у МЕНЯ учиться?

конкретно ваше мнение ибо для вы для меня никто,и зовут вас никак...

Вы какой-то нервный. Вы бы лучше по поводу мнения выступали, а не по поводу моей никакости.

есть очень ограниченный круг людей,чьим мнением я дорожу,вы в него не входите,и вряд ли войдет, всезнайка вы наш.так шта...

Что "так шта.."? Вы считаете, что я стремлюсь в ваш ограниченный круг. Чего это вы мне в допуске отказываете без моего на то желания. Учтите, что я пртив ограниченности. Даже, если она круг образует.

одно интересно стало,вы случайно не педагог?:wink:

Нет.
 
luka provedi v rosii apros iz 723 cheloveka i zadai vapros xotite uexat s rosii)
 
АГУ сказал(а): ↑ Сахар - консервант. На полках вино уже не бродит и не портится.
Желаю вам попробовать полусладкие вина после годового стояния на полках. Почувствуйте разницу

Да грузинские и поболее стоят, и ничего. Ни разу не видел на винных бутылках срок хранения.
 
АГУ сказал(а): ↑ А они, действительно, доки. Только вы этого не понимаете. То ли из-за ложной гордости, то ли по неумению понимать. Ещё бы не доки..

Юта, вы хотите, чтобы я вам отвечал в том же духе?



Вы тоже из этих? Которым всё по .....?
 
luka provedi v rosii apros iz 723 cheloveka i zadai vapros xotite uexat s rosii)

Ну, что за манера вести дискуссию? Как связаны желающие свалить с родины в Грузии и в России?!!! Зачем кивать на Россию, если задан простой вопрос- почему из Грузии желает уехать 7 человек из 10 при том, что даже из утюга разносятся хвалебные речи, как славно становится в Грузии, лидерство во всех рейтингах, фонтаны, мосты и т.д. Причем прошу учесть, что опрос происходил на интернет-форуме, т.е. принимали участие люди относительно успешные, имеющие компьютер, интернет и свободное время. Кстати, на том же форуме можно проследить динамику- год назад желающих было меньше.

Сразу возникает простой вопрос: может нам врут?

Теперь по поводу России. Конечно желающих уехать и здесь хватает.

Отток человеческого капитала


По данным Левада-Центра, об отъезде из России задумываются порядка 30% респондентов. 3-4 миллиона человек уже предпринимают какие-то меры: готовят документы, связываются с друзьями и родственниками, проживающими за рубежом и т.д. В наиболее активную группу входят люди с высоким уровнем образования и доходов, проживающие в крупных городах. По словам социологов, в ближайшие 12 лет они не видят для себя перспектив на территории России. Их интересы теперь сконцентрированы на трех направлениях: Германии, США и Великобритании.

НО...


Число желающих уехать из России уменьшилось в два раза


Число желающих уехать из России уменьшилось по сравнению с сентябрем 2011 года в два раза - с 22 до 11 процентов. Об этом пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на данные ВЦИОМ.
Большинство желающих уехать составляют, как и раньше, молодые люди. Каждый четвертый респондент в возрасте от 18 до 24 лет намерен перебраться на ПМЖ за рубеж. С возрастом желание эмигрировать уменьшается - в группе от 25 до 34 лет желающих уехать 14 процентов, от 35 до 44 лет - 13 процентов; от 45 до 59 лет - семь процентов.
 
АГУ сказал(а): ↑ Юта, вы хотите, чтобы я вам отвечал в том же духе?

ОК. 1:1. Но! Петербургских никто не зачисляет в наставники человечества, в отличие от Питсбургских.

Юта, зачисление в наставники - это процесс не волюнтаристский. Китайцев, например, никто пока наставниками не считает. Потому, что нет пока у них таких успехов, чтобы бесспорно признать их лидерство в определенных вопросах. А у американцев есть такие успехи. Вот когда вы эти успехи превзойдете, тогда и поговорим. А пока боритесь с синдромом Иванова. Он ни к чему хорошему не приводит.
ПС Объективно говоря, по интеллектуальнму потенциалу сейчас американцам равных нет.
 
Юта, зачисление в наставники - это процесс не волюнтаристский. Китайцев, например, никто пока наставниками не считает. Потому, что нет пока у них таких успехов, чтобы бесспорно признать их лидерство в определенных вопросах. А у американцев есть такие успехи. Вот когда вы эти успехи превзойдете, тогда и поговорим. А пока боритесь с синдромом Иванова. Он ни к чему хорошему не приводит. ПС Объективно говоря, по интеллектуальнму потенциалу сейчас американцам равных нет.
Что вы говорите? Вот когда американцы, а не китайцы изобретут порох, фарфор, бумагу, запустят первого человека в космос, изобретут таблицу Меделеева, телевизор, откроют закон всемирного тяготения, объяснят планетарную систему, изобретут банковскую систему, тогда конечно, именно их будут считать наставниками человечества. А пока они удачно пользуются конъюнктурой современности, но я уверена, что такое положение преходяще - в масштабах истории 500 лет - не срок, и мы уже замечаем некоторые признаки смещения колеса фортуны.
 
Юта, зачисление в наставники - это процесс не волюнтаристский. Китайцев, например, никто пока наставниками не считает. Потому, что нет пока у них таких успехов, чтобы бесспорно признать их лидерство в определенных вопросах. А у американцев есть такие успехи. Вот когда вы эти успехи превзойдете, тогда и поговорим. А пока боритесь с синдромом Иванова. Он ни к чему хорошему не приводит.
ПС Объективно говоря, по интеллектуальнму потенциалу сейчас американцам равных нет.

Ты прав! Но только это не заслуга самих американцев. Это заслуга американского доллара, скупающего умы со всего мира.
 
Юта, зачисление в наставники - это процесс не волюнтаристский. Китайцев, например, никто пока наставниками не считает. Потому, что нет пока у них таких успехов, чтобы бесспорно признать их лидерство в определенных вопросах. А у американцев есть такие успехи. Вот когда вы эти успехи превзойдете, тогда и поговорим. А пока боритесь с синдромом Иванова. Он ни к чему хорошему не приводит.
ПС Объективно говоря, по интеллектуальнму потенциалу сейчас американцам равных нет.
Агу прав. Глупо это отрицать. Интеллектуальный потенциал Америки не имеет конкурентов в мире.
 
АГУ сказал(а): ↑ Юта, зачисление в наставники - это процесс не волюнтаристский. Китайцев, например, никто пока наставниками не считает. Потому, что нет пока у них таких успехов, чтобы бесспорно признать их лидерство в определенных вопросах. А у американцев есть такие успехи. Вот когда вы эти успехи превзойдете, тогда и поговорим. А пока боритесь с синдромом Иванова. Он ни к чему хорошему не приводит. ПС Объективно говоря, по интеллектуальнму потенциалу сейчас американцам равных нет.

Что вы говорите? Вот когда американцы, а не китайцы изобретут порох, фарфор, бумагу, запустят первого человека в космос, изобретут таблицу Меделеева, телевизор, откроют закон всемирного тяготения, объяснят планетарную систему, изобретут банковскую систему, тогда конечно, именно их будут считать наставниками человечества. А пока они удачно пользуются конъюнктурой современности, но я уверена, что такое положение преходяще - в масштабах истории 500 лет - не срок, и мы уже замечаем некоторые признаки смещения колеса фортуны.

Вы собираетесь жить более 500 лет? Мы же с вами говорим про сегодня, про положение дел на СЕЙЧАС. То, что все в мире изменчиво, все и так понимают.


АГУ сказал(а): ↑ Юта, зачисление в наставники - это процесс не волюнтаристский. Китайцев, например, никто пока наставниками не считает. Потому, что нет пока у них таких успехов, чтобы бесспорно признать их лидерство в определенных вопросах. А у американцев есть такие успехи. Вот когда вы эти успехи превзойдете, тогда и поговорим. А пока боритесь с синдромом Иванова. Он ни к чему хорошему не приводит. ПС Объективно говоря, по интеллектуальнму потенциалу сейчас американцам равных нет.

Ты прав! Но только это не заслуга самих американцев. Это заслуга американского доллара, скупающего умы со всего мира.

А американский доллар - не заслуга американцев? Его ведь надо сначала создать, а потом и распорядиться правильно.
 
Агу прав. Глупо это отрицать. Интеллектуальный потенциал Америки не имеет конкурентов в мире.
Не кажется ли вам, что скоро китайский интеллектуальный потенциал не будет иметь равных в мире? И совсем не потому, что китайцы резко поумнеют. Просто на данный момент они много работают руками, много зарабатывают, скоро прикупят себе побольше интеллектуалов, не исключено, что и американских и ву а ля.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу