Российско-американские взаимоотношения

[Iron]

надежности,

думаю на уровне
что то не помню катастроф с ними

насчет шумности

тоже думаю хорошо
ты путаешь лебедя с медведом

незаметности?

почему то часто их обнаруживают на подлете к границе той страны где он рядом летит
да и у б2 с не заметностью не все зер гуд

Владимир, ну назови хоть одну вразумительную причину для чего эти пустые сжигания горючки необходимы? Запугать Запад?

 

[Iron]

Проблема современного американского оружия в высокой стоимости его сервисного обслуживания, по сравнению с конкурентами

Видимо по этому у них бюджет самый большой в мире, почти в половину всех вместе взятых военных бюджетов.

 

[kizole]

, ну назови хоть одну вразумительную причину для чего эти пустые сжигания горючки необходимы? Запугать Запад?

Наращивание ВВП за счет горючки, обслуживания и ремонта техники за счет вовлечения новых трудовых связей и контрактов

 

[Iron]

, ну назови хоть одну вразумительную причину для чего эти пустые сжигания горючки необходимы? Запугать Запад?

Наращивание ВВП за счет горючки, обслуживания и ремонта техники за счет вовлечения новых трудовых связей и контрактов

Так вот он какой всем известный, старый и добрый американский юмор.)))

 

[kizole]

Проблема современного американского оружия в высокой стоимости его сервисного обслуживания, по сравнению с конкурентами

Видимо по этому у них бюджет самый большой в мире, почти в половину всех вместе взятых военных бюджетов.

Военная промышленность генерирует 40% производства страны. Все технологии разрабатываются и производятся внутри страны

 

[Vladimir]

Посмотреть вложение 35739

Да? А как насчет шумности, надежности, незаметности?

Агу пустое это, им семьи кормить надо, на заморские курорты ездить отдыхать треба.., какую объективность ура патриотов можно в этих обстоятельствах ожидать.

разбей в пух и прах квасной патриотиз
разложи по полкам в чем лебедь плох
а в этом
б в этом
в в этом
г в этом он плох,слабо?
или как всегда балоболство?

 

[kizole]

, ну назови хоть одну вразумительную причину для чего эти пустые сжигания горючки необходимы? Запугать Запад?

Наращивание ВВП за счет горючки, обслуживания и ремонта техники за счет вовлечения новых трудовых связей и контрактов

Так вот он какой всем известный, старый и добрый американский юмор.)))

Наверное трудно тебя удивить, но в некоторых странах, особенно Европы, с целью увеличения ВВП, стали засчитывать труд проституток. Вот это и есть юмор

 

[Vladimir]

Агу пустое это, им семьи кормить надо, на заморские курорты ездить отдыхать треба.., какую объективность ура патриотов можно в этих обстоятельствах ожидать.

Скажите, Iron, а Вам семью кормить уже не надо?
Мне это стало любопытно после прочтения Вашего очередного не очень обдуманного постика.

Надо, но это никак не влияет на мнение которое здесь на форуме озвучиваю.

а вы можете утверждать со стопроцентной уверенностью
что высказывания квасных патриотов влияет на их достаток?
вы не заговариваитесь?

 

[Vladimir]

надежности,

думаю на уровне
что то не помню катастроф с ними

насчет шумности

тоже думаю хорошо
ты путаешь лебедя с медведом

незаметности?

почему то часто их обнаруживают на подлете к границе той страны где он рядом летит
да и у б2 с не заметностью не все зер гуд

Владимир, ну назови хоть одну вразумительную причину для чего эти пустые сжигания горючки необходимы? Запугать Запад?

кто не хочет кормить свою армию
обычно кормит чужую
только для этого и нужны ВС
для суверенитета.
или у нас мир во всем мире
и войн вообще нет
и штаты не громят государства которые не могут им ответить адекватно?

 

[АГУ]

Посмотреть вложение 35739

Да? А как насчет шумности, надежности, незаметности?

Spirit и шумен и заметен для наших систем слежения. А по надёжности, таки лебедя понадёжней будут. Мы уже обсуждали этот вопрос. По крайней мере, по незаметности точно обсуждали. Вот вопрос- как наши лебеди у них под носом незаметно летают?

Вполне может оказаться, что эти лебеди, несмотря на простоту, в среднем эффективней. Ну, как танк Т-34 в свое время. Но ведь проблема в том, что американцы работают, чего-то разрабатывают, пробуют те или иные варианты. И даже если конечное изделие не стало лучше аналогов, то вся эта работа отнюдь даром не прошла. Иногда метлой лучше помахать, чем дорогим пылесосом, но тогда придется везде метлу применять, так как пылесоса так и не создали. Так и с этими самолетами. Амеиканцы кучу технологий понаизобретали при разработке своего самолета. Даже формы протестировали разные. А наши так и продолжают метлой махать.

тоже думаю хорошо
ты путаешь лебедя с медведом

Я знаю наши самолеты, даже просто гражданские. Никогда они не были малошумными, не умеют наши делать такие характеристики. Сравни боинг и наши колымаги. Это ж небо и земля.

почему то часто их обнаруживают на подлете к границе той страны где он рядом летит
да и у б2 с не заметностью не все зер гуд

Может, обнаруживают всего пару процентов от того, что там летает?

 

[смит]

Надо, но это никак не влияет на мнение которое здесь на форуме озвучиваю.

А почему тогда, по Вашему, у других это на объективность влияет? Особенно у неких "Ура-патриотов"? Вы особенный?
Неужели их семьи требуют ура-патриотизма, или с этим изъяном в мозгу жить легче или это Ваша спесивость к другому мнению? В чём причина Вашей меланхолии и повышенного критицизма к другому мнению, хочу я понять. Просто мне стало интересно. Вы интересный собеседник, но несколько блёклый, я бы сказал белёсый с лёгким запахом тины. /бамбарбиякиргуду/

 

[смит]

Я знаю наши самолеты, даже просто гражданские. Никогда они не были малошумными, не умеют наши делать такие характеристики. Сравни боинг и наши колымаги. Это ж небо и земля.

Сравни чО нить другое. Военное. Субмарины, например. А Лебедя наши лучше ихих птеродактилей, любой лётчик тебе это скажет.

 

[Iron]

Да? А как насчет шумности, надежности, незаметности?

Агу пустое это, им семьи кормить надо, на заморские курорты ездить отдыхать треба.., какую объективность ура патриотов можно в этих обстоятельствах ожидать.

разбей в пух и прах квасной патриотиз
разложи по полкам в чем лебедь плох
а в этом
б в этом
в в этом
г в этом он плох,слабо?
или как всегда балоболство?

Как всегда это когда?))) Вы слишком переоцениваете значимость и достоверность публикуемой в инете инфы, а вместе с тем и уровень Вашей информированности, осведомленности. Для того чтобы провести сравнительный анализ этих двух военных самолетиков, необходимо проанализировать практические результаты их боевых возможностей в условиях войны, тогда и будет видно кто видимы, а кто без шумный, вот тогда мы и узнаем стоило в них вбухивать дополнительные денсредства или нет.

 

[Iron]

думаю на уровне
что то не помню катастроф с ними
тоже думаю хорошо
ты путаешь лебедя с медведом
почему то часто их обнаруживают на подлете к границе той страны где он рядом летит
да и у б2 с не заметностью не все зер гуд

Владимир, ну назови хоть одну вразумительную причину для чего эти пустые сжигания горючки необходимы? Запугать Запад?

кто не хочет кормить свою армию
обычно кормит чужую
только для этого и нужны ВС
для суверенитета.
или у нас мир во всем мире
и войн вообще нет
и штаты не громят государства которые не могут им ответить адекватно?

Ну что за банальшина, Владимир, все уже давно по другому.)))
Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить своих чиновничков-сердюковчиков.)))
Вас случаем в детстве не слишком ли бабайкой запугали?)))

 

[Iron]

Проблема современного американского оружия в высокой стоимости его сервисного обслуживания, по сравнению с конкурентами

Видимо по этому у них бюджет самый большой в мире, почти в половину всех вместе взятых военных бюджетов.

Военная промышленность генерирует 40% производства страны. Все технологии разрабатываются и производятся внутри страны

Ну это смотря какая страна?))) 40% ВВП это нечто. Это многое объясняет. Было дело, накормили уже как-то генерацией ВВП в гонке вооружений, хватит, не надо!!!

 

[Iron]

Надо, но это никак не влияет на мнение которое здесь на форуме озвучиваю.

А почему тогда, по Вашему, у других это на объективность влияет? Особенно у неких "Ура-патриотов"? Вы особенный?
Неужели их семьи требуют ура-патриотизма, или с этим изъяном в мозгу жить легче или это Ваша спесивость к другому мнению? В чём причина Вашей меланхолии и повышенного критицизма к другому мнению, хочу я понять. Просто мне стало интересно. Вы интересный собеседник, но несколько блёклый, я бы сказал белёсый с лёгким запахом тины. /бамбарбиякиргуду/

Потому что Вы задаете вопросы, я на них отвечаю, если бы было иначе, то и наш диалог выглядел бы по другому. Весь Ваш анализ, составление психологического портрета и всякая иная лабуда умозаключений яйца выеденного не стоят. Хотите объясню почему?

 

[Vladimir]

Как всегда это когда?))) Вы слишком переоцениваете значимость и достоверность публикуемой в инете инфы, а вместе с тем и уровень Вашей информированности, осведомленности. Для того чтобы провести сравнительный анализ этих двух военных самолетиков, необходимо проанализировать практические результаты их боевых возможностей в условиях войны, тогда и будет видно кто видимы, а кто без шумный, вот тогда мы и узнаем стоило в них вбухивать дополнительные денсредства или нет.

в тексте кроме бла бла,ни какой конкретики,масло маслянистое потому что оно масленистое.

 

[Vladimir]

Владимир, ну назови хоть одну вразумительную причину для чего эти пустые сжигания горючки необходимы? Запугать Запад?

кто не хочет кормить свою армию
обычно кормит чужую
только для этого и нужны ВС
для суверенитета.
или у нас мир во всем мире
и войн вообще нет
и штаты не громят государства которые не могут им ответить адекватно?

Ну что за банальшина, Владимир, все уже давно по другому.)))
Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить своих чиновничков-сердюковчиков.)))
Вас случаем в детстве не слишком ли бабайкой запугали?)))

вы уверены?
для чего ж мериканцы свое вооружение совершенствуют и дербанят тех,
кто им сдачи не дают,можете ответить?

 

[Vladimir]

Вас случаем в детстве не слишком ли бабайкой запугали?)))

ага на Ирак напала бабайка на Афганистан напали куча бабаек,на Лиаию тоже бабайки напали
хотели бабайки на Сирию напасть,отговорили...

 

[Игорь]

им семьи кормить надо, на заморские курорты ездить отдыхать треба.., какую объективность ура патриотов можно в этих обстоятельствах ожидать.

Надо, но это никак не влияет на мнение которое здесь на форуме озвучиваю.

Забавно ! А позвольте полюбопытствовать : какая связь между высказанным на форуме мнением и уровнем "кормления семьи" ? Вы всерьез думаете, что если я заявлю "ТУ-160 эффективней В-2" - мои дети вместо черного хлеба на обед начнут черную икру потреблять ???))))