Российский маразм и паранойя.

  • Автор темы Автор темы bedyin
  • Дата начала Дата начала
АГУ сказал(а): ↑ Вот это и есть российские СМИ в своей красе. Было бы неплохо, чтобы они одновременно с этим грузилом и результат потом сообщили.

Ага-ага. Берёза- оооочень пророссийский источник...

Он выходец, а писаки русскоязычные. Это на всю жизнь.
 
ССы ему в глаза,а в ответ этож божья роса....
мдааа
 
Он выходец, а писаки русскоязычные. Это на всю жизнь.
АГУ, и весь сайт делается в вашей альма- матер- в Великобритании. И делают его такие же как ты бэженци... Это на всю жизнь?
 
АГУ сказал(а): ↑ Он выходец, а писаки русскоязычные. Это на всю жизнь.

АГУ, и весь сайт делается в вашей альма- матер- в Великобритании. И делают его такие же как ты бэженци... Это на всю жизнь?

Конечно, на всю жизнь. Плохое воспитание остается на всю жизнь. Можно стараться исправлять и корректировать, но то тут то там все равно вылазит.
 
А откуда ты узнал, как осуществляется выезд американских военнослужащих к примеру? Из посольских методичек? Так они скорее для вас написаны, а не для информации.



Не знаю, какая там есть информация, но точно - не вся.



Нет такой всей информации на гражданина США в компьютере. Ее и быть не может.



Ничего подобного. И тому масса примеров. Можешь вспомнить ЛосАламос к примеру.



Нет такой централизованной информации, и ничего подобного быть не может. Никакой пограничник ничего подобного у себя на экране не увидит. Это серьезное нарушение прав человека, и об этом бы кричали на каждом шагу.



Сталкивался и сталкиваюсь постоянно, поэтому и утверждаю, что ты неправ. Мы все время обсуждаем и анализируем информацию по этому поводу, чтобы иметь представление и руководство на всякий случай.



В Канаде такой централизованной информации на людей нет и быть не может. Это запрещено законодательно, чтобы не было злоупотреблений сос тороны чиновничества. Предполагаю, что и в штатах также.
1. Агу. Ты меня извини конечно, может ты идиот? Ты, что хочешь сказать? Что я лгу? Ты чего дуру включаешь? Какие нахер методички? Мы работали с ними вместе и выезжали в ряд стран по работе. Как они получали разрешения и паспорта естественно знаю.
2. Вся информация по ведомствам там есть.
3. На каждого, есть файл, если ты что-то не знаешь, это не значит, что там ничего нет. Спроси у kizole, он живет в США.
4. У пограничника есть информация о том, находится ли этот человек в розыске и имет ли фигурант право въезда или выезда.
5. По поводу Канады ничего не знаю. Только я думаю, что информация о твоей судимости есть у полиции, у налоговой об уплате налогов и т.д.
 
АГУ сказал(а): ↑ Конечно, на всю жизнь. Плохое воспитание остается на всю жизнь. Можно стараться исправлять и корректировать, но то тут то там все равно вылазит.

И у тебя тоже?

Безусловно.

Агу. Ты меня извини конечно, может ты идиот? Ты, что хочешь сказать? Что я лгу? Ты чего дуру включаешь? Какие нахер методички? Мы работали с ними вместе и выезжали в ряд стран по работе. Как они получали разрешения и паспорта естественно знаю.

Я не говорю, что ты лжешь. Я думаю, что у тебя не может быть насчет этого полной информации.

У пограничника есть информация о том, находится ли этот человек в розыске и имет ли фигурант право въезда или выезда.

Есть. У пограничника имеется список лиц, которых по тем или иным причинам власти контролируют. Но у него нет никакого конкретного файла именно на меня.

На каждого, есть файл, если ты что-то не знаешь, это не значит, что там ничего нет. Спроси у kizole, он живет в США.

Файлы на каждого имеются повсюду. Например, у окулиста при его посещении. Но никакого единого файла на каждого, где собрана вся информация о нем, не сущетвует. Мало того, просто не может существовать, ибо это запрещено законами.

По поводу Канады ничего не знаю. Только я думаю, что информация о твоей судимости есть у полиции, у налоговой об уплате налогов и т.д.

Вот именно, у каждого ведомства имеется своя информация обо мне. И только та информация, которая их касается напрямую. Ничего другого там нет. И разглашать эту свою ведомственную информацию обо мне они не имеют право. Никому, в том числе и другим ведомствам. Только в исключительных случаях, предусмотренных законом.
 
Нет такой централизованной информации, и ничего подобного быть не может. Никакой пограничник ничего подобного у себя на экране не увидит. Это серьезное нарушение прав человека, и об этом бы кричали на каждом шагу.
Все правильно. Она может быть одна эта база данных, а может 2, или сотни. И совеременные методы позволяют делать запросы по необходимым данным или показателям, так , что информация о том , кому нельзя въезжать в страну или выезжать из страны будет вовремя доставлена на место средствами информационной доставки
 
АГУ сказал(а): ↑ Нет такой централизованной информации, и ничего подобного быть не может. Никакой пограничник ничего подобного у себя на экране не увидит. Это серьезное нарушение прав человека, и об этом бы кричали на каждом шагу.

Все правильно. Она может быть одна эта база данных, а может 2, или сотни. И совеременные методы позволяют делать запросы по необходимым данным или показателям, так , что информация о том , кому нельзя въезжать в страну или выезжать из страны будет вовремя доставлена на место средствами информационной доставки

Методы, может, и позволяют (в чем я лично сомневаюсь), а вот законы запрещают.
 
Сталкивался и сталкиваюсь постоянно, поэтому и утверждаю, что ты неправ. Мы все время обсуждаем и анализируем информацию по этому поводу, чтобы иметь представление и руководство на всякий случай.
НЕ исключаю, что есть исключения, особенно на начальных этапах разработок, но далее , по мере успешного продвижения, меняются и статусы и методы доступности, как и то , что вы сталкиваетесь с фрагментарно с фронтом ваших работ.Для повышения же вашего левела доступности, понадобятся другие разрешения. У меня было такое в даже в паре частных компаний, когда более высший левел доступности проходил проверки на полиграфе .
 
Методы, может, и позволяют (в чем я лично сомневаюсь), а вот законы запрещают.
Для этого есть адвокаты, чтобы не обходить. Вы не обращали, скол-ко тратится на обслуживание корпоративными адвокатскими компаниями?
 
Господин АГУ, мне кажется странным Ваше упорное не понимание того, что Вам пишут. Я тоже решил попробовать.
И так:
  1. Зачем нужна трудовая книжка для загранпаспорта?
    Это нужно для того, чтобы проверить, не работали ли Вы в каких-либо организациях, где могли получить секретную информацию. Лица, имеющие допуск к гостайне, могут быть временно ограничены в возможности выезда за границу. Однако, чтобы получить загранпаспорт, трудовая книжка может и не потребоваться, а ее проверка на практике часто превращается в пустую формальность.
  2. Значит ли это, что существует возможность оформить загранпаспорт без трудовой книжки вообще?
    Совершенно верно. Но, во избежание затягивания процесса подачи документов и получения паспорта, лучше, все-таки, соблюдать все требования. Работающие граждане предоставляют заверенные по месту работы или учебы сведения из трудовой книжки, а не работающие – ее оригинал. Если же у Вас вообще нет этого документа, то можете идти оформлять загранпаспорт без трудовой (только укажите этот факт в соответствующей графе анкеты).
Господин АГУ, позвольте полюбопытствовать. Вот Вы пишите, что являетесь гражданином Канады. Означает ли это, что Вы въехали в Россию как гражданин Канады? Если нет, то почему? Если Вас затрудняет ответ, то можете не отвечать.
 
Господин АГУ, мне кажется странным Ваше упорное не понимание того, что Вам пишут. Я тоже решил попробовать. И так:

Зачем нужна трудовая книжка для загранпаспорта? Это нужно для того, чтобы проверить, не работали ли Вы в каких-либо организациях, где могли получить секретную информацию. Лица, имеющие допуск к гостайне, могут быть временно ограничены в возможности выезда за границу.

Мне тоже кажется странным ваше упорное непонимание, что я пишу. Итак:
Секретность не есть причина, по которой должны отказывать в выезде заграницу в демократическом обществе или в выдаче ему паспорта.
Вполне достаточно договора с этим человеком с его обещанием не выезжать без согласования с ответственными людьми. И уж тем более не дело товарищам из ФМС вообще знать о делах (в том числе и секретных) желающего получить паспорт. Как такие простые истины вы не понимаете?

А уж простых граждан чья-то секретность вообще не должна касаться. Они ни в чем не виноваты, что с них запрашивают левые документы, не относяиеся к загранпаспорту.

Господин АГУ, позвольте полюбопытствовать. Вот Вы пишите, что являетесь гражданином Канады. Означает ли это, что Вы въехали в Россию как гражданин Канады? Если нет, то почему? Если Вас затрудняет ответ, то можете не отвечать.

Да, я канадский гражданин. Это не означает, что я въезжал в Россию, как гражданин Канады. Я еще являюсь гражданином России, а по российским законам граждане России обязаны пересекать российскую границу по российскому паспорту. Поэтому, если бы я решил подать на визу как канадский гражданин, то мне бы в ней отказали, если бы знали, что я еще и россиянин.
 
Вот это и есть российские СМИ в своей красе. Было бы неплохо, чтобы они одновременно с этим грузилом и результат потом сообщили.
Ньюс.Ру детище белглых олигархов, к России никакого отношения не имеющее.
 
АГУ сказал(а): ↑ Вот это и есть российские СМИ в своей красе. Было бы неплохо, чтобы они одновременно с этим грузилом и результат потом сообщили.

Ньюс.Ру детище белглых олигархов, к России никакого отношения не имеющее.

А откуда они беглые?
 
А откуда они беглые?
Если собрать воедино все твои высказывания о жителях России (нынешних и бывших)- можно сделать сделать простой вывод: Они все мудаки потому что родились и жили в России. И попробуй сказать что я неправ.
 
АГУ сказал(а): ↑ А откуда они беглые?

Если собрать воедино все твои высказывания о жителях России (нынешних и бывших)- можно сделать сделать простой вывод: Они все мудаки потому что родились и жили в России. И попробуй сказать что я неправ.

Неправ. Не все мудаки, многие пострадавшие. Не из всех можно слепить мудаков, как не старайся. Но и эти старания не проходят незамеченными.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу