Российский маразм и паранойя.

  • Автор темы Автор темы bedyin
  • Дата начала Дата начала
Вот ведь незадача какая... Лучшие, условия для населения в США и Европе, к ним в основном и мигрировали... В Китае жуть, за горсть риса пашут... Однако у Китая экономика прет, а у развитых как то совсем не очень.... Млин, не стыковка какая то... Наверное, редкое исключение из указанного принципа...
А ты что нибудь слышал о социальных программах в Китае, или о пенсионном фонде?
 
В Китае нет больших расходов на социальные программы, какие есть на западе. Поэтому корпорации не желая платить налогов переводят производство и разработку в страны типа Китая, отчего экономика этой страны и развивается, но она слишком зависима от запада. Происходит то , что называется аутсорсинг. Компании не думают о развитии человеческого потенциала. Они его просто выгоняют, и не важно , хороший ты специалист или плохой, и набирают новый и очень часто в другой стране. Хорошие продержатся чуть подольше, пока не передадут свой опыт более дешевому сотруднику. Вся эта система корпораций античеловечна. Еще большая ошибка для стран типа США, что корпорации играют большую роль в политической жизни страны, лоббируют и спонсируют политиков и их компании. Часто получается , что их деньги имеют большее значение , чем голос народа. Если вы рабораете в корпорации, то можете забыть о понятиях, как демократия, свобода голоса. В корпорации есть своды правил, которым вы должны следовать, а если вы забыли, то всегда есть стукач. Мне работа в корпорации напоминает управляющую структуру одной у большой корпорации, которая называлась СССР, во времена Сталина. Только с современной корпорации не расстреливают как в сталинской корпорации, в ней отправляют за двери оффиса с желтым билетом, а это для многих равнозначно расстрелу особенно во времена кризиса
 
АГУ сказал(а): ↑ Да это уже и так всем, казалось бы, ясно. Государства уже давно превращаются в некие подобия корпораций. Раньше не было такой мобильности во всем, транспорте, людях, информации. Теперь ситуация поменялась. Страны вступили в жесткую конкуренцию друг с другом. Человеческие ресурсы перестали быть нечто застывшим и данным навсегда правителям в управление. Теперь идет борьба за кадры. Ты прекрасно понимаешь, о чем я говорю на уровне обычных предприятий. Специалисты нужны всем. А за хорошего спеца идет борьба. Борьба экономическая, кто больше заплатит. И никакой специалисть при переходе с работы на работу не волнуется о патриотизме к предприятию. Главное условие выживание стран в этих экономических условиях - это "правильное" население. Потому что именно оно приносит доход в виде налогов. Поэтому страна, теряющая людей из-за их отъезда в более благоприятные экономические условия, является обычным приближающимся к банкротству предприятием. И когда ты говоришь "ты здесь не нужен", то это чистой воды антигосударственная политика. В данном случае - антиросийская. Экономику еще никто не отменял. И если страна не создает привлекательные условия для проживания налогоплательщков, то это большая беда. Государство, чтобы выжить, должно упрашивать людей не уезжать. Потому что у государства нет ничего важнее его населения. Может, тебе и нравится вслед уезжающим кричать "ну и хрен с вами, без вас тут только лучше", но это чистой воды неумение соображать, а желание что-либо обидное ляпнуть. Как грузины, которые как дети не могут себе отказать в удовольствие обругать россиян, а потом бегать и облизывать случайно заехавшего в Грузию русского, рассказывая ему, что он совсем не такой, как все остальные. Потому как понимают, что так скоро кушать будет нечего.

Вот ведь незадача какая... Лучшие, условия для населения в США и Европе, к ним в основном и мигрировали... В Китае жуть, за горсть риса пашут... Однако у Китая экономика прет, а у развитых как то совсем не очень.... Млин, не стыковка какая то... Наверное, редкое исключение из указанного принципа...

А в чем нестыковка? В том, что места, где жить хорошо, не всегда совпадают с теми, где экономика прет? В СССР экономика тоже перла семимильными шагами в некоторые периоды его существования.
В Китае тоже начнутся интересные изменения, как только уровень жизни людей достигнет приемлиемого по современным меркам уровня. А пока у китайских рабов нет возможности свободного перемещения своих тел в пространстве.
 
"повезло"нам,оппозиционеры ещё и "петь"умеют,:bad:
мда.
 
32663-072659-5f208bce99c1ca9e10b1d3b82409691b.jpg
 
Ну и что б два раза не ходить.
По мотивам футбольных страстей:
original.jpg
 

был еще более жестким в своих высказываниях модерировавший сессию президент Сбербанка Герман Греф: нам надоело ждать блага от политиков, за которых однажды проголосовали, а потом пять-шесть лет можем только травить анекдоты на кухне и никак не можем повлиять на принимаемые решения.

В том, что существует объективный конфликт между быстро меняющимся миром и старыми способами управления, уверены 71,1% присутствовавших на дискуссии. Стремительное развитие интернета создает новые формы протеста, коллективного разума и требования к власти — и люди хотят ответа властей на свои запросы. В этом были солидарны выступавшие. Но любой действующий политик боится интернета, убежден Греф: политики хотят отключить интернет и жить в своем мире.
 
По мнению Набиуллиной, главное для новой модели управления — совершенно иной уровень прозрачности.«Даже тот пример, который вы знаете по России, — прозрачность по госзакупкам. Мы сделали несколько лет назад сайт по госзакупкам. Он, наверное, не такой продвинутый, как во многих странах, но насколько это повысило активность людей, общества. И самые одиозные случаи закупок стали оспариваться, это стало менять и менталитет: люди хотят знать, что делается на деньги налогоплательщиков. Это входит в привычку», — заявила она.

Я тут вчера сказал, что эту прозрачность уже убирают. Обратка идет.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу