смит
Мэтр
- Регистрация
- 17.07.2012
- Сообщения
- 24 058
- Реакции
- 8 778
сажать,наказывать.
я начал с себя.
Ну, кто, кто ещё так сможет? А?!
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
сажать,наказывать.
я начал с себя.
ды не о том я.бизнес всегда и везде строит такую схемотехнику чтобы получать максимальную прибыль,используя при этом любые лазейки.Но все же вернемся к делу навального,как этот борцун развил производство?если в стране нет никаких гарантий частной собственности, то модель бизнеса будет направлена на то, чтобы обеспечить защиту своего кровного, а следовательно, будут реализовываться схемы вывода доходов, активов или структуры их владения зарубеж (чО по факту уже имеем) или будет оперировать cash-ем... естественно, решая такую стратегическую задачу, бизнес будет строить схемотехнику, а все остальные вопросы "оптимизации" идут уже факультативом... держать актив на голодном пайке, т.е. с убытком и большим объемом контролируемой кредиторки - это тоже вынужденная форма сохранения бизнеса..
так парадокс в том и есть,что товарищи,которые отжимают себе часть прибыли с действующих предприятий хотят поломать систему.Я им не верю,а ты,Алекс?Скорее наоборот
такое же идеальное гос-во как я описал Алекс.Где судьи при вынесении решений не будут смотреть на то, на какой должности находится человек, который перед ними стоит. Где при вынесении судебного решения судья руководствуется в первую очередь не внутренним убеждением а законом. Вот примерно так...
- не читайте, тем более толку от того, что вы читаете никакого...ну я же читаю сивый бред московского ряженого! Казак высказал свое мнение,Вы можете не уважать казака-атамана,но относится снисходительно к его мнению и использовать такие эпитеты не надо.Он говорит о том,в чем участвовал сам.
и что его смутило? содержание резолюции митинга не смутило, более того, признал приемлемым и неполитизированным... а вот, ажиотаж вокруг бывших соратников как то сильно потревожил восприятие сурового мужчины!...Он говорит о том что его смутило.Слушайте все а не только то что вам нравится.
у вас сложности с восприятием? примеры вопросов приводил неоднократно... хотя, вас же не проблема волнует, вам же интересна подноготная "костиков", или мнение казака о других участниках протеста... но, сплетни не для меня, это уж с кем-нибудь другим обсуждайте...талант!Правильные вопросы кто определяет?Мне надо 2 кило правильных вопросов
а казак то какими результатами может похвалиться? ну, кроме безоговорочной готовности поддерживать власть, которая собственно и создала эту проблему, если чО... а еще собирается вести переговоры, правда не понятно с кем и о чем конкретно, и какой переговорной позиции этот лидер воронежского оппозиционного движения будет придерживаться...в участии Костика,Чуриковой и других товарищей,которые используют их как быков,зарабатывая себе политический и наличный капиталы и ничего не делая в защиту экологии
нас уже двое,и мы заставим это мир жить честно!Хорошо, я начал с себя. Дальше?
Ждите сейчас будет, только успевайте конспектировать, два раза повторять не буду.)))даИ вправду хотите услышать на это прямой,честный ответ?
Это не я написал, Алексей. Тщательнее надо, тщательнее...сажать,наказывать.я начал с себя.
Ну, кто, кто ещё так сможет? А?!
продолжу предыдущее сообщение и мало того,что используют их как быков,и зарабатывают себе капитал, они подменяют собой те истинные цели и задачи,которые ставят перед собой местные активисты.
Да нет же. Нет идеальных государств. Нет идеальных судебных систем. Но они в этом деле продвинулись по направлению к идеалу гораздо дальше России. Нет там Басманных судов. Нетуть.такое же идеальное гос-во как я описал Алекс.Где судьи при вынесении решений не будут смотреть на то, на какой должности находится человек, который перед ними стоит. Где при вынесении судебного решения судья руководствуется в первую очередь не внутренним убеждением а законом. Вот примерно так...
так не оставляете шансов!ну не поясничайте
резонноне читайте, тем более толку от того, что вы читаете никакого..
кАзачку ваши очкИ не нужны,повторяю,он местный и его интересует проблема как таковая.а что повлияло решающим образом можно только догадываться, но, если даже узнаем, то вряд ли это прибавит очков козачку....
Это тоже мнение,Политрук.так что, он со своим мнением для меня ничем не отличается от тех, кого он в своем интервью обличал...
я Вам свое видение писал неоднократно и чО?Это Вам помогло хоть как то?Только ваши вопросы и ответы правильные.Как инфантильный ребенок.у вас сложности с восприятием? примеры вопросов приводил неоднократно...
казак поднимал это движение.Вы за Костиком не видите не шиша, Костик с товарищами приехал когда уже шли митинги во всю и не без помощи казачества,эт если чО так. с Властями, в рабочей группе,куда попал Костик с товарищами и не попали местные.а казак то какими результатами может похвалиться?
Вы о заявленных целях или реальных?эти цели расходятся с целями ненавистными московскими протестующими, чтобы оценить коварную политику последних!....
вернем в начало - а зачем ограничивать благотворителя? откуда хочет/может/удобно пусть оттуда и платит...так деньги пришли из за бугра,вот и все...переводите деньги с российских счетов,не будет вопросов.
какой банкет то? благотворительность бывает анонимной, если чО... помимо этого вводится спец отчетность, которая приводит к росту операционных расходов самой благотворительной организации, у которой как правило лишних денег не бывает... ну, если конечно вы когда либо сталкивались с подобными организациями....да ниче,пусть регистрируется да и работает дальшее, в чем проблема?на сколько я знаю,запрет касается, тех кто не зарегистрирован,для зарегистрированных проблем нету. почему люди не имеют права,Знать,за чей счет "банкет"
исходя из того, что он сказал и как, его интересует проблема сохранить себя на нужном пьедестале...кАзачку ваши очкИ не нужны,повторяю,он местный и его интересует проблема как таковая.
не врите, ничего конкретного вы не писали, кроме сплетен про "костика"... а по всем конкретным вопросам, связанным с проблемой Хопра, вы либо ничего не смогли прокомментировать, либо отсылали к какой то комиссии... форум, тому доказательство.я Вам свое видение писал неоднократно и чО?Это Вам помогло хоть как то?Только ваши вопросы и ответы правильные.Как инфантильный ребенок.
"костик" - это ваш фетиш! но, если бы не активность ненавистных "костиков" и "чириковых", то проблема так и осталась местечковой, и давно уже продавили бы "нужное" решение для инвестора, а не для жителей...казак поднимал это движение.Вы за Костиком не видите не шиша, Костик с товарищами приехал когда уже шли митинги во всю и не без помощи казачества,эт если чО так. с Властями, в рабочей группе,куда попал Костик с товарищами и не попали местные.
Вы о заявленных целях или реальных?эти цели расходятся с целями ненавистными московскими протестующими, чтобы оценить коварную политику последних!....
кто его ограничивает? он,если получает денежные средства из за границы,должен,просто зарегистрироваться,вернем в начало - а зачем ограничивать благотворителя?
внимательней надо быть слово банкет в кавычкахкакой банкет то?
я уже написал о реальных целях,об этом сказал атаман,Вам как еще?да, хоть какие-нибудь уже напишите!
- не везде и не всегда, ибо применение схем - это палка о двух концах, один риск закрываешь, а другие плодишь... баланс найти сложно...ды не о том я.бизнес всегда и везде строит такую схемотехнику чтобы получать максимальную прибыль,используя при этом любые лазейки.Но все же вернемся к делу навального,как этот борцун развил производство?
Договорился - это означает наличие связей во всех нужных структурах, чтобы не бояться никаких проверок. Вы ж в России живете, неужели не знаете таких простых вещей?Договорился это заплатил налоги?Договорился с ним - воруй много и смело, не боясь. Не договорился - воруй понемножку и потихоньку и боись. Вот и вся разница.
ахаповторюсьЭто тупиковый путь. Я пробовал - не помогло.
у Вас бизнес есть в РФ?
С Запада далеко не все хорошее. Вот только непонятно, почему вы во всех бедах России обвинии советникв? Может, без них все было бы гораздо хуже. А так, хоть гражданской войны сумели избежать. Хотя, конечно, "хоть" там не очень подходит.ну да,ну да,конечно,все хорошее.с запада,правда некоторых советников,офицеров ЦРУ,Я к тому, что все плохое делалсь вопреки советам советников.
посадили,за участие в приватизации,по возвращении домой,а в это воздух России.виноват...
Не будут они это дело в условиях централизованной власти. В такй власти не работают понятия честности и законопослушания. То есть совсем не работают по определению.полицейский будет предотвращать и наказывать за правонарушения, прокурор сажать преступников, ФСИНовец охранять преступников по правилам и по закону