Российский маразм и паранойя.

[смит]

Единственное возражение. Во времена великой депрессии в США продавали оружие, и представляешь- американцы друг друга не перестреляли.

Они тихо и совершенно бесплатно вешались и дохли от голода. Какая уж тут стрельба.

 

[alexxx_old]

Единственное возражение. Во времена великой депрессии в США продавали оружие, и представляешь- американцы друг друга не перестреляли.

Они тихо и совершенно бесплатно вешались и дохли от голода. Какая уж тут стрельба.

Хотя оружия было выше крыши, но от такой депрессухи стрелять по соседям они не стали.

 

[смит]

Они тихо и совершенно бесплатно вешались и дохли от голода. Какая уж тут стрельба.

Хотя оружия было выше крыши, но от такой депрессухи стрелять по соседям они не стали.

Статистики за то время нет. Она или исправлена или не велась. Я очень сомневаюсь, что такой депресняк не породил внутреннее социальное насилие, рост преступности и прочие ништяки. Америка, она как жена Цезаря- вне подозрения.

 

[Камаз]

Мне пох.

Вот здравый подход, кстати этот подход у большинства россиян начиная 17 года. Именно поэтому у нас были дела врачей вредителей, английских шпионов и т.д. Стоило только нашей власти сказать, что этот человек враг государства. И большинству россиян или пох..., или гневные "крики смерть им"
Мнение меняется только тогда, когда это касается лично тебя или твоих близких. Виват Россия! Верной дорогой идем, под несгибаемой волей партии и мудрого учителя Владимира!!!!!!!!

Здравый подход именно в том, что большинству россиян не придет в голову натягивать эту галиматью из "английских шпиёнов", "дела врачей вредителей" и "т.д" на нынешнюю действительность. Также они еще в школе избавились от веры в доброго царя, в чем я тоже вижу здравый смысл.
А на что мне пох я яснее некуда ранее уже ответил Вам.

гонять дохлого пони мне неинтересно. Ежели у Вас чего новенького будет, с удовольствием почитаю.
http://lurkmore.to/Ходорковский

 

[Субботин]

Вот здравый подход, кстати этот подход у большинства россиян начиная 17 года. Именно поэтому у нас были дела врачей вредителей, английских шпионов и т.д. Стоило только нашей власти сказать, что этот человек враг государства. И большинству россиян или пох..., или гневные "крики смерть им"
Мнение меняется только тогда, когда это касается лично тебя или твоих близких. Виват Россия! Верной дорогой идем, под несгибаемой волей партии и мудрого учителя Владимира!!!!!!!!

Здравый подход именно в том, что большинству россиян не придет в голову натягивать эту галиматью из "английских шпиёнов", "дела врачей вредителей" и "т.д" на нынешнюю действительность. Также они еще в школе избавились от веры в доброго царя, в чем я тоже вижу здравый смысл.
А на что мне пох я яснее некуда ранее уже ответил Вам.

гонять дохлого пони мне неинтересно. Ежели у Вас чего новенького будет, с удовольствием почитаю.
http://lurkmore.to/Ходорковский

Ну и правильно..... Спасибо за интересную информацию.

 

[АГУ]

Вот скажи- тебя эта мысль сильно утешет если тебе придётся попасть в машину для получения признательных показаний, которая называется "Следствие по-российски"?

Саш,я о том,что МБХ сидит.Всепонимают что нарушал закон,но сидит за другое,ведь так?

Сидит он не потому, что что-то нарушил, а потому, что кое-кто во власти его испугался.

 

[Субботин]

Саш,я о том,что МБХ сидит.Всепонимают что нарушал закон,но сидит за другое,ведь так?

Сидит он не потому, что что-то нарушил, а потому, что кое-кто во власти его испугался.

РЕСПЕКТ! Агу, тут я с тобой согласен. Но надо сказать, пугаться было чему. Он фактически купил половина парламента, в связи с этим Вова, мог лишиться власти. Было бы хорошо для России, с приходом к власти Ходор или его людей?....Сомневаюсь. Думаю нас бы порвали твои западные друзья:)

 

[АГУ]

Сидит он не потому, что что-то нарушил, а потому, что кое-кто во власти его испугался.

РЕСПЕКТ! Агу, тут я с тобой согласен. Но надо сказать, пугаться было чему. Он фактически купил половина парламента, в связи с этим Вова, мог лишиться власти. Было бы хорошо для России, с приходом к власти Ходор или его людей?....Сомневаюсь. Думаю нас бы порвали твои западные друзья:)

Правильно, бояться было чему. И, действительно, нужны были быстрые и эффективные меры для остановки падения в пропасть.

 

[Субботин]

РЕСПЕКТ! Агу, тут я с тобой согласен. Но надо сказать, пугаться было чему. Он фактически купил половина парламента, в связи с этим Вова, мог лишиться власти. Было бы хорошо для России, с приходом к власти Ходор или его людей?....Сомневаюсь. Думаю нас бы порвали твои западные друзья:)

Правильно, бояться было чему. И, действительно, нужны были быстрые и эффективные меры для остановки падения в пропасть.

Что ты имеешь ввиду? И про какую пропасть ты говоришь?

 

[смит]

И про какую пропасть ты говоришь?

Ну, например следствие "парада суверенитетов". Да много ещё чего можно вспомнить.

 

[Игорь]

РЕСПЕКТ! Агу, тут я с тобой согласен. Но надо сказать, пугаться было чему. Он фактически купил половина парламента, в связи с этим Вова, мог лишиться власти. Было бы хорошо для России, с приходом к власти Ходор или его людей?....Сомневаюсь. Думаю нас бы порвали твои западные друзья:)

Серег - браво ! Вот сейчас поймаю на слове.... Как ты думаешь : защищать свою Родину надо любыми способами или только законными (я не читал приговор, зато читал оба решения ЕСПЧ.... по ним - мелкие грешки... которые в результате потянули на 10 тыс. € компенсации... а потому "незаконность" - только допущение !) ? Даже если "законность" приведет к краху ?))

 

[Субботин]

РЕСПЕКТ! Агу, тут я с тобой согласен. Но надо сказать, пугаться было чему. Он фактически купил половина парламента, в связи с этим Вова, мог лишиться власти. Было бы хорошо для России, с приходом к власти Ходор или его людей?....Сомневаюсь. Думаю нас бы порвали твои западные друзья:)

Серег - браво ! Вот сейчас поймаю на слове.... Как ты думаешь : защищать свою Родину надо любыми способами или только законными (я не читал приговор, зато читал оба решения ЕСПЧ.... по ним - мелкие грешки... которые в результате потянули на 10 тыс. € компенсации... а потому "незаконность" - только допущение !) ? Даже если "законность" приведет к краху ?))

Защищать Родину надо любыми способами. Только я не уверен в том, что Пахан посадкой Ходаря Родину защищал.

 

[Игорь]

Только я не уверен в том, что Пахан посадкой Ходаря Родину защищал.

А это неважно ! Какая разница, чего он хотел ? Главное же - результат ?))

 

[Luka]

Чёй-то расхотелось в Новокузнецк

 

[АГУ]

Правильно, бояться было чему. И, действительно, нужны были быстрые и эффективные меры для остановки падения в пропасть.

Что ты имеешь ввиду? И про какую пропасть ты говоришь?

В стране не работали законы, а, следовательно, не было перспектив развития. Нужно было что-то менять для наведения порядка. Общество может развиваться только при наличии понятных правил игры, которым можно следовать и строить планы. При Ельцине четкие правила игры существовали только для определенной (небольшой) части общества. Только они могли развиваться. Все остальные были отпущены на вольные хлеба. Та же милиция сама добывала себе пропитание, как могла. И армия при их нищенских зарплатах.
Такая ситуация приводит к нехорошим результатам в виде серьезных социальных потрясений. И ее надо было менять, чтобы избежать этих потрясений. Способов менять существует масса. Те же действия Рузвельта в годы депрессии. Или Обамы в последнем кризисе. И там и там удалось стабилизировать ситуацию. Нужно было что-то реформаторское делать и в России. Естественно, путей реформ тоже было много. Наша властная элита выбрала привычный и понятный ей тип - властно-репрессивный.
Это как после революции, кгда генеральный царский штаб перешел а сторону большевиков. Сначала была неразбериха, и никто не знал, что надо делать и куда бечь. А потом было разъяснено, что поменялись только лозунги и цвет, но цель осталась прежняя - укрепление и расширение государства. Ну, тогда профессионалы с удовольствием занялись тем, что умели - строить империю дальше.
Точно также в начале 2000ых власть выбрала привычный ей путь, которому ее всегда обучали. Ну, а сейчас стало видно, что тот выбранный путь приводит также к привычному результату - отделению власти от народа.

 

[Субботин]

Только я не уверен в том, что Пахан посадкой Ходаря Родину защищал.

А это неважно ! Какая разница, чего он хотел ? Главное же - результат ?))

Да результат 100%, он почувствовал, что по своей воли может посадить любого и у нас появился новый Генеральный секретарь, до 72 лет будет править:)

 

[АГУ]

Только я не уверен в том, что Пахан посадкой Ходаря Родину защищал.

А это неважно ! Какая разница, чего он хотел ? Главное же - результат ?))

А каков результат? Развитие в России автократии?

 

[Субботин]

Что ты имеешь ввиду? И про какую пропасть ты говоришь?

В стране не работали законы, а, следовательно, не было перспектив развития. Нужно было что-то менять для наведения порядка. Общество может развиваться только при наличии понятных правил игры, которым можно следовать и строить планы. При Ельцине четкие правила игры существовали только для определенной (небольшой) части общества. Только они могли развиваться. Все остальные были отпущены на вольные хлеба. Та же милиция сама добывала себе пропитание, как могла. И армия при их нищенских зарплатах.
Такая ситуация приводит к нехорошим результатам в виде серьезных социальных потрясений. И ее надо было менять, чтобы избежать этих потрясений. Способов менять существует масса. Те же действия Рузвельта в годы депрессии. Или Обамы в последнем кризисе. И там и там удалось стабилизировать ситуацию. Нужно было что-то реформаторское делать и в России. Естественно, путей реформ тоже было много. Наша властная элита выбрала привычный и понятный ей тип - властно-репрессивный.
Это как после революции, кгда генеральный царский штаб перешел а сторону большевиков. Сначала была неразбериха, и никто не знал, что надо делать и куда бечь. А потом было разъяснено, что поменялись только лозунги и цвет, но цель осталась прежняя - укрепление и расширение государства. Ну, тогда профессионалы с удовольствием занялись тем, что умели - строить империю дальше.
Точно также в начале 2000ых власть выбрала привычный ей путь, которому ее всегда обучали. Ну, а сейчас стало видно, что тот выбранный путь приводит также к привычному результату - отделению власти от народа.

АХ вот ты о чем? Вова сделал все правильно, вернул государство и не позволил ему развалиться. А вот его задержка во власти привела к тому, что он стал превращаться в пахана. Кстати поправьте меня, если я не прав. Мне кажется за последние полтора года, у нас полностью исчезли крупные частные компании....Думаю, что пахан нас собирается вернуть в СССР.

 

[АГУ]

Вова сделал все правильно, вернул государство и не позволил ему развалиться.

Я не согласен, что он сделал все правильно. Кое-что правильно. Например, Чечня и некоторые реформы в области налогооблажения, но в основном все был неправильно.

А вот его задержку во власти привела к тому, что он стал превращаться в пахана.

Это неизбежное следствие методов его правления.

 

[Игорь]

А каков результат? Развитие в России автократии?

Друг мой ! Вы не заметили, что наш с Сергеем разговор основывался на ЕГО ЛИЧНОМ восприятии ? Вы-то тут при чем ? Или в каждой бочке затычка ?))))