Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Раскрывем тайны с Анной Чапмен...Какой ужас!!!!Не, не скатывалась.
Это же порнография..
Гимнастки эти вообще сраму не имеют, и на помостах в слишком откровенных костюмах выступают.
Напиши в оргкомитет, что бы обязательно выступали в панталонах по колено...
Могут конечно.откуда такая надуманная цель - "для придания массовости"?... болеете? разве политические группы, даже придерживающиеся противоположенных взглядов, не могут объединиться для достижения общей цели?... вы расширяйте кругозор! это обычная, нормальная практика в политических баталиях... а поблагодарить за это можете власть и ЕР...
Новую книгу для учителей подготовили под руководством главы РЖД Якунина
Могут конечно.откуда такая надуманная цель - "для придания массовости"?... болеете? разве политические группы, даже придерживающиеся противоположенных взглядов, не могут объединиться для достижения общей цели?... вы расширяйте кругозор! это обычная, нормальная практика в политических баталиях... а поблагодарить за это можете власть и ЕР...
Особенно когда главная цель это создание массовости, и без заключения союза с нациками ну никак нужного кворума не собирается...
Что же тут взаимоисключающего?Взаимоисключающие параграфы.old сказал(а): ↑ Просто Джорж сказал(а): ↑ Определяющим являются не олимпийские медали, а доверие которое оказывается депутату во время выборов. Если голосуют, значит имеет право. Так ты же тут начал тельник рвать про медали, а не я... Голосуют потому что доверяют человеку который смог чего-то добиться(в частности медалей).
а ордена с медалями,будут в виде булыжников?а разве нет?... следите за пресс-релизами СКР, МВД и Прокуратуры
Совешенно верно. Только в одном случае ты пишешь что медали не являются при этом определяющим фактором, а во втором - что выбор обусловлен наличием медалей.Что же тут взаимоисключающего?Взаимоисключающие параграфы.
Специально выделю: В обоих фразах ключевые слова "доверие которое оказывается депутату" и "доверяют человеку" ..
Разве что предположить что депутат не человек...
Да хватит гнать одно и тоже.т.е. создание массовости на митингах в поддержку власти, при которой таскают людей вообще не обремененных политическими взглядами - это норма, а объединение различных политических сил в борьбе с правящим режимом почему то никак не дает Просто Джоржу покоя... так вот, для тех кто с первого раза не понимает - они собирались не для массовости, а для того, чтобы публично выразить свое негативное отношение к правящему режиму и заявить в связи с этим свои политические требования... так понятно написал?
Во втором случае написано что выбор обусловлен доверием человек сумевшему добиться...Совешенно верно. Только в одном случае ты пишешь что медали не являются при этом определяющим фактором, а во втором - что выбор обусловлен наличием медалей.Что же тут взаимоисключающего?
Специально выделю: В обоих фразах ключевые слова "доверие которое оказывается депутату" и "доверяют человеку" ..
Разве что предположить что депутат не человек...
Так. Ты меня сейчас совсем запутал. Ты мне прямо напиши, является ли определяющим фактором наличие медалей при выборе депутатов в Госдуму? Да или нет?Во втором случае написано что выбор обусловлен доверием человек сумевшему добиться...Совешенно верно. Только в одном случае ты пишешь что медали не являются при этом определяющим фактором, а во втором - что выбор обусловлен наличием медалей.
Определяющим фактором является доверие избирателей.Так. Ты меня сейчас совсем запутал. Ты мне прямо напиши, является ли определяющим фактором наличие медалей при выборе депутатов в Госдуму? Да или нет?Во втором случае написано что выбор обусловлен доверием человек сумевшему добиться...
Круто. Как можно написать, используя все слова вопроса и в то же время на прямой вопрос не ответить. Так красиво с темы спрыгивать только Жора умеет. Если я правильно понял твой ответ- "нет"?Определяющим фактором является доверие избирателей.Так. Ты меня сейчас совсем запутал. Ты мне прямо напиши, является ли определяющим фактором наличие медалей при выборе депутатов в Госдуму? Да или нет?
Медали это всего лишь показатель достижений конкретного человека.
Да хватит гнать одно и тоже.т.е. создание массовости на митингах в поддержку власти, при которой таскают людей вообще не обремененных политическими взглядами - это норма, а объединение различных политических сил в борьбе с правящим режимом почему то никак не дает Просто Джоржу покоя... так вот, для тех кто с первого раза не понимает - они собирались не для массовости, а для того, чтобы публично выразить свое негативное отношение к правящему режиму и заявить в связи с этим свои политические требования... так понятно написал?
Какие политические требования подразумеват лозунги: "Кто не прыгает тот хач", "Россия для русских", "Русские хозяева России а не оппозиция"?
Извиняюсь за вопрос: тупить изволите?Круто. Как можно написать, используя все слова вопроса и в то же время на прямой вопрос не ответить. Так красиво с темы спрыгивать только Жора умеет. Если я правильно понял твой ответ- "нет"?Определяющим фактором является доверие избирателей.
Медали это всего лишь показатель достижений конкретного человека.
а ордена с медалями,будут в виде булыжников?а разве нет?... следите за пресс-релизами СКР, МВД и Прокуратуры
ТО есть всё-таки наличие медалей является определяющим, хотя и не единственным фактором при выборе?Извиняюсь за вопрос: тупить изволите?Круто. Как можно написать, используя все слова вопроса и в то же время на прямой вопрос не ответить. Так красиво с темы спрыгивать только Жора умеет. Если я правильно понял твой ответ- "нет"?
Чего непонятного?
Избиратель голосует за того кому доверяет.
Определяющим фактором является доверие к кандидату, а уж степень доверия зависит от многих причин в том числе и от наличия наград...
Но наличие наград и медалей сами по себе победы не гарантируют.
Да, Жора, вернёмся ещё раз к этому твоему опусу. Жора, когда одна и та же одежда вполне морально приемлема для одних случаев и совершенно морально неприемлема для других- для тебя открытие? Допустим ходить на пляже в плавках- нормально, а вот ходить в тех же плавках по городу- уже не нормально. Так же точно обстоит дело с различными профессиями. Если для любой актрисы съёмка в популярных мужских журналах-- практически необходимая вещь, то для женщин-законодателей это по идее морально малоприемлемо. Тут или-или. Или ты работаешь законодателем и все могут видеть тебя только в деловом костюме или ты снимаешься в мужских журналах и про Госдуму забываешь. Но нет же- наперегонки бегут свои жопы показывать. Вот представь что завтра вся мужская часть Госдумы начнёт фотографироваться в стрингах? Что ты скажешь тогда?Какой ужас!!!!Не, не скатывалась.
Это же порнография..
Гимнастки эти вообще сраму не имеют, и на помостах в слишком откровенных костюмах выступают.
Напиши в оргкомитет, что бы обязательно выступали в панталонах по колено...
Любая политическая группировка вправе объединяться с кем пожелает.цели объединенного митинга были заявлены и поддержаны разными политическими группами - они известны и направлены против действующего режима.... при этом разве им нельзя демонстрировать свои политические взгляды? они потому и разные, что имеют различные политические платформы!...
Вообще то ЕР это одна партия, а на митинге сброд всех мастейй, так что сравнение неуместно.это же ведь вам не ЕР, в которой отсутствует плюрализм мнений!
Спасибо за совет, только мне учитья не надо я и так мух от котлет отделять умею..учитесь при анализе политических событий выделять основные факты, цели и мотивы, а также второстепенные, к коим и относится богатая палитра политических взглядов объединенного протестного движения, которая, судя по всему, и вызвала ваше беспокойство.
Попробуй разобраться самостоятельно.. Иначе беда...ТО есть всё-таки наличие медалей является определяющим, хотя и не единственным фактором при выборе?Извиняюсь за вопрос: тупить изволите?
Чего непонятного?
Избиратель голосует за того кому доверяет.
Определяющим фактором является доверие к кандидату, а уж степень доверия зависит от многих причин в том числе и от наличия наград...
Но наличие наград и медалей сами по себе победы не гарантируют.