Российский маразм и паранойя.

  • Автор темы Автор темы bedyin
  • Дата начала Дата начала
Не, не скатывалась.
Какой ужас!!!!
Это же порнография..
Гимнастки эти вообще сраму не имеют, и на помостах в слишком откровенных костюмах выступают.
Напиши в оргкомитет, что бы обязательно выступали в панталонах по колено...
Раскрывем тайны с Анной Чапмен...
page109_350.jpg
 
откуда такая надуманная цель - "для придания массовости"?... болеете? разве политические группы, даже придерживающиеся противоположенных взглядов, не могут объединиться для достижения общей цели?... вы расширяйте кругозор! это обычная, нормальная практика в политических баталиях... а поблагодарить за это можете власть и ЕР...
Могут конечно.
Особенно когда главная цель это создание массовости, и без заключения союза с нациками ну никак нужного кворума не собирается...
 
откуда такая надуманная цель - "для придания массовости"?... болеете? разве политические группы, даже придерживающиеся противоположенных взглядов, не могут объединиться для достижения общей цели?... вы расширяйте кругозор! это обычная, нормальная практика в политических баталиях... а поблагодарить за это можете власть и ЕР...
Могут конечно.
Особенно когда главная цель это создание массовости, и без заключения союза с нациками ну никак нужного кворума не собирается...

т.е. создание массовости на митингах в поддержку власти, при которой таскают людей вообще не обремененных политическими взглядами - это норма, а объединение различных политических сил в борьбе с правящим режимом почему то никак не дает Просто Джоржу покоя... так вот, для тех кто с первого раза не понимает - они собирались не для массовости, а для того, чтобы публично выразить свое негативное отношение к правящему режиму и заявить в связи с этим свои политические требования... так понятно написал?
 
old сказал(а): ↑ Просто Джорж сказал(а): ↑ Определяющим являются не олимпийские медали, а доверие которое оказывается депутату во время выборов. Если голосуют, значит имеет право. Так ты же тут начал тельник рвать про медали, а не я... Голосуют потому что доверяют человеку который смог чего-то добиться(в частности медалей).
Взаимоисключающие параграфы.
Что же тут взаимоисключающего?
Специально выделю: В обоих фразах ключевые слова "доверие которое оказывается депутату" и "доверяют человеку" ..

Разве что предположить что депутат не человек...


 
Взаимоисключающие параграфы.
Что же тут взаимоисключающего?
Специально выделю: В обоих фразах ключевые слова "доверие которое оказывается депутату" и "доверяют человеку" ..
Разве что предположить что депутат не человек...
Совешенно верно. Только в одном случае ты пишешь что медали не являются при этом определяющим фактором, а во втором - что выбор обусловлен наличием медалей.
 
т.е. создание массовости на митингах в поддержку власти, при которой таскают людей вообще не обремененных политическими взглядами - это норма, а объединение различных политических сил в борьбе с правящим режимом почему то никак не дает Просто Джоржу покоя... так вот, для тех кто с первого раза не понимает - они собирались не для массовости, а для того, чтобы публично выразить свое негативное отношение к правящему режиму и заявить в связи с этим свои политические требования... так понятно написал?
Да хватит гнать одно и тоже.
Какие политические требования подразумеват лозунги: "Кто не прыгает тот хач", "Россия для русских", "Русские хозяева России а не оппозиция"?
 
Что же тут взаимоисключающего?
Специально выделю: В обоих фразах ключевые слова "доверие которое оказывается депутату" и "доверяют человеку" ..
Разве что предположить что депутат не человек...
Совешенно верно. Только в одном случае ты пишешь что медали не являются при этом определяющим фактором, а во втором - что выбор обусловлен наличием медалей.
Во втором случае написано что выбор обусловлен доверием человек сумевшему добиться...
 
Совешенно верно. Только в одном случае ты пишешь что медали не являются при этом определяющим фактором, а во втором - что выбор обусловлен наличием медалей.
Во втором случае написано что выбор обусловлен доверием человек сумевшему добиться...
Так. Ты меня сейчас совсем запутал. Ты мне прямо напиши, является ли определяющим фактором наличие медалей при выборе депутатов в Госдуму? Да или нет?
 
Во втором случае написано что выбор обусловлен доверием человек сумевшему добиться...
Так. Ты меня сейчас совсем запутал. Ты мне прямо напиши, является ли определяющим фактором наличие медалей при выборе депутатов в Госдуму? Да или нет?
Определяющим фактором является доверие избирателей.
Медали это всего лишь показатель достижений конкретного человека.
 
Так. Ты меня сейчас совсем запутал. Ты мне прямо напиши, является ли определяющим фактором наличие медалей при выборе депутатов в Госдуму? Да или нет?
Определяющим фактором является доверие избирателей.
Медали это всего лишь показатель достижений конкретного человека.
Круто. Как можно написать, используя все слова вопроса и в то же время на прямой вопрос не ответить. Так красиво с темы спрыгивать только Жора умеет. Если я правильно понял твой ответ- "нет"?
 
т.е. создание массовости на митингах в поддержку власти, при которой таскают людей вообще не обремененных политическими взглядами - это норма, а объединение различных политических сил в борьбе с правящим режимом почему то никак не дает Просто Джоржу покоя... так вот, для тех кто с первого раза не понимает - они собирались не для массовости, а для того, чтобы публично выразить свое негативное отношение к правящему режиму и заявить в связи с этим свои политические требования... так понятно написал?
Да хватит гнать одно и тоже.
Какие политические требования подразумеват лозунги: "Кто не прыгает тот хач", "Россия для русских", "Русские хозяева России а не оппозиция"?

ну, начнем с того, что повторяетесь вы... более того, сегодня вы явили несколько ваших основных черт, а именно: невнимательность и отсутствие способностей к анализу...
цели объединенного митинга были заявлены и поддержаны разными политическими группами - они известны и направлены против действующего режима.... при этом разве им нельзя демонстрировать свои политические взгляды? они потому и разные, что имеют различные политические платформы!... это же ведь вам не ЕР, в которой отсутствует плюрализм мнений!...
учитесь при анализе политических событий выделять основные факты, цели и мотивы, а также второстепенные, к коим и относится богатая палитра политических взглядов объединенного протестного движения, которая, судя по всему, и вызвала ваше беспокойство...
 
Определяющим фактором является доверие избирателей.
Медали это всего лишь показатель достижений конкретного человека.
Круто. Как можно написать, используя все слова вопроса и в то же время на прямой вопрос не ответить. Так красиво с темы спрыгивать только Жора умеет. Если я правильно понял твой ответ- "нет"?
Извиняюсь за вопрос: тупить изволите?
Чего непонятного?
Избиратель голосует за того кому доверяет.
Определяющим фактором является доверие к кандидату, а уж степень доверия зависит от многих причин в том числе и от наличия наград...
Но наличие наград и медалей сами по себе победы не гарантируют.
 
а разве нет?... следите за пресс-релизами СКР, МВД и Прокуратуры
а ордена с медалями,будут в виде булыжников?

на счет орденов не знаю, но...
http://delyagin.ru/news/47742-po-sl...ona-po-standartam-semizezdochnykh-otelej.html
 
Круто. Как можно написать, используя все слова вопроса и в то же время на прямой вопрос не ответить. Так красиво с темы спрыгивать только Жора умеет. Если я правильно понял твой ответ- "нет"?
Извиняюсь за вопрос: тупить изволите?
Чего непонятного?
Избиратель голосует за того кому доверяет.
Определяющим фактором является доверие к кандидату, а уж степень доверия зависит от многих причин в том числе и от наличия наград...
Но наличие наград и медалей сами по себе победы не гарантируют.
ТО есть всё-таки наличие медалей является определяющим, хотя и не единственным фактором при выборе?
 
Не, не скатывалась.
Какой ужас!!!!
Это же порнография..
Гимнастки эти вообще сраму не имеют, и на помостах в слишком откровенных костюмах выступают.
Напиши в оргкомитет, что бы обязательно выступали в панталонах по колено...
Да, Жора, вернёмся ещё раз к этому твоему опусу. Жора, когда одна и та же одежда вполне морально приемлема для одних случаев и совершенно морально неприемлема для других- для тебя открытие? Допустим ходить на пляже в плавках- нормально, а вот ходить в тех же плавках по городу- уже не нормально. Так же точно обстоит дело с различными профессиями. Если для любой актрисы съёмка в популярных мужских журналах-- практически необходимая вещь, то для женщин-законодателей это по идее морально малоприемлемо. Тут или-или. Или ты работаешь законодателем и все могут видеть тебя только в деловом костюме или ты снимаешься в мужских журналах и про Госдуму забываешь. Но нет же- наперегонки бегут свои жопы показывать. Вот представь что завтра вся мужская часть Госдумы начнёт фотографироваться в стрингах? Что ты скажешь тогда?
 
цели объединенного митинга были заявлены и поддержаны разными политическими группами - они известны и направлены против действующего режима.... при этом разве им нельзя демонстрировать свои политические взгляды? они потому и разные, что имеют различные политические платформы!...
Любая политическая группировка вправе объединяться с кем пожелает.
Только о чистоплотности забывать не стоит, и если уж вступили в союз с нациками, то не стоит обижаться что сами получили клеймо подонков...

это же ведь вам не ЕР, в которой отсутствует плюрализм мнений!
Вообще то ЕР это одна партия, а на митинге сброд всех мастейй, так что сравнение неуместно.

учитесь при анализе политических событий выделять основные факты, цели и мотивы, а также второстепенные, к коим и относится богатая палитра политических взглядов объединенного протестного движения, которая, судя по всему, и вызвала ваше беспокойство.
Спасибо за совет, только мне учитья не надо я и так мух от котлет отделять умею..
Суть проста без союза с нацистами и голубыми протест не смотрится таким массовым.
Приходится продавать душу дьяволу...
 
Извиняюсь за вопрос: тупить изволите?
Чего непонятного?
Избиратель голосует за того кому доверяет.
Определяющим фактором является доверие к кандидату, а уж степень доверия зависит от многих причин в том числе и от наличия наград...
Но наличие наград и медалей сами по себе победы не гарантируют.
ТО есть всё-таки наличие медалей является определяющим, хотя и не единственным фактором при выборе?
Попробуй разобраться самостоятельно.. Иначе беда...
Я тебе только один наводящий вопрос задам: Без медалей могут выбрать?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу