Сути не уловил, как и не понял про "реляции".теперь о сути, а не про ваши реляции в пользу офисного планктона:
Повторюсь.
1. Существуют экологические технологии.
2. Люди должны заниматься делом, а не митинговать под сурдинку.
3. Развитие данного региона не может быть успешным без инвестиций.
4. Что сдерживает развитие с.х в данном регионе? Отсутствие средств.
Подозреваю, что таких умников как мы там богато. И невозможность решать аграрные вопросы имеет объективную причину.
Вопрос, а почему нельзя совместить две программы развития региона? Если все риски связанные с нарушением экологии берёт на себя никелевый инвестор, то почему не создать комиссию из нынешних зелёных борцунов за соблюдением выполнения обязательств инвестора? Почему не начать создавать сельхоз активы в регионе под обязательным участием никельщиков? Если никельщики не готовы к такому повороту событий, то и говорить не о чем. Тогда пусть зелёные развивают в регионе своё с.х. Но вот вопрос- где деньги, Зин. Государство даст? Возможно и даст, только когда и кому? В случае с никелкм возможен интересный компромисс. Тогда государство становится участником эко и сельхоз программы и её защитником, а завод с карьерами- дойной коровой региона.
- "реляции" я отнес к вашему сообщению о высоких и экологических чистых технологиях, которые к рассматриваемому вопросу отношения не имеют... пример, был крайне не удачный, ибо надо сравнивать сравнимое...
- экологических технологий извлечения рудного тела нет, ибо неизбежно происходят необратимые изменения в качестве почв, геологической структуре, наземных и грунтовых водах, а следовательно это изменит ранее существовавшую экологическую систему... человеку с тех образованием это должно быть понятно!
- какие люди, и каким делом? каким образом население еще может выражать свое мнение в отношении решений, которые затрагивают их жизнь?
- это мне вопрос? или руководителям региона?
- не берусь утверждать, но таких умников как я не очень много... к сожалению...
- что значит совместить, если экологические последствия необратимы, и последующая рекультивация не позволит восстановить былую экологию, тем более чернозем?... зачем никельщикам участие в с/х активах?
- с/х должны развивать профессионалы, т.е. крестьяне... в данном случае, у нас нет внятной политики государства в сфере с/х, также как и в других сферах, позволяющих строить национальную экономику (о чем я уже целую ветку форума посвятил)...а насколько бизнес, в котором вы работаете крупный? что то какие вопросы странные... во-первых, для горнодобывающей компании любое участие в непрофильном активе это колоссальный минус, т.к. вся модель бизнеса построена на другой идеологии, под которую вложены средства кредиторов и инвесторов... инвестирование средств в непрофильный актив, или иная форма участия, создает риски для указанных кредиторов и инвесторов, т.к. для них это уже иная и сложная модель бизнеса... во-вторых, бизнес ставит цель получения дохода, а не содействие в развитии смежных отраслей... не может быть KPI - благотворительность...
- ну, как вам еще объяснить, что добыча никеля и с/х две вещи несовместные?!...
добыча рудного тела ведет к необратимым последствиям, ибо чтобы добраться до вожделенной руды, необходимо нарушить поверхностный слой землицы русской нашей, а в глубинах изменится геологическая структура, пострадают грунтовые воды и т.п.... технологически предопределено, что будут образовываться отвалы и шлам, связанные с извлечением горной массы на поверхность... в виде отвалов появятся те горные породы, которые не характерны для поверхности: насыщенные высокими концентрациями различных тяжелых металлов, редкими землями и т. д., на поверхности они перейдут уже в категорию токсичных для компонентов природной среды, будут отравлять их, прежде всего биоту, все ее элементы, начиная от травянистой растительности, заканчивая человеком... расширять географию загрязнения будут естественные силы природы: ветер и осадки, которые будут вымывать и рассеивать породу из отвалов, а также эта гадость будет попадать в грунтовые воды... к стати, в разрезе залегают карбонатные горные породы: известняки, которые являются пока что неприкосновенным запасом чистых подземных вод... про всякие динамические нагрузки, образование пустот и т.п. прост уже лень писать... и это только последствия добычи руды!... а потом еще обогащение, и производство самого никеля...
какое нахрен с/х? забудьте... при чем зона негативного воздействия на окружающую среду может достигать десятки километров...
- любой частный инвестор всегда будет стремиться максимизировать свою прибыль и чужие проблемы, в т.ч. стратегического развития его не колышат!... единственный сдерживающий фактор - это общество в лице государства, которое должно задавать приоритеты развития в расчете на бесконечное количество лет... к стати, это очень важно отличие от коммерческого проекта, который имеет предельный срок существования. Таким образом, у государства должна быт стратегия, в которой должны быт расставлены приоритеты...
- ресурс плодородных земель в мире ограничен!... можете порыскать в интернете и ознакомиться с обширным материалом... поэтому, чернозем в РФ должен быть признан стратегическим и неприкосновенным ресурсом...
- России предопределено развивать с/х! и импорт продуктов питания это позор...
- почему то советскому руководству хватило ума с 60 годов не пойти на разработку указанных месторождений, а нынешним приспичило, да еще на падающем рынке, на котором предложение никеля превышает спрос! почему? почему, ЮУНК (Осрк) в советское время работал на бедных местных рудах и привезенных с Кубы? Ведь вот же, под боком!... но, люди в Совке мыслили стратегически и понимали исторические приоритеты... а те, кто выставил это месторождение сегодня, те гонятся за сиюминутной выгодой... еще бы! в европейской части страны, с развитой инфраструктурой, чО бы не заняться!... это же вам не Крайний Север осваивать, или Северный Урал, или Якутию... что думаете там нет месторождений никеля?... куй! до жопы!... но, туда надо дороги строить, инфраструктуру, да и работы в тех климатических условиях дороже...
так что все просто!... в угоду компрадорской буржуазии уничтожается стратегический ресурс страны, кладется большой ... на будущие поколения!... а через 40-50 лет на месте черноземья будет дырка в земле, заполненная водой, и почвы, на которых хрен что расти будет... с чем вас всех и поздравляю!