Российский маразм и паранойя.

  • Автор темы Автор темы bedyin
  • Дата начала Дата начала
Сенсация. На аукционах - "Кристис", "Сотбис" и "Бонхамс" - невообразимая паника
y_ee5186b1.jpg
 
АГУ на тебя нет...:grin: Он бы тебе быстро объяснил что если у него штаны не подходят к носкам- он как экономист- никто.
Очень спорно,что жажда ничто, а имидж всё.
bc2bd6perelman.jpg

Григорий Перельман работал над доказательством теоремы Пуанкаре восемь лет.
0ee59b83f655_b780c123f1190bbd0a1c0ec369a7e15c_753.jpg
 
М.Хазин - Есть такой замечательный у нас ритейлер Дима Потапенко, он к вам не ходит?

И. ВОРОБЬЕВА - Нет.

М. ХАЗИН - Пригласите, он очень такой колоритный мужчина. Он реально хороший специалист. И вот как-то раз нас с ним в 2010 году не то в августе, не то в сентябре пригласили в город Больцано, это самый север Италии. Это Южный Тироль, бывшая австрийская территория. Там 200 или 300 представителей местного бизнеса, он возник весь местный бизнес хоть сколько-нибудь видимый, местная торгово-промышленная палата решила организовать инвестиции в Россию итальянские. И все это организует банк, как он там называется. И вот мы туда приехали, чтобы рассказывать про инвестиции в Россию. Зал колоссальный, даже не 300, 400 человек было. Весь забитый реально. Яблоку упасть некуда. Понятно, кризис уже начался. Как зарабатывать все труднее и труднее, еще есть какие-то денежки, банк обещает кредиты и естественно, все прибежали. Представители банка, организаторы сидят в президиуме, выходит на трибуну Дима Потапенко и начинает рассказывать про рэкетиров, про рейдеров. Про налоговую службу, про санэпидстанции.

И. ВОРОБЬЕВА - Мне кажется, это не хотели слышать.

М. ХАЗИН - Тогда как раз была история с Чичваркиным. Короче говоря, песня. Ну и эти 400 человек совершенно обалдели все это слушать уже, они не понимают, чего они тут делают, зачем они пришли. А в президиуме сидят организаторы, у них такие крупные капли пота с громким стуком падают на стол, на пол. Они понимают, что все, мероприятие провалено. Катастрофа. Ничего не получается. И вот Дима Потапенко закончил, казалось бы, я должен выступать, но все уже, ну давайте минут 5 ну скажите чего-нибудь и мы пойдем типа фуршет никто не отменял. Вот я выхожу на трибуну и спрашиваю этих 400 человек: ребят, а какая у вас годовая прибыль. Ну так. Они так молчат. Потом говорят: ну 3%, ну 4%. Ну 2%. Ну смотрите, вот понятно, что когда у вас прибыль 2%, то все вокруг, государство, муниципалитеты, торгово-промышленная палата, все, кто только можно, помогают этому несчастному, который за 2% создает добавленную стоимость. Мучается. А в России 30% норма, 50. На самом деле иногда 100, но об этом все не говорят. И понятное дело, что когда у вас прибыль 50%, то к вам все прибегают и говорят, что надо делиться. И тут случился катарсис. Все заорали: а, ну так все же теперь понятно. Кого устраивают 2%, тот сидит в Италии, ему все помогают, а он мучается. А кто соответственно умеет договариваться, тот едет в Россию, получает 50%, за 30% отдает кому-то неважно кому и получает 20. Если плохо договаривается, отдает 45%, но получает все-таки 5, а не 2. То есть после этого руководство сказало: гениально, вас надо возить по всей Италии, еще чего-то. Я все жду, когда они нас дальше пригласят. Потом весь народ прыгал вокруг нас, объяснял, а как в Россию приехать. А что надо делать. В общем, жизнь закипела. Они неправильно рекламируют Россию. Не нужно рекламировать, как у нас все хорошо, никто не поверит. Нужно сказать, все плохо, как только вы приедете и получите ваши 50%, тут же к вам прибегут и заставят делиться. Ну а дальше все от вас зависит. Будете ловкими, оставите себе 30%, будете неловкими, оставите 15.

И. ВОРОБЬЕВА - Притом, что 15% их тоже устроит.

М. ХАЗИН - Вот как надо рекламировать Россию. Наоборот. Ребята, они же к вам приходят не потому что Россия страшная страна, а потому что прибыль большая и все. Не умеют люди рекламой заниматься, понимаете.

http://echo.msk.ru/programs/razvorot/996432-echo/#video
 
АГУ на тебя нет...:grin: Он бы тебе быстро объяснил что если у него штаны не подходят к носкам- он как экономист- никто.
Очень спорно,что жажда ничто, а имидж всё.
bc2bd6perelman.jpg

Григорий Перельман работал над доказательством теоремы Пуанкаре восемь лет.
0ee59b83f655_b780c123f1190bbd0a1c0ec369a7e15c_753.jpg
Я же говорю- АГУ сказал бы что такой человек, которому настолько наплевать на себя, что он выглядит как бомж, априори не может быть великим учёным.
 
Новое сословие, или о возврате денег жителями Крымска
Министерство социальной защиты Краснодарского края потребовало от жителей Крымска, пострадавших от наводнения летом 2012 года, вернуть часть материальной помощи, которую они получили для восстановления жилья.
 
Министерство социальной защиты Краснодарского края потребовало от жителей Крымска, пострадавших от наводнения летом 2012 года, вернуть часть материальной помощи, которую они получили для восстановления жилья.

f9651bfde46d68cd99074feb2c7aba64.gif
bdd7371e5e5fc4a988e297cd627321d0.gif
7f474129acd1ee7138d6a4205ce3acfb.gif
 
Ну да, я умею пользоваться поисковиком. И нашла, что доктрина - плохая или хорошая - это другой разговор - существует. Вы же утверждали что она отсутствует.

а вам шашечки или ехать?... если первое, то да, "доктрина" есть... а если содержание важно, то не было и нет... и именно поэтому столько нелепых решений было при так называемой реформе армии....

С.Шойгу представил В.Путину План обороны Российской Федерации.
По его словам, План учитывает все возможные риски, при его составлении был проведен "достаточно полный анализ того, что РФ может ждать в ближайшие десятилетия". "Именно поэтому мы считаем, что он готов к утверждению. Естественно, хотелось бы при этом добавить, что это не окончательная, не застывшая форма. И в связи с разными событиями вокруг нашей страны, с разными угрозами он, конечно, может корректироваться и будет корректироваться, безусловно. Но самое главное - это то, что здесь впервые удалось учесть все программы, связанные с обороной нашей страны: и программу вооружения, и мобилизационную программу, и программы всех министерств и ведомств по всей территории нашей страны", - отметил министр обороны.


ПыСы

http://www.kp.ru/daily/26022/2943011/
Зануда
29.01.2013, 18:40
Ну умора!!! План обороны!!! А план нападения? Вообще-то этот документ всегда назывался «Военная доктрина». Он всегда содержал две части. «Для всех» (публиковалась в печати) И «Не для всех». И в этом документе отражалась государственная политика обеспечивающая безопасность страны. Да, Геншатаб принимает участие в определении доктрины, но в основном в той части которая «не для всех». Да эта часть, которая «не для всех» и не интересна для не специалистов. Планы, сроки, направления и т.д. Не интересно! А вот первая часть которая «Для всех» и представляет наибольший интерес для граждан страны. В этой части должно быть указано кто наш враг, кто друг, какие наши геополитические интересы и т.д. Если мы ведем открытый диалог с внешним миром, то чего нам скрывать. Взять хотя бы этот «План обороны». Сразу встает вопрос:«От кого обороны-то»? Обороны до какой степени? Опять до Волги? Это получается «война на своей территории»? Так это было уже в 41-ом.
В любом случае это не тот документ который приносят президенту на утверждение, да еще и просят:«Утвердите пожалуйста»! Этот документ должен утверждаться Думой и Советом федераций и вводиться в действие президентским Указом. Не МО, а Дума и СФ должны определять военную доктрину государства. И в соответствии с этой доктриной у нас должно определяться все, что касается вооруженных сил: численность, состав, места дислокаций, сколько человек призывать и на какой срок. А поскольку у нас МО по «своей инициативе» написало «План обороны»,то ничего кроме смеха это не вызывает. А у народа создается не правильное мнение о действиях министерства обороны. В частности — количество призывников (Вот мол МО берет всех без разбора!), срок службы опять хотят с одного года на два поменять (Вот какое плохое МО, ему дай волю, так и на пять лет будут призывать!).
Я, как гражданин своей страны до сих пор не знаю кто у нас враг (если нет врагов, то зачем мы вообще содержим армию), кто друг и т.д.
Пусть хотя бы скажут от кого собираемся обороняться?
 
Зануда 29.01.2013, 18:40 Ну умора!!! План обороны!!! А план нападения? Вообще-то этот документ всегда назывался «Военная доктрина». Он всегда содержал две части. «Для всех» (публиковалась в печати) И «Не для всех». И в этом документе отражалась государственная политика обеспечивающая безопасность страны. Да, Геншатаб принимает участие в определении доктрины, но в основном в той части которая «не для всех». Да эта часть, которая «не для всех» и не интересна для не специалистов. Планы, сроки, направления и т.д. Не интересно! А вот первая часть которая «Для всех» и представляет наибольший интерес для граждан страны. В этой части должно быть указано кто наш враг, кто друг, какие наши геополитические интересы и т.д. Если мы ведем открытый диалог с внешним миром, то чего нам скрывать. Взять хотя бы этот «План обороны». Сразу встает вопрос:«От кого обороны-то»? Обороны до какой степени? Опять до Волги? Это получается «война на своей территории»? Так это было уже в 41-ом. В любом случае это не тот документ который приносят президенту на утверждение, да еще и просят:«Утвердите пожалуйста»! Этот документ должен утверждаться Думой и Советом федераций и вводиться в действие президентским Указом. Не МО, а Дума и СФ должны определять военную доктрину государства. И в соответствии с этой доктриной у нас должно определяться все, что касается вооруженных сил: численность, состав, места дислокаций, сколько человек призывать и на какой срок. А поскольку у нас МО по «своей инициативе» написало «План обороны»,то ничего кроме смеха это не вызывает. А у народа создается не правильное мнение о действиях министерства обороны. В частности — количество призывников (Вот мол МО берет всех без разбора!), срок службы опять хотят с одного года на два поменять (Вот какое плохое МО, ему дай волю, так и на пять лет будут призывать!). Я, как гражданин своей страны до сих пор не знаю кто у нас враг (если нет врагов, то зачем мы вообще содержим армию), кто друг и т.д. Пусть хотя бы скажут от кого собираемся обороняться?
Точно, что ни зануда, то эксперт. Все-то он знает, и кто должен доктрины разрабатывать и утверждать, и правильно ли на самом деле эта пресловутая доктрина разработана... Но что интересно, это при такой то осведомленности, эксперт никак не сообразит, от кого ему обороняться, прямо так хочет услышать - Америка, дескать и Китай наши первейшие враги. Ату их.
 
Зануда яркий представитель секты "Просрали полимеры", их много у нас.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу