Российский маразм и паранойя.

[irbis]

Нет, поиздеваться Вы конечно вправе !

Кроме шуток,Игорь, поставьте все точки над и..кратенько и по сути.Мне правда интересно почитать человека знающего

 

[Игорь]

таки за дело,жалко мужика,но когда мою супругу попросили,чтобы она у себя на работе поставить печать в трудовую(знакомой одной),чтобы потом написать себе стаж,моя отказала

))) И правильно сделала ! А знакомая - просто дура ! Сама себе решила срок "с пола поднять" !)))

 

[Игорь]

Кроме шуток,Игорь, поставьте все точки над и..кратенько и по сути.Мне правда интересно почитать человека знающего

Вы про "подзащитного" ? Или... об адвокатах много чего наговорили !

 

[irbis]

Вы про "подзащитного" ? Или... об адвокатах много чего наговорили !

обо всем.если не трудно конечно

 

[Игорь]

обо всем.если не трудно конечно

Честно ? Трудно... я так и не понял - что обсуждаем...))) Сформулируете вопрос - не вопрос !)))

 

[Камаз]

Вы про "подзащитного" ? Или... об адвокатах много чего наговорили !

обо всем.если не трудно конечно

Дык ведь федеральный закон есть о деятельности адвокатской, там все прописано.

 

[irbis]

Трудно..

Ну хоть про подсудимого)))

 

[irbis]

Дык ведь федеральный закон есть о деятельности адвокатской, там все прописано.

таки я человек вообще никак не юридический.Бывает что вообще не понимаю о чем в законе написано...Это серьезно.

 

[Игорь]

Ну хоть про подсудимого)))

А что именно ? С какого момента он становится осужденным ? С момента вступления приговора в законную силу и не ранее... Или еще что-то ?

 

[Игорь]

Дык ведь федеральный закон есть о деятельности адвокатской, там все прописано.

Браво ! Там и стоит смотреть - что адвокат "должен" !)))

 

[Stas]

Нет, поиздеваться Вы конечно вправе ! Но уж простите.... после "Запомни: адвокат защищает интересы подзащитного" я четко вижу дилетанта... Без обид, да ?)))

О-о! Да какие обиды, Господи. Ну неведом Вам смысл слова "подзащитный", что ж поделаешь. Но ведь есть словари, в конце концов.
Почитайте Сергея Ивановича на досуге...

 

[Камаз]

Дык ведь федеральный закон есть о деятельности адвокатской, там все прописано.

таки я человек вообще никак не юридический.Бывает что вообще не понимаю о чем в законе написано...Это серьезно.

Да куда проще

Адвокат обязан:

1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами;
​

​

http://www.fparf.ru/federal/fz_ob_advokature/fz2.htm​

А подсудимый который, - уже обсуждали - мошеничество при получении кредита.​

​

 

[Игорь]

О-о! Да какие обиды, Господи. Ну неведом Вам смысл слова "подзащитный", что ж поделаешь. Но ведь есть словари, в конце концов. Почитайте Сергея Ивановича на досуге...

Ну, словари мне может и неведомы... как и Сергей Иванович (коих по России ну никак не меньше 500 тыс...)... Зато я неплохо знаю ЗАКОН !)))

 

[Stas]

О-о! Да какие обиды, Господи. Ну неведом Вам смысл слова "подзащитный", что ж поделаешь. Но ведь есть словари, в конце концов. Почитайте Сергея Ивановича на досуге...

Ну, словари мне может и неведомы... как и Сергей Иванович (коих по России ну никак не меньше 500 тыс...)... Зато я неплохо знаю ЗАКОН !)))

Ах-ха-ха Ну, этот-то Сергей Иванович, Ожегов который, он один...

 

[Игорь]

Ах-ха-ха Ну, этот-то Сергей Иванович, Ожегов который, он один...

А Брокгауза с Ефроном мне тоже читать ?)))
Еще раз... есть "словари" и есть ЗАКОН ! Разницу улавливаете ?

 

[Просто Джорж]

 

[Камаз]

Разницу улавливаете ?

К примеру между "причинением смерти" и "убийством"?
Канешно!

 

[Игорь]

К примеру между "причинением смерти" и "убийством"? Канешно!

Уууу.... давайте не полезем в дебри ? А то схлестнемся по поводу того - что есть "смерть"...)))

 

[Stas]

Ах-ха-ха Ну, этот-то Сергей Иванович, Ожегов который, он один...

А Брокгауза с Ефроном мне тоже читать ?)))
Еще раз... есть "словари" и есть ЗАКОН ! Разницу улавливаете ?

Может быть в земельных спорах, о которых Вы как-то упоминали, Вы и не дилетант, возможно, но не в уголовных делах, в которых, в отличие от гражданских споров, понятие "доверитель" не используется, поверьте мне. Любой адвокат в уголовном процессе говорит о своем ПОДЗАЩИТНОМ!

 

[Игорь]

Может быть в земельных спорах, о которых Вы как-то упоминали, Вы и не дилетант, возможно, но не в уголовных делах, в которых, в отличие от гражданских споров, понятие "доверитель" не используется, поверьте мне. Любой адвокат в уголовном процессе говорит о своем ПОДЗАЩИТНОМ!

Правда ? А не хотите на досуге почитать ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ" ? А "Кодекс профессиональной этики адвоката" ? Почитайте - много нового для себя найдете !)))