Российский маразм и паранойя.

[Просто Джорж]

ч.11. ст.12 нисколько не противоречит обязанности сотрудника представляться.

Та видимо и не понял...
Сначала пресечь совершение правонарушения потом преступить к административному задержанию
Что б было понятно: пьяный машет на улице топором,
Очередность действий:
1. остановить и отнять топор
2.задержать.
Предотвращением правонарушения в случае незаконного митинга будет являться отделение злодея от толпы митингующих.
То есть сначала отделили(поместили в автозак), потом в машине представились и составили протокол..

 

[Glokiy_Kuzdr]

Та видимо и не понял...
Сначала пресечь совершение правонарушения потом преступить к административному задержанию
Что б было понятно: пьяный машет на улице топором,
Очередность действий:
1. остановить и отнять топор
2.задержать.
Предотвращением правонарушения в случае незаконного митинга будет являться отделение злодея от толпы митингующих.
То есть сначала отделили(поместили в автозак), потом в машине представились и составили протокол..

(начиная терять терпение) ч.4 ст.5 начинается с фразы " При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан". Именно с обращения сотрудника начинается контакт полицейского с гражданином.

Перед применением физической силы полицейский ОБЯЗАН представиться, за исключением случаев, если промедление будет нести угрозу жизни и здоровья кому-либо или повлечь иные ТЯЖКИЕ последствия.

Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).

2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

 

[Onkulis]

Сейчас посмотрел видео задержания Каспарова и в недоумении - За что задерживают,что он нарушил? Это действительно беспредел!

 

[Glokiy_Kuzdr]

Сейчас посмотрел видео задержания Каспарова и в недоумении - За что задерживают,что он нарушил? Это действительно беспредел!

Матерился в общественном месте.

 

[Onkulis]

Первоочередной задачей, является пресечение совершаемого правонарушения, потом обращение и все подобное.

В случае с Каспаровым какое правонарушение он совершил?

 

[Просто Джорж]

В случае с Каспаровым какое правонарушение он совершил?

Участие в несанкционированном пикете.

 

[Politruk]

Ты опять все перепутал. Мы уже обсуждали этот вопрос. Аксиомы - это вовсе не принимаемые на веру утверждения. Аксиомы - это некие утверждения, принимаемы как верные ДО ТЕХ ПОР, пока не будет доказано обратное. Поэтому аксиомы совершенно никакого отошения к вере не имеют. Догмы в вере запрещено подвергать сомнению. А аксиомы - это зачастую временные построения исключительно по причине недостаточной развитости науки. Многие аксиомы - это просто выявленные экспериментальные факты. Например, постоянная Всемирного тяготения - это аксиома. Постоянная Планка - это аксиома. Они вполне себе измеряются, а не верятся.
В твоем примере с геометрией ты опять совершаешь ошибку. Изначальные аксиомы там - это чисто логические построения, никакого отношения к нашему миру не имеющие. Ни о какой вере там речь не идет. Идет рассуждения типа "а давайте предположим, что......и посмотрим, что получится". Какая там вера? Нет ее и в помине. Кто-то верит в верность геометрических аксиом? Ничего подобного. Там даже слово "верность" не употребляется, так как это НЕ описание нашего мира.

Наука и Бог. Диалог.

Эпилог. Сократовский диалог

PS
почитать, а для ленивых можно и послушать (там есть ссылка на аудиокнигу)
Бог, Осипов А.И.

 

[Onkulis]

Участие в несанкционированном пикете.

На видео не видно его участие в митинге, единственное что он делал это давал интервью журналистам но для этого совсем не надо разрешение властей.

 

[Просто Джорж]

На видео не видно его участие в митинге, единственное что он делал это давал интервью журналистам но для этого совсем не надо разрешение властей.

А что такое участие в митинге?
Как его должно быть видно?

 

[Просто Джорж]

Onkulis, не понятно:
А чем собственно совет сходить в сортир и подумать является оскорбительным,
если человек в открытую заявляет что теряет терпение, то почему он вместо благодарности за проявление заботы о его состоянии
заявляет что этот совет его оскорбляет, и пост сносится..
Не нравится совет, тогда надо держать при себе свои ощущения, в противном случае пояснить, что является причиной потери терпение.

 

[Onkulis]

Onkulis, не понятно:
А чем собственно совет сходить в сортир и подумать является оскорбительным,
если человек в открытую заявляет что теряет терпение, то почему он вместо благодарности за проявление заботы о его состоянии
заявляет что этот совет его оскорбляет, и пост сносится..
Не нравится совет, тогда надо держать при себе свои ощущения, в противном случае пояснить, что является причиной потери терпение.

Я тебе уже пояснил, твой пост подходит под нарушение правил п.1 -Переход на личность.

 

[Просто Джорж]

Я тебе уже пояснил, твой пост подходит под нарушение правил п.1 -Переход на личность.

1. Переход на личности.
Пояснение:
Ответ на аргумент, основанный не на его сути, объективных фактах и логических рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент.
Переход на личности — часто содержит оскорбление или принижение оппонента, в общем случае состоит в указании на факты, характеризующие самого оппонента, но не имеющие отношения к его аргументации.
Например, человек А, утверждает, что Земля круглая и приводит какие либо аргументы в доказательство. В ответ, человек Б, отвечает, что А - глуп и не может чего либо знать. Это переход на личности.

Где ж это я кого-то глупым назвал, человек сетует на потерю терпения, а я проявляю заботу..
В чем я его оскорбил?
Это я на будущее спрашиваю, мало ли чего
А то вдруг кто нибудь скажет "я не знаю" а я ему предложу по ссылке сходить почитать.
Совет перейти по ссылке тоже будет оскорблением?

 

[Glokiy_Kuzdr]

В автобусе сотрудники полиции представились и приступили к "составлению протокола".

 

[alexxx_old]

(начиная терять терпение) ч.4 ст.5 начинается с фразы " При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан". Именно с обращения сотрудника начинается контакт полицейского с гражданином.

Перед применением физической силы полицейский ОБЯЗАН представиться, за исключением случаев, если промедление будет нести угрозу жизни и здоровья кому-либо или повлечь иные ТЯЖКИЕ последствия.

Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).

2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

 

[alexxx_old]

Участие в несанкционированном пикете.

Жора, тебя уели на твоём же поле....

 

[kizole]

В автобусе сотрудники полиции представились и приступили к "составлению протокола".

Чтож, очередной раз видно , что он оказывал сопротивление властям. Кстати, в городе, где он проживает, на одной из демонстраций, демонстранты испугали полицейскую лошадь, или лошадь испугалась демонстрантов, но это дало повод аррестовать 5 тысяч человек, и продержать их в течении нескольких дней. Чего то я там Каспарова не видел, хоть он и проживает в 10 кварталах от того места. Может и правда думает , что его лошади должны пугаться там?

 

[АГУ]

Чтож, очередной раз видно , что он оказывал сопротивление властям.

Сопротивление властям - один из важнейших факторов защиты прав человека. Власти не должны злоупотреблять своей безнаказанностью, скрываясь за принятыми ими в угоду себе законами.

 

[Просто Джорж]

Жора, тебя уели на твоём же поле....

В чем уели, в правовом нигилизме?

 

[Просто Джорж]

Сопротивление властям - один из важнейших факторов защиты прав человека. Власти не должны злоупотреблять своей безнаказанностью, скрываясь за принятыми ими в угоду себе законами.

Эти речи оставь для канады...

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Сопротивление властям - один из важнейших факторов защиты прав человека. Власти не должны злоупотреблять своей безнаказанностью, скрываясь за принятыми ими в угоду себе законами.

Эти речи оставь для канады...

И то верно. Рано еще в России об этом.