Российская демократия.

Саша, ты проигнорировал все замечания про Гуантанамо.
Чем этот суд незаконен?
Алла, оппонент просто тупо туп.
Ему бы для начала набрать, например, такое "Дьего Гарсия". И посмотреть ...

«Мы — англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет»
 
Последнее редактирование:
Изумительный пойнт. А у вас члены правительства выражают негодование суду перед вынесением приговора? У вас принято давить на суд, как я понял
Какой приговор, когда суд незаконен?
Саша, ты проигнорировал все замечания про Гуантанамо.
Чем этот суд незаконен?
Тем, что подсудимая изначально оказалась в зоне действия российских судов незаконно. На этом основании любой суд на первом же заседании ее отпустил и сделал бы представление в сторону правоохранительных органов разобраться с этим фактом и наказать виновных. Нормальный суд даже улики, добытые незаконным путем, к рассмотрению не примет. А тут вообще похищение человека и его незаконный вывоз в чужую страну. Это вопиющее пренебрежение всякими законами.
 
АГУ,прокомментируй это решение штатовского суда.
Американский суд обязал Иран выплатить компенсации за теракт 11 сентября
pic_b874ef5f2bd4a59c711bc573f20bf52d.jpg

Теракт 11 сентября
Фото: Sean Adair / Reuters
Окружной суд Нью-Йорка обязал Иран выплатить 10,5 миллиарда долларов в качестве компенсации семьям жертв терактов 11 сентября. Об этом сообщает Bloomberg.

Судья Джордж Дэниэлс решил, что Иран не смог доказать свою непричастность к терактам и отсутствие связи с террористами, захватившими пассажирские лайнеры и атаковавшими башни-близнецы Всемирного торгового центра и здание Пентагона 11 сентября 2001 года. Таким образом, согласно решению американского суда, Тегеран должен выплатить около 7,5 миллиарда долларов семьям погибших и еще 3 миллиарда — страховым компаниям.
 
А какой суд рассматривает вопрос о незаконности нахождения Савченко под стражей?
Видимо лично твой.:grin:
Любой суд с этого начинается. Сначала рассматривается вопрос и законности задержания, и только потом все остальное.
 
Какой приговор, когда суд незаконен?
Саша, ты проигнорировал все замечания про Гуантанамо.
Чем этот суд незаконен?
Тем, что подсудимая изначально оказалась в зоне действия российских судов незаконно. На этом основании любой суд на первом же заседании ее отпустил и сделал бы представление в сторону правоохранительных органов разобраться с этим фактом и наказать виновных. Нормальный суд даже улики, добытые незаконным путем, к рассмотрению не примет. А тут вообще похищение человека и его незаконный вывоз в чужую страну. Это вопиющее пренебрежение всякими законами.
В сто пятьдесят первый раз, а счастливые обладатели клеток в Гуантанамо как там оказались?
 
Саша, ты проигнорировал все замечания про Гуантанамо.
Чем этот суд незаконен?
Тем, что подсудимая изначально оказалась в зоне действия российских судов незаконно. На этом основании любой суд на первом же заседании ее отпустил и сделал бы представление в сторону правоохранительных органов разобраться с этим фактом и наказать виновных. Нормальный суд даже улики, добытые незаконным путем, к рассмотрению не примет. А тут вообще похищение человека и его незаконный вывоз в чужую страну. Это вопиющее пренебрежение всякими законами.
В сто пятьдесят первый раз, а счастливые обладатели клеток в Гуантанамо как там оказались?
Их туда привезли. А что?
 
Тем, что подсудимая изначально оказалась в зоне действия российских судов незаконно. На этом основании любой суд на первом же заседании ее отпустил и сделал бы представление в сторону правоохранительных органов разобраться с этим фактом и наказать виновных. Нормальный суд даже улики, добытые незаконным путем, к рассмотрению не примет. А тут вообще похищение человека и его незаконный вывоз в чужую страну. Это вопиющее пренебрежение всякими законами.
В сто пятьдесят первый раз, а счастливые обладатели клеток в Гуантанамо как там оказались?
Их туда привезли. А что?
Откуда и на каком основании?
 
Тем, что подсудимая изначально оказалась в зоне действия российских судов незаконно. На этом основании любой суд на первом же заседании ее отпустил и сделал бы представление в сторону правоохранительных органов разобраться с этим фактом и наказать виновных. Нормальный суд даже улики, добытые незаконным путем, к рассмотрению не примет. А тут вообще похищение человека и его незаконный вывоз в чужую страну. Это вопиющее пренебрежение всякими законами.
В сто пятьдесят первый раз, а счастливые обладатели клеток в Гуантанамо как там оказались?
Их туда привезли. А что?
Я так и знала, что сейчас дурачком начнёт прикидываться, забалтывать...
АГУ, не получится.
 
В сто пятьдесят первый раз, а счастливые обладатели клеток в Гуантанамо как там оказались?
Их туда привезли. А что?
Откуда и на каком основании?
Из разных мест на основании подозрений в преступлениях против американцев.
 
В сто пятьдесят первый раз, а счастливые обладатели клеток в Гуантанамо как там оказались?
Их туда привезли. А что?
Я так и знала, что сейчас дурачком начнёт прикидываться, забалтывать...
АГУ, не получится.
Отнюдь. Твоими привычками не обладаю.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу