Российская армия

  • Автор темы Автор темы Игорь
  • Дата начала Дата начала
Я не знаю, но в том порядке как у тебя сейчас- предложение вообще не имеет смысла, а если слова менять местами- то смысл может меняться на прямо противоположный в зависимости от расположения слов.
Ну и загрузил же ты меня САша... ну хоть смысл самих слов не ставится тобой под сомнение.:grin::wink:

Фильм: "Диалог интеллектуалов" / Сцена: NN / Кадр: такой же / Дубль: второй. / Дата: 12 сентября 2014 года.
Хреновый говорю, Саша, универ, тот который ты нахваливаешь, если от тысяч выпускников оного заведения практическая отдача для государства такая же как от козла молока. Да и статейки они клепают, под каждым словом которой ты готов был подписаться, такие же безпонтовые как и их научно-технические изобретения, инновационные прорывы:cry:.

Вот здесь как бы с тобой не согласны: Восемнадцать вузов России вошли в рейтинг лучших университетов мира
Через год другой посмотрим, может в действительности(судя по рейтингу) научные открытия и технические инновации польются как из рога изобилия.
 
Через год другой посмотрим, может в действительности(судя по рейтингу) научные открытия и технические инновации польются как из рога изобилия.
Да есть и то и то... НО ! Система у нас такая, что долгосрочные инвестиции с окупаемостью лет в 10 никому не интересны ! И доходность ниже 40 % годовых - смех ! Как временщики живем....
 
UEJkMOSNAms.jpg
Геополитика России

сегодня в 10:21
Что такое «молниеносный удар» США и чем может ответить Россия?

Минобороны России сообщило, что в ответ на планы США о разработке системы Prompt Global Strike, позволяющей нанести удар обычным вооружением по любой точке планеты в течение нескольких десятков минут, Россия может создать собственную систему глобального молниеносного удара.Впрочем, замминистра обороны Юрий Борисов подчеркнул, что все таки в первую очередь будут разрабатываться системы противодействия этим новым видам вооружения, так как основная доктрина нашей страны — оборонительная. Мы попытались разобраться, чем грозит для России американская концепция «молниеносного удара» и чем мы можем на нее ответить.

Американская концепция быстрого глобального удара подразумевает наличие двух составных частей — межконтинентальных баллистических ракет (МБР) в неядерном оснащении и гиперзвуковых летательных аппаратов. Если говорить про МБР, то тут ничего нового — это обычные межконтинентальные ракеты, оснащенные высокоточными неядерными боевыми блоками. Приоритетом здесь является оснащение неядерными блоками ракет морского базирования типа Trident.

Второй компонент — стратегические крылатые ракеты с гиперзвуковой скоростью. Сейчас ведутся испытания ряда прототипов, в частности — X-51 Waverider.

Есть еще и третий компонент — кинетическое оружие, однако оно пока относится к области научной фантастики и звездных войн. Вкратце принцип действия этих зарядов можно описать так: тяжелые тугоплавкие стержни из вольфрама длиной 5–10 метров с высокой точностью сбрасываются с орбиты. По расчетам военных, стержень длиной около 6 метров и толщиной в 30 см на скорости соударения с объектом порядка 3500 м/с дает высвобождение в точке удара энергии, эквивалентной взрыву 12 тонн тротила.

Применять Prompt Global Strike в первую очередь планируется против мобильных и стационарных пусковых установок баллистических ракет, командных пунктов и других ядерных объектов. Также под «мгновенный удар» попадают пусковые установки оперативно-тактических и зенитных ракет, которые мешают авиации поддерживать проведение наземных операций. Кроме того, он наносится по инфраструктуре террористических организаций.

США уже косвенно назвали страны и цели, против которых в перспективе «мгновенный удар» может быть применен. Это Китай, Северная Корея, Иран и международный терроризм. Россия в этих списках не значится, однако эксперты убеждены, что этот удар рассчитывается и по «нашу душу».

В целом, по мнению военного эксперта Виктора Мураховского, пока в Prompt Global Strike больше вопросов, чем ответов.

— Что касается МБР, то они сразу упираются в Договор по ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ), согласно которому считаются носители ядерных боеголовок и сами ядерные заряды, — напомнил эксперт. — Если такое средство будет в обычном оснащении, оно засчитывается в счет Договора СНВ. Однако вполне возможно, что они пойдут на то, чтобы полтора-два десятка ракет оснастить неядерными боеголовками. Другими средствами реализовать эту концепцию пока не представляется возможным. Ведь гиперзвук — это перспектива семи-десяти лет. Кроме того, при массовом пуске МБР, на которых не написано, какими блоками они оснащены, возможность ответного ядерного удара от России или Китая имеет очень высокую вероятность.

Сложность с гиперзвуковыми ракетами в том, что сейчас наши зенитно-ракетные системы — в частности, новейшая С-400 — могут перехватывать цели, летящие на скорости до 4500 м/с. Перехватывать ракеты со скоростями до 7800 м/с (а такие характеристики пытаются заложить в американские гиперзвуковые ракеты) пока способны только системы стратегической ПРО А-135 и перспективные А-235 и С-500.

— У нас только два пути, — отметил Мураховский. — Разрабатывать гиперзвук (и такие работы ведутся), а также переоборудовать наши МБР на обычное оснащение. Но есть ли в этом практический смысл, пока не понятно.
51 минуту назад
 
Ну и загрузил же ты меня САша... ну хоть смысл самих слов не ставится тобой под сомнение.:grin::wink:

Фильм: "Диалог интеллектуалов" / Сцена: NN / Кадр: такой же / Дубль: второй. / Дата: 12 сентября 2014 года.
Хреновый говорю, Саша, универ, тот который ты нахваливаешь, если от тысяч выпускников оного заведения практическая отдача для государства такая же как от козла молока. Да и статейки они клепают, под каждым словом которой ты готов был подписаться, такие же безпонтовые как и их научно-технические изобретения, инновационные прорывы:cry:.

Вот здесь как бы с тобой не согласны: Восемнадцать вузов России вошли в рейтинг лучших университетов мира
Через год другой посмотрим, может в действительности(судя по рейтингу) научные открытия и технические инновации польются как из рога изобилия.
Уже 24 год смотрим. Вопрос в том, что ты и прочие люди подобного же склада ума рассуждают как Хрущёв о компьютерах: "Машина думать не может. Машина должна ездить." Результатом является то, что последняя Нобелевская премия по физике получена двумя россиянами, открывшими графен- новое физическое состояние углерода. Только сделано оно в Англии. И кстати да- не будет востребовано ещё лет 50 как минимум. А если у нас изобретения и открытия не идут в жизнь- это вина не российской науки, а государственного устройства, которое таково, что производство чего-либо у нас никому не нужно. Потому что практически всё наше производство- это "найди нефть и газ и продай подороже". При таком подходе действительно не нужни никакие ВУЗы. Достаточно иметь 100-150 геологических групп и обслуживающий персонал для перекачки газа и нефти в количестве не более миллиона человек. Остальное население- нахрен не сдалось.
 
19 сентября 2014 г.
Юлиан Рорер | Focus
Путинская армия раздавит Европу
"Путинское бряцанье оружием шокировало Европу", - пишет Юлиан Рорер на страницах журнала Focus. Согласно имеющемуся в распоряжении немецкой газеты Sueddeutsche Zeitung протоколу разговора между главой Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу и президентом Украины Петром Порошенко, российский лидер якобы заявил украинскому лидеру, что при желании "российские войска взяли бы через пару дней не только Киев, но и Ригу, Вильнюс, Таллин, Варшаву или Бухарест".

Швейцарский военный эксперт Альберт Штахель считает, что "не стоит недооценивать военные возможности России в Западном военном округе". В этом округе, противостоящем Европе, российские вооруженные силы, по его сведениям, располагают 20 бригадами и резервами, которые могут создать еще две армии. "С помощью этих войск Путин сможет раздавить Украину и страны Балтии и создать серьезную угрозу для Польши и Румынии, - рассказывает Штахель. - Скорее всего, наступление могло бы начаться на Восточной Украине, а потом паровой каток прошелся бы по остальной Европе". Первыми жертвами российской армии могут стать Украина и Молдавия, не входящие в НАТО. С государствами Балтии будет несколько сложнее, так как они входят в Североатлантический альянс и вторжение на их территорию повлекло бы за собой последствия, которые выйдут далеко за рамки дипломатии, указывает эксперт.

"На начальном этапе военных действий российская армия получила бы преимущество: военная агрессия застигнет европейские державы врасплох", - уверен Штахель, добавляя, что многие из них слишком сильно сократили свои вооружения и сильно зависимы от импорта российских энергоносителей.

Аналогичного мнения придерживается и австрийский бригадный генерал Вальтер Файхтингер, передает издание: "Лишь немногие государства в Европе готовы к военному нападению и способны оперативно отреагировать на него". При этом он добавляет, что для подготовки подобного вторжения, по мнению экспертов, необходимо лет 10, а "информации о том, что Россия готовила нечто подобное в последнее десятилетие, у нас нет".

Источник: Focus http://www.inopressa.ru/article/19Sep2014/focus/putin_army.html
 
Уже 24 год смотрим. Вопрос в том, что ты и прочие люди подобного же склада ума рассуждают как Хрущёв о компьютерах: "Машина думать не может. Машина должна ездить." Результатом является то, что последняя Нобелевская премия по физике получена двумя россиянами, открывшими графен- новое физическое состояние углерода. Только сделано оно в Англии. И кстати да- не будет востребовано ещё лет 50 как минимум. А если у нас изобретения и открытия не идут в жизнь- это вина не российской науки, а государственного устройства, которое таково, что производство чего-либо у нас никому не нужно. Потому что практически всё наше производство- это "найди нефть и газ и продай подороже". При таком подходе действительно не нужни никакие ВУЗы. Достаточно иметь 100-150 геологических групп и обслуживающий персонал для перекачки газа и нефти в количестве не более миллиона человек. Остальное население- нахрен не сдалось.
Удивительно от Вас читать такое. Вроде Вы должны иметь большее представление о геологии и газодобыче.
 
image.jpg

Новые образцы бронетехники для Воздушно-десантных войск успешно прошли государственные испытания в морских условиях

Новые образцы бронетехники для Воздушно-десантных войск (ВДВ) - боевая машина десанта БМД-4М и бронетранспортер БТР-МДМ - успешно прошли государственные испытания в морских условиях. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в пресс-службе концерна "Тракторные заводы".
 
Красиво...

 
National Interest выяснил, чем силен российский флот
Американское издание оценило состояние ВМФ России и составило список из пяти «самых смертоносных» российских судов. В список вошли подводные лодки «Борей» и «Ясень», атомный крейсер «Петр Великий», авианосец «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» и, как ни странно, спасательные буксиры.
http://russian.rt.com/inotv/2014-10-03/National-Interest-viyasnil-chem-silen

В ВМСУ тоже есть страшный буксир. "Красноперекопск"
"Мираж" идёт домой...
http://u-96.livejournal.com/1469118.html
 
Ну, то что в серию пошло- всё новинки. Опять же все эти "разработки СССР" вполне современны и конкурентны.
 
Ну, то что в серию пошло- всё новинки. Опять же все эти "разработки СССР" вполне современны и конкурентны.
Почти не возражаю... Только все это в серию пошло еще при СССР либо 2-3 года позже ! А чем-нибудь своим похвастаться могЕм ?))
 
Ну, то что в серию пошло- всё новинки. Опять же все эти "разработки СССР" вполне современны и конкурентны.
Почти не возражаю... Только все это в серию пошло еще при СССР либо 2-3 года позже ! А чем-нибудь своим похвастаться могЕм ?))
А я не знаю. Знаю только, что идёт развитие. Это пример. Не более. Что сейчас делается в институтах и на заводах я не знаю. А ты?
Одно точно, чего не знаем, не означает, что не делается.
 
А я не знаю. Знаю только, что идёт развитие. Это пример. Не более. Что сейчас делается в институтах и на заводах я не знаю. А ты?
И я не знаю.... зато ты знаешь, что развитие идет ?))
Одно точно, чего не знаем, не означает, что не делается.
И обратный вариант так-же верен !))
 
И я не знаю.... зато ты знаешь, что развитие идет ?))
С-400 и Т-50 говорят именно о развитии, не?
+ вся техника ВВС и ПВО после развала,дабы сохранить свою мощьбыла модернизирована (амеры покупали образцы у республик и приходилось менять оборудование или алгоритмы/параметры/ в нем).
 
С-400 и Т-50 говорят именно о развитии, не?
Ну, не знаю... С-400 - советская разработка... С-500 - пока миф... И в ПАК ФА советские наработки... Су-47, да (кстати, вживую видел в полете ! Пока в тушино летали - у меня они прямо над дачей разворачивались !) ? А вот что-нибудь чисто свое, без помощи СССР ? Булава ?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу